Pedro Rosa

Membro
  • #Conteúdo

    1629
  • Registado Em

  • Última Visita

  • Days Won

    4
  • Country

    Portugal

Tudo publicado por Pedro Rosa

  1. Engana bem Isso para cerveja deve ser muito bom :-D
  2. Luís, Excelente resposta Não tenho argumentos suficientes para manter o nível, apenas posso descrever o que fizemos e pq fizemos. Exprimentámos vários setups. Foi, no minimo, meia tarde Apenas as duas calhas, mesmo com os toques que sugeres, não funcionam neste caso. Há pedras com 40 cm de altura! (olha para o lado esquerdo, por exemplo). A própria posição dos flashs foram testadas durante algum tempo. Acabou por ficar um flash do lado esquerdo, por cima, a segunda calha rente ao topo do lado direito e o outro flash por traz a fazer uma semi-luz directa / semi-contra-luz por tras (o meu vidro traseiro tem uma pelicula semi-transparente com uma placa branca na diagonal atras). Softbox não havia (mas creio que o Miguel tem uma!) Não te contradigo em nada do que dizes. É óbvio que a pós-produção é hoje uma boa parte da fotografia (ainda hoje ajudei um user aqui do Forum a preparar a foto para o IAPLC e a diferença para a versão original é bem grande). Os brancos, tirando em RAW, fazes mesmo tudo o que queres em pós-produção. Vai aparecendo... Pedro.
  3. Miguel, já andava a pensar nela. Depois disseste tão bem dela que resolvi investigar mais. Tb não gosto do preço da 2.8 Quanto a esta já li isso mesmo: rápida a focar, excelente construção, leve e muito boa qualidade.
  4. Tenho andado a ver reviews desta lente pq estou a pensar compra-la (quem queira deixar aqui a sua opinião agradeço bastante!). Tenho visto vários vídeos, mas este tem uma particularidade engraçada (como review não é das melhores). Os mais apressados vejam só até aos 40 segundos ... mas é interessante para se ver todo!
  5. Luís, boas. A pergunta é para mim ou para o João? (acho que o João só utilizou a calha - que tem mais do que luz suficiente para os 60l dele) Respondendo, para ter mais luz, não? Alem disso as cores só com o flash não são as mesmas que com a(s) calha(s)... No meu caso especifico do aquário de 300l foi extremamente dificil iluminar a parte da frente do layout (uma grande "parede" de rochas) - a calha não iluminava essa zona, por razões óbvias, dai terem-se colocados os flashs a apontar para essa área. Era a única forma! (não sei se viste, fica aqui o link).
  6. Luis, tens tao boas fotos! Nao precisas de orientaçao nenhuma :-D Tiras todos os equipamentos, "arrumas" as plantas de caule o melhor possivel e tiras umas fotos... so isso. Esta ultima estava muito boa. Fazes crop de forma a so veres o aquario sem rebordos e ja esta. Depois e ires ao site e inscreveres-te. E muito simples! Mesmo muito. Escrevi um texto para a pagina do FB da Aquaeden que foi publicado ha uma semana (+-). La esta tudo muito mais completo. Qq coisa PM.
  7. Luís, continuando a conversa do UKAPs avança com isso
  8. Pedro Rosa

    Utopia

    Ganilhos, Obrigado pela simpatia Aqui fica uma brincadeira com luzes e sombras em dia de fotos....
  9. Ainda o estaminé
  10. Gostas de pinturas a oleo? Obrigado Ricardo. Isto é brincadeira pq há cada vez coisas mais maravilhosas de ano para ano...
  11. Sim, consegui com 1/100. Tudo focado - como estava com o portátil, depois das primeiras fotos, abrimos algumas e fizemos zoom de 200% para ver todos os bocadinhos. Se não fosse isso teria passado um reflexo de uma porcaria que estava numa prateleira a alguns 6 m do aquário (só se via bem qd os flashs disparavam). Na máquina não tínhamos conseguido ver, mas o Miguel teve bom olho Pedro.
  12. .png' alt=':biggn:'> No sábado foram três pessoas para os dominar... em muito poucas fotos ficaram na parte superior (tal como tu) mas na imagem que tenho em mente utilizar ficaram na zona de cima e em V... não me perguntes quantas fotos tirámos no sábado Nesta foto (e na maior parte das que poderei aproveitar) foi com 10mm, 1/100, f/7,1 e ISO640... e duzentos e tal watts por cima do aquário e dois flashs (seriam centrais eléctricas?) por cima... admito que no teu tenhas ido para f/5,6 e maior velocidade de disparo (o aquário é menor).
  13. Ficaram excelentes! É difícil a escolha. Já tratei uma imagem mas só para teste. Esta noite quero ver se escolho a foto e nos próximos dias faço os acertos (várias vezes para escolher a melhor). Pasteis de bacalhau? Ainda se fosse de lagosta... :-D Já mandaste o teu?
  14. Ontem foi um dia bem cheio. De manhã acertos minimos nas podas e muda de água x2 - tirar 1/3, encher, tirar 1/3, encher - não queria que as plantas de caule ficassem "despenteadas" e por isso não baixei mais o nível da água. Depois foi desde as 16h00 até à noite, antes de um belo jantar com mais pessoal dos aquários, a preparar o "estaminé" e tirar as fotos. O Francisco acabou por não vir mas o Miguel veio e trouxe a "loja" fotográfica toda que tinha lá em casa. Não tenho como lhe agradecer mais... impecável! Espero que lá para quarta à noite possamos repetir isto à frente do "copo de água" dele (ele chama-lhe aquário! .png' alt=':biggn:'> ) O resultado foram fotos melhores que o aquário :-D (ao contrário do que costuma acontecer a todos). Centenas de fotos... primeiro acertar o local da segunda calha (alem da principal) e os dois Flashs externos... depois acertar o sitio do secador... depois "moldar" o cardume... enfim, uma aventura Eu e o Miguel bem que lhes davamos contigas mas os gajos só às vezes é que se metiam a jeito. Ainda nem faço ideia que foto vou escolher, mas há uma que me ficou na cabeça... com eles bem arrumadinhos... Vamos ver. Disparos remotos com o utilitário da Canon no Macbook, o que é impecável (por ser fácil mudar settings e ver a imagem em grande... poder comparar entre várias, etc). A minha camara estava no tripé por isso esta foto, ainda do inicio do "estaminé", foi tirada com o iPhone... acho que o Miguel tem fotos da camara dele mais engraçadas. PS: Alvarenga, aqui está a foto
  15. Com isso tudo nao me parece que seja nada disso, mas a verdade e que a frente o tapete esta muito mais atrasado. Notas "circulaçao a maid" junto ao tapete? Notas sombas nessas partes? (apesar da luz ser suficiente!). Tu tens discos... não será que são eles que arrancam isso?
  16. Jorge, parece que vai tudo a andar. Está com muito bom aspecto. Vê-se bem onde chega menos luz à Montecarlo (ou isso ou circulação)
  17. João, se tens um flash externo é mesmo o ideal. A colocação é importante, mas vais testando. Vais ver que as pedras ficam mais claras
  18. Pois, parece-me pouca luz e o ISO 800 está a colocar grão. Alem disso o 1/160 não apanha esses peixes rápidos Claro que podes cortar. Não arranjas uma luz para colocar por cima só para a foto?
  19. João, não estão focadas em lado nenhum? Podes por um exemplo e os dados da foto (exif)? Pedro.
  20. Pedro Rosa

    3 Horizontes

    Já tens para aí uma grande dicuteca Quantos são no total? Esses dois são mesmo muito bonitos e vistosos...
  21. Boas... muito bom! Apenas cheguei tarde para algumas sugestões:-( Gosto do teu aquário, mas as duas pedras principais poderiam 1) a maior estar mais elevada, ou seja, com menos inclinação; 2) a triangular não sei se a utilizava - demasiado geométrica, parece-me que o outro lado dela seria melhor para estar mais visível... Mas agora não mexas. Boa sorte nisso que tens aí um aquário muito interessante. Quanto á fertilização, tendo em conta o que já tens, concordo com o Nutter. Avançar com o Planta 1 e 2.
  22. Nutter, tens aí um conjunto muito bonito e a calhar ficou com muito bom aspecto. Concordo com o Miguel, algo maior seria mais imponente. Corres o risco de esconder a maior parte das pedras, dependendo das plantas que escolheres (todas as do lado esquerdo e todas menos uma no lado direito). Não arranjas mais calhaus no rio?
  23. Pedro Rosa

    Utopia

    Tás vesgo? Será das russas?
  24. Ui! Boas notícias Não marque nada para a tarde e noite de sábado
  25. Manuel, sim é possível fazer esses e outros ajustes (contraste, etc). Guarda sempre o original. Pedro.