Bruno R. Carvalho

Passei o fim de semana fora, hoje a ser sincero nao apetecia nada mexer em aquários, mas fiz o esforço, fiz TPA, poda e acertei o caminho. Aproveitei para fazer o primeiro ensaio de foto final. Ou seja tirei a foto ja sem os equipamentos todos, para ter uma ideia geral do que ficará. Mas como foi após TPA e as plantas acabaram e levar uma boa poda, não está lá. Adicionar a isso o facto que sou pessimo em edição das minhas fotos. Mas fica aqui para uma ideia. P.s nao tirei peixes para isto e estou a espera de mais peixes de cardume chegarem para a foto final.

@JoseCarlosMarques também vou referir este ponto, tal como o[mention=87139]Kod[/mention] referiu este layout era uma montanha de pedra, era importante suavizar bastante a o hardscape e visto que tem bastante profundidade era necessario vários tipos de tamanho de plantas para manter a ilusão. Tenho pena dos problemas iniciais, pois poderia estar melhor [mention=87139]Kod[/mention] obrigado, na minha mente as pedras estavam lá, mas sabia que elas iriam desaparecer com o verde. Mas ajudam a dar estrutura ao layout.

Entao vamos por partes. Plantas de tapete? Monte carlo e cuba sao as mais usadas neste layout, monte carlo a frente, e cuba atrás, porquê? Porque a folha da monte caro é maior, logo vai aumentar o sentido de profundidade e distancia, mas eu nao queria que fosse monótono, so essas duas plantas ficava muito uniforme e eu queria acrescentar um pouco daquele caos que vemos na natureza, diferentes texturas. Entao em certos locais foi adicionada eleocharis mini, tanto misturada com a monte carlo, como com a cuba e em alguns sitios sozinha. A frente queria uma textura para contrastar com a monte carlo na zona da areia, logo tens ali marsilea crenata. Depois a frente lado esquerdo, aquela formação rochosa é como uma parede, e projecta muita sombra, ali para suavizar a rocha queria uma planta de crescimento lento, que aguenta-se menos luz, mas eu queria criar mais uma vez sentido de distancia, logo tem bucephalandras e anubias, quanto mais te aproximas do centro mais pequenas sao as anubias, e as bucephalandras podia escolher so uma, mas porquê? porque nao jogar com as cores,ter ali uma zona vibrante de cor diferentes em vez de so uma. No lado direito, essa , zona tem muita luz e oferece mais espaço de plantação logo nao faria sentido meter anubias e buces, alem de queria que os dois lados fossem distintos que desse a ideia que o lado esquerdo esta mais perto que o direito, logo teria que usar uma planta que tivesse folha grande mais pequena que as buces e anubias, escolhi stauregeyne e no meio misturei monte carlo para preencher os espaços, tinha tambem alguma crypt parva, mas a planta nao sobreviveu aos problemas iniciais, a ideia mais uma vez era introduzir alguns pontos de textura diferentes para quebrar a monotonia. Depois no lado esquerdo tens duas zonas intermedias onde era preciso criar algum sentido de distancia, Nao ficava bem meter monte carlo como no lado direito, porque perdias a ilusão de que esse lado esta mais proximo de nós que o outro. Entao meti a tripartita, tens que andar sempre a podar porque é invasiva, mas fez ali uma especie de mistura entre arbusto e tapete, a folha é maior que a da monte carlo e menor que as das anubias e buces, meti tambem stauregeyne pois achei que o tamanho de folha encaixava vem ali. A segunda zona intermedia é a zona mais fraca deste layout, meti pinnatifida e juncus reppens, com poda a juncus tem ficado bem, mas a pinnatifida nao tou a conseguir manter a folha pequena, mas a ideia era ter ali uma zona de folha ligeiramente maior que as rotalas. Finalmente as rotalas, sao varios tipos e a ideia é jogar com as cores e cada uma. Sugiro que vejas o video do Luga Galarraga da green aqua, ele fala bastante de misturar cores e texturas, mentendo uns pés desta ou outra planta misturada com as plantas dominantes. E uma montagem do jurijs tambem na green aqua onde ele mostra o uso de plantas de folhas semelhantes com tamanhos diferentes para criar profundidade. Se fui 100% sucedido nao, mas o layout nao esta totalmente dominado por uma ou duas plantas, o que para mim é importante , ficaria monotomo. E acrescento que falhei em parte porque os problemas iniciais foram tantos que muitas plantas morreram e depois tive que improvisar. Podias dizer, mas onde esta a tripartita, ficava bem monte carlo, claro que ficava mas terias um layout 80% de monte carlo e cuba. O mesmo poderiamos fizer da pinnatifida e juncus, podia simplesmente meter mais rotala, perderia textura, detalhe e acima de tudo 40% do layout seria apenas rotalas. Posso estar errado, nao sei tudo, alias estou a aprender todos os dias, mas no meu ver o layout seria mais pobre, com menos plantas. Nao tem demais, nem de menos, tem as necessarias para conseguir o efeito desejado, mas admito que uma zona ou outra, nao esta muito bem conseguido. Mas entendo a tua pergunta, para alguém que vem da escola dos iwagumis, sim parece um exagero de plantas. Devo lembrar que o nosso Filipe oliveira também era um mestre a miisturar montes de plantas e texturas nos seus layouts. Infelizmente nao sou tão bom como os nomes referido por isso resultado pode nao ser tao impressionante.

Antes: Depois: Tive.que pagar overtime a tesoura mas ok.

Esse lado tem sjdo problematico, tive que substituir a wallichi,tem partes mais desenvolvida que outras que tiveram que ser replantadas, tem limitado bastante a minha capacidade de dar forma a esse lado.

Mais um fim-de-semana, mais podas e finalmente resolvi a falha que existia ali entre as rochas na zona intermedia do lado direito. Havia um plano para aquela zona, mas como o aquario sw desenvolveu muito mais rapido do que esperado e aproxima-se do ponto da foto final, tive que improvisar, isto aliado ao facto que fui a loja e embora tivessem uma selecção de plantas enorme, não tinham algumas das que eu tinha como opção. Sendo assim optei por usar cuba e monte carlo ali, em essencia complementar o desenho com as mesmas plantas que ja la estavam nas zonas contíguas. Semana passada: Esta semana: De referir que a poda desta vez teve que ser bastante acentuada pois as plantas ja comecavam a esconder muito hardscape que nao quero que desapareça. Também durante a semana apareceram algumas algas filamentosas, cai encima delas com a escova de dentes para remoção manual e apt fix nas danadas, até agora nao voltaram aparecer. Mas era coisa muito pouca para ser preocupante.

Entendo a ideia da pessoa que me aconselhou, a ideia é fazer parecer que o caminho curva para tras da madeira. Eu entendo a ideia. Alias todas as fotos tem os seus méritos.

Preferem assim: Esta é a ideia original Ou assim: Cheguei a conclusao que funciona das duas maneiras. Alguem me sugeriu assim, so caminho nas traseiras e plantas na frente. Outra sugestao que me deram foi nao levar o caminho ate ao fim. Ou seja aquela zona do círculo vermelho meter plantas.

O hardscape tem potencial, mas é so uma parte do layout, tenho que pensar bem a plantação, uma má escolha pode estragar tudo, só depois disso podemos falar em inundar.

Ora aqui vai um update Antes do terremoto sergio Ontem tentei recuperar o layout, nao refiz o layout de inicio, apenas tentei recolocar tudo o que me lembrava no lugar Eu nao fiquei satisfeito, o lado direito estava na bom, faltava acertar detalhes, mas o esquerdo nao batia certo com o original. E como nao refiz do inicio, ao tentar corrigir colapsou esse lado completamene, quando o puto destruiu o layout toda a base que eu tinha feito para conter o substrato e manter o layout no sitio foi deslocada e nao foi possivel manter aquilo o lugar. Ainda bem que aconteceu antes de pensar em lhe meter agua. Resultado hoje comecei tudo do zero ja com supercola e rolo de papel na mao. Está assim, que acham, nao vou dizer que tudo esta melhor neste que nos outros, mas no global, acho que o layout melhorou. Fiz o melhor que consegui, isto de andar a fazer puzzles com pedras atrás de pedras, muitas delas pequenas, não é facil.

Pensei nisso o fim de semana todo, so não fiz nada por receio de que ao cortar esse bocado a mais danifica-se a madeira. E por perder este efeito onde parece que o hardscape serve e moldura ao ponto focal. Pensei rodar a madeira ligeiramente. Maa vou ter em atenção isso.

Ja nem sei, é um verdadeiro diabinho. Mas atenção que o puto que partiu o aquario da outra vez nao foi este. Estou mesmo desiludido, estava mesmo a gostar do layout e sentia que tava praticamente pronto e não tenho a certeza de conseguir replicar os mesmos resultados, ao fim ao cabo este layout nasceu porque eu não consegui replicar o anterior. Que fazer ele ainda nem têm 3 anos. Não entende, para ele tudo é brinquedo. Para a posteridade fica como estava E a certeza que desta vez vou mesmo tentar replicar isto.

Ontem o miudo aproveitou que eu estava distraido empoleirou-se na caixa dos brinquedos e decidiu dar largas aos seus dotes de aquascaper, infelizmente o rescape dele destruiu o meu layout que para mim estava a ficar lindo, ontem nao cheguei a setubal a tempo de ir comprar a super cola para colar a estrutura. La vou ter que recomeçar de novo.

Antes: Depois: Notam a diferença?

Sei qual a rocha que te referes, nao acho importante remover pois esta ali para suportar substrato e a ideia é que fique quase desaparecida atrás das plantas, mas nao ponho de lado que seja substituída. Em relação ao estilo, em termos de plantação provavelmente andará perto do estilo brasileiro, admito que nesse estilo nao se usa madeira, ou não é comum o que torna dificil classificar este estilo, diorama, entendo que seja classificado assim, mas acho que é uma mistura e ao mesmo tempo algo diferente, a ideia é usar rocha como base misturado com madeira de grandes dimensoes para criar uma imagem de dramatica de impacto elevado. A plantação é que irá definir para que lado a balança pende no estilo deste layout. Iwagumi não é de certeza, também tenho dificuldade em classificar isto de nature aquarium. A ideia quando comecei esta aventura ainda com a versão anterior deste layout era pegar neste layout. E usar algo no mesmo estilo e ainda mais dramático

Boa noite Álvaro Eu conheço bem o estilo iwagumi, durante muitos anos dediquei-me exclusivamente a esse estilo, era o meu favorito. Os nomes japoneses nao me lembrava, os ingleses simplesmente chamavam master stone, secundary stone e por ai adiante. Mas conheço bem a essência do estilo e quando se trata de montagens com rochas ainda meto em pratica as lições do estilo. Mas como é obvio que é um estilo que hoje já não me vejo montar, faz parte da evolução normal de um aquascaper, da mesma forma que há uns anos estava virado para as florestas e hoje para algo mais ao estilo brasileiro, com hardscapes imponentes e o uso de muitas plantas de caule.

Bom deu-me para mexer mais um pouco nisto, como se falou tinha ums base, era importante agora dar continuação a mesma. Épa entendo que se queixem dos azulejos atras, quando tiver umas folhas e fita cola eu meto ali. Por agora os azulejos estão visiveis. Tinhamos isto: Agora temos isto:

Vou concordar contigo aqui, tentei melhorar, mas piorou.

Nao estas de todo a ser rude, todas as opiniões são bem vindas. Vou começar a minha resposta por dizer isto, o layout antigo foram dois meses a construir aquele puzzle. Este novo foi só ontem a tarde, a nova versão esta muito inacabada e isso posso dizer com confiança pois tenho ali muita coisa que nao se ve na foto a resolver e decidir. Em relação as pedras pequenas que podem desaparecer vou mostrar 3 fotos: A quantidade de pedra que temos no hardscape original, muita dela pequena, que nao se aparece após plantas, no entanto todas essas pedras sao importantes na definição do layout, o hardscape é o esqueleto do design, as plantas dao forma ao corpo. Alias na ultima foto da para ver uma boa mistura entre as plantas e rochas, é normal que algumas sejam eclipsadas pelas plantas. Ha muitos anos, eu era completamente dedicado aoa iwagumi, e para quem gosta do estilo as pedras tem nome e função do design, não me lembro agora dos nomes em japonês, mas por exemplo a pedra primária é o foco da composição, a mais bonita, a que mais se impõe, a secundária deve ser a continuacao da primeira, não deve ofucar a principal, mas sim complementa-la, as pedras terciários dão continuação e forma ao layout, agora nao me lembro os nomes mas as ultimas pedras, são pedras de detalhe, pedras que serão pouco visiveis ou em certos casos não serão visiveis mas que pela sua presença adicionam textura, detalhe e complexidade a toda a composição. É sempre um risco trabalhar com pedra pequena, mas é um risco que gosto de correr pois quando resulta, resulta mesmo, dá-te detalhes, complexidade e outra dimensão especiamente para aumentar a ilusao de profundidade e finalmente a maneira como as plantas de tapete se complementam com essas pedras de detalhe é uma das coisas que mais gosto de ver e trabalhar. Admito que dá trabalho, muita poda para começar e saber onde deixar as plantas cobrir a pedra e onde podar para que tal nao aconteça. Finalmente é um layout em desenvolvimento, vou ter a tua opiniao em conta em possiveis melhorias. Em relação ao background, a ser sincero tens toda a razão, mas isto foi um impulso do momento, nao tava nos planos pegar neste aquário agora. Ontem a tarde senti necessidade de me distrair com um aquario, alias ele ate tava cheio de brinquedos que o meu puto manda la para dentro.

Mais uma manutenção.

Ontem ainda trabalhei um pouco ali a frente. Tou na duvida, porque as alteracoes foram feitas com base no que via ao vivo, e embora ao vivo ache que a nova versao esta melhor, na foto nao tenho tanta a certeza.

Exacto, mas o ter muita pedra as vezes é relativo, porque com as plantas fica outra coisa. Basta lembrar Quando se trata de pedra esse ultrapassou todos os limites se bem te lembras. Mas hoje até tenho dificuldades em manter as pedras visiveis. O outro tinha muita pedra, estava um bom design, mas claramente inferior a este, menos equilibrado.

Sim o lado direito ainda tem problemas, é work in progress. A frente e no caminho decididamente que vou colocar areia. No global embora gostasse bastante do primeiro acho que este esta muito mais balanceado e harmonioso, mas ao mesmo tempo mais simples, o outro era um puzzle de pedras muito mais elaborado.

Boas Isto andou esquecido, mas hoje deu-me o bichinho logo trabalhei um pouco nele. Antes do vidro partir tinhamos isto Depois do vidro partir Ficou claro que replicar o primeiro nao seria facil, logo hoje simplesmente ignorei o original, parti dessa base mas depois deixei a imaginação ver onde me levava. Temos isto, mas ainda precisa de trabalho Que acham? Ah e a intenção aqui não é plantar um terceiro aquário. Este seria plantado quando um dos outros for desmontado, neste caso o do desafio.