Quo

caro filipe... isso que falas nada tem a ver com ampularias. Até fico chocado de comparação tão absurda entre uma ampularia e uma physa. são animais distintos, a unica coisa que os une é o facto de serem ambos moluscos. É o mesmo que dizer que um ser humano e um porco são a mesma coisa e tem o mesmo comportamento. Mas um ser humano e um porco só respiram ar. Uma ampularia respira debaixo de agua e respira ar, um physa apenas respira ar. Ampulária: Kingdom: Animalia Phylum: Mollusca Class: Gastropoda (unranked): clade Caenogastropoda informal group Architaenioglossa Superfamily: Ampullarioidea Family: Ampullariidae Genus: Pomacea Subgenus: Pomacea Species: P. bridgesii Caracol Physa Kingdom: Animalia Phylum: Mollusca Class: Gastropoda (unranked): clade Heterobranchia informal group Pulmonata informal group Basommatophora clade Hygrophila Superfamily: Planorboidea Family: Physidae Subfamily: Physinae Tribe: Physini Genus: Physa Ser humano Kingdom: Animalia Phylum: Chordata Class: Mammalia Order: Primates Family: Hominidae Subfamily: Homininae Tribe: Hominini Genus: Homo Species: H. sapiens Porco Kingdom: Animalia Phylum: Chordata Class: Mammalia Subclass: Theria Infraclass: Eutheria Order: Artiodactyla Family: Suidae Subfamily: Suinae Genus: Sus por acaso nunca observei esse comportamento de se enterrarem. Tenho outros que se enterram (Nertinas, tylomelania e anentome helena), mas ampularias nunca vi fazerem isso. Mas a resposta penso que está no post da lenac. Já tive ampularias a hibernar pelo simples facto de sairem do aquario... logo deve ser isso o que se entende por lama... ou seja, na ausencia de água. Também nunca observei o facto das ampularias estarem mais activas de noite e menos de dia. Mas já li algures isso, e lembro, porque achei estranho.

acho que nao deverias ficar empolgada, nada faz crer que terás novos otocinclus, no maximo é apenas uma femea, pelo menos sabes o sexo, ou uma doença. Os otos têm uma secção no forum, são peixes-gato>loricarideos.

Sei que é muito dificil encontrar por aqui alguém que saiba a cerca do assunto. Mas tenho o aquário sempre cheio de ovos de neritinas. E fazia-me jeito ter mais neritinas. tenho as seguintes espécies: 2 Neritina pulligera 2 Neritina delessertii 3 Neritina natalensis 3 Vittina turrita (Neritina semiconica) Uma senhora, que tem uma duzia de aquários, diz que reproduz neritinas em água doce: http://groups.yahoo.com/group/UniQuaria/message/93228 A Neritina reclivata é de água salobra. tanto a N.natalensis como a V.turrita são de água doce. neste site (muito bom), também dá uma luz ao fundo do tunel: http://www.wetwebmedia.com/FWSubWebindex/fwbrnerites.htm fiz uma experiencia cortei uma folha com 11 ovos (só nesta folhinha... quantos contei...) e coloquei-os num aqua onde só tenho CAE, camarões e peixe-lapa (loach comedor de algas). Alguém tem alguma informação extra?

o que tiveste foi mesmo uma praga de caracois physa. eheh. Mas isto é diferente. Em relação ao teu limpa-vidros é a excepção que confirma a regra. Se bem que as raposas voadoras e os plecos podem ser fonte de outros problemas. Mas o resto dos peixes comedores de algas vendidos são maioritariamente aptos a qualquer aquário. também usava um Aquaplant B mas mudei para o da Sera que me parece melhor... ao fazeres uma TPA estás a fazer uma fertilização, eu fertilizaria nos dias em que não fazia TPA. Mas olha que precisas de plantas, teres só valisnerias... e fertilizares... não serve de muito. As valisnerias nem precisam de fertilização.

se calhar tens a mesma espécie que eu: tylomelania gemmifera, que é a mais inactiva.

à distancia o aquario pequeno está soberbo. de perto penso que ainda há algumas questões a tratar: no rio, nomeadamente, as margens (confusas) e a profundidade. Já as arvores é que ficaram maravilhosas... fantasticas! O cardume ficou muito bem e ajudou bastante o aquario. O aqua de discos penso que vi há uns tempos e era diferente, estava tipo um ramalhete. Agora está muito... muito melhor. Se bem que metia mais umas plantinhas no fundo.

nesse aquário duram esses dois duram alguns anos na verdade. A questão é que de facto não terão qualidade de vida quando crescerem, o dinheiro gasto na decoração do aquario era melhor gasto num aquário maior, com areão natural e sem acessórios desnecessários. Esses peixes não precisam de cavernas. Os peixes que precisam de tocas são os ciclideos e não esses. Os peixes podem ver o seu crescimento atrofiado pelo aquario, mas mesmo assim eles crescerão mais que o aquario permite e com o atrofiamento terão problemas de saúde. Eu guardava a carvena pois pode ser necessaria quando souberes mais sobre peixes e quem sabe virares-te para os peixes da familia dos ciclideos, acho a caverna fixe e pode ser-te util mais tarde... tens um numero de questões e erros que sao bastante comuns. Mas não é grave como muitos que se ve por ai, como disseste até em globos mantêm peixes e em aquarios absurdamente pequenos. 30L parece-me ok por uns tempos. o melhor é ires visitando o forum e vendo ideias do que fazer. tenta ver aqui com o pessoal, que se podem fazer coisas muito bonitas e muito interessantes com aquarios... e fáceis... para já só enchia o aquario até cima, e começava a ver o que o pessoal anda a fazer com os aquarios, para teres umas ideias.

Esquece o pH. tenta nivelar naturalmente o pH à volta de 7.0 e anda para a frente com isso. Eu a temperatura colocaria 26C se bem que como tens mais americanos tentava tender a quimica da água (nomeadamente a dureza) para eles. Os kribs vão-se adaptar. Acho que tens demasiados casais diversos. Para que queres tantos apistogrammas, isso deve ter tudo comportamentos semelhantes... Ao colocares tantos casais, em vez de ciclideos, passas a ter simplesmente peixes, pois eles dificilmente consiguirão definir territórios. Eu colocaria no máximo 5 casais de diferentes espécies, idealmente 4, depois várias pedras estrategica e esteticamente colocadas para definir diferentes territorios. também tenho um projecto semelhante, mas estou a modificar a fauna No inicio tinha: do lado dos americanos: 3 T.meeki 3 M. Altispinosus (semelhante ao M.Ramirezi) 1 Apisto do lado dos africanos 2 L.caeruleus 2 Kribensis O que posso dizer é que retirei os altispinosa porque andavam entre o cardume em vez de andarem no fundo. Sem comportamento interessante. Pus noutro aquario, e o comportamento é diferente, andam pelo fundo... e estou a gostar deles ali... têm uma função, com os outros ciclideos, estavam apenas a estorvar... O Apisto estava demasiado timido, alias nunca vi peixe mais timido nesta espécie... se calhar por estar sozinho não sei... também removi, Mas manteu a timidez no outro aqua... do lado dos africanos, os kribs interagem muito bem com os T.meeki. É a melhor. Têm richas ocasionais inofensivas, mas são raras. Do lado dos americanos estou à procura de uma alternativa também. Estou actualmente com 2 africanos e 1 americano. Aequidens pulcher cresce um pouco demais para o aquário e ficará com uma diferença de tamanho demasiado grande. os T.meeki já por si ficam. L. curviceps pelo que sei é muito pacifico... e mistura bem com apistos. http://fishbase.se/Summary/speciesSummary....lang=Portuguese http://www.aquahobby.com/gallery/b_blueacara.php fiquei interessado no acará azul =) parece estilo T. meeki. fixe Na minha opinião, cresumindo: c -casais a mais, -os T.meeki e os A. pulcher vao dominar o aquario devido ao tamanho, tornando a vida dificil para os apisto e os ram. - Os kribs ainda conseguem fazer valer a sua vontade e ter o seu espaço, são peixes semi-agressivos... -os apisto e os ram vao andar sempre demasiado timidos, sem territorio definido, podendo levar nas trombas do T.meeki do A.pulcher e dos Kribs, que serão as 3 espécies dominantes, e onde vai residir o interesse em termos de interacção de espécies. Daí que estou interessado nesses A.pulcher. Se bem que penso que os T.meeki são capazes de viver em comunidade mesmo com apistos, mas com tanta quantidade... Apisto penso que deve ser peixe mais para aquarios comunitários genéricos...

porque que o pessoal gosta tanto desses pseudplatistoma tiger?! É um peixe de personalidade fixe? referiste-te ao peixe como "o meu querido"... acho que tens que ter atenção a essas cenas dos tamanhos. o aqua também já me parece completo, não cabia mais... o RTC tem um aspecto baril, pena ser um desbocado...

sabes que há muitas teorias que não funcionam, o que interessa mais é a altura do aquario. Eu acho que tens luz a mais. Mas !!!alto!!! que isso não é mau, pois permite-te por vários tipos de plantas! então terás que ir pelas neritinas... essas não se reproduzem no aquário, há umas bem bonitas. Ao tudo tenho 10 neritinas de 4 especies diferentes , quem me dera que nascecem no aquario. elas largas muitos ovos pelo aquario... o que pode aborrecer um bocado, mas não nasce nada (infelizmente), precisam de ir ao mar. Neritina Abalone Neritina Onion Neritina Zebra neritina clithon tens mesmo a certeza que não queres uma praga destas? Não te deixes levar por algumas teorias obsoletas (e em boa parte, ignobeis) dos caracois. Nem sequer são caracois, são moluscos marinhos. mas num combate às algas convem ser mais frequente. eu deixei de usar TPA frequente, todos os dias, que funcionou muito bem no combate às algas e como fertilização das plantas, sabes que a água da torneira também trás nutrientes... o problema é que exagerei nas TPAs, o que acabou por me matar alguma da fauna, quer por diferenças de temperatura, quimicas ou cloro. Logo passei a usar fertilização liquida conseguindo os mesmos resultados, o problema é que fica caro €€€€€€ Se calhar tinhas que aumentar a dose... para funcionar. Sim, deves dar os nutrientes em falta às plantas para que elas consigam usar os nutrientes que as algas estão a usar para prosperar. logo deves fertilizar. tudo menos PO4 e NO3 umas TPAs ou uns moluscos resolvem-te isso... Se não gostas dos moluscos... podes tentar peixes. podes também optar por loaches (peixes-lapa), p.ex. opções não te falta.

eu em vez da elodea, não aconselho, aconselho essa para oxigenação, para consumir nutrientes aconselho comprares hygrophila, com a luz que tens, ui, a planta ia voar, consome tudo e fica mais bonita que a elodea. Também deves limpar o filtro mais vezes e fazer mais TPAs. Num aquario pequeno é muito facil resolver o problema. Nos maiores é que é mais complicado. em vez das TPAs podes usar fertilização liquida, se não queres TPAs tão regulares. Estou a usa da Sera e resulta como se fosse uma TPA, só não uso mais vezes, para poupar fertilizante, mas num aquario desse tamanho, não te fica caro... isso na minha opinião é facil de resolver. Isto pelo nano que tenho que já teve todo o tipo de alga, e neste momento está limpo... fácil... nos maiores é que a história é diferente. também tens luz a mais no aquario, mas se pores hygroiphilas se calhar nem precisas de desligar... tens que arranjar, tal como já sugeriram, neritinas. Não precisam de ser neritina natalensis, qualquer uma serve. tens que comprar umas quantas, elas ajudam a resolver esse problema de forma mais eficiente que os peixes. Se gostares também podes por ampularias, essas verdes no vidro com um par delas, estariam logo controladas. se tiveres a sorte de arranjar outros moluscos pequenos (melanoides tuberculata e planorbis corneus) é até melhor, como sugeriu o ZABOU, fica muito mais barato, porque se reproduzem, logo a luta contra as algas será mais eficiente. Cada neritina custa quase 2,5-3 euros as neritina natalensis (as mais baratas), mas as outras ultrapassam esse valor em pelo menos 50 centimos, cada uma, e uma não é solução, tens que ter algumas, nota que o povoamento em moluscos não terá impacto negativo no aquario, ao contrario dos peixes. Além de serem mais eficientes. As neritinas não se reproduzem no aquário.

e as plantas dão bastante a vontade em relação à qualidade da água. Estou é a pensar por pedras mais expressivas do lado direito como tenho no lado esquerdo. Com o crescimento das plantas, as pedras perderam expressividade, e estão a ficar tapadas por areia. falta é claro ter pedras tão expressivas como as do lado esquerdo. os peixes: comprei uma lampada anti-insectos, matando insectos domésticos por electrocussão, visto que não posso usar insecticida em casa, o resultado foi dois coelhos de uma cajadada. Os insectos ficam depositados numa bandeja, e ofereço-os aos peixes. Também estou a dar esha optima e mexilhoes, o objectivo era incentivar a reprodução e variar a comida, mas o resultado é que os arco-iris estão super-brilhantes, mesmo com luz do aquario acessa as escamas brilham bastante, mesmo das fêmeas. O peixe-galho é mesmo bom comedor de algas, limpou a anubia azfelli toda. o aquario está muito agradavel, dá para ficar um tempão a olhar para ele. E, quem vem cá a casa, também fica agarrado a olhar, pois a diversidade de vida é muita. Acalma a alma. Como as hygrophilas crescem rapido, o seu aspecto também muda. Logo está muito selvagem e indomado. Só tenho pena é das algas rodophyta não desaparecerem de uma vez... falta tentar injectar CO2... o aquario está optimo para a bicharada, não lhes quero adicionar stress. até porque nem pode resultar.

nops, duvido que algum se queixe. tenho loaches e rubbernose que precisam de temperaturas frescas (sempre nos 23C) e mesmo esses não se queixam, podes aumentar a oxigenação... atraves da movimentação da superficie de água, usando o filtro. Quando aumentas a temperatura, começa a haver falta de oxigenio, daí ter que se usar esse truque.

tem que dimensão, parece pequeno...vais po-los todos ai? tas a fazer um relato muito interessante.

não metas produtos, eleva a temperatura para 30C e deixa estar assim, se tiver muitas pintas mete a 32C durante 2 dias e depois baixa para 30 durante mais 12 dias, mesmo que as pintas tenham desaparecido entretanto. Reforça na alimentação, por exemplo, ervilha congelada fervida, larvas vermelhas, etc. nesta altura do ano é facil combater o ictio... NAO METAS PRODUTOS! Esha optima podes meter se quiseres, porque são vitaminas. também já tinha reparado que o peixe me parecia demasiado fraco...

pois é... eheh... e uma pessoa passa a usar mesmo sem querer. Nao sou muito a favor da infiltração do inglês no portugues, nem decalques. Mas é para diferenciar dos varios que existem. no comercio de aquariofilia é denominado de limpa-vidros, penso que é o termo mais corrente em português... o peixe que é denominado de Falso Comedor de Algas Siamês é o que é denominado em português de Raposa Voadora (em ingles Flying Fox), é quase indistinguivel do verdadeiro Siamês, excepto que come menos algas, é mais bonito, mas com alguma agressividade. Mas não é este peixe, é outro. Se bem que este também é por vezes assim denominado. O Siamês é usado para combater as algas do género rodophyta sp.

o pessoal aqui chama CAE que é um dos termos em ingles, que é Chinese Algae Eater, também é chamado de Indian Algae Eater, mas na realidade deveria-se chamar Malayan Algae Eater. O teu CAE não parece assim tão velho, é mesmo fome (falta de algas). Os meus não tocam em flocos, nunca os vi sequer se interessar, nem preciso de lhes dar nada, porque tenho sempre bastantes algas, se bem que as algas que eles gostam são as verdes cladophora sp. de vez em quando dou-lhes courgette. Não tens luz no aquário?! Para ter algas, precisas de ter plantas e luz.

não interessa, ter um viviparo à beira de um limpa-vidros CAE, é como ter um bebé à beira de um rufia... pelas minhas misturas que tenho feito entre peixes, a mistura ideal para os CAE sao os ciclideos. é bastante divertido observar as guerras entre os CAE e os ciclideos. Alguns ciclideos têm um odio nato para com este peixe, o que é estranho, visto que na natureza não compartilham o ecossistema, mas Isto deve ser porque os ciclideos são como eles, territoriais e espertos. um CAE quando luta, faz um ataque surpresa super-rapido . Essas perseguições continuadas não são lutas, é simplesmente um rufia perseguindo um inocente. Isto claro exceptuando o caso de um CAE perseguir outro CAE. o teu CAE já come flocos?!

se nas lojas ao pedires um limpa-vidros dão-te um oto melhor... os CAE não deveriam ser vendidos a pessoas que nao os conhecem, pois é preciso ler sobre o peixe, e ser comprado por pessoas que querem peixes diferentes. normalmente vejo é a venderem limpa-vidros CAE e não informam os clientes à cerca do peixe. tentar automatizar o comportamento do CAE, é a meu ver um erro. depende de vários factores. Neste caso especifico, o melhor é devolve-lo à loja.

os brasileiros chamam aos otos de limpa-vidros. será daí a confusão? ou é o aspecto do peixe? São muito diferentes e de origens diferente. Os limpa-vidros CAE é originário do Mekong, um grande rio do Sudoeste Asiático, partilhado por vários paises e não apenas pela China. São completamente diferentes. o CAE é feiote, cresce bastante (cerca de 15 cm, max. 28), veloz, muito robusto e resistente, é esperto e territorial, gosta de tocas e escavar, como um ciclideo. O oto é um peixinho pequenino oriundo da América do Sul da familia dos peixes-gato, mais precisamente os loricarideos. o oto, tadinho, é pequenino (cerca de 5 cm, se tanto...), frágil e lento, muito engraçadinho, calminho e passa a vida em cima das folhas das plantas, limpando-as de algas ou descansando.

ter dois limpa-vidros ajuda, pois assim eles deixam de prestar atenção aos outros peixes e perseguem-se uns aos outros. em comportamento são quase um ciclideo. Mas a falta de algas que ele consuma também pode ser um catalisador para esses ataques. eu ainda mantenho 2 CAE desses dourados sem problemas e com fauna diversa, mostrando-se globalmente compativeis até ao momento, a idade deles também não é muito, têm 8 meses de idade, comprei-os bem pequeninos, quando os meti morriam de medo dos meus peixes, agora claro que nao têm medo de nada. Quanto a discus e otos pode-se meter, claro. Os limpa-vidros não têm nada a ver com otos.

não deverias manter o limpa-vidros com esses peixes, é provavel que o limpa-vidros esteja a passar fome e como é um peixe esperto e viu presas faceis, deverias oferecer-lhe uma rodela de courgette ou comida para peixes de fundo e evitavas essa situação, mas também com esses peixes... o melhor é mesmo devolveres. também acho que esse peixe vai morrer, pode durar uns dias,...

e tal como disse no topico, como não tem termoestato e o desenho de peixes de água fria e claro o cristo é logo um peixe de água fria. Um dos menos convenientes para o aquário. A culpa é das empresas e deveriam ser responsabilizadas de por à venda algo que é um chalet de tortura/Camara de gas para peixes. não caias nisso! O teu amigo tem, mas não deveria ter. Os peixes de agua fria crescem muito e rapido e depois se quiseres evoluir nos aquarios vai ser complicado misturar com outro tipo de peixes e com plantas. comecei com 20L em água fria, e era 20L e não uso para nada.... pois 20L é muito pouco... tu tens 9L!!! ainda dao o nome de chalet ao aquario... nem o apelido de casota merece. Caixao talvez... ou nem isso... o peixe de água fria cresce até 40 cm, o teu aquario tem 27 cm de comprimento

ainda no outro dia (ontem?!) estava o pessoal todo a criticar esse aquário! só agora fiz as contas e tem 9 litros... só?! isso nem para invertebrados, quanto mais para peixes. eu honestamente acho que deves usar esse aquario para nada. se isso te abriu o apetite pelos aquarios, porque não compras já um aquário a sério? Esse... nem quero dizer sugestões, pois com essa litragem (e novo) complica a situação para tudo o que é ser vivo.

pelo que vi dos aquas, e tendo em conta a minha opinião pessoal, muitos do aquas asiaticos são superiores, posso não concordar com o vencedor, que não gostei. mas colocaria em primeiro e segundo lugar outros aquas asiaticos que ficaram uns lugares abaixo na lista. Os europeus nota-se que preferem pequenos aquas com um motivo simples, já os asiaticos não, preferem coisas mais elaboradas e ricas, logo mais impressionantes e naturais, fiquas a olhar, vendo vários detalhes riquissimos. Isto comparando com os nanos que muito dos europeus mandaram é superior. Um nano olhas uma vez, e já viste tudo, perde a piada. Não me parece que os asiaticos sejam "nationalistas" em relação ao seu continente. Os europeus é que são assim.