gervas

Adoro ver o pessoal a usar a palavra Urgente na aquariofila=) Na aquariofilia nada é urgente=P Subscrevo e assino por baixo do que o hugo disse relativamente ao pesquisa. Vá lá usem a pesquisa, ela é feia e tem dentes grandes, mas não morde!

Embora não possa ignorar as agendas propagandisticas e politicas que este video defende, e sinta que me devo demarcar desta mesma politica e propaganda, devo dizer que gostei de ver as imagens. No entanto não devo deixar de perguntar. Mas ainda acreditas no que os "meninos" da Greenpeace dizem? Não que não tenhamos um problema com os nossos mares, acredito que sim há uma problema. Embora inicialmente fosse um adepto da Greenpeace e das suas acções sou actualmente um dos seus maiores criticos. Estes meninos que se dizem protectores do planeta e da natureza, não são o que aparentam oficialmente. A sua chefia tem fins bastante diferentes do que a dita raia miuda tem. Esta organização foi infiltrada por alguns grupos que se estão a servir desta organização inicialmente benéfica, para levar avante várias agendas globalocionistas( as mensões ao clamar por mais poderes para as Nações Unidas são a chamada "Smoking Gun" e desmacaram as reais intenções de imediato), assim como uma ideologia marcadamente comunista fez com que o próprio fundador e elementos importantes da história desta fundação a tenham abandonado e serem neste momento os seus maiores detractores. Por isso aconselho cautela quando se respeita ao acreditar na propaganda destes meninos, e da informação que eles dão. Nesse sentido não são muito diferentes da World Wildlife Fund, que também é conhecido pelas suas posições e iniciativas que poriam qualquer cientista independente e amante da verdade com os cabelos em pé. Fora isso, bonitas imagens nada mais. PS: Não pensem que estou a dizer que a pesca de arrasto não é problemática, nem que o que estes gajos estão a "mentirar", apenas que deve ser dado algum desconto ao que eles dizem e que ter cuidado com esta organização com duas caras.

Respect! banana rock banana rock banana rock

Permite-me discordar de ti.... O montezuma é uma especie totalmente distinta do X. helleri, nem sequer é uma sub-especie. O Montezuma é Xiphophorus montezumae. Com Caracteristicas semelhantes mas mesmo assim ocupa um lugar diferente na familia Xiphophorus. O ramo dos "espadas" da familia Xiphophorus tem criado muito confusão entre os menos atentos. Tanto o X. cortezi como o X. montezumae são comumente chamados de montezuma, no entanto o primeiro não é o verdadeiro Montezuma. E depois tens a grande confusão entre o Xiphophorus montezumae, o Xiphophorus cortezi (Espada de Cortez, bastante raro no comercio), e o comum Xiphophorus helleri, estas 3 especies parecem semelhantes á primeira vista, mas são na realidade distintas com fundos genéticos diferentes, muito embora sejam filogénicamente aparentados e muito próximos daí a possivel hibridação viável, no entanto o facto de os seus hibridos serem reprodutivamente viáveis, não significa que são a mesma especie. Está na hora de as pessoas se começarem a capacitar que os Hibridos inferteis como por exemplo as mulas e os machos, são excepções e não regras na Natureza. Só porque os hibridos de espécies diferentes se cruzam e são ferteis não significa que as duas especies sejam a mesma na realidade.

O Montezuma e o Helleri são ambos espadas, e existem em estado selvagem. O Verdadeiro Espada não é o Montezuma, mas sim o X. helleri. O Montezuma foi catalogado mais tarde cronologicamente, sendo também um espada, mas o dito Espada de Montezuma. Mas Espada Espada, é mesmo o Xiphophorus helleri. São espécies diferentes, com características ligeiramente diferentes. Quanto aos selvagens que vemos introduzidos são maioritariamente hibridos, mas posso te dizer que também se encontram espadas com este padrao de cor que são descendentes de selvagens á venda.

Que luz usas? Que fertilizantes usas? Pelas fotos isso parece-me mesmo falta de nutrientes...... De certo não será falta de NO3 (pois tens demasiado), mas possivelmente do potassio, ou de outros nutrientes, mais especificamente micros. Direi também que essa dureza de carbonatos também não está famosa.... Ora dá uma espreitadela na tabela do CO2: Como visto na tabela direi que tens CO2 a menos na água. Pessoalmente tenho tendência a ter CO2 acima na água sem grande problema para a fauna, e a flora agradece. Convém não abusar no entanto. Esse CO2 da sera que tás a fazer é o das pastilhas ou é por botija? PS: Tens os Nitratos muito altos, faz umas TPA's o quanto antes. PPS: Quando plantaste as Ozelots tiraste algumas folhas? É essas folhas parecem folhas da forma emersa que são algo diferentes da forma submersa...

Se tu gostas então está perfeito tugz, não te esqueças que o teu tanque é feito por ti para ti a cima de tudo, se o resto do povo gosta ou não pouco importa=) Tens aí é montes de bolor nas vides a que não tiraste a casca. =P Eu bem te perguntei se tinhas tirado a casca=) Mete aí uns caracoizitos para te irem limpando isso. E cuidado não vão as vides que não foram tratadas começar a apodrecer e matar-te a qualidade toda da água.

Obrigado pela resposta=) Vou estar atento a isso. Mas não vou deixar de tentar. Pelo menos dá uma bonita planta de vaso eheheh

Hoje foram me oferecidas 5 estacas desta planta crescida em regime submerso, tenho procurado em alguns dos livros que tenho cá em casa, e nada, procurei na net e ainda menos informação encontrei. Alguém sabe onde posso encontrar informação acerca desta planta? A unica coisa que sei é que é uma planta que tanto se dá emersa como submersa, pois quem ma ofereceu mantem-la das duas formas. Fora isso, nem eu nem quem ma arranjou sabe muito mais sem ser o nome cientifico e o que acabei de escrever. Dicas e direcções agradecem-se. Obrigado em adiante. Edit: PS: Verifiquei na Kasselman, e nem mesmo o livro dela tem esta planta, por isso estou por tudo.

Ui tu compraste um daqueles aquários de 15cm de lado? Quanto custou?=) Epah os Barbos tetrazona são sem duvida bastante interessantes. Eu próprio já tive este peixe há uns anos, mas são algo implicativos com outras especies, de modos que tive que me desfazer deles. Epah penso que esse tanque em termos de comprimento é meio curto para eles. Se conseguires arranjar um tanque maiorizinho talvez eles lucrem um pouco. O meu conselho é também que lhes arranjes algumas plantas, e que povoes o tanque com plantas altas e algumas mais rasteiras tendo em conta o espaço que tens. (imagino que podas e manutenção a um tanque desses seja um pesadelo)

Lindos gupies que tu aí tens. =) Onde arranjaste esse gobeo? É fantástico, também quero um=)

A lilaeopsis brasiliensis precisa de ter um bom solo, e uma boa iluminação para se dar bem. Quanto ao dividir o conteudo do vaso, há que aconselhe, há quem não. Pessoalmente não divido o conteudo do vaso, porque normalmente essa planta larga muitos estolhos, e está tudo enrolado no vaso. O que faço é cortar a lâ de rocha por baixo, como faria num vaso de cuba e planto o conjunto todo junto, demora um pouco mais a propagação, mas reduzo o risco de matar plantas mãe/ ou filhas nos estolho, para além do que as filhas mantêm uma ligação á planta mãe e assim se desenvolvem um pouco mais rápido. Em poucos dias novos estolhos estarão a desenvolver-se por cima e por baixo do areão. E em breve novas plantas começam a brotar de debaixo do areão. Recentemente plantei uns bocados grandes desta planta de tapete na frente do meu tanque. O período de adaptação demorou para mim cerca de 1 semana, ao final do qual a planta voltou a deitar novas folhas, e ao fim de 1 semana e 3 dias de a ter plantado surgiram os primeiros rebentos e plantas novas de debaixo do areão. Não te deves esquecer que a Lilaeopsis brasiliensis (ex L. novae-zelandiae) é uma planta de cresimento lento, que precisa de boa luz e bom solo para proliferar bem, por isso tens que ter paciencia com ela=) O teu ph é que não é muito famoso para esta especie, ou seja para que especie de planta for=P O teu tanque é muito denso? Se for talvez seja conveniente e proveitoso aumentar a dose de fertilizante liquido, ou dividir a dose em duas e dar a segunda metade da dose a meio da semana.

Seis dias passaram desde a ultima poda e as marotas estão novamente prontas para mais uma poda com P grande....

Os red cherry shrimp são produto de selecção artificial. Mas se quiseres, podes arranjar neocaridina heteropoda de fenótipo selvagem, mas não sei se vai ser facil. As helferi vão sem duvida precisar de uma iluminação decente, mas as rotalas dão-se em quase todos os tipos de luz, menos ás escuras. Podem crescer mais devagar e ficar verdes e não dar para ficar vermelhas, mas dão-se=)

Compraste isso onde? Á Agro-fosteroubado-noras? lol Que planeias por na praia? Bem sei que muita gente diz que a areia não presta para plantas, mas acredito que se meteres uns pezinhos de eleocharis, ou cuba, ou mesmo liliaeopsis no areal elas vão dar-se bem. Meteste substrato fértil debaixo da areia?

Formol? -.-' E qual é o desespero sendo apenas algumas BBA num tronco? ainda se fosse nas plantas.... Arranja uns peixes de limpeza, arranja plantas de crescimento rápido, e faz uma fertilização correcta com CO2 que isso vai ao sitio. Aproveita e faz umas pesquisas.... Vá lá.... O Botão de pesquisa do fórum, e do Google não mordem! http://lmgtfy.com/?q=black+brush+algae http://lmgtfy.com/?q=Guitarfish+algae Vá lá pessoal não sejam preguiçosos e usem o botão de pesquisa/search.

Parece Hygrprophila polysperma sim. Pesquisa na net acerca dela para saber mais=)

A maioria das crypts não precisa de muita luz, tenho as minhas todas á sombra de outras plantas e elas prosperam na maior. Até mesmo a wendti tropica que é avermelhada, pela cor diriamos á primeira vista que precisaria de muita luz, está nas sete quintas á sombra das hygrophilas e da minha echinodorus ozelot. A minha willisi que a inicio tinha folhas enormes quando ficou num local com mais luz começou a ficar mais rasteirinha, mas caso esteja menos iluminada dá folhas maiores e mais altas. Aconselho-te a fazer uma pesquisa acerca do mundo das crypts, elas são muitas, com formas e cores diferentes, e requerimentos a condizer. Vê aquelas que mais te interessam e depois planeia se as queres ou não=) És capaz de querer dar uma vista neste artigo: http://www.aquarticles.com/articles/plants...yptocoryne.html E dá uma vista nos catálogos dos patrocinadores que vendam plantas assim como no site da Tropica. Cryptocorines há muitas mesmo, e de tempos a tempos lá aparecem novas. Pessoalmente gosto muito destas plantas, são bonitas, e são na sua maioria muito adaptáveis, de tal forma que até podem ser criadas em vaso com esterco de minhoca desde que tenham boa luz e se mantenha uma humidade relativa.=) http://kryptokoryne.aquaticscape.com/wp-co...tup/setup_1.jpg

As crypts convém já só meteres com o tanque mais estabilizado para evitar o Rot, e também porque são plantas que preferem tanques já um pouco "envelhecidos". Quanto ao darem-te alguns pés podes ter sorte, ou azar, mas se estiveres com atenção á zona dos classificados, vais reparar que não é muito comum veres gente a vender pés de crypts, pois são plantas de crescimento algo lento, e que demoram a reproduzir e lançar estolhos. Tenho actualmente duas especies de crypts nos meus tanques, a C. willisii, e a C. wendtii var Tropica, há coisa de 3 - 4 meses, e apenas deram ainda 2 uma 3 filhos a outra. Esses filhos são inicialmente pequenos e demoram a crescer. Lançam raízes muito extensas debaixo do areão, de modos que arrancar a planta do areão depois de enraizada é algo que pode destruir o layout, especialmente em exemplares mais velhos. Tenta procurar nas lojas da tua zona, encomenda, ou contacta com gente no fórum que tenha criação que te possam arranjar uns filhos ou exemplares já crescidos. O meu conselho é optar por adquirir exemplares envasados da tropica, que são de muito boa qualidade, e raramente me fizeram rot no passado, e visto virem do viveiro em regime emerso adaptam-se mais facilmente ao teu aquário, do que por exemplo filhos de crypts de outros aquários etc. Das algas não tenhas medo, não vale a pena, quase sempre aparecem, nem que sejam as diatomáceas. Os RCS são nice para limpar algas, no entanto, tendo outras fontes de alimentação irão deixar de comer algas. Camarões para controlo de algas são os Amanos, fazem um trabalho bastante bom no meu comunitário. Podes também procurar uns SAE, os Corneus também não são maus, mas podem converter-se em praga muito facilmente, e há caracois mais eficazes que eles.

A pedra deixa ficar, não tá mal de todo, mas se calhar talvez seja melhor tu a puxares um pouco mais para a superficie, de modo a não estar tão enterrada. Só tenho uma coisa a dizer-te ou perguntar-te. Tens mesmo a certeza que queres meter Hygrophila polysperma nesse tanque com esse tamanho? O meu conselho, é que não a metas lá para dentro. Se já tens hygrophila polysperma no teu outro tanque, sabes perfeitamente porque=P Ainda para mais se vais meter rotala, sessiflora e helferi. O meu conselho é que esqueças a loucura de meter a polysperma, que ela vai literalmente invadir TODO o tanque ainda antes que as restantes plantas terminem o seu processo de adaptação. Isso ou então prepara-te para andar a tesourar dia sim dia não. hehe=) E se quiseres ter algumas cryptocorines então esquece, porque ainda não percebi porque ao certo as polyspermas aumentam bastante as hipoteses de assistires a Crypt rot, em casos extremos com a morta da crypt, não sei se por alelopatia, ou se por variações nos niveis dos nutrientes. PS: Já agora gosto muito das vides=) Fizeste-lhes o tratamento correcto? Parecem ainda ter casca... PPS: Agora estive a olhar para a foto com mais cuidado, e olha, porque não meter a o intake e o output do filtro do mesmo lado do tanque? assim consegues manter uma corrente de água em todo o tanque. Se vires, a maioria dos plantados mais bonitos e bem cuidados, e os tanques do ti amano, têm todos o intake e a saida do mesmo lado. Com isso é mais facil manter uma corrente circular por todo o tanque e eliminar zonas mortas. Separar o Intake e a saida a meu ver só é aconselhavel para tanques compridos com filtros com um caudal mais baixo, de forma a ajudar o filtro a manter uma corrente mais concistente. PPS: Já pensaste em meter umas crypts, são plantas lindas, de crescimento lento e que ficam muito bem enquadradas num biotopo asiatico, visto a maioria se não mesmo todas dessa zona.

Sim eu não me referia ao facto de os plantados serem mais caros ou baratos que outras vertentes da aquariofilia, mas sim ao facto de não haver mais gente nova do que há, e á aparente falta de interesse pelo "aquascaping". Ainda hoje estive á conversa com o sr. Mário da Dido's Farm, junto com outros donos de plantados e falavamos sobre a mesma coisa que o wesley disse, a aparente falta de conhecimento, investimento e visibilidade, e diz ele que a gente estamos bem melhor do que pensamos, em comparação com lá fora, e não duvido nada. Agora a questão é que tamos todos muito dispersos, não se sabe ao certo quantos somos, o que cultivamos, etc. Dando a ideia que não há visibilidade suficiente. Para além disso a maioria das pessoas que conheço com aquários nem sequer se dão ao trabalho de ler na internet sobre o assunto na maioria das vezes. Percebes? Há muita fragmentação dos aficionados, também pela questão económica, seja qual for o que a pessoa se dedique nos peixes tudo envolve gastos grandes, e muita dedicação, algo que a maioria das pessoas que conhecemos não está preparada para dar. Quantos de nós não conhecemos montes e montes de gente, que quer resultados instantâneos (fruto muita vez da cultura da gratificação instantânea e consumista actual), e não são capazes de compreender o conceito de que têm que esperar e ter paciência nos vários tipos de mundos aquáticos. Quantos não conhecemos que acham que peixes é para "intelectuais" e que "home qué home tem um cão e vai á caça"? Conheço bastantes assim=) No final da Questão é que muito poucos de nós da população portuguesa temos estofo, formação, amor pela natureza, e dedicação para manter seja plantados, seja reefs, seja baterias de ciclideos/crustaceos/viviparos etc. E desses ainda menos têm recursos económicos para aplicar essas qualidades. Falei nos plantados ali atrás, mas aplica-se a todo e qualquer tipo de aquariófilia, até o simples tanque de peixes dourados envolve custos que nem todas as carteiras podem suportar. Foi apenas isso que quis dizer lá atrás. Quanto á minha opinião é apenas minha, é apenas isso não sendo vincolativa ou representativa seja do que for, e muito provavelmente poucos a irão entender completamente visto a minha lógica ser por vezes dificil de seguir, estabelecimento de relações algo que não é aparente á primeira vista, e importância dada aos significados e sua interpretação é algo muito própria minha, (bem sei que são os meus maiores defeitos que alguns professores sempre me apontaram) e que não querendo estar a ser convencido nem sempre toda a gente entende(pelo menos do meu circulo de conhecidos e amigos), podendo dar aso a mal entendidos=P Peço desde já desculpa se ofendi. =) Diogo sim realmente tens razão, mas se somares todos os gastos que tens verás que gastaste bem mais que pensas, e mesmo os 100€ que referiste, para ti ou para mim podem ser suportáveis, mas que para muita boa gentinha não é. O investimento inicial afasta muita gente disto dos aquários. Tenho por exemplo 2 amigos que há mais de 2 anos andam roidinhos para montar um tanque, mas que não se podem dar ao luxo de gastar esse dinheiro dada a situação actual. Mas Back on topic, que o resto do pessoal tem razão e eu afastei me um bocado

Não penso que seja algo assim tão pouco conhecido, diz antes algo que não está ao alcance de todas as carteiras, afinal de contas ter peixes tropicais é para todos os efeitos um luxo, ainda mais nos dias que correm; e talvez algo que nem toda a gente aprecie, especialmente na sua vertente mais japonesa. Vê bem, quanto gastas para manter um plantado em condições minimas, é substrato fertil, é o akadama(para os mais preciosistas), é as plantas (que não são de forma alguma baratas), é os fertilizantes liquidos, é os sistemas de CO2, é as pedras xpto que os japoneses vendem para cá como algo xpto (e que se calhar podem ser encontradas em locais vulgares a preços bem mais baratos), é os filtros, é os aparelhos para RO (caso precises), é os testes, é as lampadas, as calhas, e a electricidade gasta na manutenção a trabalhar desta logistica toda, não te esqueças do dinheiro que gastas anualmente em água para as TPA's.... Faz lá bem as contas, verás que a aquariofilia, e especialmente o dito "aquascaping" não são ocupações nada baratos. Num país que está de tanga, em que os rendimentos estão em declínio, mais ou menos acentuado, com um endividamento tão grande, e ainda juntares os gastos inerentes ao montar de um aquário, e ainda mais aos gastos adicionais do dito "aquascaping"(termo que ainda hoje para compreender o significado), isso são preços incomportáveis para muitos dos aquariofilistas, e um luxo para a maioria dos portugueses neste momento. Já é uma enorme sorte ainda haver tanta gente que se dedique aos plantados, e ao dito aquascaping, com a situação do país.... Para além disso tens a questão de o "aquascaping" estar muito ligado aos tanques plantados ao estilo japonês, algo que nem todos nós na aquariofilia apreciamos. Alguns sites e autores dizem que o "aquascaping" não se limita ás japonesices e Wapanesices que começaram a dar a costa por sistema desde há uns anos para cá, mas na psique da maioria das pessoas que conhece peixes e o contexto de plantados, está muito associado ao Japão e aos trabalhos do "Ti" Amano. E se vires bem nem todos os amantes de plantados acham piada a esse tipo de tanques, com estradas e estradinhas de areia, rios e riachos, debaixo de água (e lá se vai a pretensão de ser um "nature aquarium" por água a baixo, permitam-me a expressão) =P Não digo que não seja uma boa ideia, acho que sim, que é uma ideia bastante boa, mas o nome aquascaping está muito contaminada pela percepção que temos dos tanques do estilo japones, não mostra a real dimensão da coisa, e pode manter muita gente afastada.

A elodea gosta muito de luz, digam-te o que disserem, quanto mais luz, menor irá ser o espaço de entrenó, mais largo será o caule e mais saudável será a planta. Se possível adiciona CO2 á água, pois mesmo com luz decente a planta irá definhar se não receber co2 suficiente, e terceiro, dá lhe uma adubação correcta, pois como planta de crescimento rápido que é, consume muitos nutrientes. Para concluir, 6W para um tanque de 36litros, é basicamente nada. Tenta arranjar no mínimo uma lâmpada de 14W, de preferência 2x 14W com reflectores. Tenta sempre manter 0.5W de luz por cada litro de água, e para plantas que gostam de "trabalhar pó bronze" dás lhes 1W por litro(ou o mais próximo) Já agora uma lâmpada de 6W, isso não é uma lâmpada daquelas economizadoras pois não? É que se queres ter plantas precisas de lâmpadas com um espectro adequado a plantas, ou então com espectro misto para peixes e plantas. Ainda no mesmo "já agora", que altura tem o tanque? É que nem sempre é a melhor para tanques pequenos(a menos que o dono as queira podar dia sim dia não=) Os fetos estão nas sete quintas, porque são plantas que proliferam em luz fraca, muitas vezes até mesmo á sombra de outras plantas.

As Marimo balls são a Cladophora linnaei (antiga Cladophora aegrophila), é da mesma famila que a alga invasiva que chamamos cladophora. Por vezes vêm juntas na mesma Marimo ball, mas não são a mesma especie. Para além disso a Marimo Ball tem um crescimento lento, mas a cladophora alga tem um crescimento bem mais rápido. Se vires informação na net e em livros verás que é referido que podem por vezes ser introduzida por Marimo balls por vezes. Se fossem a mesma alga, então ao por uma Marimo Ball, ficarias com o aquário automáticamente infestado mas não funciona assim.