gervas

Sim sim, sem duvida........ Lol............ A psique humana é algo fabuloso=) Agora brincadeiras á parte.... Deixo aqui os meus dois centimos. Se o Material que tens está encrustado de calcário e sais minerais resultantes da evaporação da água ao longo de anos. Algo que já me aconteceu. O que faço é.... Vou a um intermarché/model/hipermercado qualquer, compro o ácido da anivite, ou um outro produto pH minus barato, o mais barato e ranhoso que poder arranjar. Seguidamente, mergulho o material possivel de submergir num alguidar e meter água lá para dentro, o suficiente apenas para cobrir o material. Seguidamente, aplico o pH minus livremente, daí ter comprado barato, para poder gastar muito. Deixo repousar durante umas horas. Depois, tiro da água, que por agora já deve estar toda porca. Passo por água. Se sobrar residuos, simples, uma lamina de barbear daquelas planas, um canivete, ou uma outra faca, sem imperfeições na lamina, e vai de raspar todo o restante depósito. Se a coisa for muito dificil de tirar, normalmente aplico o acido/ph minus sobre o sitio correcto deixo actuar e limpo seguidamente. Cuidado no entanto com a a capacidade de ionização do ácido. Se o ácido for forte não manusear com as mãos, e manter todas as normas de segurança no manuseamento de produtos corrosivos. Em caso de duvida usa o produto muito diluido, ou não uses de todo. Ou então em caso de duvida e se os cheiros não te fazem diferença, mas de longe mais seguro, utiliza uma mistura de Vinagre de vinho e sumo de limão numa proporção de 1:1 e vai molhando o material com a michordia á medida que o limpas de depósitos minerais. Cheira a vinagre, e podes ficar com as mãos a cheirar áquilo, mas é de longe mais seguro que utilizar os phMinus e os Ácido da Anivite. Apenas depois de um banho e limpeza primária para remover aqueles depósitos minerais que se formam nos materiais do aquário, é que faço um banho em lixivia para limpar a coisa, normalmente sem medos. Se for bem feito, não tens problemas com os teus peixes e aquário. No entanto precisas de saber o que fazer. Eu normalmente faço é um banho de 2 a 3 dias do material em Lixivia pura em água, numa proporção de 1:10. Trocando a água a cada dia. Ao fim de 2 a 3 dias deixo repousar por outros 2 dias adicionais em água, sem qualquer aditivos, trocando a água 2 vezes ao dia, até que o material perca todo o cheiro. Novamente cuidado no manuseamento de produtos basicos/causticos como a Lixivia (Hipoclorito de sódio) cuja acção caustica sobre os tecidos vivos é muito forte, é mesmo utilizada como desinfectante em feridas infectadas crónicas sob o nome de Soluto de Daikin, é claro que é muito diluida mas dá para ilustrar a coisa. Embora tenham acções diferentes, Bases fortes e Ácidos fortes São Lesivos para a saúde, por isso cuidado no manuseamento até mesmo da corriqueira lixívia para roupa/chão, e devem ser sempre manuseados na presença de outro adulto. No final meto no aquário e não me chateio mais. É simples, mas tens que ter cuidado tanto com a lixiva como com os produtos de ph menos (ou então utilizar o vinagre+sumo de limão, que não apresenta praticamente perigo algum) Areão, é assim. Tens muitas maneiras de matar pulgas como se costuma dizer. Parto do principio que o que chamas areão é estilo seixos rolados do rio/ou o vulgo areão de rio. Há quem diga que ferver é um bom começo. No entanto, e perdoem-me os mais puristas, nunca o faço. Dá um trabalho enorme, é dispendioso em termos de tempo ferver, panelas e panelas de pedras, e depois esperar que a coisa arrefeça... É uma chatice do camandro. O que eu costumo fazer é simples. Meto o areão em baldes, levo até banheira no balde, e depois meto o chuveiro a deitar água fria lá para dentro. Isto é o suficiente para fazer com que fezes, lodo e porcarias contidas no areão se solte. Ajuda se meteres a mão na porcaria e remexeres o areão, pode parecer nojento, mas não custa nada. Depois escorres a água, repetes, repetes uma segunda vez com água quente desta vez, o mais quente que a tua pele consiga suportar, e repetes o procedimento anterior. Se estiver limpo, e não verter mais lixo, então está pronto para voltar para dentro do aquário. Quanto á capacidade desinfectante de uma fervura, não posso nega-la, mas eu também pergunto para quê é necessária? Não há cloro na água da torneira? Não há Fluoretos que o nosso governo mete na água sobre desculpas vãs de benefícios dúbios para a saúde oral? Não há tantos outros compostos que ingerimos diariamente e que nem sequer sabemos que estão lá? A maioria deles são citotoxicos (por estúpido que pareça a sua adição na água que bebemos, sabendo as suas propriedades), significando que matam as células que estiverem em tudo com que entram em contacto. Logo, apenas a água apresenta uma acção "desinfectante". E o que tu queres é que as bactérias se instalem no areão para decompor as amónias e outros metabolitos excretados pelos teus animais, logo, ferver, é a meu ver contraproducente, para o estabelecimento do tanque. Se nunca tiveste uma epidemia de doenças a fervura é desnecessária, e uma limpeza chega. E mesmo que a coisa tenha acontecido, se passou mais de 3 a 4 meses com o aquário parado, então esquece igualmente a necessidade de fervura. Depois é remontar e reconstruir e já está é simples e facil.

Não está nada mau, está bastante luminoso e bonito, mas gostava mais quando estava mais denso=P Mas percebo que é a lei da vida do aquário, eventualmente tem que ser podado As podas enchem-me sempre de tristeza=P

Laterite, podes usar, mas tens a certeza que são 300kg? isso é muita laterite=P Convém saberes de onde provém a laterite, pois algumas têm residuos de aluminio, visto ser um residuo de processos de meteorização de várias rochas e por vezes têm aluminio e outros metais, muitas contêm somente ferro, mas outras não, como por exemplo a Bauxite, que é rico em Aluminio, e a partir da qual se extrai o aluminio comercial, por isso convém das duas uma, ou compras em lojas especializadas, ou então certificas-te da origem e composição. Agora atirar-te a minérios como magnetites e pirites acho muito perigoso para os teus animais. Até porque a porção de ferro e outros iões é muito superior nas pirites e magnetites em relação ás laterites, que para além de alguns iões de ferro, têm os restantes productos dos processos de meteriozição da rocha mãe da laterite.

Aí é que está, onde começam os teus direitos e onde começa o Fair Use, que está previsto na nossa constituição e leis de copyright, e que ultimamente a APA e outras associações têm tentado demonizar a todo o custo. A questão do consentimento quando não há pagamento de direitos ás entidades reguladoras, é meramente uma questão de etiqueta, ou neste caso netetiqueta, sem teres pago direitos sobre uma foto, como podes reclamar os mesmos legalmente? O que vemos quase sempre é um "acordo de cavalheiros" não falado. Aqui nas fotos da aquariofilia é algo mesquinho falar nisso, até porque se parte do principio que toda a gente o vai respeitar, mas esse não é o caso em todos os circulos da net. Sou activo noutros Fora, onde se põe muito esta questão. Essa questão é especialmente importante quando estás a trabalhar em Mods para jogos (neste caso na cena dos jogos Total War em que estive e estou envolvido em Total conversions do jogo Rome Total War), ninguém pode reclamar que direito que seja, pois apenas os produtores do jogo o podem reclamar, no entanto há os ditos "acordos de cavalheiros" de não se mexer nos trabalhos de cada equipa para lançar para a comunidade sem a expressa autorização dos Devs das mods. Mas não é que seja necessário. ou vigiado legalmente se não o fizerem. Agora se há direitos pagos pelo FAAO, ou terceiros em seu nome, nomeadamente a ELOS, a coisa muda de figura como o Kebras disse, mas até lá é tudo fun and games.

Mágnetites e pirites não são minerais para pôr no teu aquário. a menos que queiras cultivar um cemitério... É assim, as pirites e as magnetites, há muitos minérios neste grupo, dependendo do que outros iões e compostos estão cristalizados junto com o Ferro. Ora na Natureza nada é puro, nem mesmo a água, havendo uma miriade de iões, e moléculas complexas em suspensão numa qualquer solução. Podem ser de todos os conhecidos, excepto, e em condições naturais, os elementos sintéticos da tabela periodica, nas mais variadas concentrações. Mesmo que o FeII e FeIII possam potencialmente ser utilizados pelas tuas plantas, como irás controlar as concentrações que lixiviam para a água? Como irás controlar os processos de Redox que irão acontecer expontaneamente, criando óxido de ferro na tua água? A formação de óxido de ferro irá criar uma deplecção de óxigénio na tua água criando condições de anóxia, matando peixes e plantas, e se isso não os matar, a tóxicidade férrica causada por uma concentração tóxica do Ião Fe II ou III(vai dar no mesmo), mata. Para além disso, que outros iões estão misturados com as magnetite/pirites? Cádmio, zircónio, uranio, potássio, vanádio, aluminio, chumbo, niquel etc. Normalmente os minerais não são puros, a não ser provavelmente a Halite, e mesmo essa tem muitas vezes impurezas de outros iões. Ao não ser possível saber com exactidão que um pedaço de cristal de um qualquer minério é puro, e partindo do principio que consegues controlar os restantes pontos anteriores, como sabes que não estás a lixiviar para a água metais pesados, que não só fazem mal aos teus vivos, como a ti próprio quando fazes a manutenção das águas do teu tanque,(muitos destes entram através da pele). Basicamente estás a arriscar-te a fazer uma sopa quimica que mata tudo, e te vai deixar um depósito nos vidros, daqueles difíceis de retirar depois. Quando se prende em meter cristais/minérios, dentro do aquário opta sempre por não meter, podes ter a sorte de eles não lixiviarem para a água, mas podes muito facilmente de estar a lixiviar algo que não queres lá dentro.

Tenho lido esta thred e rido um bocado. Acho que fazer o que ele fez sem pedir autorização ao Filipe foi mau, mas não direi que foi um crime, um sacrilégio, uma heresia, ou seja o que for. Errado sim, pecado mortal, longe disso. Crime, a nível legal duvido muito sinceramente, pois para isso o Filipe Oliveira teria que pagar e registrar cada uma das fotos dele junto da Associação Portuguesa de Autores, algo que duvido que ele faça (importante que se veja que não digo que não pague á APA, apenas que duvido que ele se tenha dado ao trabalho de o fazer), pode ser que sim, mas na duvida parto do principio que não, até porque não é assim do pé para a mão. Aí sim, seria crime alterar a foto sem autorização expressa e documentada do grande FAAO. Para além disso só porque o que escrevemos nas fotos de "Todos os direitos reservados" (como se vê aparecer que nem cogumelos nas fotos por este e outros forums) não apresenta qualquer vinculo legal ou juridico a não ser aquele que a mente de cada um lhe queira dar. PAra além disso hoje em dia aqui no forum, assiste-se a uma proliferar, lamentavél, do uso do simbolo de registado/patenteado, ®, nas mais variadas fotos de fotografos amadores/aquariofilistas. Não só isso não tem qualquer significado legal, pois o fotografo não está inscrito na Associação Portuguesa de Autores, nem pagou direitos para usar o ® que vemos tantas vezes nas fotos por cá. Quando muito quem usa o ® sem qualquer vinculo ou privilégio/direito legal para o fazer, pode incorrer em coima. E deixem estar o bicho papão do Copyright fora da aquáriofilia, não iniciem uma guerra disso pois, ninguém ganha nada com isso a nivel pessoal, a não ser as criaturas mais despreziveis da criação(leia-se advogados), como toda a comunidade acabaria por perder bastante com a redução e morte da troca livre de ideias, uma vez que as ideias passariam a ter "donos" e proprietários, a sua troca livre seria impossivel legalmente. Agora que devemos respeitar a "propridade" "intelectual" (aqui podemos entrar na velha discussão do que é propriedade, e se o pensar e raciocinar, deverá ser uma propriedade de alguém, e se temos direito moral/ético de por a nossa avareza monetária e de atenção á frente do desenvolvimento cultural da humanidade), mesmo que seja apenas, "ah e tal, gostava de brincar no paint com umas fotos tuas, e depois postar na net, não há problema pois não?". E não me venham cá ser avarentos, a partir do momento que postam coisas na net, que esperam? Nada é sagrado quando é postado na internet. Vejam o 4chan.com e o 7chan.com, e o fenómeno Anonymous, que são os melhores exemplos desta mesma situação. Só porque são "obras" de alguém não significa que não possamos ou devamos fazer edits, mixes, ou alterações no produto original para o melhorar(e muitas vezes tentar melhorar e só estragar). Se fossem a pensar assim como vocês parecem pensar, ainda estávamos a ouvir Folclore, e não existiria uma miríade de remixes brutais no mundo da musica, ainda estaríamos nos primórdios da renascença cultural, e nenhum de nós saberia ler ou ter acesso a livros. Agora se devemos posta-las sem rei nem roque onde queremos quando queremos é outra conversa. Porque, e não sejamos púdicos, atire a primeira pedra quem nunca fez edições no paint/cópias ou usos pouco legais de produtos, protegidos legalmente, ou pelo menos pela confiança do autor no expectador. Muito Possivelmente ninguém aqui, tem verdadeiramente, moral para o dizer, por isso parem de fazer uma tempestade num copo de água. Incorrencias legais para o miúdo, duvido, quebra de confiança com o FAAO, por postar edits sem autorização talvez, inocência do editor, quase de certeza, exagero do resto do pessoal, Totalmente. Isto é a minha opinião no assunto apenas isso e nada mais que isso.

Hmm cypress wood, i been thinking... How did you treat it? i mean, i may be wrong, but what we locally call cypress, an introduced species of cypress from Central America called Cupressus lusitanica. It grows in several places, and has quite a good array of forms, and in beach areas and dunes it assumes a crawling shape, having crooked and quite decorative forms. It is a coniforous plant from the same genus as the european and american cedar, its considered to be a resinous plant, as well as having a toxic compound in its floem sap. Thus the local arbust/tree we call cypress, is inadequate for aquaria. I do Know that Cupressus sempervirens, the european, and most known kind of cedar/cypress in the mediterranean world, also has a toxic sap that kills most fish and invertebrate... But even the shape of the tree, and its branches doesnt lend itself to aquaria aquascaping. Question is. Is the Californian cypress from the same family, or did you treat it to remove the toxins, or if it is toxin free? Im curious. As there are some Cupressus lusitanica, some dead, most living, in the back of my house, would be free stumps.

Aquilo não era bem uma loja, era o armazém de importação, que estava aberto apenas aos sabados de manhã a clientes privados, nos restantes dias estava aberta a revendedores. Agora está aberta apenas a lojistas. Felizmente o sistema aparenta estar a funcionar pelo menos para o pessoal das plantas e para mim. Ainda a semana passada comprei uma coisa a eles assim. Não direi que ir comprar coisas á Dido's Farm fosse um direito, mas sim um privilégio que tínhamos uma vez por semana, as terminou, como tudo o que é bom acaba sempre.=) Como cliente regular durante vários meses não me posso queixar, continuo a fazer negócio com eles, mesmo que com um intermediário pelo meio, e qualquer coisa que precise, mando-lhes mail. Não temos contacto cliente-vendedor, mas não se pode ter tudo. Para o pessoal dos salgados é que não sei como a coisa está, porque aqui na zona, e de meu conhecimento, continua a não existir alternativas...

As always words cannot describe it. As Borat would say "Me Likes. Its nice wawawuya!" I love the tree stump! Was it processed to look like that, or is it a natural ocurrence? I also find the carpet quite striking. What hygro is it, im not sure im familiar with that species, or variety, and is that moss patches on the tree stump or some superior plant?

Grande canito, tenho uma questão, de quanto em quanto tempo tens que podar as tuas Lobelias? Ando há uns tempos tentado a adquirir essa planta, mas tenho sempre hesitado. Isso presta-se a tanques apinhados de plantas? No teu tanque tem comportamento invasivo?

Moluscos? Onde arranjaste? Tens alguma ameijoa de água doce, gostava de arranjar umas tantas para o meu tanque de creche/camarões, mas não encontro em lado nenhum=S

Alguém é capaz de dizer Poda? ahahahah Até me está a doer o coração de logo ter que ir tesourar eheheh Pena é as rotalas estarem a ter um comportamento estranho. Lançam plantas adventícias, que iniciam crescimento saudável, mas o cone vegetativo principal simplesmente pára de crescer e fica com as folhas novas todas engelhadas. Mas deficiência de nutrientes duvido que seja, pois faço fertilização de macros, micros, CO2, e nenhuma outra planta mostra sinais aparentes de carências actualmente excepto possivelmente as rotalas. Alguém já teve problemas semelhantes com as rotala rotundifolia? Tenho pés noutros aquários que exibem sintomas semelhantes, apesar de a fertilização nos outros ser rigorosa a tempo e horas. Sinceramente não estou a perceber mesmo o que está a acontecer com elas. Estes pés que tenho actualmente provêm de umas estacas quase mortas que me foram dadas, a ver se eu conseguia salvar as plantas, elas no meu aquário rebentaram novamente, formando muitas e muitas novas plantas, mas agora isto está a acontecer ao fim de algum tempo de crescimento aparentemente saudável. Será que estou a fazer algo errado? Fora isso o resto do aquário está com um comportamento fantástico, algas nem vê-las a não ser os ocasionais green spot nas folhas mais velhas das anubias, e mesmo isso é raro. O ataque de BBA's nas lilaeopsis parece estar a ser debelado pela equipa de limpeza, e em breve comprarei uma bomba submersa para criar corrente rente ao fundo a ver se elimino aquela zona morta... As plantas estão com um crescimento algo desconcertante embora não inédito, em apenas 3 dias cresceram uma loucura, vejam a foto de há 3 dias atrás e comparem com hoje. A lilaeopsis é que está a demorar algum tempo a espalhar para a direita, mandou bastantes estolhos para a esquerda do aquário, mas para a direita nem por isso. Com o tempo provavelmente irá ao sitio. PS: Peço perdão pela fraca qualidade da maquina fotográfica, mas é o que a carteira permitiu na altura.

O feto de java (Microsorium pterus) não é para plantar no areão, é para planta em calhaus ou troncos, com as raizes e rizomas enterrados, apodrece, e morre. Os cuidados a ter são os mesmos das Anubias, á excepção da seiva tóxica, que o Feto não tem ao contrário das Anubias.

xiii tanto New School, e tão pouca coisa dos densos Aquários Holandeses=P name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src=" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>"> name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src=" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"> name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src=" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>"> name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src=" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"> Cada vez que vejo este menino fico todo babado! Quero um destes.....

O Gary Wu(nem sei onde fui buscar o Chan lol) é um Amano wanna be, mas faz coisas bonitas de se ver. O Amano direi que é algo Sobrestimado, está bem que foi o primeiro dentro do estilo, mas não irei ao extremo de dizer que é revolucionário, não deixa de ter os seus louros, mas há por aí actualmente nomes muito maiores que ele. O Oliver Knott, é um astro na aquáriofilia, um pouco como o FAAO é para nós, se bem que o estilo do Knott seja muito mais germânico, e aproximado dos tanques holandeses, embora o Knott use também muito japonesice nos tanques dele.... É pena que o Oliver Knott não seja muito falado por cá, por que ele tem trabalhos espantosos. O Grzegorz Mosurek, um polaco, também dá cartas, mas por ser polaco, pouco do seu trabalho chega cá, e o facto de ele favorecer os aquários holandeses também não ajuda numa época em que apenas os aquários de inspiração asiática apresentam alguma visibilidade. Quanto ao dizer que a Walstad, a Kasselman e a Ratajj são underground, talvez, porque os livros delas são caros, mas elas dizem coisas muito acertadas, e até agora não me tenho dado mal com o que aprendi com a obra delas.

A primeira é decididamente uma cryptocorine, presumo que seja ou uma Crypt. becktii var. Green. Seja como for as folhas aparentam ser tipicas do Género das Cryptos. A foto não ajuda muito na identificação especie infelizmente. A Segunda é Microsorium pterus, uma variedade de folhas trilobadas que não me lembro o nome. A Terceira parece-me Accorus gramineus, se bem que não tenha a certeza, novamente pela imagem. A ultima é uma valisnéria, agora qual delas ao certo não dá para saber ainda, porque esse pé ainda é de reduzido tamanho.

- VIGOR SUB. FERTIL 5L (960) da Équo - JBL AquaBasis plus 5 L O vigor Sub fértil é marca que não conheço. Convém que vejas para quantos litros cada embalagem se presta, e fazer as contas á quantidade de sacas que precisas de comprar. Sei te dizer que o JBL dá para 100litros uma saca de 5l, pelo que diz na embalagem, no entanto da minha experiência, esse substrato perde a força relativamente rápido, e depois tens que andar a dar "aspirinas" ás plantas. Pensa bem no que queres fazer primeiro no que respeita a plantas, podes mesmo nem precisar de substrato dependendo das plantas que queiras meter etc. Já pensaste no humus de minhoca? fica muito em conta, mas implica um processo de tratamento, e disposição especifica no aquário. É interessante para quem ainda está a experimentar. Quanto ao preço, cada um sabe do seu orçamento, e se o orçamento tiver tamanho, dá uma vista de olhos nos produtos ELOS, assim como os da ADA.

Double Post, o Firefox está lento.

Nunca te esqueças que aqui o nosso colega SLF, está a iniciar, muito não sabe ainda, muito irá aprender e gostar e apreciar nos seus animais, convém iniciar por algum lado, ao contrário de saltar para águas sem pé, quando ainda está a aprender a "nadar". Não pode ser. Estás a ser um pouco abusivo ao pôr o ti Amano superior a uma Walstad, ou uma Kasselmann, não achas? Ao menos essas "parolas" (como tu lhe chamas) contribuíram com algumas bases cientificas que até á data tanta falta faziam, para aquilo que tu dizes que o Amano faz, ao passo que o tio Amano, apenas aplicou uma filosofia preexistente ao hobby e teve a sorte de criar um estilo novo, no fundo, do que lês nos livros dele, pouco foi efectivamente "inventado" por ele, não que isso não tenha valor, tem, mas não tem o mesmo peso que pesquisa cientifica que produz novo conhecimento para tu e eu aplicarmos. Quanto ao aquário da Walstad a que tu te referes, bem, se leres bem, verás que não é dela, é da jornalista que escreveu o artigo que postei há umas semanas. Chames-lhes parolas ou que termo depreciativo queiras, mas tomaras tu, alguma vez aspirar a ter metade da formação académica e metade das experiências de vida na area da biologia, botanica, aquariofilia, e exploração dos biotopos originais que elas têm. Tanto uma como a outra dão um bailinho em termos de conhecimentos ás coqueluches actuais do aquariofilismo, sejam eles o Oliver Knott, o Amano, o Dave Chan, e muitos outros. Podes não apreciar os trabalhos e estilos de manutenção dos aquários delas, mas gostos são gostos. Quanto aos filtros gostaria de saber onde te baseias para estares a falar com tanta agressividade, falar de alto é muito engraçado, mas saber porque e onde se vai buscar já é outra conversa.... Filtros aconselha-se 3 vezes mais que o volume do tanque, menos mesmo se planeares para algo denso. Não enveredes pela parte do Ultralimpismo no aquário, que para iniciar não vais lá. Até te digo mais, para ter plantas, é preferivel uma filtragem mais lenta, e deixar alguns excrementos no fundo, que a seu tempo ajudam na fertilização. Está bem que se calhar o Ti Amano, e outros te dizem que os tanques devem ter uma água cristalina etc, mas não te esqueças que eles são de uma cultura em que há diferentes valores, e em que a sujidade é vista como algo impuro, ao passo que nós encaramos a sujidade como algo parte da natureza. Agora se queres ter peixes que te sujem a água, como os C. Africanos ou discus, aí então concordo, haja filtro para limpar a coisa, agora para espécies mais pequenas, e calmas, um caudal maior pode não só não ser preciso como nocivo para peixes e plantas, lê os livros da Walstad, da Ratajj e da Kasselmann. Já agora vai lá ver o preço dos areões mais caros, e verás que não é barato, o areão de rio, não só é barato, como potencialmente gratuito se souberes onde o ir apanhar, e presta-se bem mais para aquários de principiante. Nunca te esqueças que o SLF está a começar e por isso irá cometer erros, todos cometemos, e cometeremos, por isso não vale a pena estar agressivo. Se o aconselhei a ir para coisas mais low range para iniciar e aprender, é por que é o que eu próprio diria a um familiar apostado em começar. Quanto ás pastilhas de algas, fico feliz que tu tenhas dinheiro para esbanjar, eu pessoalmente não o tenho, por isso a equipa de limpeza, nomeadamente os otos, e corys, têm que viver do que houver pelo aquário. Alimentos, só vivo e flocos, não há dinheiro para se andar a gastar em pastilhas especificas. E diga-se de passagem que quando se está a iniciar se deve simplificar a coisa e não complicar, ou seja os otos comem algas, porque é gratuito e mais simples. Quanto á pérola, fico feliz, porque mostraste o quanto tu estás aberto ás opiniões alheias. Ataques pessoais, não faço, o que digo (e tanto digo esteja bem ou esteja mal), digo com a minha experiência pessoal (afinal de contas não foi ontem montei o meu primeiro aquário, não sou o mais conhecedor, nem o menos informado, mas sei umas coisas), e do que pesquiso em livros e publicações com alguma fundamentação. Mas presunção e água benta cada um toma a que quer. O assunto para mim termina aqui, isto não é sitio para bitch slapping, nem eu tenho paciencia para isso. SLF da minha opinião podes contar comigo á vontade, qualquer coisa é só perguntar.

A primeira aguentou 2 semanas, e depois apodreceu. A segunda flor que entretanto floriu, está no tanque há 1 mes e meio, as flores em si degeneraram, mas a haste floral e a flor em si, ainda lá está=) Não mostra sinais de desenvolvimento de sementes ou frutos, por isso penso que não dá em nada a menos que tenhas 2 flores em simultaneo para polinização cruzada.

Para começar, e visto que ainda não tens experiencia, aconselho-te a ir para o mais barato que arranjes, e aumentar e melhorar a partir disso em montagens subsequentes. Não te digo para ires já para a Akadama, e substratos caros, começa pelo barato, aprende o que necessitas, e quando recomeçares já tens as bases que precisas para eliminar erros etc, e podes cometer novos erros e aprender com eles etc. Gastar fortunas em substratos(que não são baratos) em inicio de actividade não é uma boa politica, imagina que não te dás bem, te fartas, ou não achas piada e desistes da aquariofilia? Ao menos não gastaste uma pequena pecúnia em substratos xpto e restante material etc. Começa pelo artesanal para as coisas que possas, por exemplo areão, substrato, iluminação etc.

Não é bem assim... Para 100 litros, ele ficava bem servido já com um filtro com uma clearance de 300L/h. E mesmo se escolhesse algo mais fraco, ficaria bem servido na mesma, caso quisesse ir para um plantado. Essa ideia de que os filtros devem ser fortes para caramba e de que a água deve estar sempre limpa que nem um cristal á algo redutora.... Alguma sujidade em suspensão nunca fez mal a ninguém, e mesmo essa acaba por assentar, o que as plantas agradecem. Quanto ao uso de Marimo Balls em substituição de musgo, é algo arriscado a meu ver. Se é para ter Marimo Balls, força, agora se é para substituir musgo, acho que é um risco demasiado grande que estás a tomar. A Cladophora é dificil de matar assim que se instala, e a melhor maneira de contaminar um aquário com Cladophora é introduzir Marimo Balls no teu aquário... Quanto ao musgo entupir o filtro das duas uma, ou tens um filtro forte demais para o volume de água, ou então estás a colocar o musgo demasiado perto do Intake do filtro, e assim estás a pedir problemas=P sabes uma boa maneira de reduzires isso? Simples metes uma moita relativamente densa em volta do Intake do Filtro, e assim as plantas de caule alto actuam como um pré-filtro "filtrando" bocados de musgo ou bocados maiores que ficam presos entre os caules das plantas. Das plantas que falaste, SLF, penso que estás a dar demasiado enfase a plantas de crescimento lento, com metabolismos mais lentos, deixando muitos nutrientes na coluna de água sem serem mobilizados para as plantas. Sabes o que quase de certeza te vai acontecer? Alguedo nisso=S As valisnérias são plantas bonitas, e como o Quo disse, ordeiras, mas convém que tenhas em consideração uma coisa, são demasiado ordeiras, direi mesmo monotonas, e têm um hábito irritante de ter folhas em grande quantidade, e de grande e longa dimensão, obscurecendo rapidamente o teu aquário. Em minha opinião, as Valisnérias que são plantas lindas, devem ser apenas utilizadas em aquários de maiores dimensões, e de preferência fundos. Por exemplo para profundidades de 50 a 60 para cima. Para tanques pouco profundos utiliza apenas plantas de caule, e mesmo dentro dessas, escolhe bem as que melhor se te adequam. Por exemplo para iniciar um aquário e estabilizar a coisa tens as Hygrophila polysperma, têm um crescimento explosivo, mas em contrapartida têm tendência para esgotar totalmente os nutrientes na coluna de água. As Egerias são fantásticas, e aqui devo discordar totalmente do QUO, não são caóticas nem nada que se lhe pareça, crescem em direcção á luz, somente isso, fazem realmente um matagal, o que vejas por onde vejas é bastante fantástico, e não têm o hábito irritante de andar a lançar folhas de um lado ao outro do aquário como o raio das valisnérias gostam de fazer em tanques pouco profundos. Têm um crescimento mais lento em comparação com as hygrophilas, embora sejam também plantas de crescimento rápido, e têm algo excelente que nenhuma das outras duas espécies que te falei até agora têm: segregam antibióticos na coluna de água que previnem ou pelo menos dificultam o desenvolvimento de algas. Convém que ponderes bem o que queres para o teu aquário, porque só tu escolhes o que queres fazer dele, se queres fazer um jardim de calhaus com algumas plantas atiradas ao vento, se queres um jardim subaquático, se queres uma mistura dos dois etc. Quanto ao substrato, se queres plantas, esquece a Areia de Sílica, é demasiado compacta, e demasiado branca para as plantas se darem bem, e sobressair a sua cor, mas se fazes questão de usar areia, escolhe areias de grão mais grosso, por exemplo areia do rio, bem lavada e fervida pode ser fantástica. Areia de sílica não é má de todo, se planeares ter somente plantas de caule, porque para plantas de raiz, um pouco mais exigentes podes ter alguns problemas dado ao seu pequeno grão que facilmente compacta, e impede a respiração do solo e raizes. Os ramirezis e neons com gupies não tem qualquer problema, a menos que sejas preciosista ao ponto de considerar o pH optimo para os gupies como ponto de incompatibilidade. Se quiseres manter essas 3 espécies juntas, considera sempre o pH necessário para a espécie mais sensível, neste caso, o ramirezi, por isso conta apontar para pH's mais ácidos e durezas mais baixas. E visto que és ainda um principiante, não te aconselho a partir para os Ramirezis, pois estes não são peixes de principiante, podem parecer simples de manter etc, mas não são peixes para iniciantes, ainda com poucas noções de como funcionam as coisas. O meu conselho neste sentido é mantém-te pelos neons, gupies e outras espécies resistentes, e deixa as espécies mais sensíveis para mais tarde, quando já dominares a coisa. Os Ramirezis não são dos peixes mais difíceis de manter, mas também não são peixes para quem está a iniciar. Quanto aos ottos sou forçado a discordar novamente do QUO, os ottos são na sua maioria das especies, peixes herbivoros altamente eficientes, e para um tanque tão pequeno quanto 100l, nesse número, esgotam as reservas de algas utilizáveis para a sua alimentação, e entrem em subnutrição, e em casos extremos morrem, não convém pensar somente no presente no que respeita a otos, deve-se pensar a longo prazo, será que o aquário a longo prazo, com a sua estabilização e redução das algas, irá conseguir alimentar os otos? Sim, não, talvez? E depois caso não como vai ser? Deixas os peixes morrer? Mais vale optar por usar menos otos, e ter a certeza que têm sempre o que comer do que fazer estes andarem sempre a passar fome. Podes andar a deitar espinafres e vegetais semi cozidos só para eles, mas não só é chato, como corres o risco de estragar a qualidade da água. Para além disso, não é aconselhável a introdução de ottos em aquários semi montados, pois, como deves imaginar, não irão encontrar algas suficientes para se alimentar, e simplesmente morrer. Quanto ao numero direi que 5-7 é um numero algo exagerado, no máximo dos máximos para um tanque desse tamanho direi, 3-4 no máximo, mas começa mesmo com 2 e depois aumentas caso queiras, mais vale começar por poucos e depois aumentar o numero. Dá uma leitura em http://www.otocinclus.com/ para descobrires algumas coisas acerca das espécies destes animais. Para além disso não consideres somente os otos para equipa de limpeza de algas, pensa noutros comedores de algas para manter em simultâneo, porque os ottos não são a cura para todas as algas, existem vários tipos de algas, que os ottos nem sequer tocam, pensa, caso tenhas acesso, em Caridina japónica, e outros comedores de algas se queres ter uma equipa de limpeza mais completa, sem nunca esquecer que por melhor equipa de limpeza que tenhas, ela nunca irá aniquilar as algas sozinha.... Quanto á "artificialidade" dos gupies e dos aquários plantados densos tipo "jardim subquático", penso que há coisas bem mais artificiais que eles de longe....... Talvez manter peixes de zonas dispares talvez.... Mas bem quem sou eu para apontar dedos... Aspecto natural do aquário, é discutível, os únicos aquários naturais, são os biótopo, tanto a nível de plantas como peixes, o que implica um uso rigoroso de peixes e plantas que coabitem na natureza, o que é muito difícil pois, poucas pessoas no circulo amador realmente conhecem os biótopos e biomas em questão. Desse modo, nem mesmo os aquários do ti amano são naturais lol. Se fossemos a olhar para a naturalidade teríamos também predadores, invertebrados parasitas, e invertebrados predadores e insectos, ora não temos pois não? =P

Nunca te esqueças que um aquário é primariamente para TU e os teus verem, e não para andares a mostrar e procurar aprovação do povo da net, se gostas como está então mantém, se não gostas, então muda, agora mudar por mudar só porque o pessoal da net gosta assim ou assado, ou por causa dos critérios e preceitos marados de um homemzito do outro lado do mundo não me parece que seja válido. Se achaste belo á montagem que tens, quando a construíste, então deixa a coisa desenvolver, até porque andar sempre a mexer nas plantas e a muda-las de sitio é coisa que muitas delas não gostam. Se gostas de como está então deixa ficar rapaz=P Achas muito vermelho ao meio, tens bom remédio, mete verde ao meio=) Mas imagina agora se fosse um aquário maioritariamente de plantas vermelhas como de vez em quando se vê? =))) Agora nunca te esqueças que o aquário é teu e para teu próprio entretenimento, por isso faz aquilo que mais gostares de ver para ti, como o dito popular diz, "A beleza, está nos olhos de quem a vê" e "Gostos não se discutem" =) Tem é o cuidado de não andar a mobilizar demasiado as plantas de lugar para lugar, pois cada vez que as transplantas estás a fazer com que reiniciem o processo de adaptação, crescimento de raizes etc, e podes ter algumas que se ressintam mais com isso, especialmente com luzes mais fracas.

O problema da areia para a Cuba é mesmo a falta de nutrientes nas raizes...

Isso tens várias especies, tens as rotalas que têm especies vermelhas e têm folhas pequenas, tens as ludwigias(mas têm folhas maiores) Achas as folhas dessas plantas vermelhas muito grandes? Olha que faz um contraste interessante com as outras...