gervas

Obrigado pelas respostas. Hugo não há crise. Estou só mesmo a perguntar pois a loja em questão apesar de me fornecer o que peço, nem sempre é nas maiores condições, o tempo que demoram a chegar as minhas encomendas por vezes é de arrancar os cabelos, e os preços praticados são algo desconcertantes por vezes. Ando algo picado com a loja em questão pelas razões que já disse. E a coisa só piorou desde que o meu leque de escolhas de lojas se reduziu=S De modos que quando o senhor me apresenta os preços que apontei, fiquei com a pulga atrás da orelha, especialmente em relação aos CRS.

Venho criar esta thread para questionar o povo dos invertebrados mais dentro dos preços dos camarões de maneira a saber que preços podem ser considerados razoaveis, e que preços podem ser considerados autenticos roubos. Eu falo por mim e de minha experiencia. Costumava comprar os meus camarões na Dido's Farm quando esta loja ainda vendia ao publico. Desde que ela fechou, vi-me forçado a fazer negócio com uma loja que não prima exactamente pela honestidade, muito menos qualidade, mas visto a proximidade á minha casa, e o contrato verbal que na altura fiz com o dono da Dido's Farm de que ele me iria continuar a fornecer material através deste vendedor. Outro dia fui para comprar uns yamato's, mas nada, peço para encomendar e preço esperado, pede-me 3euros por cada um desses.... Eu na altura pensei...Bem é caro, mas não é nada de astronómico.... Outro dia perguntei o preço dos Crystal Red ao mesmo senhor, pois ando com vontade de montar uma bateria com Reds, Crystal Reds, e Sulawesi cardinal. E qual não é o meu espanto quando este senhor me pede 12€ por cada Crystal Red de grade indefinido, e 35 euros por cada Sulawesi..... Perguntei logo, "Esses camarões são feitos de ouro, ou platina?" Digam lá o que acham destes preços, são razoáveis, ou o gajo tá a roubar? Pergunto isto pois não é já nem a primeira vez nem 4ª vez sequer que apanho este senhor a aldrabar(diga-se mentir com todos os dentes) os principiantes para vender peixes/plantas/produtos. Ando especialmente lixado com este senhor, porque ele fica algo ressentido quando eu chamo a atenção aos clientes e a ele de que não é bem assim como ele diz.... Que preços consideram razoaveis por exemplo para Yamatos, Red Cherry's, Crystal Red, e Cardinais Sulawesis?

Desculpem a ignorancia, mas o que significa "RSRSRS"? Eu vou desmontar o Big Dirty daqui a uns tempos, e tenho uma certa quantiade de C. Wendtii "Mi Oya", se quiseres depois posso-te arranjar um pé ou dois já mais maduros. Tenho á vontade uns 20 pés maduros disto.... Espero é que tenhas espaço, porque as minhas "mi Oya"s estão granduchas

Tens fundo XPTO? Elas costumam demorar a começar quando são cortadas jovens demais, mas com fundo todo xpto, a coisa é mais rápida. Que especies tens?

Deixo aqui uma satira á moda do Hip Hop actual.... name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src=" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>"> name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src=" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"> name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src=" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>"> name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src=" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"> PS: É algo Acido....

Bom projecto. Eu próprio ando a contruir algo semelhante com cubos destes... Mas uma bateria com 3 Cubos+1Sump para camarões. Como colaste os teus cubos?

Está bonito, só falta ai é umas cryptos daquelas que o povo gosta =P

Acho que me expliquei mal, ou tu me entendeste mal a mim. Para as EVITAR procuro acabar com zonas mortas. E não depois de instaladas. A circulação também tendencia a ajudar a minha glosso, noto diferenças na velocidade de crescimento de glosso em tanques com fundo e setups semelhantes, um com circulação no fundo, e outro sem qualquer circulação. Para acabar com a filamentosa, o que faço, é realmente o que te disse. Normalmente o que faço, é cortar mesmo a folha afectada e procuro descobrir saber de onde vem as condiçoes para a alga, e tentar corrigir, também já tentei com TPA's e resultou ao fim de algum tempo, mas no caso da TPA's poderia ter havido algum factor externo associado. Quanto aos SAE, nao sei dizer se funciona ou nao, já li que sim, mas nunca observei o facto, pois é bicho que raramente aparece nas lojas aqui da zona, e ainda menos quando não o compro com frequência.

Quo, eu iniciei a minha vida académica como estudante de psicologia, onde permaneci durante 2 anos até mudar para o meu curso preferencial, sei bem as teorias do Piaget, e do Erikson, e do resto da pandilha toda, no entanto em lado nenhum nelas existe essa ideia de que a escolaridade influencia as capacidades cognitivas do ser humano. A questão escolaridade que tu pões prendem-se com as oportunidades sociais na história nacional, e nao com a capacidade cognitiva das pessoas. Tu é que estás a ler a teoria do Piaget de um ponto de vista algo eugénico, e não eu. Nem mesmo os Cognitivistas pós piagetianos, que são responsaveis por enormidades daquelas de um gajo deitar as maos á cabeça, dizem algo tão radical quanto tu dizes. O que o Piaget diz é que o cerebro das crianças desenvolve com as experiencias ao longo do tempo, não obstante da sua ida á escola ou não. Dai que um "analfabeto" de quarta classe consegue estar num mesmo estagio funcional que um licenciado entendes. Lê lá com calma e atenção a teoria (já ultrapassada) do tio Piaget. Quanto ao meu ataque ao Acordo e posição no assunto, tenho pena mas nao sou unico, somos pelo menos já 150 mil portugueses a pensar da mesma forma em relação ao assunto. Não concordas com os argumentos, então pensa e dá argumentos validos para sim ou para não ao invés de simplesmente dizer que nao ou que sim, e criticar quem tem coragem de falar, e apresentar as suas opiniões no assunto. Consideras pois um licenciado superior a um trolha então.... O tempo da socidade de classes já lá vai...Deixa morrer essas ideias de classes, hierarquia e superioridade de classes para o bem de todos. Um engenheiro nem um tijolo sabe assentar em cimento, pois não sabe, e é aí que se baseia a interdependencia funcional do mundo moderno. Não existem classes nos dias modernos, apenas gente diferente, com diferentes backgrounds, e formações e conhecimento diferente a trabalhar em conjunto para um objectivo comum. É um circulo, uma máquina em que nenhuma peça é menos ou mais importante que a outra. Somos todos iguais, ninguém é superior a ninguém, pelo menos a nivel da constituição. O tempo das Classes já lá vai, e graças a Deus que sim. PS: Eu não tou a flamar ninguém, porque se eu estivesse não estaria a falar contigo a bem, nem a argumentar mais ou menos elaboradamente com lógica contigo. Tu é que não aceitas que se te diga algo que não seja "Ah e tal tá bonito" e seus sucedaneos. PPS: O termo é Flamer(the one who flames), e não flame.

-.-' Quo, esse teu alienamento e elitismo não poderia estar mais errado.... Tirar uma licenciatura não custa absolutamente nada, mais direi que um "analfabeto" como lhes chamas tem tendencia a saber bem mais das coisas que essa juventude licenciada. Numa altura em que qualquer um pode ser licenciado, pois as exigencias actuais são uma piada, isso de ser licenciado de nada interessa. Para além disso, se tiveres olhos na cara, e olhares para a população licenciada nacional, verás que são uma cambada de ignorantes, gente pouco inteligente na sua maioria. Quando grandes senhores licenciados nem a história recente do seu pais sabem, como podemos nós confiar no seu conhecimento? Ah e tal os "Licenciados nas engenharias e nas ciencias" têm o intelecto mais desenvolvido que os "analfabetos"... hein???? Isso não faz qualquer sentido do ponto de visto do Cognitivismo, muito menos do ponto de vista do Desenvolvimento Psicologico do ser humano. O estudo de uma pessoa nâo tem qualquer interferencia na capacidade de raciocinio/intelectual de uma pessoa. Estudes na fac, ou nao, o teu cerebro vai funcionar da mesma forma, assim como a tua mente. A diferença entre um licenciado e um puto de secundário, são fundamentalmente inexistentes, a grande diferença é que o licenciado marrou mais (ou talvez não), que o puto que ainda tá no secundário, de resto, são basicamente iguais. Até te digo mais, um gajo com a 4ª Classe antiga sabia bem mais do que um puto de 8º Ano actual, não sabiam aqueles acessórios que nao interessam a ninguém, mas tinham conhecimento prático que é o mais importante. De longe que a experiencia é bem mais importante que o dito canudo! Entre ambos de longe o "analfabeto" a que não dás qualquer valor! Isso do canudo, nada diz sobre os conhecimentos reais da pessoa, apenas diz que o licenciado, andou 5 anos na boa vida á custa dos paizinhos, não diz se o licenciado sabe mais que os "analfabetos", nada diz acerca dos seus conhecimentos reais, nada diz acerca das suas capacidades de aprendizagem. Apenas que andou na Faculdade e que conseguiu acabar um curso.... Um licenciado com 2 anos de Aquariofilia, não sabem nem de perto nem de longe mais do que um "analfabeto" com 15 anos da coisa, nem que tu arranques os cabelos. Até te digo mais, há por ai "analfabetos" com a quarta Classe, que dão bailinhos intelectuais aos "iluminados" (ou digamos antes apagados) licenciados. Essa tua mentalidade elitista é tão retrograda e alienada da realidade que mete pena... O tempo em que ser licenciado era um atestado de capacidade já lá vão há umas decadas atrás.... Por isso vê lá se respeitas mais os "analfabetos", pois para todos os efeitos, são eles a base produtiva da tua sociedade, sem eles, tu, eu, e os restantes dos licenciadecos, passávamos fome.

uiii que isso são daquelas filamentosas irritantes=S Epah a minha maneira para as evitar é eliminar as zonas mortas do tanque. Quando instaladas das duas uma, TPA's até morrer, ou remoção das folhas afectadas. Ouvi dizer que os SAE também resolvem a coisa, mas não é especie que use normalmente. O melhor a fazer é acabar com essa zona morta, ou seja criar um corrente nessa zona, de forma a que haja sempre água em circulção nesse sitio. Pelas fotos e pela evolução da tua Glosso diria que ela nâo está a receber nutrientes suficientes, muito provavelmente por teres ai uma zona morta, em que a água não circula, e a água ai "presa" está esgotada de CO2/nutrientes. Eu meti Glossostigma num tanque de 37litros um dia depois de tu teres metido a tua, e a minha já preencheu praticamente todo o fundo disponivel, ao passo que a tua praticamente nem desenvolveu.

Quo, uma coisa é as cores aguerridas do stress/agressao do Boca de fogo, mas mesmo assim acho que os teus estão algo pálidos, mesmo em repouso estado normal os bocas que tive eram algo mais escuros que os teus, e os meus desovavam (logo de boa saude)...Talvez TU devas investigar algo acerca dos peixes que pensas saber mais que ninguém e não eu, mas isto sou eu a falar... Seja como for, já vi que qualquer coisa que diga, não vais ligar ao que te dizem... Sendo assim não vou gastar mais o meu latim...

Ó Quo desculpa lá pá, mas ou é da luz, ou é da máquina fotográfica, ou então eles estão mesmo muito pálidos para o que é normal para os Bocas de Fogo.... Olhando no geral das fotos, sinto-me inclinado para dizer que os bichos estão mesmo pálidos em relação ao que me lembro da cor dos que já mantivémos cá em casa há uns anos... E por experiencia própria, quando um desses meninos anda pálido significa que não está de grande saude=S Para além disso os Bocas de fogo, e como já te disse há uns tempos atrás, são peixes que ficam grandes(apesar de os teus serem ainda juvenis), por isso convém que planeies desde o inicio manter esta especie em tanques espaçosos e de preferencia com pouca população... Pois quando crescem ficam algo territoriais, até mesmo para especies não concorrentes. Para além disso vejo-me forçado a concordar com os restantes posters no que se refere á questão das compatibilidades entre as especies que manténs=S Ciclideos Africanos, com Ciclideos Centro Americanos, e Ciclideos Sul Americanos, é uma excelente receita para Molho... Ambos os 3 tipos de Ciclideos têm um espectro de pH preferido bastante dispares, têm preferencias por fundos e tipos de tanques diferentes=S Não podes manter Africanos em pH's de Sul Americanos, nem Sul Americanos em pH's de Africanos. Os unicos que conseguirias hipotéticamente manter por proximidade do Espectro são os Centro Americanos com os Africanos (e mesmo aí pelos comportamentos tipicos dos diferentes tipos de ciclideos estou inclinado em dizer que não são compativeis). Não sei se disseste na thread até agora, mas qual é o pH dessa água? Para além disso, vejo-me também forçado a concordar, que mesmo a manter todas essas especies, o tanque é pequeno demais para manter territórios com dimensões saudaveis para toda essa gente. A meu ver com um tanque dessa largura e comprimento, só terias espaço para os Bocas de Fogo, e mesmo aí, seria apertado, agora se juntares o resto da malta, podes ter a certeza que vai haver porrada 24/7 assim que os teus exemplares (que são na sua maioria ainda juvenis), atingirem a maturidade sexual. Outra coisa com que também não concordo, embora não possa criticar, pois não mantenho Africanos, nem tenha grande experiencia, mas se bem li, os Labidochromis caeruleus preferem ter um grupo decente, apenas 2 é algo pouco. Um conselho, no entanto, se tiveres mais tanques disponiveis aconselho-te a desdobrar esse tanque em mais uns dois ou três, pois tens de longe, demasiada população para um tanque dessa dimensão. Manter essa água estável é capaz de ser muito mais complicado, e a saude dos peixes pode ressentir-se pela sobrepopulação. Não me leves a mal, mas visto tudo o que disseste até agora, sem ouvir criticas constructivas e/ou destructivas, sou forçado a concordar com o Ricardo Fonseca... Esta também é uma mistura que eu nunca faria. Tens aí peixes lindos, mas são animais que dificilmente se misturam, e por isso a longo termo a possibilidade de a coisa correr mal é grande... Mas lá está o dinheiro é teu, e os animais são teus, por isso, se estiveres disposto a ouvir as pessoas ou não é somente contigo...

Podes ter luz insuficiente independemente de as Hygrophilas e outras plantas estarem a mudar de cor. Basicamente é assim, podes ter luz mais que suficiente perto da superficie, mas não interessa ter apenas luz á superficie. Interessa-te ter luz até ao fundo, em todo o aquário. A luz perde capacidade de penetração á medida que penetra na água. Isto deve-se ás impurezas na água, e ao próprio efeito das moléculas da água. Por exemplo os fotões Azuis têm uma maior capacidade de penetração em profundidade. Daí que a maiores profundidades a luz do sol pareça ficar progressivamente Azul. Por exemplo podes ter pouca luz no aquário, e as plantas que rondem a superficie, mudem para pigmentos mais vermelhos, pois estão a apanhar maior intensidade luminosa, no entanto o resto do tanque pode não receber luz, ou intensidade suficiente. Isso da Hygrophila se dar bem não significa muito para te dizer a verdade, pois é das plantas mais adaptaveis que conheço, prolifera com muita luz, e com pouca luz também....

Caro Majo. O fenómeno que relatas é natural. Acontece em bastantes especies de plantas quando a iluminação atinge um valor superior ás necessidades da planta em questão. O que acontece é que com a luz que a planta recebe, esta faz bastante fotosintese, criando açucares e outros compostos. Muitas das plantas aquáticas têm fotoreceptores especificos que percepcionam quando a luz é superior ás necessidades, fazendo com que as folhas sintetizem pigmentos menos eficazes fotosintéticamente, por exemplo os Carotenos, e as filoxantinas, o que faz com que a a planta assuma uma cor mais avermelhada/acastanhada. Ora visto que a planta tem mais luz do que necessita, ao sintetisar pigmentos fotosintéticos menos eficazes, irá contrabalançar o excesso da taxa fotosintética, causada pela luz na Clorofila A e B(que são os pigmentos fotossintéticos mais eficazes, usados pelas plantas superioes). Resumindo, o acastanhamento é um processo de adaptação das plantas á luz. Quanto mais próximo da superficie do teu tanque, maior possibilidade as tuas plantas têm de exibir este fenómeno. Quanto ao meu post de há uns meses, não tem nada a ver com isto. Aquele post refere-se a uma mutação induzido por Virus que por vezes acontece expontaneamente em H. Polysperma de variedade verde. Por exemplo a H. Polysperma Rosanerving, e a sunset são fruto de uma infecção por um retrovirus que infecta plantas, dai que todos as plantas filhas de uma estaca infectada saiam com essas cores. É algo que não é muito falado, mas se pesquisares encontras.

Eu acho que tem calhau a mais, o que tira a vista e potencial beleza ao tronco escondido lá atrás.=P Para além disso mesmo a manter os calhaus, a sua disposição está demasiado evidente, para além de achar que a quantidade de calhau também é demasiado grande para o tamanho do tanque. Fora isso é povoar isso de plantas, e fauna. Simples=P =)

Bem se partires do principio que os Holandeses são "Nature" (não digo que sim), mas considerando o intento original da Thread. Então Podes ter Nature sem qualquer tipo de Landscape, ou mais correctamente Hardscape, visivel. Muitos dos Holandeses mais belos e que metem mais respeito, estão tão densos, e com tanta planta, que mesmo que houvesse lá calhaus e troncos pelo meio não seriam visiveis. Depende daquilo que se fizer. Há Aquários fantásticos apenas com recurso a Softscape, embora os mais tipicos do "Nature" na sua vertente mais clichê tem calhaus, calhauzinhos, e raizes da praxe. A meu ver fazer um tanque só com Softscape é de Pro, pois é preciso ter devoção ao projecto para manter a verdura toda em condições etc. Actualmente acho melhores esses do que aqueles que se apoiam bastante em inertes e troncos, pois estes ultimos estão já tão estilizados, e tão clichê que os tanques parecem todos iguais. Basta dares uma vista de olhos na Secção das fotos(e não me levem a mal isto que se sinta lesado). É os riozinhos, os calhaus á Buda, e os troncos/raizes=P Pode ser bonito, mas devido a estar na moda torna-se monótono pois toda a gente quer ter igual, que fazem com que dezenas de tanques pareçam todos o mesmo tanque sobre objectivas e proprietários diferentes. Talvez por isso prefira o Holandês pessoalmente (sei que também podem ser estilizados que até dá vomitos=P) mas a combinação de especies, cores, texturas, e arranjo das mesmas é muito variado, muito embora tenham também tendência para parecer todos iguais da mesma forma que esta nova moda do "Nature".

Como é que funciona essa sump outra vez? Pelo que vi das fotos e dos videos podes optimizar a coisa bastante em termos de limpeza mecanica de detritos.... Olha que ao chegar á parte da materia filtrante (esponja azul e biopur), alguma da água pode ir directamente para o lado das bioballs, arrastando sujidade consigo no processo. Seria a meu ver, preferivel que a água fosse obrigada a atravessar a esponja azul, depois passar através do Biopur, e só então atravessar o S que dá para as Bioballs. Isso Maximizaria a filtração que consegues com a Sump que tens ai. Como tens isso, a meu ver tens sempre uma parte da água que passa hipotéticamente pelo sistema sem sofrer qualquer filtragem=S

O primeiro quote refere-se á necessidade de identificar as especies em venda na dita licensa. Considerando que a maioria de lojas a vender peixes e plantas aquáticas, compram a fornecedores que não se dignam a identificar as especies que vendem(bem sei que há bons fornecedores que fazem a dita identificação, mas também sei de alguns com já estive á conversa que não se preocupam com a situação e ainda criticam a preocupação do cliente, afinal de contas está na moda ser ignorante acerca do que se vende), e os próprios lojistas não sabem os nomes cientificos das mesmas, muito menos necessidades e caracteristicas dos organismos que vendem, não querem saber, e inclusivamente, e ocasionalmente riem-se quando o cliente sabe mais que eles..... Estás a ver onde quero chegar..... "especificando quais as espécies detidas." É claro que existem excepções, felizmente nem tudo está perdido... No segundo quote do DL refiro-me á simples inexistência dos ditos Extracto-Resumos em local visível, e ainda pior o desconhecimento deste DL por parte dos lojistas....

Qual das citações?

Como já havia dito no outro tópico acerca das gumbusias, acho esta lei uma perfeita estupidez de tão parva e incongruente que é na selecção das especies que estão citadas na lista. Ah e tal, o myriophilo é proibido, e a (P e r c a - s o l) [b][color=&quot;#FF0000&quot;] Espécie inserida no DL 565/99.[/color] [url=&quot;http://http://www.aquariofilia.net/forum/index.php?showannouncement=6&quot;]Lista de espécies cuja venda é proibida em Portugal[/url][/b] entre outros, mas aparentemente não se sabe o que é as várias especies de Snakeheads que tanta tinta fizeram correr nos USA, e outras especies que são também atentados á fauna e flora aquática ibérica, e que nem vêm mencionadas na lista. Felizmente não temos muitos aficionados dos Monster Fish em território nacional, pois teriamos rápidamente problemas pelo menos com os Snakeheads entre outras especies que não teriam problemas com as temperaturas invernosas ibéricas. A meu ver esta lei peca pela pura estupidez, especialmente no que se refere ás especies vegetais, sendo de entre as interdições referidas, o caso do Myriophillum brasiliensis o mais gritante. Interdita-se a manutenção de uma especie do género miriophilo, mas deixa-se fora da lista todas as outras especies do génera, e nem falemos em todas as outras especies de plantas caulescentes cujo comportamento, é tão ou mais invasivo que o miriofilo. Para serem consistentes na sua acção então que proibissem todas as plantas de crescimento rápido, pois o seu potencial de invasibilidade é extremo na maioria das especies. Isso ou então não lançar ameaças de coima ao desbarato. Concordo que temos um problema nos cursos de água Ibéricos(digo ibéricos pois esta questão não pode ser só colocada em território nacional), mas uma ou duas especies neste formato não irá resultar. Mas e como já disse noutra ocasião, tapar o sol com a peneira é mais facil, logo, vai de proibir até mesmo a manutenção de certas especies em cativeiro, é de uma hipócrisia deprimente, especialmente pois nada é feito, nem mesmo legislado para o controlo dos especimens das supostas especies invasoras, já em estado assilvestrado nos nossos cursos de água. Mas lá está isto é o que acontece quando se deixa o pessoal ambientalista aplicar lobby, "arrotar" leis é engraçado, mas pelo menos que sejam leis justas e adequadas. Os ambientalistas na Assembleia, e os lobbies por fora, são normalmente bem intencionados, muito embora tenham tendencia ao fanatismo cego, no entanto quando se lhes é pedido conselhos, a coisa fica com buracos, seja pela falta de visão das organizações do lobby em si, seja por interferencias de grupos terceiros ou quartos, ou seja pela incompetencia dos politicos, as leis mais bem intencionadas apresentam-se cheias de buracos, loopholes, tornando-as não só impraticáveis como inuteis na vida real=S E nem me peçam para falar acerca da introdução da (G a m b u s i a s) [b][color=&quot;#FF0000&quot;] Espécie inserida no DL 565/99.[/color] [url=&quot;http://http://www.aquariofilia.net/forum/index.php?showannouncement=6&quot;]Lista de espécies cuja venda é proibida em Portugal[/url][/b] pelo PROPRIO Estado portugues, sem rei nem roque há uns anos atrás (hipocrisia legal é algo tão engraçado, como pode o Estado Portugues Multar os seus próprios cidadãos quando o próprio Estado é culpado de introdução intencional de especies invasoras em várias bacias hidrográficas). E ora olhemos para este artigo do tal DL: "Artigo 9.o Estabelecimentos de detenção de espécies não indígenas 1 — Os jardins botânicos, estufas, viveiros, hortos, lojas de plantas, jardins e parques zoológicos, safaris, circos e outras actividades de exibição de animais selvagens, aquários ou lojas de animais que detenham espécimes de espécies não indígenas, sem prejuízo de outras licenças legalmente exigidas e do disposto no n.o 3 e no artigo 14.o, necessitam de uma licença para deter espécies não indígenas, especificando quais as espécies detidas. 2 — A licença para detenção de espécies não indígenas é concedida pelo ICN. 3 — O disposto nos números anteriores não se aplica às espécies objecto de exploração agrícola, desde que incluídas nos catálogos comuns de variedades de espécies agrícolas e hortícolas, nem às espécies objecto de exploração zootécnica." Quantos de vós conhecem lojas de animais, ou mesmo entidades publicas que cumpram este artigo? Mesmo os fornecedores e importadores para a maioria das lojas que conheço, não se dão ao trabalho de identificar as espécies de flora(que é o que mais me interessa actualmente), nem na factura, muito menos em impresso especifico, para que o dono da loja saiba o que está a vender ao cliente. Nem tão pouco os donos das lojas pedem para que as espécies vegetais serem identificadas, apesar da insistência dos Clientes. É o caso das "Plantas Sortidas" que muitas vezes nos atiram á cara quando o cliente questiona demais. "Artigo 15.o Plantas ornamentais e animais de companhia 1 — Os comerciantes de plantas ornamentais ou de animais de companhia devem afixar em local bem visível do seu estabelecimento um extracto-resumo, conforme modelo constante do anexo IV, o qual faz parte integrante do presente diploma. 2 — Os comerciantes de plantas ornamentais ou de animais de companhia devem indicar, no requerimento de licenciamento para a detenção de espécies não indígenas, referido nos artigos 10.o e 12.o, o destino dos espécimes detidos dessas espécies, em caso de cessação da actividade." Senhores deputados da Assembleia não me façam rir, ve-se mesmo que nunca entraram numa loja de animais=S Se perguntarem a uma esmagora maioria de lojistas na area, poucos saberão deste decreto lei, e menos terão o tal extracto-resumo na loja, muito menos em local visivel. No seu geral apesar de isto ser uma lei, o Decreto lei prima pela imbecilidade, e pela impraticabilidade, licenças para dezenas de especies não indigenas, que sinceramente muito pouca gente saberá onde adquirir as mesmas, e ainda menos pessoas as terão em dia. Para além disso a fiscalização das mesmas é ou inexistente ou então ineficaz, e muito provavelmente apoiada em actos delactórios dos próprios cidadãos (Tiques Fascistas alguém? O tempo dos Bufos já passou por isso Bufismo não obrigado), sobre outros cidadãos para que haja uma possivel aplicação da lei junto dos privados. Compreendo a imperiosa necessidade de proteger a vida aquática indigena, mas sejamos pragmáticos, não é com leis cheias de buracos que a protegemos, mas sim através da aplicação de programas de protecção da vida selvagem, com equipas no terreno a controlar, circunscrever, e debelar as invasões, com ensino aos criadores, e donos das espécies para que adoptem uma atitude mais responsável, que se vai vencer a guerra. Mas lá está isso custa dinheiro, Dinheiro esse que é mais bonito esbanjar em Pontes, Estádios de futebol(afinal de contas não pode faltar a bola á massa de ignorantes do país, Panen et Circenses meus amigos,Panen et Circenses, estupidamente 2000 anos depois nada mudou, mas lá está os Romanos eram inteligentes para a altura) Submarinos, TGV's, carros para os políticos irem ás inaugurações comer croquetes e beber Martinis com um máximo de estilo, Prémios Milhonários aos gestores, Ordenados gigantescos para deputados e ministros(afinal de contas um deputado a ganhar 400 contos mensais é pobrezinho coitado dele, quase que tem que viver debaixo da ponte, isto para um deputado que ganhe pouco, nem se fala nos que ganham mais), e nem falemos nos gastos superfulos que temos com umas forças armadas que não só não têm razão para existir na actualidade(especialmente quando considerado o seu tamanho), como são obsoletas num mundo dominado pela Nato e pela ONU. Mas lá está sai mais barato pagar a meia dúzia de entendidos para andar a fazer estudos( de índole duvidosa, ou não fosse Portugal o pais que é, em que os estudos independentes são obrigados a ser redigidos para dar jeito ao governo) e "arrotar" uma lei inútil com aplicabilidade dúbia que só penaliza os mais responsáveis, neste caso os aquariofilos. /rant out PS: Isto não é dirigido a ninguém já agora, espero não ter ofendido ninguém com as minhas palavras irritadas e peço desculpas antecipadas caso o faça. Mas sejamos realistas, esta lei é uma valente anedota. PPS: Sei que esta lei está para ser reformulada, e bem espere que a coisa saia melhor da próxima vez, mas se for para sair nesta legislatura, ou mesmo no clima politico actual não duvido que volte a primar por aquilo que marca o estado da Politica actual.... Por este andar ainda proíbem por completo a manutenção de espécies exóticas, nada de plantados, nada de africanos, nada de salgados nada, nada de invertebrados, pois o perigo de libertação e introdução involuntária e ou voluntária é grande demais afinal de contas.... -.-'

A que questão que se me levanta de tudo isto é: Temos então populações estáveis e nidificantes de Poecilia reticulata estabelecidas em Território Nacional a sobreviver ao Inverno? Alguém tem fotos de machos assilvestrados dessa mesma população? E qual a sua localização geográfica de um ponto de vista mais geral, assim tipo a zona?

O decreto está para ser reformulado? Por acaso não sabes se o projecto da nova lei já se encontra disponivel algures pois não? E que lobbies ambientalistas andam de volta disso? Se tiver os meninos da Quercus e da Greenpeace, quem se vai lixar é o mexilhão...Ou seja...Nós=( Quanto á disposição de excedentes/podas sem destino, concordo contigo, existe uma enorme irresponsabilidade pela maioria dos aficionados, tanto por falta de consiciencia, como por falta de civismo, como por "amor á vida" dos animais e plantas, como por falta de formação no assunto, em que as lojas assumem uma boa parte da culpa pela flagrante falta de conhecimentos, e motivação para prestar ensinos aos seus clientes(afinal de contas ganham mais dinheiro a vender peixinhos novos semana a semana a ignorantes, do que a vender a gente que sabe mais ou menos o que faz). Pessoalmente quando tenho plantas a mais e não tenho destino, e até mesmo caules desfolhados e restos vegetais é simples, deixo a secar, e apenas quando o material vegetal está completamente ressequido deito para o caixote do lixo. Peixes, pela sanita, só quando peixe está bem morto. Mesmo entre viviparos controlo a população na fonte, quando tenho alevins a mais, alimento os adultos com alevins, ou então deixo que as fêmeas desovem no comunitário para que sirvam de comida viva de imediato. Mas lá está os "amantes da vida" não o fazem, por amor ao "peixinho" e acabam por causar um problema bem maior do que a morte de meia duzia de peixes. Porque deitar peixes vivos e ou moribundos pela sanita, que é moda actualmente, não é resposta. Pensamos que os animais morrerão nos esgotos, mas muitas vezes estes animais são de tal forma resistentes, que sobrevivem ao percurso, e acabam nos rios, onde potencialmente proliferam, e temos um problema ecológico em mãos. Mas fiquei curioso acerca se haverá já um processo de lei neste tema.

Bem sei que não foste tu quem fez a lei, que como sempre os iluminados de São Bento parecem andar sobre o efeito de psicotrópicos.... Mas aí está Hugo, como podem eles policiar a manutenção de uma espécie? Venda ainda percebo, mas a manutenção em aquário do Myriphilum por exemplo, será que vão de casa em casa a ver quem tem e quem não tem? É algo que direi, ser um bocado caça ás bruxas. Afinal de contas qualquer uma das espécies que mantemos habitualmente em aquário apresenta um elevado nivel de invasibilidade, exceptuando talvez as crypts e plantas de crescimento mais lento. Tudo o que é planta caulescente de crescimento rápido tem o potencial de fazer o mesmo que o myriophilum por exemplo, por exemplo a rotala, que já se encontra com facilidade na minha área de residência, e a cabomba que abunda em algumas áreas. E isto para já não falar de plantas echinodorus sp. que já se vão vendo por ai nas valas.... Realmente já tinha reparado que os myriophilos não aparecem realmente nas montagens aqui do fórum, mas acho que, como sempre, o governo se preocupa com coisas que não fazem muito sentido. Por exemplo na tal lista não aparecem peixes altamente predatórios e de invisibilidade elevada como o achigã, ou mesmo o Snakehead(que já agora, é uma das maiores ameaças á fauna dos cursos de água nacional), que não sofrem qualquer tipo de limitação. Se formos ao fundo da questão toda e qualquer espécie animal ou vegetal não endémica tem um potencial de risco associado, até os pimpões, deveria então ser correcto limitar, ou então proibir a manutenção, venda e troca de espécies não autóctones? Não me parece correcto, mas então porquê a caça á bruxa em relação ao myriophilum brasiliensis, ainda para mais quando se permite a venda de outras espécies do mesmo género que para todos os efeitos apresentam exactamente o mesmo comportamento? E outras espécies caulescentes com um comportamento semelhante? O que me relega para o facto de este decreto lei ser na verdade uma enorme anedota, dizem limitar, e proibir algumas especies, para calar os ambientalistas(que gritam muitas vezes com razão, outras nem por isso). No entanto o intento desta lei parece não ter sido conseguido, ou pelo menos as razões para a elaboração da tal listinha não fazem muito sentido na sua generalidade. Bem compreendo que a invasão por estas especies pode ser problemática para as espécies autóctones, e que como seres humanos não podemos ser tão irresponsaveis. Mas na realidade, e para sermos honestos, isto é apenas tapar o sol com a peneira. Uma lei obscura como esta não irá resolver o problema da introdução artificial acidental, ou talvez não, apenas está a lixar os aquariofilos responsáveis. Instituicem eles grupos de técnicos e biólogos especializados na fauna e flora autoctones, que vigiassem os cursos de água portugueses em busca de populações destas espécies invasoras, com o objectivo de inventariação catalogação, e controlo, mesmo que manual das pragas, estavam eles melhores, e assim criavam empregos (especialmente quando um dos cavalos de batalha dos governos recentes, tem sido a criação de emprego(bem sei que é muito LOL a mentira, mas é as palavras deles)). Mas não, como sempre neste pais, opta-se pelo caminho mais fácil, pela interdição e proibição que na realidade não trava o avanço destas espécies já nos cursos de água nacionais. Se há um problema então metam mãos á obra no terreno, criem equipas de limpeza, e contenção, não seria um projecto de curto prazo, mas a longo prazo poderia dar resultados.... Peço desculpa pelo Rant, não é dirigido a ninguém, mas há incongruências legais que me irritam pela sua perfeita parvoíce. Não leves a mal grande Hugo, não é nada contigo, nem com ninguém=) Já agora no teu artigo acerca da Aligator Snapping Turtle (Macroclemys temminckii) há uma coisa com que não concordo. A esperança média de vida que indicaste. 30 a 40 anos não é nada para esta espécie. Na realidade o mundo cientifico sabe ainda pouco acerca desta especie, não sabendo mesmo ao certo quantos anos esta espécie vive concretamente, uma vez que têm sido encontradas em várias zonas dos USA tartarugas destas vivas, com balas da Guerra da Secessão alojadas nos seus corpos, dai que o numero 40 a 30 anos seja algo meio discutível á luz de achados como esses.

Gostava mais quando estava assim.... Ah e tal tinha mais verdura... Mas como está agora se densificares a coisa, também fica bonito=)