miguel antunes

Paulo, Não entendi bem a tua duvida. Pois se a bomba não tiver força suficiente o que nunca deverá acontecer se lhe deres a manutenção necessaria, o aquario vai vazando e a Sump vai enchendo e não o contrario... Se te estavas a referir ao problema de os buracos de saida do aquario entupirem e a agua da Sump vir toda para o aquario não te esqueças que com o desenho de Sump que tens apenas vai a água do ultimo compartimento mais alguma agua até ao limite do vidro da ultima divisoria. Não sei se me consegui explicar bem mas experimenta imaginar uma bomba a puxar agua no ultimo compartimento e perceberás que água irá ficará sempre na Sump, depois é só fazer as contas... Considera também o facto da falta de luz, em que a Sump terá que suportar parte da agua do aquario... Um abraço,

Olá Paulo, Depois de falar contigo a primeira coisa que te posso dizer é que deves aguardar um pouco mais até mandar fazer a Sump e furar o aquario. Deves primeiro recolher todas as opiniões, discutir bem o assunto aqui neste post e só depois mandar fazer tudo. Há certamente pessoas aqui no forum que te podem dar opiniões bastante validas.. Na minha opinião deves fazer dois furos e não apenas um pois em caso de entupimento sempre tens uma segurança. Deves primeiro comprar o passa-muros e só depois mandar fazer os buracos relacionados com o passa-muros que comprares. De qualquer forma faria as saidas para a Sump com tubagem PVC de 5 cm. Colocas-te de parte a hipotese de coluna seca? Em relação á Sump esta deverá ter capacidade suficiente para reter toda a água do aquario desde a superficie até á saida de agua no caso de falta de luz, pois caso contrario terás a casa inundada. Mesmo com duas saidas, o inverso também deverá acontecer ou seja o aquario deverá ter a capacidade reter toda a água da Sump em caso de entupimento destas duas saidas. Em relação ao comprimento da Sump, como já te tinha dito, deves levar em consideração que o movel terá 120 e possivelmente ainda quererás colocar um Jerrican para reposição de agua com Kalk. Em 20 cm não deverás conseguir colocar este Jerrican. Em relação ás divisões da Sump na minha opinião deverias primeiro comprar o escumador e as bombas e fazer estas divisorias em relação á dimensão dos mesmos, sendo a primeira divisão para o escumador e aquecedor, com um Zig-Zag para eliminação de algumas micro-bolhas, depois um possivel refugio e a ultima para a bomba de retorno. Com uma sump grande um Zig-zag é suficiente pois as bolhas são eliminadas também no refugio. A ultima divisoria deverá um pouco mais baixa para teres mais margem de controle de agua evaporada... Em relação ás tubagens eu prefiro mais a segunda que é um durso stand pipe adaptado, é o que eu tenho e é bastante silencioso. Um abraço, Miguel

Boa sorte para o novo Reef.

Nuno, Na minha opinião os niveis de Nitrato e Fosfatos poderão explicar o aparecimento destas algas. Penso que deverás primeiro comprar estes dois testes. O facto de não teres nitritos não implica de forma nenhuma que não tenhas Nitratos pois se o ciclo de Nitrogenio estiver a ser concluido (Nitrificação) o resultado é amonia a zero, nitrito a zero e nitratos que podem ou não estar a zero. Mesmo com trocas de água frequente pode não ser o suficiente para eliminar os nitratos pois muitas vezes a agua da torneira também tem Nitratos. Em relação aos fosfatos o facto de utilizares anti-fosfatos não implica que não os tenhas pois estes anti-fosfatos retiram niveis moderados de fosfatos. Faz primeiro os testes.. Abraço, Miguel

Olá Rui, O prazer de ajudar a nascer um projecto como este e o facto de poder contribuir com alguma coisa, vale muito mais que alombar com uns Jerricans. Quero-te dizer que podes contar comigo para o que for necessario.. se decidires encher com água natural aqui fica a minha ajuda com 200 litros em Jerricans e dois braços para os carregar. Um grande abraço e boa sorte,

Finalmente aqui vai o meu setup: Data de montagem: 01/09/2004 Aquario: 127 x 55 x 60 - 400L Sump: 65 x 35 x 50 Iluminação: 2 HQI 150W 12.000K + 2 T5 Actinicas 54W Movimentação/bombas: 4 maxijet 1200 l/h (Wavemaker) + 2500 l/h retorno da sump Escumador: Kent Nautilus TE 1200 lt Substracto Tipo/Quantidade: 7 cm de Aragonita Rocha viva (Kg): 15 kg de Rocha Viva + 40 Rocha Artificial Reefkeramic Aquecimento/Refrigeração: 1 termostato de 250W + 1 ventoinha Corais: Zoanthus Laranja, Yellow Polips, Xenia Branca, Xenia Castanha, Rodacthis verde. Invertebrados: 1 Ermita Red Leg, 40 Turbo snails, 11 Nassarios, 6 camarões da nossa costa, 1 lapa da nossa costa. Macroalgas: 2 tipos de Caulerpa. Microalgas: Bué... mas parece que nesta fase é normal... Manutenção: Trocas de 20 ltrs semanais com água natural, reposição com Osmose Inversa ( 2TDS) + Kalk (2 colher de sopa/5Litros) Parametros Medios: Densidade: 1025 PH: 8,1 / 8,3 RA: Calcio: Nitrato : Nitrito: Amonia: Fosfato: Abraço a todos,

Já agora só mais uma pergunta: Varias vezes lí que é benefico colocar o pinga-pinga de Kalk próximo da entrada do escumador para assim reduzir os niveis de fosfatos. Eu como tenho um sistema de reposição automatica tenho a possibilidade de colocar a mangueira do Kalk mesmo á entrada da bomba que alimenta o escumador. Será que devo colocar mesmo á entrada da bomba ou será melhor colocar apenas perto? Obrigado,

Oi, Uma outra sugestão é ires adicionando agua salgada em vez de agua doce para compensar a agua que vai evaporando. Tendo o cuidade de ir medindo regularmente a salinidade para ver se está no ponto que pretendes. Claro que se customas adicional Kalk é menos Kall que vai para o aquario...

Grande Hugo, Custou a alombar com 500 litros de agua mas ficou fixe. Mesmo com pouca rocha já está com um efeito muito bom. Realmente a diferença de tonalidade é evidente... Um abraço e até ao enchimento do meu,

Olá, Existe uma casa em Alcantara (Lisboa) perto da junta de freguesia, por baixo da ponte 25 de Abril que vende de tudo. É excelente em material PVC. Não me lembro do nome mas se estiveres interessado posso procurar e mandar MP. Abraço,

Se não fazia bolhinhas é porque em principio não é calcaria logo a mesma não irá aumentar os niveis de PH. É isso mesmo, experimenta a colocar uns troncos que ajudam a diminuir o PH, no entanto é mais fácil obter resultar com injecção de C02. A injecção de CO2 poderá ou não alterar significativamente o valor do PH. Se tiveres um KH elevado (+/- 10 ) não irá diminuir demasiado. No entanto se o KH estiver bastante baixo terás que ter muito cuidado com a injeção de CO2 pois poderá levar o PH para niveis nefastos para os habitantes do teu aqua. O valor de CO2 é encontrado cruzando valores de PH e KH, existem também tabelas na Net que têm esta correspondencia que menciona os valores optimos de CO2. É indispensavel testes de PH e Kh e ir controlando todos os dias... Faz uma pesquisa por CO2 neste forum que vais encontrar muita informação importante. Um abraço,

Tenho acompanhado e por isso é que estou a estranhar. Encomendei no dia 9 e só agora é que vão enviar o reef fishes porque pelos vistos não estava disponivel para entrega. Talvez o teu tenha sido dos ultimos a ser enviado e depois acabou o stock... Um abraço e boas leituras,

Quanto tempo demoraram a entregar os livros? Já tinha comprado na Amazon o Reef Keeping do Alf Jacob Nilsen e do Svein A. Fossa e a entrega foi rapidissima. Estes já encomendei á cerca de um mês e nada. Um abraço,

Olá Manklit, Obrigado pela excelente informação. Como tem sido normal, esta infomação é uma excelente mais valia para este forum. Um abraço,

Como é que se consegue isso???? Diz-me a tactica porque também a quero utilizar... :D :D :D

Os defensores de não ferver troncos que me desculpem mas na minha opinião uma boa fervura inicial não vai fazer mal nenhum. Pessoalmente como não gosto de ver a água amarelada, fiz de tudo para o os troncos que comprei, não impregnassem a água com essa cor de chá das 5. Fiz de tudo, desde ferver os troncos por várias vezes, colocar em alguidares por semanas fio, sal, etc... etc... etc.. casa vez que colocava o tronco no aquario de 200 litros lá ficava a água amarela... Até que simplesmente desisti.. comprei mais uma rochas ( não largam colocaração ) e pronto. Decidi colocar os troncos durante uns meses num tanque de rega durante 6 meses. Depois disso nova fervura, novamente no aquario e finalmente já não tenho peixes a nadar no chá.... ( eu sei é natural mas não gosto...) Pela minha experiencia ou os deixas dentro de água por muito muito tempo ou então a água vai ficar sempre amarela... Um abraço,

Na minha opinião os melhores testes são sem sombra de duvidas os JBL. Irás necessitar PH (Low range). Não compres com medições de 0.5 em 0.5 pois não consegues obter valores exactos. KH também é necessario para poderes verificar se podes confiar no PH que tens ou se poderá ter oscilações. Sabendo PH e KH irás saber os niveis de CO2 presentes no aquario. Amonia e Nitrito são muito importantes pois esta substancias são muito toxicas para os peixes. Nitrato e Fosfatos também vais necessitar pois de certeza (como a qualquer outra pessoas) te irão aparecer algas no aquario. Destas forma só com testes de Fosfatos e Nitratos saberás onde poderá estar o problema. Na minha opinião, ao nivel de testes, sempre JBL. Um abraço,

Vou aqui apresentar a humilde opinião de quem anda a montar um reef e que anda a aprender á alguns tempos... Na minha opinião 50cm de largura para um aquario de 200cm é muito pouco irá resultar uma parede de rocha viva muito inclinada, de qualquer forma penso não haver restrições a esta medida..Em relação á altura 50 cm acho muito pouco, quanto a mim o minimo seria 60 cm. Se descontares o areão (se colocares...) e a altura do nivel de água até ao topo ficará perto de 50cm de água. Penso que qualquer das duas opiniões anteriormente apresentadas são validas. A opção de duas saidas oferece mais segurança em caso de entupimento de um dos buracos. Concordo com o Manklit 3x150W. 250W com 60 de altura não será demasiado se quisermos ter corais de pouca intensidade de luz??? Cuidado coma compra das bombas pois ao comprares uma bomba de por exemplo 3500 l/h significa que faz esta litragem a nivel '0'. Se for para elevar a água, como é normal, a potencia da mesma vai diminuindo em relação da altura. Em relação ás Wave Maker penso que sim que vale a pena e fica mais barato, mas no teu caso não sei se será possivel pois as unicas powerheads que não queimam são as Maxijet. A Maxijet com maior potencia tem 1100 l/h o que para um aquario de 200 cm é capaz de ser pouco... mesmo colocando 3. Eu vou apenas usar Kalk com um sistema de reposição automatico. É assim que vou fazer. No entanto o vidro anterior á bomba de retorno é mais alto que o nivel da água da sump e não está colado ao fundo da sump. Isto faz com que a água tenha que passar por baixo e não por cima do vidro o que por motivos obvios reduz praticamente a zero as bolhas de ar. Na minha opinião um skimmer superdimensionado é muito util, pois é a forma que temos de eliminar o material organico na fase inicial. Também pensei nesse Skimmer e as opiniões não foram nada boas. Ninguém te manda dar uma volta, este pessoal é espetacular e está a ser bastante importante na montagem do meu aqua... Um abraço e espero ter ajudado alguma coisa,

Olá Hugo, Eu comprei esta mesma OI no Ebay. Comprei também a caixa de filtros e o TDS. Os filtros duram no minimo 3 anos mas se a tua água for boa e as quantidades de água não forem excessivas, poderão até durar um pouco mais. Tudo isto custou-me já com portes de envio cerca de 240 euros. Paguei com Mbnet que é praticamente 100% seguro. Já recebi a Oi em casa, e estava tudo em perfeitas condições. Por este preço fiquei com uma Oi e filtros para pelo menos 3 anos. O TDS é excelente, fácil de utilizar e de calibrar. Ainda não experimentei a OI mas conheço quem a tenha e que de uma água com 650 ppm fica com uma água de praticamente 0 ppm. Existe um post neste forum colocado pelo Manklit que fala só desta OI... um abraço,

Não fui eu que fiz essa afirmação dos silicatos na nossa costa Reefman Quem fez a pergunta (não afirmação) sobre os silicatos fui eu... Pelo que li não se deve utilizar a areia da nossa costa devido á presença de silicatos, isto porque, esta mesma areia irá libertar silicatos para a nossa água, resultando assim um certo crecimento de algas... Se isto é realmente verdade, será que a água da nossa costa não terá também alguns silicatos? Um abraço a todos,

Falando de remoção de subtancias do nosso sistema tenho duas perguntas a fazer: Para que se consiga reduzir os niveis de Nitrato a valores insignificantes com que regularidade se devem fazer as TPA's e com que precentagem? Levando em linha de conta que não temos DSB no aquario como a maioria dos presentes defende... Outra pergunta pois já aqui falámos de silicatos como outra substancia a eliminar: Utilizando água da nossa costa não estamos de certa forma a colocar niveis de silicatos significantes no nosso aquario, visto a areia da nossa costa ter muitos silicatos?

Oi.. Depois de alguma experiencia com aquarios de água doce, há uns meses a esta parte comecei a pensar em montar um aquario de agua salgada. Desde esse momento que tenho vindo a recolher muita informação, essencialmente na Net. Não há duvida que este forum é uma ajuda essencial fase de aprendizagem. Desde então que tenho colocado toda a informação que vou recolhendo num documento. Neste momento tenho um documento que tem um esquema de montagem de um aquario com as ligações á Sump, Sump, iluminação, movel, preços de componentes em varias lojas etc... etc.. etc... Se tiveres interssado posso-te enviar por mail, que talvez ajude em alguma coisa... Tens é que me enviar o teu e-mail por MP. Um abraço,

A construção de um refugio nesta fase incial não está nos meus planos. Sendo assim analisando o que aqui foi dito e mais algumas coisas que lí, acho que vou optar por uma opção intermédia entre uma DSB de 8/10 cm e uma pequena camada de areão com 1 cm. Num topico colocado por mim á algum tempo o Rui Ferreira de Almeida já tinha focado a problematica da utilização ou não de uma DSB. Dizia ele: Aliás as deep sand bed são um dos pontos mais controversos nos aq. de recife. Existem autores que defendem que a desnitrificação já ocorre em camadas de areão fino de 4a 5 cm e que camadas mais fundas poderão trazer anoxia e libertação de produtos sulfurados perigosos se for rompida. Isto leva-me a pensar que poderá estar aqui uma solução de meio termo e que poderá vir a trazer bons resultados. Além do mais, da mesma forma que verificas-te relatos de casos em que o crash se deu, também existem casos em que o uso de DSB funciona muito bem e à muito tempo. Sabes como são estas coisas, quando aparece alguém com problemas no aquario e 'arranja' uma causa aparente, todos os outros que também têm problemas são levados a pensar que alí está a explicação para o seu proprio caso e depois aparecem como tu mencionas centenas de relatos. Não quer dizer que seja mesmo isto que se está a passar, mas pode ser... Sabe-se lá a manutenção dada a esses aquarios e a dimensão da carga biologica e tudo o resto que poderá ter implicações a este nivel. Talvez seja importante também saber que tipo de substracto é utilizado nas DSB em que se verificaram os relatos de Crash. Pelo que entendo este substracto tem o mesmo comportamento que o carvão activado pois é excelente a acumular metais pesados mas depois de saturado devolve as mesmas substancias que acumulou para a água. Será que a Aragonite tem este tipo de comportamento? Quanto a mim enquanto não ler algo escrito por pessoas credenciadas neste hobbie que me garanta que este risco é real não irei utilizar apenas uma fina camada. Parabéns pelo excelente topico.. Em relação ao teu aquario ser melhor que o meu não tenhas duvidas o meu nem sequer ainda tem água... Um grande abraço,

Sinceramente estou a ficar bastante baralhado sobre o que irei implementar no aqua que estou a montar. Vejo vantagens e desvantagens na utilização da DSB. Parece-me que sendo a desnitrificação desempenhada pela rocha viva muito inferior à da DSB teremos então que utilizar uma grande quantidade de rocha viva para que a presença de Nitratos seja nula. Com o preço a que a rocha viva está, um bom Reef será apenas possivel para quem tenha grande disponibilidade financeira. Não quero pensar que tenha que ser assim... Uma hipotese seria a utilização da rocha artificial da Aquaconnect mas não sei até que ponto este tipo de rocha é util no processo de desnitrificação pois é extremamente porosa e talvez não tenha grandes zonas anaerobicas. A carga biologica terá que ser muito inferior (ainda menos peixes, ainda menos corais) a alimentação muito mais controlada, TPA's mais frequentes e em maiores quantidades e ficamos sem a ajuda da DSB na manutenção dos niveis de reserva alcalina e de calcio. Na minha opinião a ausencia de DSB é esteticamente mais feio. A unica vantagem que vejo mas que neste caso é muitissimo relevante é não vivermos a pensar quando o crash irá acontecer... Um abraço,

Uma pergunta de alguém inexperiente... Ao optar pela não criação de uma DSB ou Jaubert, onde se vão alojar as bacterias anaerobicas de desnitrificação partindo do principio a rocha viva embora tenha áreas anaerobicas de desnitrificação são quase irrelevantes? Será que a não utilização de DSB é apenas possivel para quem tenha Skimmers super dimensionados de forma a retirar à partida substancias que nunca irão passar pelo ciclo de nitrogenio de forma a criar Nitratos? um abraço,