António Vitor

Sim é verdade. Mas repara a diferença na proporção de azoto nas plantas não é significativa. Elas precisam do N (azoto), seja ele na forma de amónia (NH4), de nitrito e de nitrato (respectivamente NO2,NO3), para a sintese de proteinas, enzimas, etc... Todas as plantas têm relativamente a mesma proporção de N (se nós temos em comum com as plantas 40% dos nossos genes, entre as plantas a diferença não é significativa...). A diferença na absorção de azoto (N) está relacionada apenas com a taxa de crescimento da planta, plantas mais rápidas mais comem... Abraços!

As fotos do meu aquário já têm algum tempo, e são fracas!!! Pecam como este na transição. Entre este e as fotos do meu, voto este como melhor... No entanto estou a tentar fazer melhor...depois vou colocar aqui as fotografias se queremos nos aproximar do óptimo, temos de ser mais exigentes... para não fugir à conversa, acho que estas hemianthus são extraordinárias, com elas já queria ter um tronco no aquário!!! fiquei impressionado com a tal parte central, magnifica... Abraços!

Paulo eu sabia que não era teu... senão não tinha criticado tanto... e teria dito está muita bom!!! isto foi mais uma brincadeira...para ver a reacção da malta... Abraços!

as fotos mostram as plantas saudáveis, isso não há dúvidas... agora a disposição das plantas... está horrivel...muito caótico e artificial... o que escapa ainda é a parte central com a hamianthus e os troncos cobertos por ela... mas o aquário não é só a parte central, e o resto? o resto está muito mal... e não estou a brincar!

O azoto é um dos principais componente de todos os seres vivos, o carbono pode ser o principal, mas o azoto não fica muito atrás... As plantas conseguem adquirir os compostos azotados de algumas vias diferentes: -NH4 (amónia) -NO2 (nitritos) -NO3 (nitratos) -N2 (azoto atmoferico) O azoto atmosférico é apenas o principal composto da nossa atmosfera, algumas plantas em simbiose com cianobacterias conseguem utilizar esse tal azoto, mas são raros estes exemplos... Todas as plantas preferem como composto azotado a amónia para a sua "dieta" (Todas mesmo as que entraram em simbiose com as cianobacterias), esta necessita de muito menos energia para a incorporar nos seus tecidos, os nitratos e/ou nitritos são bem mais difíceis de usar, necessitando de muita energia para os poder incorporar. No fundo se tivermos um filtro biológico saudável, temos uma fonte de competição para as plantas, estas bactérias competem pelos mesmos recursos que as plantas preferem, a amónia, o que pode ser mau e prejudicial para aquários extremamente plantados... porquê? Porque as plantas têm de se virar para outros compostos (NO3,NO2), e para isso têm de usar mais energia (com origem na luz), para os poder utilizar. As plantas em termos de eficiência e se forem realmente em boa quantidade, podem e efectivamente ultrapassam as bactérias em eficiência na destruição das moléculas tóxicas (amónia, nitritos), o consumo destas da amónia não deixam resíduos (nitritos, nitratos), e são mais eficientes no uso destas moléculas, ou seja existe menos amónia livre na água quando o aquário é densamente plantado... Nesta competição as plantas tendem a vencer, e por isso, a colónia de bactérias é por vezes em menor número num aquário plantado, mas isso vai depender de outros factores, como a saúde das mesmas, porque existirá também maior superfície de colonização (as próprias plantas), num aquário plantado. A existência da colónia de bactérias para mim não deixa de ser benéfica, mesmo com esta competição com as plantas, é apenas um seguro de vida se alguma coisa falhar (plantas doentes). acho que é tudo... Abraços!

A verdade é que ainda não foi feita a transição, demora tempo... esta está num balde com algumas folhas semi-emersas, outras dento de água, estou à espera que as folhas novas sejam mais resistentes á falta de humidade, mas os bocados emersos recusam-se a ficar saudáveis secando... de seguida deverei colocar numa micro-estufa (caixa com plástico transparente em volta) com bastante terra humida, para ver se consigo realizar a transição... Estas micro-estufas costumam aquecer demasiado, eu nunca as coloco ao sol directo, colocar sempre debaixo de uma sombra, por exemplo de uma árvore... Abraços!

não vou mencionar produtos, não quero fazer publicidade. basta referir que já usei vários todos com o mesmo efeito, mostram sempre valores proximos de zero, ou mesmo zero. Povavelmente estou a injectar nutrientes quando faço mudas. Ultimamente ja sei que valor terei se realizar os testes, portanto não o faço, só mesmo de tempos a tempos... os testes que usei mais frequentemente são os seguintes: pH, NO3, PO4. amónia e nitritos são importantes para determinar quando o aquário entrou em ciclo, mas fora isso nunca os utilizo. Abraços!

nutrentes a mais, não é o mesmo que nutrientes exagerados... muitos podem ser prejudiciais e não benéficos quando em altos niveis. usualmente eu dou como niveis óptimos NO3=5 mg/l, PO4=0.1 mg/l estes são os valores que tento manter para os nitratos e fosfatos (sem conseguir), já que as planas teimam em chupar tudo.... Abraços

o NPK que estava a falar era a proporção relativa dos elementos um exemplo: NPK 5.7.10 Isto quererá dizer 5% de N (compostos azotados), 7% fosfatos e 10% potássio. ok... como eu tinha referido pode ser prejudicial para os peixes, este fertilizante que aqui tenho tem como substâncias azotadas uma forma de ureia. MAU! mas como costumo ter nitratos a 0, fosfatos a 0 (seja qual for o comer que dou, ou os fertilizntes que meto), não estou no meu caso (...no meu caso) a prejudicar o aquário...antes pelo contrário. outra coisa de notar é que apenas uso fertilizantes para plantas na forma sólida, este demoram imenso tempo a se dissolver, tempo suficiente para o aquário converter a ureia em nitratos, se este não tiver sido consumido à priori pelas plantas... é como se eu tivesse acrescentado um grupo de peixes... :D não oferece problemas de maior, consequência das deficiências relatadas a nivel de nutrientes provocadas pela grande intensidade luminosa. já cheguei a colocar nitrato potássio até atingir 10 mg/l de nitrato... este evaporou-se em 1-2 dias, o mesmo acontece para os fosfatos. Como queria referir o meu aquário não serve de exemplo para o padrão do vulgar aquário plantado... Posso afirmar que uma barra destas junto a uma echinodorus fazem maravilhas.... Se o aquário for grande, não trazem problemas alguns, mesmo com um aquário com menor iluminação. Isto se for apenas 1,2 barras colocadas (não abusem) Abraços!

Cthorm, tens de ver outra coisa...e se estivermos todos certos? repara, o Hugo tal como eu (ou o Tom Barr), tem luz daquela intensa nos nossos aquários, eu uso( tal como o Hugo) HQI, e o Tom tem watts a mais... provavelmente esta teoria apenas esteja certa em alguns aquários...e não em todos. Abraços!

Cthorm, há agora uma nova moda na aquariofilia plantada: Ter tudo a mais, que as plantas tratarão do resto (visão Tom Barr, conceituado biólogo e aquariofilista) Ele diz que as coisas funcionam deste modo (tive acesas discussões com ele): As plantas crescem mais rápido, mais O2, mais capacidade de oxidação presente no aquário, ele não acredita em substâncias alelopáticas (substâncias produzidas pelas plantas contra a concorrência que podem ser plantas ou algas). Ele diz que esta capacidade de oxidação é fatal para a grande maioria das algas, que ao contrário de seres "superiores" como as plantas, não têm aminóacidos que protejam a informação genética da actuação dos radicais livres (moleculas complexas de oxigénio com grande capacidade de oxidação). eu até acho que o Tom pode ter razão... Se visitasses a tropica virias que estes praticamente só produzem plantas na forma emersa, os fertilizantes que usam são bem diferentes daqueles vendidos por eles, eles usam fertilizantes com bom niveis de nitratos e fosfatos, é que algas fora de água não subsistem... e deste modo as plantas são mais saudáveis. Portanto o Hugo pensa do mesmo modo que o Tom Barr, (plantas mais saudáveis=menos algas) portanto está actualizado na nova corrente da aquariofilia plantada. Mas esta corrente pode voltar à gaveta como tantas outras...não sei...eu inclino-me mais para esta nova corrente (mas só se o aquário estiver densamente plantado). Posso ter algas em todo o lado, mas com plantas saudáveis não há algas agarradas a estas. Abraços!

Das echinodorus só tive uma bleheri, (que ainda mantenho fora do aquário), deverás tratar essa como qualquer echinodorus, como disse o joão_m_gil terá de ser alimentada pelas raízes (embora coma qualquer coisa pelas folhas), não requer grande luz para se aguentar, 0.5W por litro chega perfeitamente. Eu costumava usar barras de ferilizante para plantas terrestres, mas aconselho poucas barras, já que geralmente essas barras tem grandes quantidades de ureia/amónia, eu uso barras para plantas de flor, estas costumam ter menos nitratos e mais fosfatos. Esta proporção é fácilmente identificada na embalagem (N-P-K), geralmente o P nas barras para plantas de flor é mais alto. assim terás menos problemas com possiveis ureias e amónia subsequente. Abraços!

será que as existe esta planta no rio mondego? esta é um myriophillum spicatum, uma variedade portuguesa talvez (apanhada no rio que passa por mertola, um afluente do guadiana) porque geralmente o caule não é vermelho... Abraços!

eu já lhe prometi algumas plantas...

manter alguns tipos de plantas não fica atrás em dificuldade do que manter um aquário de corais! é aí que está o interesse nisto... muito fácil e eu já me tinha virado para outro hobby.. Abraços!

quem me dera ter água como a tua (não para beber), se quisesse fosfatos fazia uma muda é o elemento que costuma faltar no meu aquario... tens boa quantidade de CO2, aliás a água quando sai da torneira deve estar cheia de CO2, é um sinal que não usam soda cáustica (como a EPAL que serve a zona de lisboa), alguns fornecedores metem soda cáustica que depressa converte o CO2 em carbonatos, portanto vai todo o cO2 à vida. Se a água chegar ás nossas casas com alguma soda cáustica ainda com potencial para "fabricar" carbonatos" deve ser prejudicial, por isso convem, mesmo que usem os "anti-cloros", deixar descansar a água, não é o teu caso...(só para malta com água da epal) Os residuos da soda cáustica é só carbonatos e sódio, este ultimo pode ser algo pejudicial para as plantas...mas o que podemos fazer...temos de usar a água que nos dão... Daquilo que me dá a entender, quem consome os fosfatos (e os restantes elementos) é as tuas algas, e só elas, tás a dar só de comer ás algas... provavelmente o teu principal problema é a falta de luz, e/ou insuficiente massa vegetal. Outra possibilidade é a falta de nitratos, algumas algas não se chateiam da carência de nitratos, portanto não dão hipóteses à concorrencia, deves aumentar os nitratos para os valores que o hugo referiu, arranja nitrato de potássio. trata de arranjar um fertilzante para aquário aconselho o TMG, com muito magnésio e potássio, podes arranjar um qualquer, desde que tenha os traces todos (mesmo em quantidades insignificantes), no entanto magnésio e potássio não são traces, convem serem em quantidades razoáveis, para teres ideia de um bom fertilizante podes ver a composição do TMG. Portanto para adicionar fosfatos (mudas), nitratos (nitrato de potásio diluido, ver o tal site do chuck),e o resto é um fertilizante tipo TMG ou semelhante. Se queres adicionar aqueles fertilizantes para plantas de vaso, eu só aconselho fertilizantes sólidos (não é preciso dissolver em água, em barras), enterras junto ás raizes e aquilo vai-se disolvendo com o tempo. Podes tentar arranjar um com bastante nitrato (N-P-K favorecendo o N), assim até podes conseguir um equilibrio com os nitratos e não precisares de nitratos de potássio. No entanto este tipo de fertilizante costuma ter como substância azotada, a ureia, ou derivados (amónia), e nunca nitrato, ureia pode te criar picos de amónia/nitritos, muito cuidado com isso... eu uso dessas barras, mas o meu aquário tem uma capacidade de absorção tal que a ureia nas tais barras não fazem mal nenhum... Em relação ás quantidades, aqui está o poblema, deves apenas colocar alguns junto ás raizes de algumas plantas, é dificil de quantificar, eu não faço a minima ideia das proporções... para teres mais precisão usa o nitrato de potássio não falha... Os amazonas começam no perú, aliás o amazonas não é apenas um rio, são milhares de afluentes todos a desaguar para o mesmo...(o amazonas), este complexo dá-se o nome de amazonas... 75 L é muito pequeno para altums, tens de arranjar um maior brevemente... eu não me preocupava para já com o nivel de ferro, aliás esta é uma das substancias que eu considero quase irrelevantes, pertence ao grupo dos traces, é necessário apenas em pequenas quantidades... mais importantes são: nitratos (geralmente abunda) fosfatos (geralmente abunda) cálcio (geralmente abunda) sulfato (geralmente abunda) magnésio (geralmente escasseia) potássio (geralmente escasseia) claro podes ter uma água fora do normal e alguns destes dados falharem... Abraços!

Mankrit esse efeito da água pura poder ser nefasto nos nossos corpos tem uma justificação, também não sei muito de quimica nem fisica, mas eis o que sei: este efeito passa-se em todo lado, até nos nossos peixes, um peixe de água ácida troca iões e água pelas guelras (tal como um de água salgada), mas tem as guelras como membrana de "osmose", repara para se manter saudável, o peixe bebe água mas não perde minerais, sem a "membrana de osmose", a água dentro do corpo do peixe tentaria se equilibrar com a que estava fora... ficava um peixe sem sangue e sem minerais... para os de água salgada (ou peixes do rift), o que se passa é o inverso, o corpo tenta manter um nivel de mineralização inferior ao mundo que o rodeia, e são as guleras que permitem alguns elementos de passar, não deixando outros de entrar (é uma membrana de osmose muito selectiva), já percebem agora porque é importante ter os peixes com um determinado nivel de pH...senão kaput. os nossos corpos passa-se o mesmo, bem como em qualquer lugar, tudo tenta entrar em equilibrio, um buraco no vaivem espacial e os astronautas seriam sugados para o exterior, o vacuo não tem nada e se o interior da nave está cheia de substâncias, há uma tentativa de se achar o tal equilibrio.... morre tudo "xupado" pelo vácuo. agora repara no que pode acontecer com água com pouca mineralização (até água do luso), bom esta mitura-se com a outra e deixa de causar problemas na corrente sanguinea, mas... (isto agora é extrapolações da minha parte, o que eu gosto mais de fazer)...imaginem, nos intestinos em vez de ser absorvida pela corrente sanguineas esta tentava mas era puxar os nutrientes do sangue, hum... talvez uma boa maneira de emagrecer, sem efeitos nefastos, mas não sou médico e vou me calar por aqui, posso estar a dizer baboseiras... Abraços!

Mankrit, Água pura não tem carbonatos (efeito tampão), e qualquer coisa faz logo efeito, como a água gosta de estar em equilibrio com a atmosfera começa a receber CO2, e sem os carbonatos para o impedir este CO2 mete a água ácida, e é mesmo ácida. Claro que tu já conheces esta situação (fazes referencia a ela), pelos vistos esta discussão foi mais linguistica, tinhas dito que não se consegue medir o pH, eu digo que se consegue...esses valores malucos de acidez são valores reais de acidez...se meteres uma insignificancia de carbonatos o pH sobe logo para proximo de 7, porque o CO2 não é assim tanto, mas repara isto é real são valores reais (embora esquisitos). Mankit, pensando melhor podes ter razão, algum elemento poluente nos tubos de ensaio (mesmo pouco que seja) pode e fará o seu efeito na água pura...(uma ideia para quem usa reagentes liquidos será usar tubos lavados com água pura, talvez assim se evita-se as irregularidades), mas nos caso em que existe as irregularidades, a água recolhida para o teste ficou com esse pH...é real, mas pode ser diferente da água donde foi recolhido... Estamos ambos com razão... Hugo, o teu problema (e o meu) com os aquas salgados é os euros, euros, euros, não estás intimidado com eles e ainda bem... já podes poupar alguma coisa e comprar uma lampada de 6500 k HQI (proxima deste valor), o mankrit percebe disto, e aprova, porque não tentar algo que pouca gente usa? (comprar animais que habitam nos primeiros 5 metros) Já estás habituado a estas temperaturas nos aquarios de água doce, e sinceramente nós achamos que é uma cor branca... Mas claro basta olhar para uma de 10000k para começar a achar que é amarela... lampadas de 10000k só em lojas da especialidade e nós sabemos que os preços praticados são algo exagerados para o nosso poder de compra (portugueses em geral)

Manklit, tu dissestes "O DH e e o KH são zero, o pH não consegues medir porque não há iões na água para o fazer. Se conseguires medir o pH é porque a água não está completamente desmineralizada. " Acredito que não se consiga medir o pH com medidores electrónicos (disso não percebo patavina), mas estás a referir também aos outros (os antigos com reagentes)? o pH é uma medida logaritmica (A diferença entre 6,5 vs 7 pH, e 5 vs 4,5 pH não é a mesma coisa). SE tivessemos água com um pH a 7, estariamos em presença de uma situação de equilibrio, equilibrio entre os iões de H+ e de iões OH- (constituintes da água H2O). Os testes de pH medem a relação entre OH- e H+, muito H+ temos água ácida, muito OH- temos o contrário (água alcalina). Água pura deveria dar o equilibrio total (pH 7) ! e deveria ser possivel medir essa situação! pelo menos com os reagentes comuns que se usam... Abraços!

Hugo tu não deverias ficar intimidado por aquas salgados (mesmo os pequenos), repara nisto: Nunca tive aquários de água salgada, mas tenho me mantido informado, e leio regularmente há muito tempo revistas de água salgada, claro é só teoria, pratica não tenho nenhuma, mas acho que tenho direito a esta opinião... 1º factor: Bactérias nitrificadoras: muitas tem a actividade óptima no pH dos oceanos, aliás quase a totalidade delas... A acidez dos aquários que mantens (com injecção de cO2). é um mau ambiente para as bacterias nitrificadoras, é uma das razões que tornam os discos em peixes dificeis (acidez da água necessária para estes, acidez que mete as bacterias a trabalhar a meio gás e mesmo paradas). portanto neste aspecto irás ter menos problemas... 2º factor: Existe uma caracteristica na água salgada que é quase impossivel de se ter em água doce, os escumadores funcionam muitissimo bem nestes ambientes, repara estes retiram muitos das materias orgâncias (e não só), antes destas poderem criar qualquer problema, conheço pessoas com aquários de corais que não muda água há uns meses... (com reposição de água destilada e oligoelementos) se fosse um aquário de água doce...não teria sucesso concerteza (muito menos num plantado) 3º factor: alguns elementos que tu mantens actualmente (plantas no teu aquario plantado) são artificialmente mantidas debaixo de água, estas na realidade não são verdadeiras aquáticas (anfibias, aquaticas temporarias), sobrevivem por mais de 2 meses por exemplo só com injecção de CO2, tentar adaptar seres vivos a um meio ambiente que não é o ideal, requer conhecimento e dificuldades. também existem alguns seres vivos marinhos que não estão propriamente adaptados ao meio dos nossos aquários exemplos: 1-Alguns mangais são de água salobra, têm dificuldades na adaptação a ambientes verdadeiramente salgados. 2-alguns corais, peixes e invertebrados são de água mais profundas(com mais pressão, e com a maior temperatura de luz que daí advem) com a maior diversidade que existe nas escolhas que podemos ter no meio salgado (existe mais mar que terra, ou rios), é fácil de escolher apenas e apenas aqueles animais que irão florescer no nosso "ecossistema". Uma coisa que reparei nas minhas deambulações pelo sector marinho, é que se queres ter sucesso tens de fabricar "correntes" marinhas no aquário (bombas de água, powerheads), num aquário plantado o importante é a luz, aqui a importância reincide na luz mas também na movimentação da água (abaixo e no nivel da água), os niveis de oxigénio em meios aquáticos salgados costuma se mais reduzido, é necessário maiores precauções a este respeito. com a experiência que tens com plantados e com a experiencia que tens com algumas das plantas mais dificeis de se propagar, não deves ter receio... As diferenças são até favoráveis aos aquários de água salgada, a diferença que custa mais é os preços dos componentes e dos animais... se não fosse isso já me tinha atirado para água salgada Uma ideia: Com a tua experiencia em plantas, poderias ser usar a sump para exportar nutrientes, usar algas para esse efeito, posso te garantir que é mais fácil de manter que as plantas que tens actualemente nos teus aquários... E agora a minha palavrinha final... ter salgados pode ser mais fácil que um aquário de água doce plantado. MAS, repito, mas só se o aquariofilo tiver bons conhecimentos, e se este investigar antes de efectuar qualquer compra de animais! Sabem porque é que a malta dos salgados não consegue manter alguns tipos de corais? E quando se tem alguns destes dificeis estes não duram muito, e geralmente todo o aquário entra em declineo? É que os gajos são animais com recursos, aqueles mais fáceis são aqueles de fácil propagação, são sempre os primeiros colonizadores nos recifes depois da morte provocada por grandes tempestades... Os outros corais, os que depois substituem estes "colonizadores", são de EVITAR! Porquê? alguns têm braços com pontas com veneno, os braços chegam a atingir 1 metro (imaginem!!! ), outros têm ataques quimicos que resultam nos recifes na destruição dos "colonizadores" à sua volta, isto num aquário é complicado, com as maiores concentrações do veneno o coral mata tudo em volta (incluindo a ele próprio), alguns desses corais nem se sabe bem o que fazem, muitas das vezes são mal identificados... imagina garanto que grande parte deles têm estratégias estranhas de defesa e ataque. Bom, não é só nos corais que podemos ter problemas... há também uma multitude de peixes "problemáticos"... portanto, um aquário salgado pode se tornar num aquário bem fácil de se manter, mas só se o aquariofilo prestar atenção e reflectir e investigar bem as compras... o que os gajos das lojas possam dizer é sempre bom de ouvir... mas é também necessário investigar e quando digo investigar, é tentar descobrir 2º opiniões, e comprovar em diferentes meios que hoje estão ao nosso dispor, mas mantendo sempre alguma cépticidade (esta palavra existe?) como já não és novato nos aquários, deverás concerteza saber que não deves comprar nada por impulso só porque é bonito. Existem coisas imperceptiveis e estranhas no mundo aquático salgado (que ainda ninguém compreende). de preços que era a tua questão estou um pouco fora...tenho andado a evitar...um dia destes... pessoal dos salgados, como aquariofilo de água doce pergunto se não existirá corais de água superficiais? O sol ao meio dia no equador atinge 5800K ao nivel do mar, não haverá corais que aguentem estas temperaturas (ou ligeiramente mais altas?), corais que costumam estar até 2-3 metros, de certeza que há. Se for o caso o hugo poderia poupa mais uns cobres nas luzes HQI... e mesmo assim adquirir com confiança esses corais... Abraços!

o que tu achas? se as plantas tem grande parte da sua composição constituida opr substancias azotadas, tem de ir buscar o azoto a alguma lado, não consegue usar o da amosfera (N2), mas conseguem usar o NH4 (amónia), NO2 (nitrito), NO3 (nitrato). se tiveres o aquário em ciclo (já com bacterias nitrifiadoras, i.e. mais de 1 mês em funcionamento), e se mesmo assim não tiveres nitratos, podes ter que incluir nitratos (senão as planbtas não crescem simplesmente e podem até morrer). há alguns podutos no mercado (em garrafa) com o tal azoto, vendem-se nalgumas lojas de aquariofilia. se não te apetecer gastar dinheiro, tenta arranjar nitrato de potássio (nalguma farmacia), se perguntarem para que queres isso, diz que é para fertilizar e que podem misturar com água, desde que mencionem o nivel de diluição, podem mistura com água á vontade. (assim sabem que não é para nenhuma bomba) a quantidade de nitrato potássio diluido que deves usar será em função da diluição e do tamanho do aquario ver aqui: http://www.csd.net/~cgadd/aqua/art_plant_d...dosage_calc.htm mas cuidado a condição que tu dizes ter (poucos nitratos), só acontece em aquários com bastante luz (i.e. prox de 1 watt por litro), e claro com muitas plantas... de contrário não acontece... só se tiveres mesmo muito poucos peixes... para adicionar... basta adicionar o proposto pelo site que referi (mete os dados correctos), é mesmo juntar isso á água do aquário. (tens de ter sempre o nitrato potássio diluido) Abraços

Cthorm, o paulo não foi ofensivo. Ele apena queria referir que não iria tocar mais no assunto... Esta frase por vezes pode ser mal interpretada (a do paulo), mas repara no final... Achas que alguém que quisesse ser ofensivo terminaria assim? Cthorm não estás sosiznho, por vezes também eu interpretei mal algumas respostas que me deram... e fui demasiado defensivo...ocasiões que me arrependo. É complicado mostrar emoções quando só usamos a palavra escrita, a linguagem não consegue transmitir os sentimentos...e por vezes quando interpretamos a escrita dos outros enganamo-nos... Cthorm, és bem vindo aqui, tal como o resto do pessoal, não te sintas atacado por ninguém aqui (se calhar com as minhas respostas podes ter sentido isso, não era o caso juro-te), queremos mais pessoal que ama a aquariofilia... E Cthorm, tu és um deles... Abraços!

também mas não só, elas sobrevivem formando os tais cistos, impossiveis de matar... O que fiszestes foi aumentar os trace elements, resultou...pois claro... não foi a redução de nenhum elemento, a água por vezes vem com muita coisa boa para as plantas, essenciais, sem mudas/fertilizantes esses elementos esgotam-se...e sem esses elementos as plantas não conseguem armazenar nada... muitos dão a razão para a diminuição dos nutrientes a causa da resolução dos problemas, quando é exactamente o inverso... queres saber como apoio as minhas afirmações? Simples, em alguns estudos cientificos, ficou provado que algas se aguentam com diminutas proporções dos elementos...muitissimo menos do que uma simples planta necessita (na simplicidade é que está o ganho), elas sobrevivem e reproduzem-se perfeitamente em ambientes quase estéreis! Se quiseres provas é investigar na net por artigos cientificos... Assim terás sempre algas, mas se deres em boas quantidades todos os elementos que as plantas precisam, elas irão reduzir o nivel de nutrientes absorvendo esses elementos nos seus caules, o nivel de nutrientes na água poderá servir para que as algas se aguentem, mas a reprodução das algas será de uma forma não maciça já que as plantas estão a competir com toda a genica... compreendes agora? Abraços a todos!

olha que na minha opinião a nivel de sobrevivência, as algas ganham aos pontos as nossas plantas, repara há quanto tempo andam neste planeta, já há 4 mil milhões de anos! fracas? não me parece!!! Se condensassemos toda a história biológica do noso planeta em 1 ano veriamos o seguinte: Algas aparecem dia 1 de janeiro, comparativamente as planta com flor(as que eu uso todas produzem flor menos os fetos de java e o musgo), só aparecem no final do ano (nós os humanos no ultimo segundo), as plantas de flor são bem recentes. Isto revela a resistência das algas...de fracas não têm muito. As plantas, só conseguem competir se tiverem todos os nutrientes que precisam a jeito, todos, assim até conseguem armazenar nos seus tecidos produtos essenciais para as algas, sem sequer os utilizar (fosfatos por exemplo), é essa a vantagem evolutiva que temos de usar, a capacidade de armazenamento das plantas (Collin and Sears). quando começastes a mudar a água mais vezes talvez tenhas feito isso dar todos os materiais suficientes para que estas começassem a armazenar, roubando os materiais de construção para mais algas... E acabo referindo que pouco sei, que tenho muito a aprender com os novatos (considero-me ainda como tal, estou nisto nem há 2 anos), portanto se tiverem algo a acrescentar por favor coloquem... Abraços!

Bruno, não o fiz para ser útil, era mais para provar um ponto de vista... Mas se conseguirem encontrar alguma utilidade, eu ficaria contente... se não encontrarem...não faz mal, não era esse o meu objectivo... Abraços!