António Vitor

É por essas e por outras que me recuso a meter medicamentos seja do que for no aquário... mesmo que seja da marca XPTO com letras douradas... eles que se curem! E não é que GERALMENTE se curam?!?!

A malta pode te enviar por correio :neo: private message que a gente depois vê o que se arranja... eu neste momento tenho pouco mas 1-2 semanas já te posso arranjar (há muita gente na fila de espera) Abraços!

Se for material reflector de luz, claro que faz sentido! mas se o projector já direccionar bem a luz, não será necessário... digo eu... No entanto nunca vi tal coisa à venda... Abraços!

chega... vai depender da distância do reflector ao aqua, mais longe mais espaço ilumina (também para fora do aquário). No entanto, podes sempre depois jogar com as plantas...plantas que precisem mais luz no centro...outras menos exigentes nos cantos.. Aviso desde já que são 150W, imagina 150W de fluorescentes...poucas pessoas têm flurescentes destas potências nos aquários, e portanto não surgem problemas em relação ao aquecimento da água, a solução? Aquário aberto (como o meu)! Irá aumentar a humidade relativa do ar, mas se deixares janela ou porta aberta do quarto, a humidade não será problemática. Abraços!

pode ser normal, eu tenho disso e só desaparece de noite! porquê? prque tenho uma powerhead a funcionar de noite...mais turbulência menos disso! Isso pode ser gordura,aminoácidos, bacterias,etc....etc...materiais que por não serem muito solúveis e por serem menos densos ficam à superficie. Se achas feio, é complicado, ou aumentas a turbulência superficial (perdes CO2) ou retiras mecânicamente (há aparelhos para isso), outra alternativa será reduzir ou mudar de tipo de alimentação. Abraços!

Se o UV não mata tudo, pode ter razão este aquariofilo... Se mata....não terá razão! de qualquer forma eu nunca usarei UV, tenho plantas e o UV dá cabo dos fertilizantes... Abraços!

só uma de 150W? eu tenho 2 de 150 (300W no meu quarto) uma normal de 40 W (das de enroscar) produz o mesmo calor! não te preocupes se tiveres o quarto arejado o efeito do calor dissipa-se. Gasto de luz? se tiveres isso ligado 10 horas (eu aconselho a 10 horas por dia...), gasta cerca de 1,5 KW (150Wx10=1,5 KW). agora vê o preço do KW... não me lembro de cor mas é algo como 0,0x, portanto...por mês gastas 1000 escudos no máximo? Bem mais gasta um aquecedor de 150W. lampadas? eu uso das normais "daylight" (OSRAM NDL UVS HQI 150W) de 4200 kelvins custam 20-25 euros ? podem durar mais de 1 ano depende dos balastro usado... Abraços!

Amigo ep, interpretei mal as suas palavras...pelo facto peço desculpa. Eu cá ainda confio nos testes baratos de pH, isto porque efectivamente "contam" os tais iões OH- e H+. O mesmo acontece para os testes KH e mesmo CO2 (entre outros). Agora os testes tradicionais de GH é que sinceramente servem de pouco quando por exemplo se tem muito Na+ na água... Por isso referí a necessidade de medir a condutividade. Abraços!

GH entre 8 e 16 é capaz de ser o ideal para guppies, sinceramente não sei... MAS....ATENÇÂO! O GH NÂO influência O pH! Apenas o KH o faz... O GH (pelo menos os testes que usamos) medem a quantidade de iões de cálcio e magnésio, estes iões não provocam aumento ou diminuição do pH... O que acontece é que as rochas que libertam estes iões também têm muitos carbonatos sob muitas formas...daí KH altos estarem associados a GH altos, e portanto a pH mais elevados... O pH é a concentração de iões OH- e H+ (pH 7 temos igual valores destes iões), maior proporção de OH- temos ambientes alcalinos maior proporção de H+ temos ambientes ácidos... um ácido contribui com iões H+ e o nosso bicarbonato de sódio contribui com o OH- e com iões de sódio (este não contribui para a dureza, no entanto faz aumentar a conditividade) A condutividade deveria ser o parâmetro a medir e nunca o GH, que representa apenas as concentrações dos iões de magnésio e cálcio... Agora com as novas tecnologias (medidores de condutividade), não há necessidade de medir o tal GH, na minha humilde opinião esta é uma "medida" arcaíca e ultrapassada. Eu ainda uso o "velhinho" teste GH, isto porque desgraçadamente tenho de poupar dinheiro para um desses medidores de condutividade... aqui em Portugal chegam a preços proibitivos... pelo menos consigo medir as concentrações de cálcio e magnésio, sendo estes...geralmente...os responsáveis pela condutividade... O sódio (entre outros elementos...) por vezes em certas áreas é demasiado vulgar...e este também provoca mudanças no meio que reflectem depois no equilibrio osmótico do peixe...pois é...com testes GH vulgares é complicado. Abraços!

Essas algas aparecem comigo quando coloco algum fosfato... depois vão-se embora... O teu problema pode ter várias origens: -Plantas doentes por alguma razão. -Lampadas com mau espectro (como o Sérgio disse) -falta de outros nutrientes (o estar a retirar o fertilizante pode fazer mais mal que bem) -fertilizante estragado (eles estragam-se!!! deixando de ter ferro na forma acessivel) Entre outras causas..mas penso ser as de cima as mais vulgares. Espero ter ajudado! Abraços!

O curioso é que quando aparece o link de uma uma não aparece a outra... Continuo a achar que é a mesma planta! As plantas tomam por vezes diferentes formas, depende das condições... Abraços!

tenho disso desde que tenho aquário... é uma das plantas mais fáceis...

Na minha opinião é a mesma! mas posso estar enganado...

Tás, não tens rotala indica? hum não será esta a rotala rotundifolia? Já ouví alguns dizer que sim.. é a tal coisa ...

pois é... concordo! Mas é assim , também tive discus que se recusaram sempre a comer.. 1,2,3,4.....até morrrerem... No caso de discus grandes, não haverá problemas, se estes vierem gordos da loja, mas praticamente isto nunca acontece, já sofreram bastante até chegar às nossas mãos. O que se passa é que a grande maioria dos criadores por factores económicos usam misturas próprias (com coração de boi ou não), e os peixes habituam-se. Experimenta até o peixe se ambientar, usa coração de boi, depois muda para outra coisa qualquer... Se os discos forem pequenos, é por estas e por outras que ficam atarracados e não crescem o máximo que puderiam. Se forem grandes não deverá ser grave, mesmo que fiquem bastante tempo sem comer.

Fertilizante para plantas... dilui-se em água e dá-se na forma dissolvida

Ludwigia pantanal (cá não se arranja) ou rotala walichii! esta é uma das mais belas! Se tivesse de ter apenas uma planta ...usaria: glossostigma com uma pedra no ponto de foco... ou zosterifolia etc..etc...

Discordo completamente! Os discos não são crocodilos que apanham de vez em quando grandes presas... eles andam sempre a pastar... o que comem? pequenos insectos, pequenos crustáceos,etc...etc... Ora para encher a barriga eles precisam de muitos crustáceos e de muitos insectos. Se essa tese fosse correcta não existiriam discos no amazonas, reparem: Se havia dias que eles não comiam nada, então haveria escassez destes alimentos, e por também serem presas pequenas, os discos nunca conseguiriam encher a barriga... pela lógica isso não se passa... portanto deixar um dia os discos sem comer é um grande disparate...podem discordar à vontade... Abraços!

Cá para mim concordamos ambos no mesmo sentido... Abraços!

tirado daqui: http://www.thekrib.com/Plants/CO2/decalcification.html muita luz e pouco CO2 ´vão aumentar KH e pH!

No curto prazo concordamos os dois... :D No longo prazo depende das plantas e das mudas, até acho que menos CO2 leva a maior KH (se tivermos muitas plantas) vejamos então: se ocorrer a tal descalcificação, ocorrerá como é óbvio aumento de cálcio na água, e isso acontece quando? Quando existe pouco ácido carbónico...(existirá sempre algum para esta tarefa) No longo prazo é dificil de testar estas teorias, já que se fizermos as mudas devidas nunca teremos alterações a longo prazo (com CO2 ou sem ele) Abraços!

Certo!!! Descalcificação Biogénica... O teu KH varia de 7 até 11? estranho... tens algum tipo de buffer? O meu está sempre a 2... com CO2 ou sem ele :D O que pode também acontecer é a tua água ter quantidades apreciáveis de Soda cáustica NaOH... (BOLAS ISSO É MAU) E que ainda não tenha ainda sido neutralizada pelo CO2. NaOH com CO2 aumenta o KH, ficando depois convertida nos carbonatos e em Na+... NaOH serve para aumentar o pH, para que os canos não diluam... :D No entanto não sei se isto será possivel (chegar NaOH ainda por neutralizar)... Abraços!

tens 9,5 mg de CO2, tenta obter pelo menos 15 mg/l (ou ppm) para mim chega e sobra. portanto incrementa as bolhas 50% daquilo que já tens... Quantas bolhas metes? isto depende de muitas variáveis... Isso é como perguntar se amanhã faz sol em Portugal sabendo que hoje fez chuva no Sri Lanka... lol Repara, um aquário grande necessita de mais bolhas....um reactor eficaz necessita de menos bolhas...menos plantas implica menos bolhas... etc...etc... Abraços!

não MrPCB estás enganado... repara: injectar CO2 provoca diminuição de pH e apenas isso! É por isso que se tivermos os dados de 2 dos 3 elementos (CO2, KH, pH), obtemos o valor do outro que nos falta (na presença de alguns buffer estas tabelas não funcionam) vamos estudar então estas tabelas... imagina que tens 15 mg de CO2 e KH com valor de 2... terás pH 6,6. imagina que retiras o co2, este ficava com KH com o valor de 2 e pH de 7,6 (1,6 mg acho que é o valor do equilibrio atmosferico do CO2)... O KH mantinha-se sempre. Se não fosse assim como eu estou a dizer, ao colocarmos bicarbonatos (aumentado KH), estariamos a aumentar o CO2...não faz sentido... nem precisavamos de injectar CO2 em aquários de água dura...era um relax! :D Não... Se mexermos num estamos a mexer também em outro, mas não nos outros 2. por isso precisamos sempre de 2 para obtermos o valor do 3º... Aumentando o KH aumenta-se o pH, aumentando o CO2 diminui-se o pH... retirando o CO2 aumenta-se o pH...basicamente é isto. para aqueles que sabem matemática é uma função do tipo: f(x,y)=z tens de ter 2 inputs (x,y) dos 3 para obteres o outro (z)... Abraços!

Se adicionares o CO2 o KH não aumenta! sério... fica na mesma. O que depois pode acontecer é as plantas fazerem uma coisa que se chama biocalcificação (se não estou em erro) e por esse meio aumentar o KH, no entanto com CO2 este processo geralmente não se verifica. Abraços!