António Vitor

tive há bocado a ver a minha sugar size do aquario e ela está bem grossa agora... a fina dissolveu-se...

é como te tinha dito... só se comprares umas valencianas é que vais ver areia por todo o lado... Eu prefiro esta areia...

já experimentastes criar uma dsb na sump? resulta mesmo tenho 0 de nitratos!

mete dinheiro nisso! e plantados rivalizam com salgados... claramente. vê aqui...

Esstá lindo... Uma pergunta porque é que usastes peixes das zonas temperadas com MUITISSIMO mais diversidade na zona tropical? podes sempre gostar mais de carpas...são gostos... Os chineses "domesticaram" estes porque não tinham muito mais por onde escolher... Abraços! António Vitor

Tenho um aqua salgado no qual já sofri choque mesmo na água. e descalço com pés hum,idos o chão é de pedra! a corrente foi fortissima não conseguia mexer braçodireito tive de tirar o braço com a outra mão... se tivesse sido do lado esqo o choque podia ter feito o coração entrar em fibrilhação e parar... agora tenho uma barra de inox (veio da bomba causadora do problema) ligado á terra dentro de água...

Eu meti a água ligada à terra, isto num aquário salgado (conduz melhor a corrente), se houver alguma coisa de errado e esteja em contacto com a água tem terra... O móvel também tem terra logo tudo o que está ligado ao movel em metal tem terra... com água doce não sei se resulta...

já não moras no mesmo sítio? Eu se morasse num r/c ou vivenda tinha agora um com 3000 litros lol abraços ...isso promete... antónio Vitor

Tenho exactamente dessa areia... na dsb é a ideal, no entanto tens que ter fauna que revolva isso... compacta mais fácilmente que outras, mas continuo a achar que é a areia ideal... também se gasta...a minha dissolve-se rapidamente, e por ser fina mais fácilmente se dissolve. mais cálcio e magnésio... Nas camadas mais profundas, cria-se zonas de pH mais baixo que dissolve a areia...excelente diria eu... Tenho nitratos a 0, há meses e eu alimento bem os peixes, no aquário também tenho dessa areia mas pouco, média 1 cm talvez.. agora dá a ideia que tenho mais, tenho duas valencianas que passam o tempo a "comer" areia ...não aconselharia outra areia para estes peixes...Isto porque poderia ferir as suas guelras. ok fica alguma coisa a pairar (mais ainda com estes peixes... mas a areia debaixo das pedras desaparece.... e fica amontoada nas "praias". limpinha por causa deles... não stresses por causa dessa areia. por ser mais fina, não precisas de ter tanta altura de dsb, ela isola a camada mais profunda do oxigénio, criando a tal zona anaerobica sem precisares de tanta areia... como vês nem tudo é mau... O efeito leitoso depois desaparece, só terás de ter cuidado para não apontares muita agitação para a areia... os grãos mais finos são também os primeiros a desaparecer... Abrtaçoa! António Vitor

Obrigado pela resposta vamos tentar animar isto... em 6 meses não será necessário isto sem meios para medir a luz só a olho... neste caso com blv a 14000k

já vi que te responderam já no outro lado... acho que ainda deves estar confuso... Os portugueses usam diferentes palavras para dizer a mesmissima coisa.... leite cal ou como os alemães dizem kalkwasser (água de cal...traduzido à letra.) O hidróxido de cal (Ca+ OH-) aparece quando misturas cal, com água... simples não? compras o pó (a cal...) nas farmácias talvez... tem de ser bem puro... misturando água e cal produz calor, reacção exotérmica..cuidado. porque é que a malta nao despeja leite cal para o aquário? se miosturasses com água normal, esta trás algum co2 tens elevados niveis de precipitação...forma-se carbonato de calcio...em vez de ter ca+ oh- tens outra coisa, o cálcio preicipita deixa de estar soluvel percebes? dai a malta usar reactores hermeticos, onde não entra co2... não podes meter logo muito kalkwasser de repente, daí a malta usar o metodo do pinga pinga, podia-te subir rapidamente o pH e ...terias mais precipitação de cálcio,agora no aquário.. parecia neve... não uso kalk só reactor de cálcio...

Comprei 2 novas hqi 10000k da BLV, as que eu tinha tinham 14000k, só coloquei uma para visualizar a degradação, arranquei talvez em maio +/-6 mese, degradação nula...isto claro aos meus olhos. 10 000k continua para o lado do azul, mas espero eu com mais PAR (intensidade da luz fotossintetica), no entanto vou esperar mais 6 meses para aws colocar. As que eu tenho ainda dão conta do recado...as vossas costumam durar quanto?

kalk é em português leite cal... ou seja aquilo que se usa para pintar paredes (mas mais puro) tem um Ph elevado devido aos iões OH-, e por isso e porque o cálcio precipita na presença de co2 (precipita com pH's altos...acho que acima de 10, não tenho a certeza), daí a malta usar reactores herméticos (Nielsen reactor). metes uma quantidade em pó, de cal no reactor e aquilo depois goteja lentamente para o aquário. os iões OH- que saem do reactor com pH's da água salgada, já não precipita o calcio com co2, mas este OH- transforma-se em KH, ganhamos buffer e cálcio... usualmente usa-se nos sistemas de reposição de água, a água de reposição (usualmente de osmose com baixo co2 ) entra no reactor forçando a mistura a sair... no caso do produto que tu usas, poderá ser cloreto de cálcio ou sulfato de cálcio, misturado com outros elementos...talvez bicarbonato de sódio... não é a mesma coisa porque a longo prazo provoca um desvio iónico na água ... isto se não fizeres trocas parciais de água TPA Para além disto existem reactores de cálcio...que não será a mesma coisa... são reactores onde se dissolve calcario, ou seja a pedra que depois de cozida se transforma em cal, mas sem estar cozida esta dissolve-se na presença de co2... básicamente depois deita kh (bicarbonato e carbonato) e cálcio... espero ter ajudado

Tenho lido alguns artigos recentes sobre este assunto (circulação da água) e cheguei à mesma conclusão de muitos deles.... È a vertente menos evoluida nos nossos sistemas...e a que menos compreendemos. há quem ainda diga que se deve apontar as bombas uma contra a outra para criar turbulência. Parece que a qualidade da circulação é mais importante que a potência, bombas que recriam ondas logo a movimentação de toda a água, é o caminho a seguir... são ainda bombas caras (ex vortech ou wavemakers), penso que se chama movimentação da água laminar. A turbulência é algo a evitar, segundo recentes estudos, poderá existir alguma, mas não é um objectivo a atingir. O coral para sobreviver tem de ser banhado com novo co2, alcalinidade,traces etc...etc...a forma mais eficiente de isso acontecer é um movimento laminar da água. Eu coloquei as minhas bombas, em lados opostos do aquário mas em posições distintas, uma encostada ao vidro da frente (a mais fraca) e outra ao de trás... A minha ideia é criar um movimento laminar circular em todo o aquário, espero conseguir...e acho que consegui... existe sempre alguma turbulência mais criada pela bomba de trás quando a água choca com as pedras traseiras, existirá um movimento circula só num sentido...mas alguma turbulência que se cria serve para que os polipos não se agitem só num sentido...mas terão obviamente um maior predominio de agitação no sentido da corrente. Li que este aspecto é fundamental...e não é com litros por hora que chegamos a nenhuma conclusão simplificada...talvez mais importante que a própria iluminação...daí muita pedra que faça obstaculo a correntes pode ser pior que ter menos pedra....portanto isto também entra em confronto da ideia de mais rocha viva melhor... Se a rocha não tiver boa circulação de água...é tão boa como morta. e uma esponja para detritos... que acham? Abraços! António Vitor

Boas Luis! há ai imagens ou videos na net? eu montar outro não monto...monto é uma fish room, e a proxima coisa... tentar comprar microscopio, e tentar criar culturas de rotiferos copepodes...etc...etc... e algas muitas algas...

Aqui está prova que eu ainda pesco pouco disto... http://en.wikipedia.org/wiki/Apogonidae Existem carradas de espécies deste grupo, só conhecia 2, e pensava eu que só se arranjaria cá em portugal das tais 2 espécies... lol

existem 2 tipos de cardinais os "pajama" são mais cordiais e melhores para cardume que o bangaii

Se fosse pelo cobre já não tinhas caracois os invertebrados são mais sensiveis.. Existem uns virus marados nos neons....ou pode ser da aclimatização...

Gostava de ir mas com a mão esquerda sem mobilidade não tenho meios de transporte...fica para uma proxima...

Uma beleza...reparei que a disposição das rochas está parecido com o meu...juro que não tentei copiar...aconteceu... uma depressão quase no meio... está excelente... com muita saúde...

Só agora reparei que não tenho aqui neste sub-forum o meu setup...só no sub-forum da iniciação bom aqui fica actualizado...depois posto fotos... Aquário 120x60(lar)x50, travamentos franceses. sump 110x44x40 altura (se a memoria não me falha), com DSB refugio, local para escumador e reactor e zona da bomba de retorno... uma tunze regulável de 3000 l/h móvel DIY... Dduas bombas tunze 6060 e uma electronica 6055 nanostream. uma fluval na ordem dos 1500 l/h (já nem sei...perdeu-se a especificação), das clássicas para ferrar o meu overflow (vejam no meu blog, ou na parte diy aqui deste forum...) Duas hqi de 14000 kelvin que deverei mudar para 10000k mais PAR. 2 t5 de 54w 1 actinica e outra de 20 000k que deverei mudar para algo como 14000k Projectores alaska (hqi) e lampadas fornecidas pelo bom amigo Rui Alves, calha t5 diy (material fornecido pelo Rui Alves) Escumador alterado com bomba sicce 2500 com mesh, escumador JAD DT 2516. Reactor de cálcio ratz 110, co2 2 kg. com duas medias calcio e magnesio (não me lembro da marca agora) Controlador orp/pH PH-203 (não tenho ozono, é só para controlar uma solenoide do co2 para o reactor de cálcio) Controlador de temperatura ATC-800 ligado a uma ventoinha 60w e um aquecedor. não tenho problemas de temperatura alta parece ter maiores problemas nas baixas. mais potência no aquecedor precisa-se... nitratos 0 fosfatos 0, tenho estado com problemas em manter o magnésio alto, acho que o sal sintético tem pouco magnésio...isto na maior parte das marcas... tenho de corrigir com cloreto de magnésio que compro nas farmacias e é fácil de obter... depois posto fotos dos vivos e do aquário actualizado, com enumeração das espécies...

Concordo com mais fiscalização e quais as espécies que se podem capturar... isto é como o capitalismo/liberalismo....sem fiscalização só fazem porcaria. Eu próprio investigo quais comprar... não compro animaais em risco

"PEnso que colaborando todos pa uma aquariofilia cada vez menos "capturada na natureza"estamos no bom caminho. " É o pior caminho de todos... encapsular dividir separar o homem da natureza, é para além de péssimo, um cataclisma para os locais... Os Brasileiros sabem disto melhor que ninguém, e já estão mais atentos sobre o que sai do país deles... árvore da borracha...é só um exemplo... Outro Exemplo? Os discos animal singular e que movimenta milhões de doláres e euros, quanto vai pró Brasil? uma infima parte... criar em cativeiro sim...mas deveriam ser os locais a gerirem essa fonte de riqueza e complementada com alguma captura selvagem... ou seja se vamos reproduzir cardinais que sejam as PESSOAS DO AMAZONAS A RECOLHER ESTES DIVIDENDOS... A ONU deveria estar mais atenta a isto...retirar esta riqueza para o mundo ocidental, é um erro e uma catastrofe para o mundo selvagem de onde vieram esses animais, é um empobrecimento dos locais (ver árvore da borracha), com consequente perda de protecção desses habitats. Para as coisas serem menos más, sim com algumas espécies devriamos reproduzir em cativeiro, mas não todas. muitas deveriam ser apenas retiradas do estado selvagem... para que este tenha tal importância ecológica e económica... separar o homem da natureza criar cápsulas, fronteiras é utópico e irrealista...não é possivel.

Eles antes comiam peixe e tinham alguma agricultura...e DESTRUIRAM florestas ver ilhas páscoa... muito antes do homem mau "branco" chegar (o politicamente correcto diz que os maus são os ocidentais), aconteceu isto...acho que as correntes maritimas frias nunca deu para ter lá corais como em outros locais... nem todos os portugueses vivem da cortiça, mas o facto de ser económicamente importante, este até se protege... percebes? até consegue ter alguma força contra empreendimentos turisticos...e não só... os habitantes das ilhas podem viver de muita coisa como o turismo, com menor impacto...e da pesca quando esta é sustentável...agricultura seria muitissimo pior...(sedimentos) tal como os cardinais no rio negro, existem recursos que bem geridos podem se manter... os corais crescem, e podem duplicar em pouco tempo, desde que não tenham poluição e sedimentos...ou muita temperatura... os cardinais do rio negro se não morressem quasde todos (periodo de seca no amazonas) duplicariam, quadruplicariam em cada ano... metem os ovos e morrem...a industria da aquariofilia só antecipa a sua retirada...lol... e com isto fica prerotegido o seu habitat vale dinheiro... existem espécis mais lentas a duplicar ...essas deveriam ter alguma protecção...outras que podem explodir em pouco tempo...depende. mas um recurso que é económicamente viável pode ter bem mais hipoteses de ter esquemas de controlo...do que outro sem valor...ver cavalos marinhos das zonas temperadas...

O teu pensamento é utópico, se queres que o homem proteja a natureza, é fazer esta rentável....ver sobreiros alentejanos. O homem e a natureza é um apenas, não vale a pena disassociar estes... seria possivel que os habitantes do pacifico (ilhas) vivessem sem colectar corais? possivelmente, sem apanhar peixces para comer possivelmente...mas seria dificil e estes também vão querer divisas externas para comprar tv's e PC... não és só tu ocidental a ter direito ao que se fabrica na china (lol), os polinésios também têm direito. Se não existir mercado aquariofilia eles tinham de se virar para outra coisa, fosse industria, fosse turismo....whatever....eles tinham de sobreviver e se eles não pudessem pescar então tinham de comprar carne ao exterior...etc...etc... um exemplo, é o abate de árvores...nas ilhas fiji isso era prática corrente...isso destrói os recifes (sedimentos), zonas inteiras foram aniquiladas, por causa do tal abate... como a indústria de corais tem algum peso, já será mais dificil abater mais árvores... isto é só um exemplo. quero eu dizer que os habitantes têm de sobreviver de alguma forma e com alguma comodidade. não sejas egoista eles também merecem conforto moderno. são ilhas diminutas não dá para ter industria, o cimento agora mandam vir de fora... O mal menor é mesmo o recife valer dinheiro para estas pessoas... ganhas em protecção, e em actividades com menos dano para o próprio recife... Se eliminares o dano menor porque é um luxo, tiras um dos alicerces para a recuperação e protecção futura dos próprios recifes... tenho reef, e não sou rico, é caro...mas também fumar...e muita gente fuma...eu não...