António Vitor

Bom são opiniões, como tal cada um tem a sua...e claro sãp subjectivas...Mas fico contente de estares a seguir esta minha intrumissão nos reefs... Não é recortado, mas depois as montiporas fabricam os tais recortes (espero eu), embora bem mais finas que os tais plates, que sinceramente não gosto de os ver em cima... isso e os corais, quero criar um bom meio onde os corais possam brotar. Quando isto estiver cheio de corais, vamos ver se tive a opção correcta....ou não...para o landscape. Em relação á quebra de circulação da água, não será verdade, isto porque não teimo em construir uma corrente caótica e confusa, turbulência práticamente não existe, no meu aquário... só uma corrente laminar, que curiosamente passa por detrás das pedras com força suficiente para atingir o outro lado do aquário com força. claro que tenho as bomba todas a recriarem uma circulação laminar em toda a volta do aquário, diria antes circular... imagina criar movimento pendular, uma quantidade minima de energia e tens mais movimento...mais energia e mais impulso ainda, não tenho vortech, mas parte do efeito das ondas é promovida por uma inteligente aplicação da sua energia. Como não quero movimento pendular, só circular, as bombas potenciam em ambas este movimento não entrando em guerras inúteis, e aumentando a sua potencia.. Acho que seria suficientes bem menos potência de bomba, se o pessoal não teimasse em recriar turbulência, na maior parte dos reefs esta turbulência não existe, só talvez os locais quase a tocar a superficie do oceano. Por bvaixo de uma das bombas tenho uma corrente práticamente igual ao que sai desta...estranho mas um facto vinda das pedras do lado direito. que está parece bem compacta... alguma desta corrente fica colada ao vidro de trás, mas por ter as pedras quase a tocar este vidro parte desta corrente é desviada e entra nas pedras banhando e saindo dos buracos, e isso até é visivel quando as valencianas retiram areia de baixo das tais placas. Se as afastasse do vidro, a corrente porque escolheria o caminho mais fácil nem penetraria nas rochas, o vidro traseiro (e frontal) serve para encaminhar a tal corrente laminar circular. Agora vamos ver se tenho ou não razão com os desenvolvimentos seguintes... Pensei muito e não fiz nada nem faço sem reflectir, nos prós e contras. Em relação aos corais a confusa já está a recuperar... coloquei mais espécimens dos corais defuntos, e estão perfeitos, portanto o factor patogénico não é o mais importante, possivelmente só um coral debilitado pode apanhar esta doença que tive... não sei se com rigor posso chamar de RTN, mas tratou-se de uma necrose rápida dos tecidos... da interpretação que faço nos parâmetros é que os corais não gostam mesmo de água abaixo dos 25ºC nem de salinidades em redor de 1.023 ou abaixo deste... Em relãção às fotos marrons, nem editei as últimas foi mesmo em bruto, na altura acho que nem tinha actinicas, só tudo branco as hqi tenho as a 14000k. e já comprei novas a 10 000k No entanto achei que deveria compensar com actinicas, e já tenho 2 de 54W, e nota-se alguma diferença, no entanto sem photoshop por vezes é dificil melhor, e ainda por cima uma dslr, que têem o hábito de não intensificar as cores... No entanto acho enganador, algumas fotos com cores diria...intensificadas...O uso de doping deveria ser proibido.. Abraços e Boas festas também! António Vitor

Isso com mais rocha vai lá... Tive problemas no meu em termos estéticos, nas placas, tive por motivos de gosto, de colocar as placas em baixo, e isso acarreta problemas, que foram resolvidos no entanto. Uns gobies que retiram a areia debaixo das pedras, senão seria motivo de preocupaçao com detritos a acumular... Refugios, nem te procupes com eles, tenho as pedras bem juntas em cima e de noite só vejo os peixes palhaço....quer dizer de dia já que tenho ciclo contrário por causa da tarifa bi-horária da EDP. Parecem estar juntas as pedras não são quadradas e portanto fica sempre espaço entre elas. As razões das placas em baixo, foi de eu ter chegado à conclusão, que não me parecia natural, placas em cima, parecia que estavam lá colocadas artificialmente, e eu queria isto o mais natural possivel...são opções e gostos. Também as correntes parecem-me quebradas com lajes dessas, pensa num pilar redondo, agora pensa numa parede....qual terá mais atrito á passagem da água? Se bem que as lajes costumam ficar no plano horizonal, mas não sei...são só opiniões que eu tenho, e acho que a maioria do pessoal não tem... Escumador é a parte principal digamos o coração do aquário, tenho um bem fraquinho, que retira, uma solução opaca, e mal cheirosa por dia 20 dl +/-, isto quando eu quero uma espuma mais espessa, se eu quiser até retira meio litro por dia, daquela verde... De fábrica com a bombazinha que vinha, nem fazia 10 dl por mês... o que digamos seria impossivel manter os sps que mantenho hoje... O meu aquário está crú ainda, e tenho muito a aprender, possivelmente até percebes mais disto que eu...mas prontos aqui fica a minha opinião e sugestões...

Concordo, Com muita carga orgânica, o oxigénio tende a ser mais baixo. E as temperaturas baixas ajudam. Eu próprio, quando liguei o meu controlador de redox (não..não uso ozono), verifiquei baixissimos valores de redox, ter em atenção que é uma forma rude de medir o oxigénio dissolvido, não serve para medir o oxigénio de uma forma rigorosa, mas serve de uma forma indirecta pelo menos para de uma forma simples, termos uma ideia de alguns dos parametros fundamentais. Quando mudo a água este redox BAIXA para valores em redor dos 2xx, depois com boa escumação vai subindo, sinceramente é mais importante a subida ou ndescida dos valores redox que os próprios valores, a sonda pode estar já descalibrada...por exemplo. O meu caso face ao redox baixo e com pouca carga orgânica serviu para melhorar a escumação, e a circulação superficial da água...conseguindo numa semana trazer para nos 3xx de redox...para niveis seguros. Palpita-me que em grande parte dos aquários sem conhecimento dos valores do oxigénio, a temperatura altas que são as normais nos habitats dos corais, temos uma correspondente escalada de mortes, daí as conclusões por vezes erradas de temperaturas abaixo dos 27ºC como óptimas. Não encontro dados, mas parece-me que só existirá estratificação ao nivel de temperaturas em zonas de mar aberto(e com algumka profundidade), a rebentação e as correntes próximas à costa, não devem permitir diferentes temperaturas..pelo menos até 20 metros... Mas isto sou eu a dizer... quem achar dados que diga... Abraços! António Vitor

http://www.wunderground.com/MAR/eum.html http://www.wunderground.com/MAR/ Em Portugal, podemos ver que o mediterrâneo tem um impacto nulo com as nossas temperaturas costeiras...

deparei-me com este site: http://www.wunderground.com/MAR/wpacm.html vejam na indonésia, onde existe mais variedade de corais chega aos 32ºC, é a temperatura da superficie da água, quentinha não... será que estamos a fazer bem usando temperaturas gelidas? ok, tem mais oxigénio, gastamos menos electricidade, mas será o ideal? deduzo que 27ºC deveria ser o minimo aconselhado, eles aguentar aguentam, mas os corais têm de gastar mais energia para obter os recursos. O único episódio de perda de corais que tive coincidiu com uma baixa de temperatura (termostato pouco potente para o frio que está), também com baixa na salinidade.

Por muito que tentes não deve ser possivel achar água com mais poluição que qualquer água de aquáriio... atrevo-me mesmo a dizer que água com sal sintético será sempre mais poluida... O único senão da água natural, é esta poder trazer algum factor patogénico. Mas sinceramente pelos casos de sucesso que já presenciei água do mar é muitissimo melhor...até porque o sal sintétidco é uma tentativa de aproximação. E relação ao escumador, gostaria de ver uma foto dele, é sempre possivel melhorar escumadores... principalmente os tais mal concebidos.

Muito bom mesmo!

Obrigado pelos comentários! A montipora foi-se num ápice a capricornis nem 2 dias... Seja como for foi o stress introduazido, apossivelmente foi atacada por bactérias banais que a atacaram porque estava fragilizada Agora o nome não interessa muito sei que o tecido desprendia-se morto...a uma velocidade alucinante. Curioso é as acroporas estarem felizes da vida. chamei-lhe RTN por ter sido rápido se bem que não matou tudo... e ainda bem

Interessante, depois de colocar a palavra RTN e a frase rapid tissue necrose e os clicks vindos dos eua explodiram...não tinha nenhum no meu blog...

Visita do meu amigo Luis Rodrigues com fotos... Bom ele tem uma canon DSLR (Canon EOS 400D DIGITAL), portanto nem retoquei no photoshop as fotos são de origem... isto foi ainda antes do episódio da RTN, ainda tenho a mão engessada e custa-me tirar fotos... Links com mais resolução em baixo das imagens http://3.bp.blogspot.com/_aZd4u6ysNSw/ST88...-h/IMG_2261.JPG http://3.bp.blogspot.com/_aZd4u6ysNSw/ST88...-h/IMG_2260.JPG http://4.bp.blogspot.com/_aZd4u6ysNSw/ST88...-h/IMG_2259.JPG http://1.bp.blogspot.com/_aZd4u6ysNSw/ST87...-h/_MG_2262.JPG http://3.bp.blogspot.com/_aZd4u6ysNSw/ST87...-h/_MG_2255.JPG http://2.bp.blogspot.com/_aZd4u6ysNSw/ST87...-h/_MG_2253.JPG http://2.bp.blogspot.com/_aZd4u6ysNSw/ST87...-h/_MG_2251.JPG http://4.bp.blogspot.com/_aZd4u6ysNSw/ST87...-h/_MG_2242.JPG http://4.bp.blogspot.com/_aZd4u6ysNSw/ST86...-h/_MG_2236.JPG http://4.bp.blogspot.com/_aZd4u6ysNSw/ST86...-h/_MG_2235.JPG http://1.bp.blogspot.com/_aZd4u6ysNSw/ST86...-h/_MG_2234.JPG http://2.bp.blogspot.com/_aZd4u6ysNSw/ST86...-h/_MG_2233.JPG http://2.bp.blogspot.com/_aZd4u6ysNSw/ST86...-h/_MG_2232.JPG http://1.bp.blogspot.com/_aZd4u6ysNSw/ST86...-h/_MG_2231.JPG http://3.bp.blogspot.com/_aZd4u6ysNSw/ST86...-h/_MG_2228.JPG http://4.bp.blogspot.com/_aZd4u6ysNSw/ST86...-h/_MG_2224.JPG http://4.bp.blogspot.com/_aZd4u6ysNSw/ST86...-h/_MG_2223.JPG http://2.bp.blogspot.com/_aZd4u6ysNSw/ST86...-h/_MG_2221.JPG

Tenho más notícias, estiquei ao máximo a resistência de alguns corais e ficaram vulneráveis ao RTN, rapid tissue necrose...morte rápida de tecido. Eis os erros que cometi: 1-embora muda-se pouca água de cada vez usava um só recipient para fazer as TPA's, usando água de osmose demorava a encher 50 litros +/-, nete tempo e porque tinha vazado alguma da água do aqário...kogo tinha o termóstato desligado, e a água no aquário descia 1-.2 graus... pior ainda era a água da TPA não vir aquecida... 2- não calibrava o refgractometro há muito, e este andava a dar indicações falsas...para terem uma ideia 1.021 +/- e dava 1.024... mais uma vez fora dos pârametros reais do aquário embora com alguma estabilidade penso que foi a combinação destes dois problemas... tenham cuidado. tive 3 espécies de montipora atacadas, capricornis, uma verde e outra a confusa que até acho que é uma acropora... tudo o resto impecável... A capricornis tenho práticamente desde o ínicio ainda tenho alguns frags intactos que presumo que sejam descendentes de alguma forma da cólónia mãe que morreu. A confusa parece ter estagnado oRTN, e parece que vai escapar... a montipora verde era um frag recente e foi-se... fotos:

Obrigado pelas criticas, tens opiniões distintas das minhas, mas o mundo seria chato se fossemos todos iguais... centropyge bicar corais? é uma quest~so de sorte...o meu tive algumas horas a ver e o gajo realmente num provou...não gostou... não tocou mais....tipo alguns minutos depois passava lá e evitava...deve ter um mau gosto. Agora é estar bem cheio o estomago, para não lhes tocar... As valencianas são inseparáveis...ou é um casal ou são mesmo grandes amigos... Aquilo no meio do aqua é o meu overflow ver o meu blog (DIY) As placas em cima, no meu entender é precisamente o contrário, mas são opiniões, não acho natural placas posicionadas de uma forma a desafiar a gravidade e a erosão.. Tenho aquilko carregado de grutas, há peixes que para os ver, é preciso estar horas a observar o aqu´+ario... pensa assim, placas provocam um grande atrito nas correntes, mais erosão e mais fácilmente caem para baixo e fragmentam-se... Na natureza e em ciima só usualmente de corais vivos ou recentemente vivos... placas quero só das montiporas agora é esperar... Nas fotos não dá para ver bem, mas grutas é o que eu tenho mais... Outra coisa que eu acho (a minha opinião), se eu quisesse meter placas em cima criaria um efeito horizontal, que taparia alguma da circulação da água pela sua forma, e para ficar estéticamente aceitável teria de ficar num plano horizontal, o que para quem veio dos plantados como eu, seria contra muitas das regras para criar profundidade, corais mais altos para trás. Não é um reef tip+ico, mas eu não quero que seja... Peixes já não compro mais, só estou arrependido de ter comprado 4 donzelas, que não fazem mais do que se perseguyirem mutuamente...ficam lá até quinarem de velhice...espero eu...não compro mais peixe algum... depois posto mais fotos... algumas que tirou o meu grasnde amigo Luis Rodrigues quando tiver mais tempo...talvez logo...

tirei ontem fotos novas.. http://3.bp.blogspot.com/_aZd4u6ysNSw/STm4...-h/DSCF0023.JPG vista lateral... http://3.bp.blogspot.com/_aZd4u6ysNSw/STm5...-h/DSCF0036.jpg

Concordo para quem usar água do mar que já terá bons niveis de sulfato... Usando sulfato de magnésio evitamos um aumento de iões cloro e consequente desequilibrio da proporção de iões Na+ Cl-, bem como aumentamos o nivel de um macroelemento, que costuma pelos vistos estar a valores infranormais nos nossos sais...

Bom segundo este artigo... http://www.advancedaquarist.com/2005/12/aafeature1 enxofre simbolo S na tabela periodica, costuma estar na água do mar sobre a forma de sulfuretos, e neste artigo (em cima) ficamos a visulaizar que este encontra-se em valores médios nos nos sais sintéticos tipo 1/20 do valor da água do mar... uma larga distância.... Sulfatos é coisa pouca nos nossos sais sintéticos...bem como magnésio... e que tal elevar o magnésio com sulfato de magnésio... embora fique mais caro que cloreto de magnésio, temos de meter mais produto...talvez seja mais equilibrado o resultado final...e não elevamos um ião já presente, mas outro que costuma rarear...

não sou experiente...mas acho que um dos apectos incovenientes, é a retirada de microplacton...fora isso mais nunca é demais. embora muitos quelantes saiam...tipo EDTA entre outros que permitem ter o ferro solúvel no sal sintético, mas há quem diga qur o EDTA é tóxico para corais...

ele é honeste, pelo menos tem sido, pode é não ter o artigo em stock e querer vender na mesma e o tempo de espera é consequência da vinda do produto...dijgo eu.. comkigo foi sempre rapidamente...não tenho más experiencias...

Eu tenho a mania de mudar de sal...já passei por 3 tipos de sal, a seguir vem outro... lol É a matemática a trabalhar, ainda tenho sais do primeiro stock de sal que comprei mesmo com n mudas, passado alguns meses, isto no aquário... A matemática funciona assim, na tentativa de simular o oceano, alguns fazem por defeito outros por excesso, eu indo mudando, fico com o resultado deles todos, que será melhor que um deles apenas...que iria divergir ao longo do tempo....por muito bom que fosse o sal. como nas lampadas, lampadas de espectro diferente complementam-se...

Cheira-me (só estou a conjecturar) que é algum trace a mais, muda de marca de sal e não metas traces...20 de nitratos pode ser alto, mas alguns corais toleram bem... haa e desfaz o jaubert mete só areia... Estou de acordo com o Just me, a maior parte dos problemas ou pelo menos 50% destes são coisas a mais e não a menos... certos sais sintéticos têm em alguns trace elements valores 10000% a mais dos valores do oceano...e strontium nunca foi bem provado que fazia falta ao esqueleto dos corais, eles metem este porque existe e porque é similar ao cálcio, e alguns cientistas dizem que é para o eliminar...tipo a nossa urina..depositando no esqueleto...não é porque precisem dele... Isto sou eu a dizer...podes concordar ou não...

não estava então completamente bem empacotado, não tinha heat packs nem veio em caixas de esferovite, mas não culpo a pessoa em causa, também eu não sabia... A água com o frio até leva mais oxigénio...creio que o problema neste caso não foi a água.

Ele chegou ás 2 da manhã ao MARL aqui encostado a casa (saiu do porto às 22), teve 7 horas no MARL e eu podia ter ido lá buscar... não sabia dessa do ir buscar ao RE mais próximo, nem que dava para fazer isso.

No artigo fala-se desta técnica usada desde 1930, com sucesso... Isto nos circulos cientificos... só uma tal de oculina sp. é não gosta... Se o animal está na água, o gás tem se "deslocar" para a água por difusão, e da água este sai para o ar que vai no saco... esta difusão só será rápida se existir uma pequena camada de água, se a concentração de co2 na água subir (substancias em putrefacção e a respiração do animal...) mais dificil se torna, este em libertar-se de co2. se não liberta o co2 sufoca e não consegue obter o2. digamos que embora não seja saudável enviar corais fora de água, é melhor... o papel é suficientemente poroso humido para mesmo este não ser obstáculo à difusão dos gases, eu sei que deve ser complicado imaginar que corais fora de água sobrevivam melhor. mas parece um facto que o pessoal teima em aceitar. sacos rotos onde os seus ocupantes são os unicos a sobreviver passado dias e com extrema saúde e etc...

vejam este video http://br.youtube.com/watch?v=VfOBqEPX6GM

Após verificar alguma necrose e perda de tecido quase total de algumas frags que comprei recentemente, o transporte demorou pouco mais de 12 horas, e estavam bem empacotados..com 2 sacos um dentro do outro para servir de isolamento... No entanto a água estava fria...mas que cena... Pus-me a consultar artigos na net sobre transporte e este: http://reefkeeping.com/issues/2005-11/eb/index.php veio ao lume algumas questões... será que se devem enviar corais dentro de em água? Aquilo que pode acontecer, é um asfixiamento do coral na água baixo oxigénio, e o próprio muco que este lança para se proteger na maré baixa pode o asfixiar... Segundo este artigo, parece que a técnica do jornal humido envolta do frag, e este dentro de um pedaço de esferovite promove melhores taxas de sobrevivência... As frags que recebi ainda não mostraram polipos, começo a ter receio já vai para 2 dias.... nota-se até perda de largas quantidades de tecido num dos corais... A malta tem medo de tirar os corais de água... e parece pouco adequado...afinal vivem dentro de água... mas parece parece que o stress maior é o envio destes em sacos de água, pode também variar consoante as espécies ... juntando a isso os custos de transportar água... Nas plantas admiravam-se porque é que eu enviava plantas´aquáticas dentro de sacos fechados sem água, só humidas...nunca tive azar. uma boa forma de enviar corais e vou usar a informação deste artigo, seria envolver estes em papel, por exemplo de cozinha molhado com água do aquário, e depois aí sim dentro de um saco...este teria oxigénio qb, o ar tem muitissimo mais oxigénio... e que tal criar um tópico onde seleccionavamos taxas de sobrevivência em distintos metodos de transporte, podia assim ter algumas bases cientificas, para verificarmos qual a melhor forma de transporte...

são mesmo esses peixes, enchem tudo de areia...corais etc... eu mesmo assim gosto deles... hehehe no teu caso era como ter bombas sempre apontadas para baixo. a minha sugar size da mesma marca era menos fina deve depender dos stocks...não sei...se fosse como a tua possivelmente agora veria o virdro... se é tão fina como tu dizes, também não assentam nos corais se tiveres boa circulação, as que ficam nos corais no meu caso são grossas, se misturasses com uma mais grossa ficavas com uma areia identica à minha