hugo feio

Membro
  • #Conteúdo

    2751
  • Registado Em

  • Última Visita

  • Country

    Portugal

Tudo publicado por hugo feio

  1. hugo feio

    Messenger

    O mais certo é ser tanga. Abraço,
  2. Realmente. Muito sádico. Muito sádico, mesmo. :D
  3. Está uma ideia porreira, para uma maternidade. Mas não para a manutenção de vivos. Abraço,
  4. Com isso, apenas comprovas parcialmente a tua posição. Mais uma vez, acho que estás a tentar contrariar algo que é uma regra geral, com "semi-factos" que acontecem em circunstâncias especificas, situações especiais. Depende da câmara, depende da objectiva, depende do ponto focal, depende do ambiente, etc.
  5. Mas epá, a abertura é uma coisa tão dedicada como a velocidade, tu tens x de abertura para a determinada foto que queres tirar. Eu pessoalmente costumo andar sempre com a abertura no mínimo para ter o máximo de luz que consigo tirar daí, mas depois depende do tipo de fotos. Se for preciso, estou a tirar uma foto a uma flor e meto a abertura no mínimo, e se for preciso viro a câmara para uma paisagem de uma serra, e subo a abertura o máximo que posso. Eu, a abertura, só a altero consoante a profundidade de campo que quero e quando isso pouco ou nada interessa, consoante a intensidade luminosa, ambiente. Nunca me preocupei com o detalhe que está associado à abertura, até porque nunca notei grande perda do mesmo com aberturas elevadas.
  6. Viva, Gervas. Falhas-te a perceber o sentido da minha afirmação, e falhas-te também ao tentar ensinar-me algo que eu já conheço bem. É certo que o decréscimo da qualidade de uma imagem, consoante o aumento do nível ISO, varia de máquina para máquina E de ambiente para ambiente. Mas agora estás a tentar tirar a razão a algo que é regra e conhecimento geral. O certo é, que uma foto tem melhor definição quando o ISO é baixo e não o contrário. Agora o ruído e o grão, e até mesmo este decréscimo de qualidade, vão diminuindo consoante evoluem as câmaras. Mas isto não deixa de ser verdade, pelo menos com as câmaras actuais. Se reparares no que o amigo disse, e no que eu lhe respondi, reparas, que eu apenas lhe estava a fazer notar que a regra geral é o decréscimo de qualidade quanto maior for o nível ISO, e não o oposto. Se não acreditam nisto peguem numa reflex, metam o ISO a 3200, e tirem uma foto nocturna. Espero que não leves a mal, mas por vezes fazes entender que pensas, que és o único que percebe do assunto. Abraço,
  7. Sim, fui eu. Canon EOS 500D com uma simples 18-55. As cores dela sempre foi assim viva, e nessa foto a iluminação que usei foi muito porreira. Inclusivé uma calha de leds da AquaGro.
  8. Errado. Penso que nenhuma delas tenha levado photoshop. Se alguma levou foi só contraste, mas penso que não... Depois confirmo. Os fundos são completamente brancos porque usei um ciclorama e luzes fortes combinadas com o flash, que queimaram o fundo. Mesmo assim as 2 primeiras têm ali duas sombras...
  9. hugo feio

    Invert-Hill

    Viva, A questão não é quão baixa temperatura eles aguentam, mas sim as oscilações. Os crystal red, especialmente não toleram oscilações mesmo de apenas alguns graus, portanto há que ter cuidado com os dias mais frios...
  10. É verdade, mas já vou aparecendo...
  11. Muito bom, Paulo ! Gostei bastante do progresso, espero que corra tudo bem, com esses meninos.
  12. Só uma coisa. Quanto menor for o valor ISO, maior definição e qualidade tem a imagem. Deves-te ter trocado, não ?
  13. Viva, Já alguém manteve, ou mantem estes meninos ? Encontrei alguns no bricomarchê num pobre estado, e resolvi trazer um trio para quarentena... Estou a pensar no tratamento geral, meti-os num aquário pequeno, de 18l, por causa dos tratamentos. Vou tratar com esha 2000 para as barbatanas, que estam meio ratadas, e para qualquer fungo ou parasita. Vou tratar também com flagyl, para os parasitas intestinais e ainda vou usar esha optima depois de acabar com o esha 2000, para proporcionar um ambiente mais completo e para facilitar a reabilitação dos meninos. O mais importante é engordar os gajos o máximo possível, porque estão mesmo sub-nutridos, portanto vou variar com uma série de comidas congeladas vitaminadas e ricas em proteínas. E posso também variar com flocos, visto que são peixes que se alimentam à superfície. Algumas fotos fracas. São de má qualidade, mas não estava com vontade de mudar a objectiva... :lol!: Vou acompanhando com o desenvolvimento dos ditos cujos, mas se alguém tem alguma experiência própria com estes meninos, agradecia, eheh.
  14. Ahh, desculpa... Reparei agora, que é uma espécie de crustáceo semelhante à artêmia salina. É raro ?
  15. Eu, sinceramente, não vejo NADA !!! Não conheço nenhuma espécie chamada camarão Fada... Nome científico ? Abraço.
  16. Pois, Esse bótia, e essas viúvas, sozinhos, fazem-lhes a folha, Nem sequer tentava Depois esses ciclídeos... Nem os clarkii se safavam (so to speek) Abraço,
  17. Viva, Após 1 semana de trabalho, e algumas centenas de disparos. O culminar. Espero que gostem. Abraço,
  18. Ainda há gente simpática !!!
  19. E o pessoal de Domingo, Onde estam as fotos ? :D
  20. Viva, Desde já, um grande obrigado à organização ! Gostei muito e notei um salto significativo na composição do evento. Um obrigado à TMC, pelas ofertas, e pelo prémio, de grande qualidade, por sinal ! E já agora, um obrigado, e um abraço, ao Arlindo, e ao João (canito). Abraço,
  21. Está tudo pronto para amanhã ? Eu infelizmente não posso ir amanhã, mas Domingo vou. A área de exposição parece maior... Ou é impressão minha ? :D