npinto

Sr. José Concordo com tudo, mas algumas coisas nao me parece que sejam precisas pois ele deve estar a pensar naqueles lagos em "plastico" q costumam aparecer no AKI. Coisa para levar 200 litros ou pouco mais. Tirando a parte do perigo de queda de crianças e do isolamento, concordo com tudo principalmente na iluminação e na humidade. Cumps, Nuno Pinto

Boas João Tem em atenção uns pormenores: 1º A humidade que é ter essa superficie de agua "quente" e em movimento numa divisão. 2º A escolha dos peixes pois 90% dos peixes de aquario normalmente usados nao tem grande "visibilidade" vistos de cima. Um discus visto de cima deve ser algo como: | eheheh os peixes que me lembro de ver em aquarios, vistos de cima nao são mto atraentes. Isso é só do que me lembro. Pensa bem e planeia bem antes de passares à acção. Cumprimentos, Nuno Pinto

Não é desvalorizar os outros peixes ou colocar noutro patamar. Mas se já fico triste qdo me morre um guppie, imagino qdo é um peixe com esse tipo de interacção. Mas não fiques assim, a melhor solução é arranjar outro. Depois de, claro, tapar o aquario. Abraço e força. Nuno Pinto

Tb procurei no ebay e tb fiquei mto curioso sobre esse material. Já me tinha iniciado nos integrados da "microchip" mas desisti por falta de tempo para aprender o basico. Mas acho q vou tentar com estes. Se o ambiente de desenvolvimento for mais "amigavel". Cumps e vai dando noticias desse tipo de soluções. Nuno Pinto

Acho q nao foi essa a pergunta. Acho que queria saber se podia meter guppies em aquario de água fria. A resposta é não. São peixes de aguas tropicais. Claro que podes colocar em aquarios de agua fria, até em lagos, mas nao é o ambiente para eles. As (G a m b u s i a s) [b][color="#FF0000"] Espécie inserida no DL 565/99.[/color] [url="http://http://www.aquariofilia.net/forum/index.php?showannouncement=6"]Lista de espécies cuja venda é proibida em Portugal[/url][/b] sim, são um peixe parecido com os guppies, mais agressivos e que toleram temperaturas mais baixas. Cumps, Nuno PInto

Boas a ideia é boa mas, como já foi referido, isso que falas nao é comida, é engodo. A principal função é atrair os peixes. Acho que ao fim e ao cabo a parte mais barata da aquariofilia é a comida. Isso se pensarmos em peixes "baratos" daqueles que comem flocos e um petisco de x em qdo. Ainda sobre esse "engodo", a alimentação comercial é pensada para ser digerida pelos peixes gerando pouca poluição no aquario, um produto em po rapidamente é dispersado pelo aquario indo parar ao filtro e gerando uma "poluição" muito prejudicial. Quanto ao comentário de alguem que disse que dava minhocas aos peixes, pelo que tenho ouvido falar dos entendidos, a nao ser que sejam bem lavadas, fervidas e/ou outro tratamento de esterilização, acabas por correr o risco de introduzir no aquario bactérias, parasitas e outros organismos que podem ser desastrosos num meio pequeno que é um aquario. Pensa bem se o barato nao vai sair mais caro com prejuizos monetários e perda de vidas (dos peixes claro) Cumprimentos, Nuno Pinto

o smile "falhou" ( ;P, ) e eu nao o vi...Deves querer dizer, espero eu, "acho mal que quem saiba nao ensine um pouco mais". (Lá estou eu de novo) Espero que um dia possamos "discutir" estas coisas e outras pessoalmente e com outro acompanhamento ( ) e ai explico mais facilmente pq esta discussão chegou ao que chegou e pq eu disse algumas das coisas "off-topic" que disse. Cumps, Nuno Pinto

Concordo nesses pontos. Tem todo o meu apoio. Alias, as leis deviam ser estendidas a outros animais como por ex. os peixes. Infelizmente desdramatiza-se sempre o sofrimento dos animais de acordo com a longevidade, a interacção com os donos e até o preço dos mesmos. Vejamos o caso dos bettas em agua fria e os "peixinhos vermelhos" em globos. Uma situação barbara assumida por todos os entendidos, mas que se continua a tolerar nas lojas e nas casas das pessoas. Haja alguem com esperança, eu sinceramente sou mto pessimista. Veja-se a divulgação que houve na comunicação social desta nova lei: Animais no circo. Resumiu-se toda uma lei a uma disputa que ha das "associações animais" e os circos. É verdade que chega de se resumir as lutas dos direitos dos animais aos animais dos circos e dos touros de Barrancos. Mas acho dificil passar da lei à acção pq se a justiça é lenta em casos que envolvem pessoas, o que se poderá esperar no caso dos animais. Mas chega de pessimismo, realmente é preciso mexer para se obter resultados. Que ao menos tenha servido para realmente haver uma discussão sobre esse assunto que há mto tempo tem passado despercebido. Cumprimentos e Força, Nuno Pinto

A discussão vem dai. De qq modo em post's posteriores esclareceu-se que se estava a falar em hipoteses e probabilidades. Nunca me pareceu que houvesse qq tipo de duvida acerca do que pode acontecer em termos de situações. 3M/3F/2M1F/1M2F o que eu nunca neguei. O que se discutiu é o facto de a probabilidade de serem todos do mesmo sexo (3M ou 3F) ser ou nao 1/2 (50%). A questão é: Se comprar 3 camarões, qual a hipotese que tenho de serem os 3 do mesmo sexo? e de haver 1 casal? que é o que realmente interessa para alguem que compra uma colónia com o intuito de ter reprodução. Pensei que o espaço do forum deveria ser um local de discussão de ideias e aprender algo que pode ir além da aquariofilia pura. Qdo vejo que posso ensinar algo, tento ensinar mas só em assuntos em que tenho realmente conhecimento. Nunca me verão "ensinar" coisas erradas. Várias x começo as minhas opiniões com "Penso eu..." pois nunca tive problemas em admitir que nao coneço um determinado assunto. Se vejo que a minha intervenção pode, de algum modo, induzir alguem a erro, simplesmente nao a faço. Espero realmente que os que nao se manifestaram neste topico tenham retirado algo desta discussão, já vi que existem pessoas que se preocupam mais em negar sem provas do que realmente tentar perceber, respeito essa decisão....eu tb so acredito naquilo que quero. Cumps e boa sorte com os 3 camarões a quem iniciou este tópico. Nuno Pinto

Lamento se feri alguma susceptibilidade. Passo a explicar, caso nao tenha ficado explicito, o que queria dizer. A lei é boa, muito bem feita e com boas intenções. Mas de boas intenções estamos nós fartos (nós amantes dos animais), acho uma tremenda falta de bom senso fazer uma lei nova quando não se conseguia fazer cumprir uma antiga muito mais "simples". É uma lei necessária? É!! Mas nao vai alterar em nada a realidade a não ser daqueles que já a cumpriam por consciencia própria, como deixou bem explicito quando disse que se fosse preciso iria tratar dos papeis todos que tivesse de tratar. Deixamos aqui uma situação: aqueles que deveriam ser protegidos, os animais, nao são parte activa nesse exercicio de consciencia e são sempre os que sofrem. Sabemos bem qual o destino dos cães que são apreendidos a pessoas menos conscientes. Se vamos criar leis e depois deixamos à consciencia de cada um cumprir...entao pq as fazer, fazia-se um panfleto que iria ter o mesmo efeito. Mais uma vez reforço a ideia que estou de acordo com o conteúdo da lei mas penso que nao existe em Portugal uma correspondencia na fiscalização e logo não vai ter o efeito esperado. Cumps, Nuno Pinto

Lamento o novo post, mas acho q é importante e me esqueci de acrescentar 2 coisas. 1º Uma teoria para ser considerada válida precisa de ser provada. No caso das probabilidades e, neste caso especifico, é facil provar pelo método experimental. Como tal, nada melhor que fazer a experiencia. 2º Para esclarecer que nº de ocorrências pesa independentemente das hipoteses imagine as seguintes situações: a) 1 dado de 6 faces em que tem 5 faces com o algarismo "2" e 1 face com o algarismo "1". Resultados possíveis: 1 ou 2 Podemos concluir que as hipoteses de sair "1" é 50%? b) Levando ao absurdo, que hipoteses há de nos próximos 12 meses a terra ser atingida por um meteorito destruidor de toda a vida? Resultados possíveis: "Sim" ou "Não" Podemos concluir que seremos atingidos por um meteorito desse tipo em 50% dos anos? Tenho pena que a matemática seja(???) ou pelo menos era no "meu tempo" ensinada de uma forma muito pouco interessante. Aplicando-a a coisas que gostamos podemos aprender mais que em anos de aulas. Cumps, Nuno Pinto

Como em muita coisa neste país, e esta nao é a pior delas, uma coisa é fazer leis outra coisa é fazer cumprir. Este tipo de leis parecem feitas de encomenda por quem nao tem nada que fazer, ainda nao conseguem aplicar as que já existem e poem-se a inventar novas. Nao pensem que estou contra estas leis, mas acho absurdo que so sejam aplicadas pontualmente e que os principais prejudicados são as pessoas que já eram as mais conscientes. Vejam o caso dos cães de raças perigosas, neste momento quem quer ter um cão destes legalmente perde-se em papelada e gasta rios de dinheiro em seguros e papeis. Quem o quer ter ilegal basta abrir uma pagina qq de leiloes e compra cachorros por 50€. É com total descredito que vejo esse tipo de leis sairem neste pais. Cumps Nuno Pinto

Parabens, Lindas fotos e, claro, lindos invertebrados. Nuno Pinto

Nao confundas combinações com ocorrencias, combinações tens 4 mas ocorrencias tens 8. 2 das combinações ocorrem em 3 situações diferentes. Vê os links que mandei num post anterior. E aconselho vivamente que com um pouco de paciencia, faças a experiencia. 20 lançamentos e ja se torna obvio que os resultados se aproximam mais do resultado q eu anunciei do que ao 1/2 que se fala.