Rui Ferreira de Almeida

Membro Veterano
  • Tópicos

    766
  • Registado Em

  • Última Visita

  • Country

    Portugal

Tudo publicado por Rui Ferreira de Almeida

  1. Eu quando fiz comida para discus já usei coração de boi , coração de peru e fígado. Não gosto do coração porque dá muito trabalho a tirar a gordura e o tecido fibroso. O de perú é um pouco melhor mas de qualquer forma o valr nutricional e a digestibilidade não compensam o esforço. Mas prefiro o fígado e de facto é mais rico nomeadamente em vitaminas.O problema é a consistência . Sendo muito friável tem que se passar muito pouco. Usei também ovas de peixe e Krill, spirulina e extracto de alho que me parecem boas adições. Agora se fizesse incluiria Cyclopeeze. A comida congelada do Stendker parece-me bem boa e ele tem optimos resultados. Cump. Rui
  2. Calma é preciso ter calma! As algas fazem parte dos aquários de água salgada. Têm o seu tempo . O que precisamos é de controlá-las. Como disse o João arranja uma boa equipa de limpeza . Além dos que te disseram, os ouriços Mesphillus globulus fazem um bom trabalho e os caranguejos Mithrax também. Antes de os introduzires tens que ver se não tens amonia nem nitritos ( a rocha pode não estar curada ). Se não terás que esperar , ir fazendo TPA's e escovando a rocha. Cump. Rui
  3. Viva AJF Na prática é igual porque a sump não é mais do que uma extensão do aquário. Claro que a iluminação e a corrente na sump são diferentes. mas será sempre preferivel teres um refugio ou lagoa com rocha iluminada em contra-ciclo ou 24 horas. Não aconselho a por rocha na sump, sobretudo se ela for pequena, pelos seguintes motivos : - menos espaço para equipamento - mais dificil de fazer a manutenção ( asump deve ser regularmente aspirada para removermos os sedimentos que decantaram) - ter que iluminar a sump se colocarmos lá rocha - maior probabilidade de partir a sump quando mexemos na rocha - a sedimentação tende a "sufocar" a rocha Pelas mesmas razões, e por mais algumas, não gosto de refugios na sump. Cump. Rui
  4. Zé a tua humildade só é ultrapassada pela tua mania da perfeição . Desculpas, tu já queres é outro aquário porque esse já não dá luta porque está tudo perfeito :D Aquário do Zé à Advanced já Cump. Rui PS: continuo à espera da visita
  5. Bem ,quero acrescentar, e o João sabe disto, que eu nunca criei Discus. Apenas vi uns nascer e crescer lá na loja sem que eu fizesse nada por isso. Portanto não percebo nada disso e estou aqui apenas a colocar algumas questões a quem ,de facto, sabe disto como o João, para eu e mais algumas pessoas aprendermos com a sua experiência. Cump. Rui
  6. João ,estás absolutamente certo de que só os ovos não fecundados é que sofrem ataques dos fungos? Cump. Rui
  7. Viva João A tua teoria é interessante. A que eu transcreve é a que geralmente os autores descrevem , mas de facto não justificam as excepções ( como quase nenhuma teoria). No entanto, eu posso alvitrar outra que me lembrei agora. E se os fungos que matam os ovos se derem mal em àguas mais moles e geralmente mais ácidas ?Nesse caso as probabilidades de infecção seriam menores e mais ovos vingariam. Nós sabemos que as bactérias e fungos não gostam geralmente de ambientes mais ácidos. Cump. Rui
  8. Olha , neste caso , o ideal seria apanhá-lo e colocá-lo num aquário hospital onde pudesses fazer 3 semanas de hiposalinidade e depois mais 3 semanas a subir lentamente a salinidade. Se não o fizeres o peixe muito certamente vai sobreviver mas ficarás com um peixe portador de Cryptocaryum no aquário durante cerca de 11 meses. Isto significa que todos os peixes que vieres lá a colocar poderão apanhar pontos brancos. Claro que isto só vale a pena se estiveres disposto no futuro a quarentenar todos os peixes que introduzires no aquário. Se não terás sempre que apostar no desenvolvimento de imunidade natural por parte dos peixes que vieres a introduzir e que irás ter de vez em quando surtos de pontos brancos, especialmente no primeiro ano do aquário. E poderás perder alguns peixes menos resistentes ou mais debilitados. Sugiro de qualquer forma que não introduzas mais nenhum peixe durante 6 semanas. Cump. Rui
  9. Viva Hugo Quero dizer-te que comprendo aquilo que sentiste e que de facto os paternalismos e as "piçadas" na maioria dos casos são contra-producentes. Aliás e como o Ricardo Pinto disse Eu já fiz muitas asneiras e também já fui algumas vezes paternalista. Luto todos os dias para não repetir qualquer das coisas. O grande mérito de este tópico é que menos pessoas no futuro irão comprar Hepatus para um aquário de 5 semanas de vida e menos comprarão Linckias a não ser que entendam perfeitamente o grau de dificuldade de as manter. E agora antes que alguém diga : eu bem te avisei, vou responder à tua pergunta no topico das doenças. Cump. Rui
  10. Eu faria assim Hugo : Filtro mecânico com sacos de malha ultrafina ( limpos de 4 em 4 dias) à saída do tubo de descarga. Escumador Deltec AP 702 ou equivalente Oozonizador de 100 mg/l ( não é necessário controlador ) a trabalharem contínuo na tomada de ar do escumador 80 Kg de rocha viva de boa qualidade + 60 de rocha morta camada 2 cm aragonite granulometria média 2 bombas 12500 litros /hora da Tunze Filtro de areia fluidizada da deltec ou equivalente Refugio ou lagoa, acima ou ao nível do aquario, o maior possivel com 12 cm de areia sugar size e Chaetomorpha , iluminado 24 horas com Pl 2 calhas T5 de 2x 80 W cada . Esquecia as anémonas e colocaria alguns Sarcophytons, Actinodiscus e xénias . O meu aquário grande pretende recriar uma zona de "fore reef" baixa onde se encontram muitos peixes , corais moles e alguns duros. Não é um aquário só de peixes ,nem de peixes e apenas rocha viva. Cump. Rui
  11. João, eu é que agradeço . As fotografias estão espetaculares. Cump. Rui
  12. Caulerpa - falta de nitratos provavelmente Halimeda - falta de nitratos e/ou calcio Iluminação insuficiente. Cump. Rui
  13. Viva Paulo Pelos vistos tens um Bothus ocellatus . Este linguadito come peixes , camarões, caranguejos etc. Na ultima foto parece-me que tens um pouco de cianobacterias nessa rocha . Direciona mais circulação para esse sitio. Gosto muito mais doi novo layout. O enquadramento do aquario na parede e o facto de estar saliente resulta bem. Os teus Premnas são lindos. Cump. Rui
  14. Não é verdade . Faz subir a alcalinidade mas não o kH. ver: http://www.aquariofilia.net/forum/viewtopic.php?t=5477 Cump. Rui
  15. in http://saltaquarium.about.com/gi/dynamic/o...o%255Fchem1.htm Como podemos perceber do texto existe uma diferença entre alcalinidade e kH . Logo o Kalkwasser não aumenta o kH mas sim a alcalinidade como eu referi ,porque aumenta os iões OH- . Logo a alcalinidade sobe porque resulta da soma do kH com os iões OH- e mais alguns carregados negativamente. O reactor de cálcio de facto aumenta o kH porque aumenta os carbonatos. Exactamente!!! Bem Alexandre se isto é discordar , quero sempre que discordem de mim assim. O que eu que eu disse de diferente. Cump. Rui
  16. Podes usar areia da praia mas tens que ter atenção a 3 aspectos : - Primeiro tens que a lavar e desinfectar muito bem. Isto significa lixiviar a areia e depois colocares um anticloro. - Tens que tar consciente que esta areia é essencialmente silíca e por isso não dá quaquer poder tampão nem alcaliniza a água ; as melhores areias para recife são à base de aragonite que se dissolve a pH entre 7 e 7,5 contribuindo para a alcalinidade e tamponar o sistema ; é claro que normalmente não temos um pH de 7 na coluna de água , mas nos intersticios da areia nas camadas inferiores temos e é aí que ela se dissolvem - Existem vários tipos de minerais contendo silíca e alguns de facto dissolvem-se contribuindo com silicatos para a água . Isto faz com que as diatomaceas se multipliquem na presença do seu nutriente favorito formando um "pó" acastanhado sobre a areia e as rochas. Não é muito problemático, mas sim esteticamente desagradavel. A usar compra areia de silíca pura. Mas para volumes pequenos acho que não vale a pena. De qualquer forma eu recomendo sempre areia à base de aragonite Cump. Rui
  17. Viva Tavanez Atenção que o teu aquário é muito pequeno. Sugiro que no máximo coloques 2 palhaços tipo P. ocellaris e um camarão . Ou então em vez dos palhaços optes por 2 cavalos marinhos. Sim é muito importante. Cerca de 10 a 12 Kg de boa qualidade. Areia viva também ajudava embora não seja fundamental mas acelerava o ciclo. Não é necerssário nesse aquário se fizeres uma muda de 10 a 20% semanal. Podes utilizar água salgada de Setubal desde que a recolha num sitio limpo de preferençia afastado de zonas residenciais ou comerciais. Para fazeres água salgada artificial misturas o sal com água de osmose ou com água da torneira ( se esta for de boa qualidade ) com anticloro num recipioente. Colocas uma bomba ou uma pedra difusora durante 24 horas para movimentar a água. Mai uma bomba de 600 lt/hora; um densímetro; testes de amonia, nitritos, pH e kH ; destapa o aquário; coloca uma calha de power compact de 60 cm ( tens da lifetech ) para poderes ter macroalgas e alguns corais; não te esqueças que tens que repor a água doce que vai evaporando. Pegando nisto vai a uma loja ou duas e pede orçamentos. Cump. Rui
  18. Provavelmente o Ermita limpa os caracois par lhes ficar com a casa . Qual a espécie dos teus ermitas? Cump. Rui
  19. Concordo com o Alexandre mas as diatomaceas são as menos problemáticas das algas.O seu problema é mais estético. Os cerites e os caracois do Genero Strombus gostam delas. Mesmo na água salgada natural existem silicatos. aliás também vemos diatomaceas nas poças. Cump. Rui
  20. Vê lá se esses não vão aí acima papar-te as Acroporas e especialmente a Seriatopora verdinha que eu cá sei. Um abraço Rui
  21. Gostaria apenas de assinalar que este topico ilustra muito bem o objectivo deste sub-forum bem como todo o espirito que deve nortear estas discussões neste forúm, ou seja com contraditório mas com cordialidade, com "alma" mas com educação, com conhecimento mas com humildade . O Paulo e o Nuno resolveram bem um problema de má interpretação da frase ... visão redutora... Esta ultima frase do Puer é lapidar. Revela maturidade, e capacidade de ouvir. Eu diria ainda mais mesmo os aquários só de peixes e rocha viva podem ser diferentes entre si em termos de necessidades. Dependerá dos peixes que queremos manter. Apenas alguns exemplos: - As Anthias preferem aquarios mal iluminados e com bastante corrente. Precisam de espaço. - Os Acanthurideos e os Anjos grandes preferem aquarios bem iluminados , com bastante corrente e muito espaço e microalgas para picarem. - A maioria dos peixes tolera bem nitratos até 40 mg/l mas os Borboletas não gostam de nitratos acima dos 20 mg / l Eu acho que a primeira preocupação para quem gosta de peixes é dar-lhes espaço. E isso significa aquários maiores , e consequentemente mais custos. E isso como o Paulo diz não está ao alcance de todos. Os aquários de peixes não são mais fáceis de manter, até por causa das doenças. Podem ser mais baratos em termos de iluminação e manutenção mas são mais caros em termos de tamanho e seguarmente que a circulação não deve ser inferior a 20X o volume de água. Para a iluminação as T5 ou Pl serão suficientes. É claro que a iluminação vai beneficiar essncialmente a cor dos peixes e também o crecimento de algas na rocha viva. Num aquário só de peixes com rocha apenas com bacterias poderemos praticar hiposalinidade( os peixes toleram-na bem ,mas será sempre um aquário menos exuberante em termos de cor da rocha. O calcio não será tão importante mas a manutenção da alcalinidade é fundamental. E claro como são interdependentes...Claro que não necessitaremos de um reactor de cácio, mas de adicionar Kalkwasser não nos escaparemos. Um excelente escumador é essencial num aquário só de peixes, pois teremos que retirar muita matéria orgânica e oxigenar bastante a água. Se a quantidade de rocha viva for pouca tipo 10 % devemos complementar a filtração biológica com um filtrofluidizado de areia ou um seco-humido com bio-balls. A filtração mecânica nestes aquários poderá ser útil. Um refugio grande e elevado, à parte com uma DSB e Caethomorpha para manter os nitratos baixos e cultivar gamarideos, misidaceos etc será uma excelente adição. Um aquário de quarentena hospital é fundamental. Quem tem pouco espaço ou um orçamento mais reduzido deve usar e abusar dos corais . Para Nanorrefs ( até 100 lt ) só um a 3 peixes daqueles que crescem muito pouco, tipo Pseudochromis ,Gobiodons, A. ocellaris ou percula, Nemateleotris, Pteropagon, Apogon, C. hemicyanea, Chromis viridis etc. Cump. Rui
  22. João Magalhães, apesar de ter sido mais para as "solhas " ainda bem que gostaste. A maioria dos tratamentos poderão ser evidentemente aplicados nos outros ciclideos e até noutras espécies. Em tetras e em Peixes gato sem escamas teremos que ter cuidado com a formalina e verde malaquite e usar metade a 1/3 da dose. Cump. Rui
  23. Viva Ricardo Interessante mas felizmente nunca vi. Estou curioso de saber se algúem já teve , em Portugal, Acroporas infestadas por estes bichos. Se não será concerteza uma questão de tempo até alguém ter que enfrentar estas pestes, porque há cada vez mais pessoas a manter acroporas. Cump. Rui
  24. Viva João Magalhães . O Hugo já respondeu. O sulfato de magnésio é um laxante. No malawi bloat usa-se metronidazol combinado com nifurpinol, porque se pensa que seja uma infecção por Cryptobia ( flagelado intestinal) complicada por vezes com bactérias. No entanto, após este tratamento o sulfato de magnesio poderá ajudar em alguns casos. O permanganato de potassio na dose de 2mg/ lt afecta o filtro biológico mas não estereliza. Há uma grande diferença. Tudo depende da quantidade de bacterias inicial para sabermos se as que ficam são suficientes ou não para processar a amonia e nitritos. Depois é só fazer testes para controlar . Cump. Rui
  25. Inês de que pepeino estamos a falar? Eu mantenho 5 Holothurias floridana no meu aquário. Saõ detritivoros e não filtradores como a maça do mar (Pseudocolochirus violaceaus). Cump. Rui.