Eu diria que nem valeria a pena comentar, mas como me está no sangue e nas funções que assumi, não posso deixar de o fazer.
Comprar "ciclídeos" papagaio enganado pode acontecer ao mais incauto. Ninguém nasce com todo o conhecimento e sabemos bem que a maioria dos lojistas não tem os mínimos escrúpulos. Defender a "espécie" e a sua manutenção e proliferação depois de se saber o que está em causa é que é uma atitude lamentável a todos os títulos. E não me venham com tangas que o pessoal não quer natureza, quer peixes... é que quem pensa assim não é aquariofilista, é apenas um coleccionador de aberrações sem qualquer respeito pelos mais elementares princípios do hobbie.
E isto também se aplica, sim, a mollys balão, telescópios, ramirezis balão, etc. etc. etc, isto é, a todas as manipulações destinadas a criar deficiências nos peixes.
Apuramentos, embora não seja fã, acho toleráveis e compatibilizáveis com princípios éticos e ecológicos, desde que não diminuam as capacidades das espécies, deformações são aberrações e quem as defende não me merece qualquer consideração neste campo.
Claro que como resposta a este tópico já espero de tudo, como chamarem-me xenófobo (foi a melhor que ouvi até hoje) ou virem com comparações disparatadas relativas ao cruzamento de RAÇAS de cães.