Diogo Lopes

Membro Veterano
  • #Conteúdo

    4119
  • Registado Em

  • Última Visita

  • Days Won

    1
  • Country

    United Kingdom

Tudo publicado por Diogo Lopes

  1. Olá, Desculpa não ter voltado a intervir nesta questão mas como só ontem tive net em casa, não dava para tudo! A maior parte das questões estão respondidas e eu vou acabar por usar algumas sugestões no meu novo aqua. Esta é uma questão que não foi respondida! Eu também tenho bombas da Tunze e comprei uma dessas Rochas - ainda não montei o aqua mas olhando para ela posso dizer-te que se parece muito com a Rocha Morta da Aquaconnect e por isso pesno que vale bem apena - penso que rapidamente irá ficar cheia de alga coralina (aliás até já a coloquei dentro de água para ir ficando com bicharada) Quanto ao facto de se fazer uma parede ou não, concordo com o Marco, pois depois de ter 3 anos um aqua com essa configuração, acho que é um pouco cansativo... Aqui está uma foto do aqua na altura: Quando comecei a desmontar o aqua coloquei as rochas noutra disposição que realmente me agradou bastante!
  2. Olá, Não abandonei esse esquema, mas não era feito com o retorno, mas sim com uma bomba colocada dentro do aqua, precisamente para evitar essa situação. O tubo perfurado do retorno estava quase na superfície da água, pelo que não tinha esse problema.
  3. Olá Fernando e Trex, Penso que poderei responder aos dois... Penso que tanto um como outro poderão optar por colocar 2 Turbelle 7200/2 ou 7300/2 ligadas a um multicontrolador - no meu aquário de 100x40x60 tinha esta configuração e nunca tive problemas. O multicontrolador permite reduzir o fluxo das bombas e portanto tudo é controlável! Não existe nenhuma regra - no meu caso isso é sempre limitado pela coluna seca mas penso que cerca de 5 cm bastarão por forma poderes ter uma circulação valente.
  4. Olá Nuno, A rocha que falas é bastante conhecida por todos e todos terão mais ou menos a mesma opinião que não andará longe disto - é muito boa e em pouco tempo parece mesmo rocha viva! Na minha opinião e porque nunca a usei, a percentagem que apresentas é um pouco exagerada e eu nunca faria menos de 60/40. 3 projectores de 150W para esse aquário é o ideal - penso que depois poderás acrescentar umas T5 actinicas - para o efeito tens algumas marcas que vendem calhas muito simples para este tipo de lâmpadas. Abraço, Diogo
  5. Olá, Mais uma vez obrigado pelas Vossas sugestões - continuem a dar dicas pois estou ainda a tempo de fazer as alterações. João - já tinha pensado nisso, mas penso que com a circulação que vou ter não vai haver bolhas. Tal como o Hugo diz, uma vez que a água vai cair por gravidade e a bomba que vai alimentar o refúgio não será superior a 500 litros/hora. Mais uma excelente dica... sem dúvida muito funcional. :D Essa é uma das hipóteses! A outra é colocar Rocha dentro da coluna seca, tal como tinha no outro aquário e aproveitar esta zona para uma filtração biológica extra... Vamos ver qual o nível sonoro (de qualquer forma é algo que consuigo fazer à posteriori. Muito sinceramente, espero que o meu fique com uma apresentação melhor! Esses buracos, na minha opinião estragam tudo! Abraços, Diogo
  6. Olá, O Francisco Dantas é alguém bem nosso conhecido que não vou revelar pois não sei se quer manter o anonimato - posso garantir-te que usa Osmose Inversa (aliás como maioria dos aquários de sucesso) Posso adiantar-te que o aquário foi cheio com água natural e que as TPA´s também são feitas com recurso a essa água (pelo menos a grande maioria) Abraços,
  7. Olá Ricardo, É sem dúvida uma excelente sugestão, mas o Shorty II funciona com uma bomba de 2400 litros/hora o que é capaz de ser díficil de equilibrar - vou tentar... Excelente ideia! Obrigado. Abraços, Diogo
  8. Olá a todos e mais uma vez obrigado pelas sugestões. Vou tentar responder a todos. Não posso fazer mais profundo porque infelizmente o meu andar não tem placa e o peso ficaria demasiado. Pelo menos é esse o meu objectivo! O que apresento é apenas um desenho exemplificativo e a posição relativa de cada componente não é de todo definitiva - obrigado pela sugestão. Os dois furos de saída serão de 50 mm e os de entrada de 35 mm. Para já não - a reposição será feita com um um sistema de reposição automática com kalk e ainda estou a pensar se vou colocar reactor de cálcio... O refúgio está acima do aquário por uma razão principal - com este sistema a vida originada no refúgio cai para o aquário sem ter que passar por nenhuma bomba e permite-me aumentar o caudal do retorno sem ter preocupações de caudal a mais na sump. Como disse acima a posição realtiva de cada um dos componentes do sistema ainda não está definitiva - muito provavlemente irei colocar o repositor perto do escumador ou da bomba que o alimenta. O escumador que tenho é um Aquamedic Shorty II que tem salvo o erro 75 cm de altura - não tem dreno mas o copo leva mais de 4 litros e como é natural sai da estrutura principal para a limpeza. A estrutura está a ser construída e provavelmente sim, vai levar mais uns pés... Abraços, Diogo
  9. Olá a todos, Obrigado pelos Vossos comentários. Como devem acalcular também estou um pouco ansioso por ter o "bicho" montado! O Pladur que vou usar vai ser o Marítimo que se usa nas casas de banho. Ao contrário do que parece não vai ser fechado por cima - o pé direito da minha casa é quase de 300 cm. Tenho ar condicionado na sala e vou colocar um desumidificador a funcionar - não deixo de ter em conta a Vossa sugestão de colocar uns extractores... Aproveito este post para Vos deixar mais uma imagem onde podem ver a circulação principal - podem verificar que a entrada de água no sistema está a verde e a saída a vermelho. Como podem ver, pretendo colocar dois SCWD dentro da coluna seca e saída da água vai ser feita do lado contrário da mesma. No interior do aquário serão colocadas diversas bombas de circulação Tunze ligadas a um Multicontrolador. Estas farão contra corrente com o retorno. Um abraço, Diogo
  10. Olá a todos, Como muitos poderão saber estou neste momento a preparar o arranque de um novo projecto. Depois de muitas voltas finalmente está em construção. Ainda não há nada de real para ver para gostaria de começar pelo principio e partilhar convosco algumas fotos dos projectos. O projecto completo já com as medidas finais. A localização de todo o sistema A estrutura de inox com os 3 aquários que fazem parte do sistema (esta será concerteza a primeira visão real do projecto - penso que dentro de 2 semanas será possível colocar uma foto real. Depois das obras e com as placas de pladur no sítio apenas o aquério principal estará à vista. Um abraço, Diogo
  11. Olá João, O H&S tem bomba de circulação mas o que queria dizer é que a água que sai, vem directamente do Carbonato. A minha impressão é positiva, embora não tenha muitos dados concretos. Quando fiz a mudança para os tanques tive um boom de algas (pois acrescentei cerca de 300 litros ao sistema) - em apenas 1 semana e sem mudanças de água elas desapareceram - não posso garantir que tenha sido do reactor, mas parece-me que alguma coisa faz!!! Abraço, Diogo
  12. Olá, Tal como já disse noutro tópico o meu kh no aquário antigo era quase sempre constante e à volta dos 7/8 o cálcio sempre na ordem dos 400/450. Podem não ser valores ideiais ma na realidade não tinha grandes flutuações de Ph. Sem dúvida que os desnitrificadores estão com mais pinta e agora já me parece que possam funcionar! Passo a explicar - quando vi os anteriores fiquem um pouco céptico com o seu funcionamento. Isto porque realmente me parecia que iria existir muita circulação de água dentro do aparelho sem uma direcção definida. Com este novo formato consegues garantir que a água passa pelo enxofre e que depois passa para o carbonato de cálcio saindo com valores de cálcio e kh bastante interessantes. Esta é a fórmula que a H&S e outros fabricantes de renome utilizam e que realmente parece fazer sentido. Abraço, Diogo
  13. Olá, Na realidade não conheço nenhuma teoria sobre este assunto! O que te posso dizer é do senso comum. Como o objectivo é ter a maior quantidade de rocha viva possível não há regras - tudo depende da estética. Como é óbvio convém colocar por baixo rochas maiores e estas poderão ser rocha morta. Uma boa solução caso se queira fazer uma parede de rocha é colocar circulação atrás desta por forma a não haver deposição de detritos, aumentando a carga orgânica do sistema. Eu costumo colocar um tubo perfurado ao longo do vidro traseiro, ligado a uma bomba de circulação. Se pretendemos fazer "construções" muito altas convém prendermos as rochas umas às outras. Para o efeito podemos colocar tubos ou varetas nos buracos das rochas por forma a que estas encaixem nas que estão imediatamente acima, evitando assim desmoronamentos que podem resultar na quebra de um vidro. De resto não estou a ver o que mais dizer... concerteza outros terão outras ideias. Abraço, Diogo
  14. Olá, Realmente é um tema interessante e realmente cada vez mais acho que o meu antigo aquário era uma obra do acaso! A verdade é que o pH durante o dia nunca ultrapassou os 8,3 e à noite nunca baixou dos 8,1. A adição de kalk inicialmente foi feita todos dias com a água de reposição e ao fim de 1 ano com os valores já completamente equilibrados deixei um pouco essa prática, até que nos últimos tempos limitava-me a despejar água de osmose com kalk de vez em quando para a sump. O meu valor de cálcio depois de valorse perto dos 500 e Kh a cerca de 8/9, baixou para os 400/420 e o Kh desceu para os 7. O aquário manteve estes valores particamente constantes durante 2 anos... Os únicos aditivos que adicionei durante este período, além da kalk (despejada para o aquário como disse atrás sem nenhum critério temporal) foi o Liquid Reactor da Kent e um buffer para o pH em pastilhas que muito sinceramente não me recordo do nome. Deixo-Vos estas considerações para futuros comentários. Gostaria no entanto de referir aos mais inexperientes que deitar água saturada em hidróxido de cálcio como eu fazia para o aquário pode resultar em desgraças e por isso a adição deve ser feita em sistema de pinga-pinga ou com um osmoregulador. Abraços, Diogo
  15. Caro HC Freitas, Penso que a tua postura tem sido no mínimo arrogante. Tens que rever a tua posição! Todos os que contribuiram neste tópico apenas te deram informações válidas, todas elas com base na sua experiência. Muitos têm aquários de sucesso e alguns anos de experiência, outros já ouviram os conselhos desses e têm agora algo muito próximo disso... Será que estamos todos errados? Será que temos que te provar alguma coisa?... Não me parece. Se já tens o aquário a funcionar com CA´s e fizeste isso em 2 dias, devo dizer-te que estás condenado ao insucesso. Também eu já tive CA´s e também posso falar deles com conhecimento de causa. Não conheço ninguém que o faça em Portugal, pelo menos aquários com corais duros e alguns invertebrados mais sensíveis. Tal como o Alexandre disse, dá uma vista de olhos nas publicações. Mais uma vez te digo que ninguém quis fazer outra coisa que não fosse ajudar-te. A tua posição, aliás como já tinha dito, é que foi de uma inflexibilidade extrema, roçando a irreverência. Como aparentemente aqui ninguém te pode ajudar e como já sabes tudo... desejo-te boa sorte para todos os teus aquários e encerro a minha contribuição para todo e qualquer aquário que queiras montar. Abraço, Diogo
  16. Olá, Realmente a tua postura é um pouco inflexível - se não queres os nossos conselhos o melhor é não perguntares... Se tiveste más experiências é porque o sistema estava mal concebido! Um aquário com sump é perfeitamente seguro e dificilmente alguma coisa corre mal. Este teu pensamento não está muito correcto - inicialmente vais precisar de muita movimentação, para fazer face à investida das algas... Existem muitas soluções para esta questão e tal como te disse anteriormente a osmose é mesmo indispensável - principalmente num local em que a água não é das melhores. Consegues no nosso mercado comprar um aparelho de osmose com desionizador por cerca de 250 euros. Sei que não é barato, mas garanto-te que vais gastar mais dinheiro a tentar resolver os problemas que vais ter se não a usares. O que está errado é que nem todos os escumadores do mercado estão de acordo com as nossas necessidades. Já tive um Tunze e senti a necessidade de comprar um aparelho superior. Posso dizer-te que o aparelho em causa dava para aquários até 1200 litros e o aquário tinha apenas 300. Acredita no que quiseres, mas uma coisa te garanto - aproveita o que te é dado de graça - neste caso os conselhos! Já no caso das bombas a Tunze é de facto muito boa - sem dúvida que o conselho do Erazor é válido. Não te chateio mais. Abraço e boa sorte, Diogo
  17. Olá, O escumador que falas é na minha opinião fraco para a litragem do teu aquário - mesmo sabendo que o fabricante diz que serve para aquários até 1000 litros... A circulação também me parece pouca para o volume do teu aquário - vais ter apenas cerca de 9x o volume de água - eu apontava para umas 20x. 10 a 15 kg de rocha é muito, mas muito pouco e vais precisar de pelo menos uns 50 kg Com 50 cm de altura parece-me uma boa solução - penso que poderias colocar pelo menos 4 lâmpadas - talvez duas actínicas e duas brancas Parece-me um tiro no escuro - pelo que sei a água em Coimbra não é muito boa e vais ter grandes problemas com as algas. Pensa em comprar um sistema de osmose pois não te vais arrepender. Posso perguntar porquê? Penso que seria um bom aliado para o teu aqua. Abraços, Diogo
  18. Olá, O melhor é ter sempre dois. Isto para evitar azares e no teu caso eu colocaria pelo menos 2 x 200W. Abraço, Diogo
  19. Olá, Concordo em absoluto com o Hugo - uma coluna seca é uma segurança para as inundações! Abraço, Diogo
  20. Não há um caudal mínimo, pois vai depender do formato da sump e da existência ou não de refúgio. A água na sump deverá passar com uma velocidade tal que permita a deposição de detritos nas várias câmaras. No meu aquário de 300 litros tinha um caudal de 3500 litros/hora. Eu costumo utilizar PVC nas ligações de saída e mangueiras flexíveis nas de entrada (isto porque facilita a ligação às bombas de retorno). No meu aquário tinha um furo de 50 mm na saída (com coluna seca) e um de 30 para a entrada (isto para aproximadamente 3500 litros de caudal) Abraço, Diogo
  21. Olá, Eu usei Miracle Mud e T8 Nature. Abraços, Diogo
  22. Olá, Na minha opinião vais concerteza ter sucesso! Apenas te diria que a água de reposição deveria ser adicionada antes do escumador - isto porque vai melhorar a performance do aparelho. Abraços, Diogo
  23. Diogo Lopes

    Algas

    Olá, Faz mais TPA´s e aumenta a circulação no aquário - paciência, é a palavra chave! Abraço, Diogo
  24. Olá Nuno, Em primeiro lugar benvindo ao Fórum. Gostava de te pedir que antes de colocares as tuas questões que visses neste subfórum os mais diversos posts e que depois colocasses as tuas dúvidas de uma forma mais concreta... Abraço, Diogo
  25. Olá João, Ainda não tinha visto - obrigado!