wonderman

Boas, sempre tive um filtro interior de 400l/h (fluval 2 plus), agora vou ter + 1, tipo canister, o eheim 2211. este último, faz 300 l/h, mas no meu caso, com um aquário de 75l reais, deve chegar APENAS o eheim, apesar do interior ser mais "potente"... agora como se faz a transição entre os 2 filtros? fico com o interior a trabalhar durante algum tempo, em conjunto com o exterior, até retirar definitivamente o interior? ah, e o que devo colocar para fazer uma boa filtragem mecânica, biológica, e eventualmente física no canister? (nunca tive destes filtros, daí as duvidas)

como faço? pego numa colher, e misturo, por exemplo, num copo, e meto dentro do aquário a água do copo, "salgada"? e depois? com o tempo a salinidade desaparece? de notar que as espécies são: 1 synodontis 2 ramirezis 2 ancistrus sp 2 kribensis 1 plecostumus 2 escalares brigado!

!!!!!! do tal "veludo" ou "algodão" ou seja lá o que for, passei a ter os PONTOS BRANCOS... ok, é oficial, isto só pode ser ictio... tenho não só o syno assim (está com melhor aspecto, seja como for...), mas os ramirezi´s (mais a fêmea), o pleco (pouquinho), os escalares APENAS nas barbatanas frontais, de resto os krib´s e os ancistrus (as tais 2 espécies novas) estão impecáveis... vou ter de usar medicamentos mesmo... isto é dramático chegar a estes pontos, quando tudo corre tão bem... :D

olá a todos, gostava de saber se se podem usar medicamentos num aquário comunitário, e até que ponto podemos controlar uma doença que manifestamente ainda não se mostra, mas que pode estar lá? (pelo próprio contacto entre peixes) imaginem, têm 1 peixe doente, outro que aparenta começar com o mesmo sintoma, poderiam trata-los no comunitário, e assim evitando a propagação aos outros? obrigado! p.s. desculpem abrir este tópico tendo o outro a correr cujo tema é semelhante, mas penso valer apena até pq o tópico é mais sugestivo e o texto MUITO menos maçador

alguns peixes tiveram mortes inexplicaveis, por falta de conhecimento/ experiência, ou características da água pouco propícias à espécie, mas doença é de facto a primeira vez... mas está me a causar muita impressão, um peixe que ultrapassou SEMPRE tudo, super saudável, sem nunca ter tido uma pinta que fosse de qq espécie de ictio ou assim... e agora está assim mas por favor comentem em relação aos valores de água, ao sucedido na última semana, como escrevi (mudas de água, etc etc), para eu perceber o porquê disto ter acontecido... para além dos comentários, esses produtos podem ser postos nos comunitários? gracias

malta, digam me só se posso colocar medicamentos no aqua comunitário... o pleco tem andado com a boca no synodontis, e o próprio pleco parece me um pouco pior em relação às suas "manchinhas"... ajudem pf...

afinal ele continua com espasmos, quando anda a tentar nadar, e como se desiquilibra, ambas as barbatanas da frente como as 2 de baixo, fazem o já referido, e ele faz aquele movimento quase como... um touro num rodeo... (eh pá desculpem a comparação ehehe)

Boas malta, o meu synodontis está desde ontem com algo estranho... pelo que pesquisei, ou é ictio ou é veludo, mas parece-me ser a ultima, pois são dispersos os pequenos pontinhos e quase como se fosse "sujudade" agarrada a ele, tipo flocos microscópicos de algodão... anta muito calmo para o que costumava ser, não tem ocupado o seu espaço normal (por baixo do tronco, e às vezes invertido - sim é um synodontis invertido) e apresenta alguns ESPASMOS numa das barbatanans, ou nas 2, já não sei bem. este peixe é dos meus primeiros do aquário, está aqui quase desde a montagem do aquário, ou seja, 2 anos e meio... já é grande e NUNCA teve nenhum problema, e já sofreu "na pele" um ou outro desiquilíbrio no ecossistema (manutenções que não foram feitas atempadamente...) eis o que aconteceu no meu aquário: aquário de 60x40x35 - 75 litros reais temperatura: 28ºC à 1 semana e meia, limpei o filtro, tava IMUNDO, não filtrava bem já (é um fluval 2plus, interior, 400L/hora)... tirei as 2 esponjas, espremi-as na própria àgua de troca, e troquei 20 litros e repuz 25 litros... até aí tudo bem... fiz de novo o CO2 (já não funcionava à mt tempo)... poda das plantas, enfim, fiz o que devia ter feito atempadamente, e felizmente NENHUM peixe sofreu com isso (na altura tinha 1 synodontis, 1 pleco pequeno (7cm no máximo), 2 escalares, 2 ramirezis, e 2 danios e 1 rasbora), e então os ramirezi´s, super sensiveis, não sofreram com o eventual choque de ph, de mudanças, etc etc... sabado, dei os 2 danios e o rasbora, porque domingo de manha fui buscar 2 kribensis e 2 ancistrus, todos eles pequenos... entretanto este domingo à tarde reparei que o filtro começou a filtrar mal outra vez, limpei-o domingo à noite (estava sujo, consideravelmente para um filtro limpo à 1 semana, mas também com toda a sujidade que a mudança levantou, acho que foi normal), e voltei a tirar 9 litros e repor 10 litros. não sei se de tanta mudança no espaço de 1 semana, o synodontis ontem apareceu assim, mas toods os outros peixes (inclusivé os krib´s e os ancistrus - os tais novos) estão super saudáveis, com optimo aspecto, enfim sem sintomas absolutamente nenhuns de NADA... as plantas, apesar de algo sujas (da tal sujidade que entretanto agarraram no espaço desta semana) crescem bem, tenho valisnérias e "Ceratophyllum demersum", e estas ultimas têm crescido bastante, já cortei e replantei várias vezes.... uma coisa que reparei foi à superfície, tenho uma camada de gordura que já em tempos a tive, mas nada de alarmar, e pelo que li por aqui, pode ser normal, mas é aqui que entram os testes a confirmar... NADA: TESTES: ONTEM: PH - 7 (talvez a fugir para os 6. KH - 75 mg/ L (ppm), ou 4,2 dhº GH - 180 mg/ L (ppm), ou 10,08 dhº Nitratos - mais ou menos 2 mg/ L (entre 0 e 5) Amónia - 0??? ou 0,2 ??? (entre 0 e 0,6, mas apontava mais para 0) CO2 (calculando o PH e o KH para valor de CO2) - entre 12 e 15 mg/ L por causa dos valores da amónia, e por ter andado a mexer muito no filtro (se bem que a colónia de bactérias deve andar em maior escala por todo o areão, tronco, pedras, etc...) coloquei um pouco de bactérias em produto líquido... HOJE: só testei a amónia, e constatei o mesmo valor... os espasmos hoje já ñ são tão aparentes (ou se calhar já nem faz, eu é que já não sei por o ver assim... )... AH só um reparo, o pleco (mas já há 2 ou 3 semanas) tem um bocadito de nada de ictio, creio eu, junto ao rabo, mas é uma coisa pouca, e às vezes quase nem se percebe... se calhar é raspado ou qq coisa... depois deste TESTAMENTO ups desculpem... gostava de saber se devo colocar, neste aquário, com os outros peixes, algum tratamento na água, sem fazer mal a peixes ou bactérias ou outra coisa... só tenho esta solução, pois ñ tenho 2º aquário, nem termostatos ou filtros a mais ou outra coisa qualquer... tenho de o tratar IN LOCO... desde já obrigado, e por favor comentem tudo, tanto a nível de valores de água, como tudo o que possam achar importante no TESTAMENTO que poderão ter coragem ou não para ler... obrigado! :D

ivanpantz, tens razão de facto deve ser da sunglo, eu nunca tive uma aquaglo sozinha, e provavelmente é da sunglo, mas já agora só um reparo, foste muito cordial em todo o tópico nas citações, e na maneira como disseste que provavelmente eu manipulei as imagens... bom, mas MAIS UMA VEZ, SEM RESSENTIMENTOS, tu não me conheces até podia ser que eu o tivesse feito, não é?? tudo bem, orientaste o diálogo para uma prova de quem estava certo ou errado, mas desde que saiamos daqui com conclusões sobre o tema, melhor. A minha questão é sempre tentar trocar conhecimentos, acima de tudo... bom voltando ao tópico (agora de vez! J) ok já tenho garantias de ir buscar uma “154”, agora é ver as características da powerglo e procurá-las na phillips ou osram.

luis, eu não percebi o que tu disseste e tu não percebeste o que eu disse, tudo bem, mas penso que me posso fazer entender. - sem ressentimentos - continuando, após ter colocado, à um ano atrás, uma powerglo no aquário, reparei que o conjunto que tinha "SUNGLO+AQUAGLO" era demasiadamente amarelado em relação ao conjunto "POWERGLO+AQUAGLO". SUNGLO: a powerglo acaba por completar em termos visuais, as cores que "faltavam", notei uns brancos mais fortes e vivos, uns azuis mais presentes, e regra geral um tom mais claro e aberto após a nova combinação. EIS A FOTO DO MEU SYNODONTIS PEQUENINO, COM AQUAGLO+SUNGLO PASSADO 1 ANO (SYNODONTIS MAIORZITO, AGORA JÁ ESTÁ MAIOR!!!), MUDADAS AS LUZES, POWERGLO+AQUAGLO mais uma comparação: ANTES DEPOIS neste momento (já lá vai outro ano) ainda mantenho a powerglo+aquaglo seja como for, se calhar uma AQUAGLO SOZINHA é capaz de não dar uma cor tão amarelada, provavelmente a sunglo ajudava a isto também, a comparação foi de facto por ter experimentado as luzes e sentir o último conjunto mais apropriado e equilibrado em cores, mas lá está, se a sunglo procura emitir, como eles dizem, um espectro muito VASTO e portanto muito branco (olhando para uma sunglo não é cor de rosa azulada como a aquaglo, ou, com tom azul mais forte, a powerglo; a sunglo é completamente branca) o que é facto é que dá esta tonalidade... as fotos não mentem, foram tiradas com a mesma máquina! fiquem bem!

sim luís é isso tudo que disseste quanto á imagem que postei, claramente houve um descuido da minha parte em escolher a imagem pois pode dar confusão com os valores do eixo dos xx, só fui buscar esta imagem para mostrar que os tons amarelos/ laranja são os mais fortes. em relação às plantas serem verdes, sim é pelo facto de não necessitarem dessa cor e a reflectirem, como disseste, já agora deixo-vos um teste, imaginem-se num ambiente de cores vermelhas, luzes vermelhas, e olhem para algo que supostamente seria amarelado/ vermelho, e vejam se a cor não vos parece verde... ou usem uma combinação das 3 cores primárias, olhem MUITO FIXAMENTE para uma das 3 cores, e experimentem depois olhar para um papel branco, vão ver o resultado das 2 outras cores (ou seja, se olharem para o vermelho, irão ver no quadrado branco a mistura de amarelo e azul = verde) (um aparte, existem cores primárias em termos de pigmento (as já mencionadas) e em termos de luz (o tradicional R(ed)G(reen)B(lue))) neste prisma, o que tentei dizer referente às cores dos peixes - eu não falei em conseguir-se distinguir peixes que vinham com cores adulteradas, desta vez eu é que não percebi onde foste buscar isto - só disse que te pode dar ideia, pela mesma razão de teres uma temperatura de cor muito fixa nos amarelos/ vermelhos, que os vejas em cores um pouco diferentes das deles, mas são os teus olhos que te enganam por causa da luz. LOL, luis, isto está complicado de nos entendermos! fica bem

Não querendo faltar-te ao respeito, mas deves ser daltónico... Daylight, não quer dizer obrigatoriamente a cor que os teus olhos vejam quando olhas para o sol... LOOOOL na boa! o que quis dizer é o tom "amarelado" que dá ao aquário, precisamente pelos 6500k! aliás se olhares para a lampada não tem nada a ver com o amarelo!!! podes dizer que é cor de rosa, azulado, isso sim já depende do daltonismo de cada um... mas a luz não realça as outras cores sem ser os amarelos e vermelhos... este é o espectro de luz que esta lâmpada faz, os 6500k são o "ponto forte dela", por isso dão estes tons, e tens peixes que, aos teus olhos com esta luz, serão vistos em cores um pouco diferentes das deles... mas sim, obrigado pelas dicas, da próxima vez acho que já não vou poupar umas coroas!

malta, ajudem me lá então, com uma calha com 2 luzes, e querendo manter a VIDA das cores de uma powerglo e o DAYLIGHT de uma aquaglo, o que devo comprar em phillips ou osram? aliás, que sugestão dão para uma luz OPTIMA para plantas e OPTIMA para contrastar com o tom amarelado (dos tais 6500 k) das mesmas daylight? gracias!

olá martita, lojas que vendam produtos de aquariofilia (de animais por exemplo) têm dessas lâmpadas. as lâmpadas devem ser mudadas no prazo de 1 ano, pois após isto começam a perder as suas capacidades totais (não quer dizer que não funcionem e façam a sua função, após este período!) não vais conseguir, em lâmpadas desse tipo, mais potência, pois será sempre a mesma em watt (15 no teu caso), agora tens é luzes diferentes com características diferentes. faz uma pesquisa por exemplo por AQUAGLO e POWERGLO (são as 2 que tenho), mas cuidado com espectros luminosos muito "favoráveis" a chegada das algas em grande força!!

só pa completar o que disse à pouco, preciso de areão que não me suba o PH (aliás que ajude a manter nos 6.5 mais coisa menos coisa), existem uns finos e pretos porreiros, e um de lava de vulcão avermelhado/ castanho... será isto porreiro? para plantas e tal? volto a referir, a ideia é cobrir o areão existente, até pq o aquario tá montado à 2 anos e meio e não posso mexer naquilo

tou a ver... sim entretanto informei-me e percebi que o substracto inicial acaba por esgotar, e é então alimentado pela materia organica proveniente de plantas velhas e dos peixes. seja como for, queria dar outro efeito, tou farto daquele areão... vejam esta imagem: ESTA FOTO É TÃO ANTIGA!!! o synodontis era pequeno LOL, e não tenho aí umas pedras que tenho agora: ESTA É MAIS RECENTE, Vê-se 2 de 3 pedras que servem de pequeno esconderijo bom, mas a ideia é ter areão que seja adequado esteticamente e "biotipamente" (LOL) a escalares, ramirezi´s, e ciclídeos anões (sulamericanos, apistogrammas, krib´s) por aí...

olá meus caros, em tempos falei aqui num tópico que pretendia mudar o areão que tenho, visto que quando montei o aquário, e maçarico como era, apenas coloquei areão grosso e médio-fino que comprei numa loja de animais. neste momento penso que grande parte de problemas que tive com plantas (algumas) foi derivado à falta de substracto/ fertilizante. na altura que coloquei a questão de alterar o areão, tava consciente dos perigos de remexer no fundo do aqua, e dos elevados níveis toxicos que poderia atingir, então acabei por deixar tudo, e cá ando com o dito areão... mas agora surgiu outra ideia na minha cabeça: (se calhar é uma ideia sem grandes hipóteses de sobreviver mas...) e SE eu comprasse substracto, metesse por cima do areão, e por cima do substracto metesse areia ou um areão muito fino e escuro, unicolor?? será que trazia problemas para os peixes? assentava logo no fundo, mesmo com agua até cima? isto sem remexer o areão que já tenho...

malta, andava à procura da tal questão dos "tipo-plecos" e vi que afinal, os exemplares da família "Loricariidae" são peixes nomeados TAMBÉM de pleco´s (vi no FISHPROFILES.COM) e não atingem os tamanhos que os plecostomus atingem... são TAMBÉM do género em "feitio"? pacíficos? gostam de comer algas? etc etc? seria isto que me aconselharam? há por exemplo os Ancistrus, que pela indicação não crescem muito, ou outro exemplo o Hypancistrus zebra (acho particularmente bonito pela invulgaridade).

tinha... e eram verdes... estas fotos são muito antigas têm praí 5 meses, por isso também estava a levantar a questão de os ram´s terem perdido um pouquito da cor deles... a femea por exemplo, não tem aquela "pinta" lateral, o macho continua cheio de cor, mas talvez um pouquito menos. seja como for, já ñ tenho essas algas, mas tive uns tempos agora de grande desleixo, e a qualidade da água não era a melhor, talvez por isso tenham perdido um pouco a cor...

não sei se seriam os Otos que me falaram, deu-me ideia que são peixes do género dos pleco´s (em termos de fisionomia) mas que não crescem, mas obrigado na mesma, apesar de conhecer Otos, penso que devem haver especies de otocinclus diferentes, talvez seja uma sub-espécie qq, não sei... ou então não são DE TODO otocinclus... bom tenho de ver bem!

os krib ainda estou na duvida se os coloco ou não, já os 2 apistogramas isso sim vou por... não acho muito, é um aquário alto (tem 40cm, quase até cima de água) e tem 35cm de prof, por 60cm de larg. digo que não me parece muito porque vejo os espaços vazios do aqua...

boas, ando em fase de alteração do aqua, tenho 2 escalares, 2 ramirezi´s, 1 synodontis, e estes são os que quero manter neste aquário; eis umas fotos dos ram´s, antigas, eles neste momento ñ têm tanta cor (principalmente a fêmea) - porque será? eventual perda de qualidade de água? (descuidei-me nos últimos tempos com o aqua) para além destes tenho um pleco pequeno, 2 dânios (sobreviventes dos 6 primeiros peixes que tive de água quente no meu primeiro e único aquário... já lá vão 2 anos e meio!!) e 1 rasbora trilineata - este ultimo veio por acaso, deram-mo para se desfazerem do aquário... neste parágrafo estão as espécies que provavelmente vou tentar vender (sem qualquer teor lucrativo, mas se desse para trocar, melhor) as espécies que quero então colocar são: 2 Kribensis CASAL 2 apistograma cacatuoides CASAL (espero) e também queria colocar uma espécie que "substitui" a função de um pleco num aquário, com a vantagem de crescerem pouco mais que 10 cm, + ou -... mas não me lembro do nome desta espécie... alguém me pode ajudar? é que disseram-me que tem a aparência deles, mais ou menos... mas ñ me recordo MESMO e queria fazer umas pesquisazitas... NOTA: aquário de 75 litros reais + ou -, injecção de CO2 caseiro, 30watt luz (1 aquaglo + 1 powerglo); 28 graus; FLORA - valisnérias e Ceratophyllum demersum (acho eu); tronco e 3 pedras (formam uma peq. gruta)[/img]

olá! eu comecei com dânios, passado 2 anos ainda cá andam 2, meti 3 no início a ciclar e posteriormente outros 3, alguns foram morrendo talvez por inexperiência minha... estes peixes são muitissimo resistentes e nunca param quietos, mas no meu aqua estão um pouco desfasados agora...

MALTA!!! as artémias já ali andam!!! se calhar já andavam ontem eu é que ainda sou um maçarico nisto! Bem, espectáculo, passadas quase 48 horas lá andam elas. tirei agora o ar lá de dentro, espero k os ovos assentem todos (os ovos e as cascas) para daqui a nada tentar apanhá las... ajudem me please, qual é agora a melhor maneira de fazer isto? e já agora, voces metem TODAS as artémias na água depois?

fixe man! mas as artémias vao morrer quando nascerem, passado umas horas né? mas ñ te preocupes estuda aí com FORÇA! k se não for desta faço amanha outras ou assim bons estudos man!