kevin 69

Sendo assim. Eu via aí bem umas cryptocorynes pequenas(petchii,wendtii), vários tipos de musgo (entre as pedras e no tronco), anubias pequenas, e experimentava umas bucephalandras

Boas Tiago! Na minha opinião penso que falta areão inerte por cima do fertil. É que pelo o que vi tens mais ou menos 50-50 (2cm de fertil e 2 cm de inerte), pelo sim, pelo não eu aumentaria a camada por cima. É que um gajo com a manutenção do aqua acaba sempre por remexer onde não se deve, e acaba sempre mal. Quanto á cuba, vai dar-te uma trabalheira para planta-la e para a fazer crescer... se fosse a ti optaria por outro tipo de planta. cumprimentos Kévin silva

Estou a falar de led em geral, pois como pudeste ver no meu post, o mais comum quando se fala em led é uma associação de eficiência (lumens) com baixo consumo (watt). Neste caso e em particular (não estou a generalizar) isto não acontece, temos uma calha que apesar do consumo (24W) tem uma potência de 1000 Lumens, o que não rivaliza sequer com uma simples lâmpada T8 de 15W que produz em média 1100-1300 Lumens. Recapitulando, se tivesse optado por uma simples lâmpada T8 de 15W, para alem de ficar com mais potência, pouparia uns trocos na conta da luz. Se bem que parece-me um bocado estranho, daí ter postado para saber se havia algum engano. Cumprimentos

Boas António! Primeiro tambem precisas de dizer que tipo de aquario pretendes, com ou sem CO2, com muita ou pouca iluminação....

Rui, desde já os meus parabens pelo projecto, todos sabemos que a iluminação led é o futuro da iluminação. Agora surgiu-me uma dúvida. Sabendo que os benefícios do uso de leds ser o baixo consumo e alto rendimento lúmen/watt, não percebo como é que ficas com um consumo igual ao da lampada T5 (24W) e um rendimento luminoso baixíssimo (1000 lumens para led e 1750 para T5). Sendo assim porque não optaste por T5?

Muito bom projecto, nada a apontar em termos técnicos! Quanto ao layout, está bem arranjado. O único defeito na minha opinião é a escolha da flora, pogostemon stellata é muito grande (tira as dimensões ao aqua), e trocaria a glosso por elatine. De resto, impecável! Cumprimentos Kévin Silva

agora que falas nessas rochas realmente parecem umas raríssimas da ADA. As tais "hakkai stone". http://www.aquaticplantcentral.com/forumapc/aquascaping/73385-road-trip-hakkai-mountain-search-hakkai.html-------> um tópico interessante num forum estrangeiro.

Aspecto geral, não está mau....agora 2 escalares para 40L é exagerado, penso que o mínimo seria uns 150L.....

Tens razão quando dizes que está tudo certinho, vou tentar chegar o lado esquerdo e direito mais para a frente. No entanto não sei se vale muito a pena, por experiência própria sei que uma grande parte das rochas deixará de ser visível quando os fetos e musgos crescerem.

Bom, arranjei hoje um tempinho para seguir os teus conselhos e fiz uns ajustes no layout. Infelizmente este projecto está a atrasar-se (por falta de €) espero monta-lo para a semana. só a adicionar rochas do lado esquerdo:

Ficou realmente muito bom, agora é deixar crescer! Para a fauna, não serão muitas espécies só para 60L? Cumprimentos kévin silva

Parece que partiste o azulejo ali atrás de aquário Tenta inclinar a rocha principal para o lado direito, para ver o que dá? não chegaste a partir aquela rocha grande que usaste nos layout 7 e 8? pensei que fosses partir a parte de baixo dessa rocha para conseguires uma mais baixa.

talvez partir um bocado, seria o ideal.

Boas Francisco! Mais uma montagem! e como já foi dito, não consegues fazer sem classe. Só tenho o mesmo reparo a fazer que o Miguel, há muitos promenores (pequenos apontamentos de plantas) que tornam o aqua um bocado confuso. E tenho uma dúvida com a elatine, vi num forum estrangeiro a ser mantida, sem CO2 e com baixa luz, sem qualuer problema de crescimento. O que achas dela?

Boas! como estava a rocha grande no substrato? se a conseguisses enterrar mais um pouco perdia um bocado de altura.

Lima, vallisneria nana dá perfeitamente para se meter em 30 cm de altura. isto tipo de planta adequa-se ao meio, terá sempre uma grande parte das suas folhas deitadas na superficie, mas dá um ar bem Zen ao aquario.

Boas! Bom, pelo que vejo, sabes que o substrato que tens não é de longe dos mais apropriados. Seria uma boa opção começares por tentar muda-lo. Quanto á iluminação 15W para 54L não é assim tão mau, existem aí aquários muito bonitos e com pouca iluminação. Consegues manter echinodorus,musgos,anubias,cryptocorynes,vallisnerias,microsorum,bolbitis,hygrophilas...por aí adiante. Para o filtro também penso que estás a fazer uma excelente aquisição. Cumprimentos.

Boas Tiago! Prefiro as 2 primeiras montagens com as rochas mais pequenas á frente. O que poderias fazer seria ajustar as duas rochas grandes, pois são um bocado parecidas em tamanho e direcção. Abraço Kévin silva

Bom, em principio 3ª feira recebo o substrato e um tronco hornwood S, pedi ao Sr. Rui para que me mandasse uma peça mais irregular para quebrar o efeito linear das outras peças. O substrato será o Pro soil da aquatic nature (queria experimentar) e 1L de fertil da Tropica. Boas Miguel, também acho esta posição muito melhor. Quanto ás pedras á frente do lado esquerdo, infelizmente não tenho mais. E sinceramente o meu objectivo seria conseguir anubia nana petite para meter aos molhes na frente dos troncos, pois as pedras com o tempo deixarão de ser visíveis(pelo menos uma grande parte delas), visto que os fetos não perdoam . Tambem adoro estes troncos, senão fosse uma loja que eu cá conheço seria impossível encontra-los em Portugal.... Cumprimentos Kévin silva

As rotalas regra geral é normal terem raízes visíveis, quanto ao substrato também não percebo, tenho 6 cardinas há 3 anos e mesmo em aquários com areia e substrato não faziam grandes estragos....

Porque não plantas eleocharis minima do direito também? e acrescentavas umas pedrinhas com ricia para dar uns detalhes ao aspecto geral do aquario.

Como podes ver na foto em cima ainda tenho muito espaço atrás. Á frente o que pretendo é colocar uns fetos no tronco (que são bem invasivos acredita) , umas anubias petite em pedras na areia (mais tarde quando tiver uns €) e aluns pés de mini bolbitis. Com isto, o musgo e tal e coiso, vais ver que não tem fico assim com tanto espaço.

De facto é verdade, gosto de fazer as coisas calmamente (também porque ainda me falta um elemento fundamental na montagem), simplesmente porque detesto remexer num hardscape já montado. Acho que a partir do momento que um aquário ganha estabilidade, não se deve mexer nos elementos de decoração (a não ser para limpar). Dario, este aquario não é assim tão estreito, tem 45 cm de largura, o que dá uma grande margem de manobra para qualquer estilo de plantado, o único inconveniente é mesmo o investimento no substrato, que neste caso vai acabar por dar ao mesmo (por ter areia). Quanto á largura, tirei umas fotos para terem noção do espaço com que ainda fico atrás dos troncos. Aqui movi as peças da direita mais para a esquerda. Para plantas tenho neste momento (apenas uns pés de cada): -musgos fissidens/outros (para os troncos e detalhes nas pedras) -rotala colorata -valisneria nana -eleocharis vivipara* -staurogyne sp. porto velho -HM (nem sei que fazer com ela) -hygrophila pinnacolada -anubias -microsorum sp. neadle leaf -ludwigia repens -ludwigia brevipes -cryptocorynes O objectivo seria fazer uma especie de parede de vallisneria com alguma eleocharis vivipara, e á frente a meia altura algumas moitas. Ainda estou á procura de myriophilum (se alguem tiver uns pésinhos) quanto a eleocharis vivipara, não tenho qualquer tipo de experiência..... cumprimentos

Boas, o aquario tem um ar muito saudável. No entanto possui um ar ,como já referido, muito selvagem (confuso). Eu diminuiria a quantidade de especies de plantas e dava aí uma valente poda.

Estive com o desaparecido há uns dias e penso que ainda vais ter de esperar um bocado, e talvez venham aí más noticias.