André Silvestre

Olá vitlated. Eu disse crítica mas poderia ter dito comentário, feedback, etc e gostei porque revelou que tomaste algum tempo para observar o aquário e ver as suas falhas/pontos fortes, comentando-os justificadamente. Acho que todos os aquários, quando comentados, devem sê-lo assim. É o que procuro fazer no aquário dos outros e o que aprecio que façam nos meus. Por isso não tomo nem nunca tomarei uma crítica constructiva como algo de bota-abaixo. O Filipe já sabe disto e partilha da mesma opinião, daí eu gostar sempre dos comentários dele e ele vice-versa ( penso eu ) Sim, realmente as pedras mais pequenas fazem um aquário menor. Não há dúvida nesse ponto. Mas quero chamar-te atenção para um pormenor: esse aquário que mostraste do Amano tem 35cm de altura. O meu tem 30cm de altura. Com isto quero dizer que, tendo em conta que as pedras parecem pequenas para o aquário em questão, o truque está na altura do aquário e nas grandes zonas abertas. Tem este exemplo: o aquário é o mesmo que o layout que exemplificaste e, no entanto, parece mais pequeno. Isto porque, para além das pedras serem maiores, não há tantos espaços abertos, o que obriga o olhar do observador a rolar pelas pedras em vez de se perder nos espaços vazios. Abraço

Boas Filipe. Aproveitando este tempito que estou on na faculd. Em conversa com o Space Cowboy, realmente aquela pedra não está em conformidade com o resto das pedras que constituem o grupo da esquerda. É algo que espero corrigir assim que a Eleocharis sp. cubra aquela parte ( e vai cobrir). Sobre o recorte da pedra focal, é distractivo por agora. Espero que ganhe aquela alguita verde que ambos conhecemos para deixar a pedra mais homogénea em relação aos outros ângulos e não ficar aquela zona lisa. Felizmente estes pontos são todos corrigíveis com a maturação do aquário. É dar tempo ao tempo e volto a repetir: tendo em conta que neste layout tudo se resume ao hardscape considero muito importante a vossa noção como observadores externos por isso obrigado pelo feedback. Abraço

Olá Luis. Podes comprar na Lusobonsai akadama. Fica em Campolide. Eles têm uma página também. http://www.luso-bonsai.com/ Pelo preço que ias dar pelo aquecedor de fundo, compras 2 sacos de 15L cada. Abraço

Olá Luis. Se queres mesmo que te diga, é dinheiro deitado fora. Os aquecedores de substracto não são necessários para o nosso clima. Se tivessemos numa zona bastante fria então dizia-te que os termostatos normais não chegavam e o aquecedor de fundo justificava-se. COnsegues ter temperaturas bastante boas para as raízes das plantas só com o termostato normal e com a circulação da água pelo substracto. Com esses 50€, investia sim num substracto à base de argila como Akadama por exemplo. É bastante poroso para permitir uma boa circulação de água, nutrientes e temperatura pelas raízes. Não uso, nunca usei e não tenciono usar. É mais um gadget perfeitamente desnecessário quanto a mim. Fica ao teu critério... Abraço

Olá Luis. Esses camarões não pertence ao género " Caridina" mas sim Neocaridina. É um Neocaridina zhangjiajiensis sp. "white perl" e se misturas com reds, é provável que saiam híbridos.

Olá. Agradeço os comentários. Roubado não! É uma técnica que se demarca do tradicional " Sanzon-Iwagumi" por ser feito em aquário e o qual são usadas mais do que 3 pedras na montagem. " San" = 3; " Zon" = torre; Iwa = pedra Gumi = grupo/formação. O Sanzon Iwagumi vem da antiga arte budista de recriar a homenagem ao grande Buda ( pedra maior, que se destaca) através dos outros budas mais pequenos ( pedras mais pequenas, viradas para a grande de modo a realçá-la). Para mim, qualquer layout constituído por pedras e de plantas rasteiras, de modo a realçar o hardscape, é um potencial Iwagumi. Andrep, O Pedro já respondeu à tua pergunta. Miguel, força com isso. vitlated gosto da tua crítica. No entanto não concordo com ela e explico porquê... Realmente em todas as minhas montagens há um hardscape que se destaca demasiado mas apenas no início, enquanto as plantas não preenchem os espaços destinados a elas. Acho que um aquário do estilo nature, do qual sou adepto, tem de primar pelo hardscape juntamente com as plantas. Claro que não pode ser abusado nem pode ser em falta. Tem de ser algo que se insira no ambiente do aquário e daquilo que se quer recriar. Este aquário não foge à regra. Não é um aquário de 1 metro ou superior. É um aquário de 60cm e como tal as pedras são as apropriadas para ele, nem muito grandes, nem muito pequenas. O suficiente para se destacarem de uma forma discreta quando as plantas preencherem os espaços que lhes está destinado. Não é um layout feito às três pancadas. Requereu planificação e teste na colocação das pedras de modo a que o olhar do observador flua pelo layout a partir do ponto focal. Tive até a preocupação de ocupar parte do espaço superior do aquário para não ficar um vazio quando as pedras não são suficientemente altas para o aquário em questão ( coisa que se vê muito por aí em aquários que tentam recriar este estilo). Sim, poderia ter colocado pedras mais pequenas mas e depois, como construíria um layout sólido e que não ficasse tapado pelas plantas? Como ocuparia parte da zona aérea do aquário de modo a não ficar aquele espaço vazio que, quanto a mim, fica feio e pouco natural!? É como já disse acima, este estilo visa a disposição de pedras e do modo com as plantas rasteiras as realçam. À dois anos que venho a estudar este estilo observando outros aquários, sendo a sua maior parte do senhor Amano. É um estilo difícil de aplicar, quer na montagem do hardscape, quer na manutenção das plantas e não é apreciado por todos. Para mim, é a técnica que mais aprecio em aquascaping pela tranquilidade que me oferece e pelo desafio de recriar algo assim. O aquário não está terminado, longe disso. Tem 1 mês de montagem e espero mantê-lo por muitos mais meses. Mas fica a tua noção como observador externo que é sempre bem-vinda. Se o aquário não oferece tranquilidade e paz de espírito ao observador que não seja o criador, então é porque algo está mal. Cumps

Boas. Finalmente tive oportunidade de remodelar o meu aquário de 65L. Havia sempre algo que atrasava a remodelação... Passemos às fotos: Dia 25-03-2006 ( Montagem do aquário - 1ª parte) Móvel DIY Aquário - 60*36*30 Basaltos e Akadama de granulometria igual a 2mm ( comparação entre Akadama de 2mm à esquerda e Akadama de 4/5mm à direita) colocação da Akadama ( não tirei fotos da construcção do hardscape por esquecimento mas fica a foto do hardscape terminado) Dia 26-03-2006 ( Montagem do aquário - 2ª parte) Plantas ( Utricularia graminifolia gentilmente cedida pelo Just_me e restantes amigos que ajudaram no 3º Aniversário do Fórum; Eleocharis sp. " mínima" gentilmente cedida pelo amigo Pedro; Pogostemon helferi gentilmente cedida por mim ) Pormenor da Utricularia que alguns já devem conhecer através do tópico do Just_me; é uma planta muito pequena, um pouco frágil e, como tal, plantei-a segundo as indicações do Mr. Knott que é com restos de lã agarrada às raízes para ancorar melhor a planta ao substracto; consegui plantar 17 pequenos molhes; nas primeiras duas semanas notei que se soltaram muitas folhas, talvez pela adaptação da planta à forma imersa. Geral do aquário Alguns habitantes Algumas fotos saíram com reflexos e outras desfocadas... Parece que ando a desaprender o pouco que sabia de fotografia. Setup: Dimensões: 60*36*30 - 65L Iluminação: 2 *36W PL CO2: Pressurizado, 1 b/s Filtragem: Fluval 203 Aquecimento: Tetratec 75W Substracto: Akadama Decoração: Basaltos Fertilização: diária com Kent micros, K2SO4 ( Sulfato de Potássio) Flora: Utricularia graminifolia; Eleocharis sp. "mínima"; Pogostemon helferi Fauna: Alevins de Nematobrycon palmeri; Otocinclus sp. ; Neocaridina sp. " Red Cherry"; Caridina sp. " Tiger" Neste momento tenho uma maternidade com alevins de ramirezi neste aquário por isso ainda não tirei fotos da evolução dele, pois ela tapa um bom bocado do layout. Assim que puder, coloco updates.

Boas! Fotos enviadas e respectivas candidaturas. Boa sorte a todos e é desta que vamos ficar no top 100.

Olá MArc. MAis um excelente tópico, como sempre. Com essa informação toda, qualquer iniciante passará a expert a montar aquários. Concordo com o Filipe sobre as pedras. Aliás, na zona onde compraste o AQuasoil encontras montes de basaltos com mais forma que esses xistos. Bem mas agora que está montado, é esperar pela evolução. Pena que as raízes não sejam mais compridas para permitir uma boa fluidez pelo aquário a partir do ponto focal. Parabéns pela paciência que tiveste a montar este tópico e pela experiência que tens vindo a adquirir. A evolução é notória! Abraço

Viva de novo. Miguel desculpa só responder agora. Lojas de fotografia, conheço uma da Fujifilm no Cascaishopping que tem boas máquinas de impressão. Em Lisboa não estou a ver nenhuma pois nunca necessitei de me deslocar até aí. De qualquer maneira a qualidade de impressão não deve variar muito de loja para loja ( digo eu ). Abraço e boa sorte aos participantes.

Olá. Isso é do Aquasoil que baixa as durezas e o pH pois, para além de outras coisas, é constituído por turfa. Os camarões não se ressentem se as variações no pH não forem bruscas e com grande descrepância entre valores. Não te preocupes que com as trocas de água ao lonfo do tempo os valores irão estabilizar perto dos valores com que a água sai da torneira.

Olá manu33. O teu raciocínio de baixar os nitratos com potássio está certo e, se estás a fertilizar com sulfato de potássio, não vale a pena estares a mudar para cloreto de potássio. Agora, como diz o Luis, tens é de saber qual a concentração que estás a injectar dentro desses 2 ml. A partir daí, já consegues ter uma ideia mais exacta da quantidade que necessitas de injectar tendo sempre como referência a observação das plantas que são o nosso teste mais exacto.

Boas. Pedro não digas às pessoas que o akadama tem micronutrientes senão lá se vai a fertilização líquida e depois vêm as carências. Como sabes, tenho akadama nos dois aquários cá de casa e, desde que a uso como substracto, houve sempre necessidade de adicionar fertilizantes líquidos de micronutrientes. Não digo que o akadama não tenha e não os liberte a longo prazo mas é certo que não é o suficiente para manter plantas aquáticas por si só. :D Outra coisa, o akadama realmente baixa o pH para valores ácidos nas primeiras semanas mas como disse o Luis, com as trocas de água os valores retornam aos equivalentes com que saem da torneira. wonderman podes partir essas bolas em alguns pedaços e espalhar pelo substracto, guardando alguns bocados maiores para plantas como cryptocorynes, echinodorus, pogostemon helferi, blyxa japonica, etc. Só faz é bem. Se o teu kH for abaixo de 6, prepara-te para teres um pH bem ácido, de 6 ou menos. Isto porque, turfa e akadama, nas primeiras semanas, conseguem-te acidificar bastante a água. Quando ainda tinha uma dureza carbonatada de 6 graus e usando turfa e akadama, registei 5 na escala de pH nas primeiras 3 semanas. Como será uma mudança de aquário em que terás de colocar logo os peixes, sugiro que lhes faças uma aclimatização como deve ser.

Viva Miguel. Sim, tens razão quanto ao que viste no site italiano da ADA. Ainda não tinha ido ao site deles ver esse formulário, uma vez que já o tinha em casa. No entanto quero alertar que esse impresso que lá vigora ainda diz respeito ao ADA 2005 e suas regras. O que eles fizeram foi simplesmente mudar o título e a fotografia. Se repares com atenção, onde diz " Contest announcement", ainda se referem como se do ADA 2005 se tratasse. Não é erro nosso interpretar como tal, é erro deles terem a informação errada. Os pontos onde surgiram dúvidas e que já esclareci foram apresentadas ao senhor Nozomi que pertence à ADA Corp o qual teve a gentileza de me esclarecer prontamente. Esse esclarecimento foi o que eu aqui escrevi. Por isso e tendo em conta que mais vale prevenir que remediar, tenciono enviar as candidaturas até 26 do mês corrente em correio EMS Internacional. Aproveito para dizer que é um serviço rápido que pode transportar até 20 kg e o custo está dependente do peso da mercadoria por isso, volto a fazer um apelo para que me enviem as vossas candidaturas até dia 18 para ter tempo de tratar do envio. Quem quiser enviar mais que um layout, pode fazer o que o Filipe escreveu: colocar o aquário em nome de outra pessoa. Abraços

Viva. Miguel não percebo porque dizes que há desinformação. O que há é precisamente o contrário. É só saber interpretar e penso que não é difícil. A esta dúvida o Domingos já respondeu mas eu posso voltar a explicar; as candidaturas têm de ser enviadas antes de dia 30 de Abril, daí eu querer enviar tudo até dia 26. Não interessa se chega lá dia 30 de Abril ou se chega dia 5 de Maio. O que interessa é que sejam enviadas antes de dia 30 pois os correios podem ser imprevisíveis e por isso o que conta mesmo é que o envio seja feito antes de dia 30. Isto foi o que apurei junto do senhor Nozomi Hayakawa. Não sei onde leste isso mas no formulário que tenho e que diz respeito ao ADA 2006 está escrito " We accept only one layout application from each applicant". Essa dúvida, que até foi o Filipe que a colocou, já foi também esclarecida. Apenas um layout por pessoa é permitido!

Olá. NMM, antes de mais, as plantas que referes são plantas de caule, plantas que crescem na vertical, logo é perfeitamente normal crescerem para cima e crescerem depressa pois são plantas de crescimento rápido. Depois, com uma coluna de água de 40 cm ( na melhor das hipóteses com 30 cm por causa do areão) e com uma iluminação dessas, é impossível não teres plantas a crescer para cima. Essas lâmpadas teriam de ter o dobro da potência cada uma para teres um crescimento horizontal dessas plantas ( diga-se de passagem, nada normal). Além disso, um bom reflector faz toda a diferença bem com o estado das lâmpadas, etc. O problema que referes do enraízamento é sinónimo de falta de fosfatos. Se pesquisares neste tópico, poderás constatar isso e muito mais. Não! Diferentes plantas têm diferentes necessidades metabólicas e como tal, umas precisam de mais condições do que outras. Porque não fazes uma boa pesquisa pelo fórum sobre plantas aquáticas? Vais ver que ainda há muito para descobrir... Um reparo: não é " Combombas" ou " Cambombas" mas sim " Cabombas".

Boas Vlad. Bem quanto ao teu problema não te sei dizer exactamente... Tens a certeza que são os escalares que fazem isso? É que mesmo as Echinodorus jovens já têm a folha muito dura que podem resistir a esse tipo de choques por isso não culpava já os escalares, a não ser claro que presenciasses o acontecimento " live". Umas fotos ajudavam Bem vindo! Já andava a estranhar o teu desaparecimento...

Oi Mesmo que não chegue tem o carimbo anterior a dia 30 e eles aceitam Abraços Dom Nem mais! Abraços

Para além dos fosfatos, certifica-te que tens bons níveis de CO2. A glosso não está com o crescimento que devia ter e ganha facilmente green spot. Tal como as anubias, fetos, etc, quando o crescimento está atrofiado/retardado. Potássio tens posto?

http://www.aquariofilia.net/forum/viewtopi...pic.php?t=36035

Boas. Filipe sim, só se pode enviar um layout por pessoa. É uma nova regra implementada este ano. Recordo que o ADA se aproxima e se quiserem enviar as vossas candidaturas por este método, deverão enviar-me o material até dia 18 de Abril ( terça-feira). Dia 19 ( quarta-feira) irei aos correios saber o custo de envio para o Japão e entrarei em contacto, nesse mesmo dia, com os participantes que me enviaram as candidaturas para revelar o preço de envio por pessoa. Pretendo enviar tudo junto até dia 26 de Abril por isso era bom que os pagamentos se fizessem até esse dia. Obviamente que quem não pagar atempadamente a sua parte do envio não terá a sua candidatura enviada. Apelo à participação de todos, mesmo aqueles que achem que não têm um aquário de qualidade para concorrer. O que interessa é participar e, além disso, recebem sempre um bónus: até à 500ª posição, os colocados terão direito ao contest book onde vêm imprimidas, a cores, fotos dos aquários de todos os participantes com comentários em inglês para os primeiros lugares, bem como os critérios de avaliação.

Na verdade é! Se pesquisares neste sub-fórum no tópico de " Artigos a não perder" que por acaso até está como " Inamovível", tens um artigo excelente feito pelo Just_me sobre esse assunto e outros...

Não uses esse fertilizante por enquanto. É uma grande bomba de nutrientes e a ideia aqui é retirar o excesso de nutrientes e repor o que está em falta. Esse fertilizante é bom para quando tiveres o aquário equilibrado e o teu regime de fertilização seja à base de micronutrientes e macronutrientes. Não tinha reparado que tens os nitratos a zero. Convém teres nitratos para actuarem com o potássio no crescimento da planta. Arranja um teste mais preciso, da SERA por exemplo. Aponta para, pelo menos, 5 mg/L de nitratos quando começares a fertilização. Começa com uma dose baixa e vai aumentando. Ao fim de cada semana faz o teste e tudo o que der acima de 5 mg/L é bom. Se der zero, aumenta mais. Pelo que vi aí, tens muitas plantas de crescimento rápido por isso é natural que os nutrientes sejam assim tão bem consumidos ao ponto de teres zero nalguns. Pela presença daquela alga verde filamentosa muito comprida é bem possível que também tenhas fosfatos zero. Arranja um teste de fosfatos também. É importante que não tenhas os valores destes macros a zero para permitir um bom crescimento das plantas. Os nitratos, fosfatos e potássio vão promover o crescimento das plantas pelo uso dos restantes nutrientes, à medida que estas vão beneficiando das TPA´s. Por isso convém mesmo arranjares esses dois tipos de testes para não fertilizares às " escuras" e teres a certeza que falta ali qualquer coisa que necessita de ser reposta, nomeadamente macros.

Olá. - mantém as luzes - mantém o CO2 com um bom fluxo - começa a fazer trocas de água com frequência, como por exempo de 2 em 2 dias - começa a injectar potássio - remove o máximo de algas manualmente - arranja 3 SAE´s para controlarem as algas quando estas estiverem diminuídas - tempo e paciência e a coisa vai ao lugar

Viva. Tiago obrigado. Também tenho um exemplar com as riscas vermelhas. Pelo que li, deve-se a uma mutação autossómica recessiva. É muito comum nos Caridina sp. Tiger haver mutações que influenciam a sua coloração. Claudio obrigado. Filipe obrigado. A primeira e a última foto correspondem ao mesmo camarão e tambem me parece uma fêmea. A segunda confirmo que é da variedade azul e é o camarão mais pequeno que tenho dos tiger, sendo ainda cedo para dizer se é macho ou fêmea. Devo adquirir mais este fim-de-semana, se a loja tiver.