André Silvestre

Nuno, repara no crescimento novo, com as folhas todas enrugadas. Isso normalmente é um sinal de carência de cálcio, em que a membrana plasmática das células fica distorcida, comprometendo a estrutura da própria folha. Essa planta é muito propensa a duas grandes carências: Ca e Fe, devido ao sweu alto metabolismo. Fe parece estar bem mas há aí um possível problema a nível do Ca. As folhas têm que nascer direitas, firmes e hirtas.

Olá Nuno. Eu sinceramente também não ia lá mas nota-se que ela está com uma carência brutal, possivelmente de cálcio. Vê lá se corriges isso porque ela merece, é uma bonita planta. Abraço

Boas. Ok, estão melhores, especialmente a da fêmea. A primeira é uma fêmea e o segundo é possivel que seja um macho ( quase de certeza). Quanto à espécie, também me parecem Apistogramma bitaeniata, variedade " Kleeei". Podes reparar nas bandas escuras, em duplicado, característica desta espécie e de onde provém o nome bitaeniata ( em latim, quer dizer duas bandas).Tenho igualmente esses apistos e já estão adultos ( vieram para as minhas mãos ainda pequenos, de uma importação da Aquarium Glaser). Se tos venderam numa loja, pergunta a origem dos peixes. Se tudo correr bem, o macho vai ficar assim, ou perto disso: macho dominante 1 mês depois de vir cá para casa: Mesmo peixe um tempo depois: Boa alimentação e trocas de água semanais é o que eles precisam para crescerem bem e saudáveis. Abraço, André

Eu diria que não é nem um nem outro mas que é apenas ainda jovem demais para se poder distinguir como deve ser, já para não falar nas fotos que não ajudam nada. Tira umas fotos como deve ser e de mais perto. Sem isso, qualquer dica de identificação são meras suposições... Abraço

Olá Miguel. Sob a nomenclatura de Cichlidae, os ramirezis são da família de todos os ciclídeos conhecidos e correctamente identificados, não só dos apistos. Agora, numa identificação mais estreita, os ramirezi foram colocados no Género Microgeophagus, sendo mais chegados aos peixes do género Geophagus que vem do latim e significa: Geo = terra; phagus = comedor. Quanto a tomarem conta dos alevins, depende dos peixes. Nas posturas em que não consegui ter os alevins com mais de 7/8 dias de vida, deveu-se principalmente à incapacidade dos pais saberem lidar com os pequenos, acabando por os comerem. Mas, há um pormenor: era mais da parte da fêmea do que do macho. Pelo que tenho lido, no caso dos ramirezi, ao contrário dos apistogrammas, é o macho quem toma conta dos pequenos, cabendo à fêma a protecção do território ou por vezes nem isso. Por isso, não excluo a hipótese de que, se tivesse retirado a fêmea e deixado o macho a tomar conta dos alevins, o macho teria dado um excelente protector. Em último recurso, tens sempre a hipótese de retirares os alevins com uma seringa de bucal largo, e colocares os mesmos num aquário aparte. Experimenta por ti próprio e vê qual a melhor maneira de levar os alevins a adultos. Abraço, André

Olá. Zé obrigado pelo teu contributo. Coloquei ontem o tópico mas com o desmanchar do aquário e a distribuição da UG nem hoje tenho muita vontade de comentar este tema ( tou cuma dor de lombo daquelas). No entanto, amanhã, mais fresquinho, deixo aqui um testamento. Nos, quando puderes desenvolve isso um pouco mais. Penso que já tens uma boa opinião formada do tema por isso seria interessante saber o teu ponto de vista, de uma maneira mais aprofundada. E que venha o resto do pessoal dos plantados que eu sei que eles andem aí.

Olá. Depois de ver o tópico onde surgiu um tema interessante de debate, lembrou-me de algo que queria fazer à algum tempo e que depois acabei por me esquecer. Criar uma discussão saudável à volta deste tema, com os intervenientes a exporem as suas experiências, ideias e até preferências de como manter um aquário plantado. Penso que seria mais vantajoso criar um tópico próprio para comentar este tema... Deixo aqui alguns factores que podem ser alvo de debate: por quanto tempo pode ser mantido um aquário plantado? Quais as condições para tal? o que consideram um aquário de baixa manutenção e alta manutenção? qual o planeamento e manutenção mais apropriada para cada tipo de aquário? o que consideram aquários " high tech"? São compatíveis com aquários plantados de baixa manutenção? o que consideram um "aquário maduro"? Qual a dificuldade de manutenção de um " aquário maduro"? qual a vossa preferência quanto à durabilidade do vosso aquário plantado? Isto foram algumas perguntas que me surgiram... Posso-me ter esquecido de alguma coisa relevante por isso se se lembrarem de mais alguns pontos importantes, chutem! E agora

Olá. Está tudo dito: musgos gostam de temperaturas baixas! Só e apenas. Para um melhor crescimento, ata-os a pedras ou troncos.

Olá. Num aquário comunitário duvido que se safem. Mesmo que os alevins cheguem à fase natatória( o que já é uma sorte, num comunitário), não vão passar dos primeiros dias sem serem comidos quer pelos pais, quer pelos outros peixes. Consoante a temperatura, os ovos vão eclodir entre o segundo e o quarto dia. Depois são mais 5/7 dias até consumirem o saco vitelino e passarem à fase natatória. Só os deves separar dos pais quando estiverem aptos a nadar. Podes fazê-lo antes mas no perído de consumo do saco vitelino, eles estão muito frágeis e é muito fácil matá-los. Quando/Se chegarem à fase natatória, pegas numa seringa com uma abertura grande e gentilmente, sugas os alevins para dentro da seringa. Metes noutro aquário com os mesmos parâmetros da água de origem. Se meteres numa maternidade no mesmo aquário, arriscas-te a que os pais os matem, ao os sugarem contra a malha da maternidade. Na primeira semana não comem artémia mas sim comida líquida. Aconselho comida da marca JBL. No início da segunda semana podes começar com a artémia ( vais tentando a ver se eles a comem). Podes igualmente dar microvermes. É bastante nutritivo. Boa sorte!

Boas Tiago. Novidades em termos de solucionar a água verde não há. Continua na mesma. Durante a semana passada inteira fiz o seguinte: - lâmpadas todas ligadas - fertilização com K e P - o CO2 continua a bombar normalmente - Trocas de água dia sim dia não de 25L Até hoje, não vi grandes melhoras. As plantas continuam a desenvolver-se bem, é certo, embora a um ritmo muito mais lento. Não digo todas porque não consigo ver 3/4 do aquário. DO que consigo ver, a H. Cuba continua bonita e a espalhar-se, as Rotalas e Ludwigias já chegam à tona da água e curvam-se, o musgo explodiu e está muito bonito. É capaz de ser a planta que mais gostou desta sopa. Tendo passado uma semana e meia sem resultados, vou partir para outros métodos: - redução da luz para metade - continuar com a fertilização de K e P de modo a manter os valores fixos - continuar com o CO2 - não fazer trocas de água durante uma semana - adicionar (P i s t i a) [b][color="#FF0000"] Espécie inserida no DL 565/99.[/color] [url="http://http://www.aquariofilia.net/forum/index.php?showannouncement=6"]Lista de espécies cuja venda é proibida em Portugal[/url][/b] para me consumirem o que quer que esteja em excesso na coluna de água, cortesia do amigo Clint Com isto tudo, já tenho água verde para criar Dáphnias e elas estão adorar. Tenho tirado algumas fotos da sopa e tenciono fazer uma foto-evolução, por isso é ter um pouco mais de paciência. Vou dar mais uma semana e meia com as novas medidas para ver se é por este caminho... Senão for, nalguma coisa hei-de pensar. Abraço

Que tu andas à muito tempo a dizer que a akadama é rica em micros sei eu. O que eu não percebia era como se processava a assimilação destes micros por parte das plantas. Mas, é certo que tentei manter um aquário plantado apenas com fertilização de macros usando Akadama e não consegui. Se bem me recordo, o nutriente sempre em falta era o Ferro. Certo, percebi a explicação. Na verdade estávamos todos a falar do mesmo, apenas em fases temporais diferentes. Sobre o uso de sideróforos por parte das bactérias, a própria D. Walsted e outros autores não lhes deram ênfase, daí o meu comentário. É possível que as bactérias em aquário não usem esse mecanismo de conversão, embora em agricultura esteja provado que sim.

Olá. É possível que os fosfatos estejam a precipitar, tal como o Just_me referiu. Também é possível que as plantas estejam a armazenar o excesso de fosfatos. Isto acontece quando a água está rica em certos elementos. No entanto, para teres 100% certeza, convinha fazeres o teste com outra marca. Não sei porquê mas há muita gente que usa os testes da Nutrafin no que diz respeito a Nitratos e Fosfatos e estes normalmente acusam pouco para aquilo que fertilizam... Das duas uma: ou fazes o teste dos fosfatos logo a seguir à fertilização com o Kent de modo a ver se o teste detecta alguma coisa ou então arranjas outro teste de fosfatos ( eu uso da Sera em todos e só tenho a dizer bem) e comparas. Quanto ao potássio, não sei o que chamas de " um pouco de potássio" mas este deve ser adicionado sempre em maior concentração que os outros. Se adicionas pouco, o K é consumido, alguns nitratos também e os fosfatos, apesar de serem consumidos, não o são na totalidade pois voltas a ter K a zero, o que nos leva de volta aos nitratos a permanecerem elevados. Mas, tudo isto são suposições... Um teste fiável daria a certeza.

Olá. Tive oportunidade de ver este aquário ao vivo e realmente está a evoluir muito bem. As plantas estão muito saudáveis ( a blyxa é que podia estar melhor) e, no geral, tem uma composição bastante equilibrada. É dos poucos aquários que vi e que têm um grande impacto vistos do vidro lateral. Marc, sei que tens tido pouco tempo mas, quando puderes, dá uma oportunidade aos anões e reforça esse cardume de Iriatherinas. Vão concerteza dar mais vida a esse Paraíso. Abraço

Exactamente Pedro! Depois de responder fiquei a pensar no como a argila poderia ou não ser um fornecedor de nutrientes e lá fui ao livrinho maravilha ( thx again) informar-me sobre a coisa. Está lá tudo! No fundo, podemos afirmar sim que a akadama é um substracto enriquecido e que para a maior parte dos micronutrientes, só por si, ela é suficiente. Fica depois a faltar a parte dos macros que devem ser introduzidos ou por via radicular ou por via foliar ( embora a via foliar seja a mais utilizada pela maior parte das plantas) e, normalmente, um micronutriente importante que é o ferro. Agora, que a adição de turfa por baixo do substracto potencia uma melhor assimilação de micronutrientes e particularmente ferro, disso não há dúvida. Luis, não acho que os sideróforos sejam assim tão importantes nos substractos de aquários. Em substractos porosos onde a circulação de água é constante ( neste caso, como na akadama), as bactérias ou plantas que produzem sideróforos são incapazes de captar esses mesmo m.o. e, consequentemente, aproveitar o produto do complexo elemento-sideróforo. Além disso, há bactérias que se alimentam de sideróforos. Mais relevante na captação e fornecimento de micronutrientes às plantas são os quelantes artificiais e, principalmente, carbono orgânico dissolvido, através dos ácidos húmicos ( reforçando a ideia de que adição de turfa a um substracto é uma grande ajuda na assimilação de micronutrientes) que se vai acumulando com o tempo. Abraço

Sim. Sim mas continuam a haver iões que são directamente assimilados pelas plantas, embora não todos. Agora, como isso se dá em particular na Akadama, não sei, visto não ser um substracto fabricado especificamente para aquário. Abraço

Luis, desculpa só responder agora, esqueci-me de voltar a ver o tópico. Tens aqui uma foto de quando usei este substracto: E esta foto é do granulado NPK que usei: A minha opinião mantém-se: se queres uma coisa barata, boa para plantas e estéticamente natural, opta por akadama. Dinarte, compraste a turfa que vem moída e é mais apropriada para uso em jardinagem. Tal como referi no artigo, o ideal é ser turfa granulada e normalmente essa turfa só se encontra em lojas de aquariofilia. O que te queriam vender nessas duas lojas era precisamente a turfa que deves usar no fundo, que é da SERA. Atenão, sendo da Madeira é provável que tenhas a água já bastante mole, levando-te a pH ácido. Se aplicares turfa no fundo, ainda te vai amolecer mais a água e podes vir a ter oscilações de pH. Testa primeiro a tua água e, consoante os valores, aplicas ou não turfa no fundo. Tens aqui uma foto da turfa granulada já no fundo do aquário, com o NPK que mostrei acima dentro da tampa doseadora: A turfa não é obrigatória mas ajuda na assimilação de nutrientes ao nível radicular e é, já por si, uma fonte de micronutrientes. Se a akadama é fértil, ainda não estou totalmente convencido. Sei que é argila e como tal está associada a vários elementos iónicos que são usados pelas plantas na sua nutrição mas o que me coloca céptico é a maneira como as plantas usam esses elementos: se os retiram prontamente do substracto, se o próprio substracto os liberta lentamente, se há sequer libertação...

Boas Filipe! Mais uma bela montagem sem dúvida! Gosto bastante! Não tenho nada apontar a não ser deixar crescer e esperar para ver o efeito das podas atrás dos troncos. Acho que vai ficar muito bem mesmo. Quanto à nova aquisição de luz, grande Ferrari! Isso tem luz que se farta! Fica muito bem estética e funcionalmente! 5* Esperemos a evolução... Abraço, André

Oi João Isso está-se a compor. Tens mesmo de comprar um fertilizante de ferro para ver se arrebitas algumas plantas. Outra coisa, faz uns testes aos nitratos e fosfatos para teres isso mais bem controlado. Assim sempre dá para ter uma uma melhor noção da disponibilidade de nutrientes na água, aliado à observação das plantas. De resto, parece-me bem para primeira evolução de plantado a sério. É dar-lhe mais algum tempo e aumentares a fertilização que isso vai ficando cada vez melhor. Outra coisa: desenterra as anubias do areão e ata-as a troncos ou pedras. Apesar de elas se estarem a desenvolver, vais ver que notas melhor desenvolvimento com elas atadas a pedras ou troncos. As Pogostemon dá-lhes mais um tempo. Ainda parecem estar na forma emersa ( terrestre).

Boas Ricardo! Obrigado pelo comment. Digo-te que me está a dar um gozo brutal esta nova postura minimalista de montar aquários. Fora com o matagal, venham os espaços abertos. :D Pois é e digo-te que a tua teoria não é de todo descartada! Não referi porque me esqueci mas agora que me lembras, acho importante relatar. Aqui à duas semanas, tive um problema no filtro. Fui limpá-lo e quando o montei de novo, o gajo vazava. Mudei o o-ring e fiz uma série de tramóias para ver se conseguia vedar a junção entre a cabeça do motor e o copo; nada feito! Resultado: fiquei 1 semana e tal com o filtro desligado, com água e matérias filtrantes dentro do copo. A semana passada, consegui vedá-lo e voltei a ligar o filtro. Isto foi na terça ou quarta-feira, não me recordo bem. Teve a bombar bem, com a água cristalina, até sexta, dia em que fui de viagem. Ontem cheguei, tinha a água assim. Coincidências ou não, a princípio também achei quer seriam bactérias mortas, pois a turvez da água era de tom esbranquiçado. Hoje, parece-me estar a ficar verde ( deve ser por eu ser lagarto e por o SCP jogar hoje). De qualquer maneira vou aguardar pacientemente pelo desenvolvimento do aspecto da água e continuar com a fertilização cuidada. Eu também sempre tive essa noção mas o Just_me e o Luis Rodrigues cada vez que vêm cá a casa poêm-se a dizer o contrário. E que os reefs não custam nada manter, e que é só adicionar kalk, e tal e quê ( pronto, já me xibei )... A culpa é toda deles! Se calhar só dizem isso para não serem expulsos à vassourada ou então querem-me cravar umas bolachinhas. Da próxima vez que cá estiverem, vou testar a teoria das bolachinhas! Abraço

Boas! Matteo, ADA uses various types of wood, not so thin and branchy. Some are similar like this one but not the same, others are African wood... Mendez tens que arranjar mais força de vontade para passares da teoria à prática! Obrigado pelo feedback. Tenho umas novidades: Dia 29 de Setembro ( sexta-feira) fui para fora e fertilizei com quantidade suficiente para o fim-de-semana. Domingo quando regresso, o que restava das filamentosas tinha desaparecido. No entanto, tinha surgido uma surpresa, algo que nunca experienciei... Umas fotos: Desde a montagem, que este aquário tem dado mais trabalho a estabilizar do que os outros anteriores, mas por esta não esperava. O gajo anda-me a testar e cá para mim é uma maneira de me " desenferrujar" e testar alguns conhecimentos que já não aplicava à algum tempo. Houve claramente um distúrbio no equilíbrio devido a mão pesada na fertilização. Medi os nitratos e estão no máximo: 40 mg/L. Medi os fosfatos e estão no mínimo. Conclusão: exagerei de tal maneira no Nitrato de potássio que, por arrasto, levei a que os fostatos e potássio que tinha na coluna de água fossem completamente assimilados, restando o excesso de Nitratos. Tratamento: cortei no nitrato de potássio, aumentei a adição de fosfatos e de potássio. Antes de adicionar estes compostos, fiz uma TPA de 30L. Isto foi hoje por isso vou dar tempo ao tempo e ver como a coisa se desenrola. No passado, amigos já me tinham perguntado o que fazer em relação à água verde nos aquários deles... Sempre aconselhei o uso de potássio e trocas frequentes de água de modo a estabilizar a balança, embora nunca tivesse tido o problema... Desta vez, tenho oportunidade de experimentar a coisa " in loco" e testar esta teoria. Recuso-me a usar filtros UV ou agregantes de partículas. Não tenho pressa, não vou a lado nenhum e as plantas continuam a crescer bem e sem algas. Acredito que terei de voltar às TPAs regulares para prevenir que as algas em suspensão compactem de tal maneira que impeçam a luz de chegar às plantas. No entanto, isto só me dá mais motivação para tentar ultrapassar a situação pelo método mais natural. Se fosse fácil, já tinha passado pros salgados. Abraços

Epá, Isso está mesmo feio! Devias ter vergonha em mostrar fotos dessas! Tens aí um peixe que me encheu o olho, já para não falar desse cardume de azuis ( vou falar como leigo porque não passo disso mesmo). Mete lá aí umas fotos singulares desse peixe narigudo alaranjado com 3 riscas verticais sff. Abraço e continua a postar fotos. Elas são feias mas eu tou adorar. Abraço

Concordo com o Just_me, essa que compraste é a normal.

Olá Eric. No outro aquário decidi testar alguns componentes para fazer um substracto fértil, nomeadamente granulado NPK e turfa. Ao fim de 9 meses de montagem com essa mistura, não achei os resultados grande coisa, não ao ponto de voltar a utilizar esses componentes nas futuras montagens. Assim, desta vez coloquei apenas Akadama fina e passei a fazer a fertilização única e exclusivamente pela coluna de água. A Akadama fina podes comprar, por exemplo, na Lusobonsai ( digo esta porque sei que é de confiança, foi lá que comprei alguns sacos) e através de um colega nosso aqui do fórum ( quem quiser que me envie mp para dar o contacto dessa pessoa, por razões óbvias de publicidade). O granulado NPK podes comprar no AKI e a turfa granulada podes comprar em qualquer casa de aquariofilia que venda SERA. As raízes presumo que sejam de mangue. Não digam que é de videira pois não têm nada a ver. Não. Estas raízes não libertam taninos. São muito finas e porosas e já vêm com um tratamento que impede que a água amareleça. No início custam a fundar pois, como já disse, são muito porosas e vêm com muito ar preso nos poros. É só meter uns calhaus a fazer peso e num mês ou dois afundam. O pH também depende do kH e da quantidade de CO2 que injectas, não te esqueças disso. Tenho a água bem cristalina. O filtro é composto por 3 cestos: no de baixo faço filtração mecânica, com o cesto prenchido por duas esponjas; no cesto do meio faço filtração mecânica e biológica com uma esponja na base do cesto e pequenas pedras vulcânicas em cima da esponja; no cesto de cima é filtração exclusivamente biológica com cerâmicas da JBL. Na verdade não controlo as bolhas. Limito-me a olhar para as plantas e para a quantidade de microbolhas que sai do difusor. Aumento e diminuo consoante isso. O difusor é um eheim que, quanto a mim, é superior a esses de escada. Gosto do fundo branco, dá maior clareza ao aquário e acentua bem quando se tiram fotos para concursos, por exemplo. Depois meto fotos do sistema de suspensão.

Boas. Alexandre, mp respondida. My friend, vale o que sempre valeu e tu sabes o quanto... Obrigado e abraço Luis, é verdade, os reds para comerem algas não são dos melhores. Confesso que já ando um pouco cansado de ver grandes matagais, para além do trabalho que dão em manter. Quanto às aulas, os meu honorários aumentaram mas podes pagar em géneros; estou a precisar de um todo-o-terreno modesto, pode ser o novo Range Rover Sport V8. :D É questão de combinarmos uma visita lá a casa. Eric este fim-de-semana não estou em casa mas quando regressar coloco umas fotos do sistema de suspensão. Só para adiantar qualquer coisa, não furei o tecto nem a parede. PAra evitar isso, montei dois suportes de alumínio ao próprio móvel, fazendo " efeito de grua", de modo a suportar a calha. Abraços e obrigado pelos comentários.

Boas. mais uma vez, obrigado pelos comentários e críticas constructivas. Miguel, aproveitei pois a minha água já sai com 20 mg/L de nitratos. Nesse aspecto tenho sorte. No entanto, os parâmetros da minha água estão sempre a mudar e desta vez deu-lhes para me meterem a água da torneira com durezas baixas e nitratos baixos. Dantes tinha os 20 e agora tenho 5 mg/L. Comecei ontem a injectar Nitrato de potássio porque fui fazer uns testes ao aquário e tava com eles a zero. A boa notícia é que já posso ter pHs na ordem dos 6. :D Mudei de filtragem, não porque o Fluval não me chegasse, mas porque surgiu uma oportunidade de comprar o Pro a 50€. Aproveitei! Não posso é meter aquilo a full throttle senão as plantas e os peixes desaparecem. Está a meio gás. Sim, devo concorrer com ele ao concurso da Natur. Quantos mais aquários melhor. Abraço Nem mais! Abraço Pedro claro que podes, mas não te estiques ! O tronco não vai ficar coberto com o musgo. Também não quero isso, pois iria perder a sua forma peculiar. Vai ter algumas zonas com musgo, bem aparadas para não se tornar invasivo, de modo a quebrar o vermelho das plantas de caule e do tronco, dando percepção que existem separações de cores. Por enquanto pode dar essa noção porque ainda não fiz grandes podas. Tenho-me preocupado mais em deixar as plantas crescerem, aumentar a massa vegetal e depois, num estágio mais avançado, ir moldando as plantas. Vai haver um nítido contraste de cores entre a H. Cuba e o tronco, entre o tronco e o musgo, entre o musgo e as plantas de caule vermelhas. É esperar para ver. Quanto às pedras, pois, eu sei que elas andam lá, mas nunca se sabe o que vem. É a tal coisa... pedroplx, obrigado pela dica mas essas algas já foram. Como já tinha dito, são algas que tenho sempre no início das montagens e que resolvo, mais ou menos facilmente, sempre com adição de potássio e factor tempo. Abraços, André