André Silvestre

Olá. Exactamente! Além disso, mais facilmente Neocaridinas cruzam entre si do que Caridinas cruzam entre si. Neocaridinas com Caridinas não há problema de cruzamentos indesejados.

Boas! Sérgio, obrigado! O aquário como vai? Vê lá se actualizas o tópico. kromo ( epá, isto de te chamar kromo é muito estranho; não há um nome próprio? ), aquele Portico é suposto ser o ponto focal, embora ainda esteja muito descoberto. Brevemente, a Palustris " Cuba" irá tratar desse pormenor, continuando a ser o ponto focal mas com as linhas não tão bem definidas. Obrigado! Tiago, poder-se-á arranjar qualquer coisa sim mas como deves calcular, este não é o melhor local para falar sobre isso. Manda-me uma mp para não me esquecer. Olá Frederico. As laterais vão ser preenchidas por Utricularia graminifolia. Nada mais. Obrigado! Ghostzinho, a fertilização de ferro é feita através do Elos Fase 1 ( tem micronutrientes, inclusivé ferro) e, como principal fonte de ferro, adiciono Seachem Flourish Iron. Ambos durante 5 dias por semana. Ricardo, obrigado! Abraços, André

Olá. Sim, pode ser uma Cryptocoryne parva ou uma Cryptocoryne willisii, embora me incline mais para a parva pela forma lancetada das folhas e pela forma como o novo crescimento surge.

Boas! Quando tiver podas de liquens, arranjo-te um bocado. :D diasbrun, obrigado. A actualização que tenho é da adição da Rotala sp. " green", atrás do tronco. Era a planta que faltava. Como vinha ainda emersa, ainda vai demorar pelo menos uma semana a rebentar e dar para notar diferença. Até lá, é encostar e apreciar. E, como uma actualização sem fotos é uma grande seca e uma perda de tempo para quem aqui vem, aqui vai mais uma batelada delas. Ghostzinho, aqui está a foto que pediste. Abraços, André

Olá Ilídio. Obrigado! É bom saber que tópicos destes contribuem para que haja cada vez mais pessoas interessadas nesta vertente do hobbie. É uma área que, infelizmente em Portugal, ainda está muito aquém dos vulgares red cherry mas que, com o tempo e divulgações deste tipo, acredito que sofra uma expansão nos próximos 2 anos. São animais relativamente fáceis de manter, havendo espécies mais exigentes do que outras ( como é o caso desta) mas que, no geral, qualquer pessoa pode manter. Espero que te aventures um dia no mundo dos invertebrados. São muito engraçados de observar, quer pelo seu comportamento, quer pelas diferentes cores e padrões que exibem. O bom disto tudo é que são 100% compatíveis com plantados, o melhor de dois mundos. O mau é que, quando te tornas viciado em mantê-los, queres sempre mais e mais e mais espécies e, como não se pode juntar mais de duas/três espécies por aquário, sob risco de cruzamentos indesejáveis, lá tens tu que montar mais um aquário, e depois outro, e depois... Bem vindo ao Darkside! Onde está o Wally? Um dos grade S Abraços, André

Boas Ricardo! Pois é, confirma-se que há mini-Crystals a passear já pelo aquário. Nasceram ontem. Ontem, antes das luzes se apagarem, ainda tentei encontrar alguma coisa mas nada. Cheguei agora a casa e já avistei 3, com as bandas vermelhas e brancas bem definidas ( ainda vai demorar um bocado até conseguir definir o grade de cada um). Têm cerca de 2mm, se tanto. Pequenos demais para serem fotografados a mais de 2cm do vidro. A minha máquina simplesmente não foca. As fotos terão de ser tiradas com eles nos vidros e com uma lupa à frente da máquina. O tempo, o investimento e a paciência acabaram por compensar. Agora é esperar novas fornadas, até porque só tenho esta fêmea e quero ver se nas futuras gerações aparecem mais, aumentando as probabilidades de criação. Abraço, André

Olá! Como tinha dito anteriormente, só voltaria a actualizar o tópico quando houvesse novidades em relação à reprodução. Pois bem, à 4 semanas que tenho uma fêmea grávida, sendo o período de gestação dos ovos de 3-4 semanas. Entretanto, refiz o layout do aquário com a mudança para o seu local definitivo. Aqui ficam as fotos da montagem do aquário e algumas macros individuais. O aquário, colocação do substracto e hardscape constituído apenas por troncos Plantação e enchimento Macros Hoje foi o dia em que a fêmea ficou sem ovos, querendo dizer duas coisas: ou os putos nasceram ou os ovos perderam-se com a mudança de aquário. Espero que seja a primeira hipótese e, se for, deverei conseguir avistar os pequenos nos próximos dias. Se conseguir tirar umas fotos, colocarei aqui. Abraços, André

Olá Frederico. É realmente uma pena que tenhas tido esse azar. Quanto aos Discos, não te posso ajudar mas se precisares de plantas para repovoar o aquário, tenho cá muitas que te posso oferecer. São sobretudo plantas de manutenção baixa, como Cryptos, Valisneria nana e fetos. Aguentam muito mais quando azares desses acontecem ( esperemos que não aconteçam mais de futuro). Que tipo de algas tens? Abraço, André

Paulo, ora nem mais! Está tudo dito! Peninha, concordo contigo no que diz respeito a ser um tópico avançado demais para um iniciante. É muita informação para ser absorvida duma vez só. Mas, o facto de pessoas que se estão a iniciar no hobbie, verem que há hipóteses de poderem, neste caso, desligar os filtros durante algum tempo, vão levá-los a explorar esses campos, nomeadamente aquilo que o Paulo escreveu. Isso já é uma mais valia para o conhecimento de outras partes da Aquariofilia, por exemplo, como manter plantas aquáticas. Não há mal nenhum em alargar os horizontes do conhecimento a quem se está a iniciar, indicando-lhes o caminho para um conhecimento mais aprofundado de temas que estão interligados com este em particular. Só para dar um exmplo ilustrativo daquilo que falo, este foi o aquário onde, durante 5 meses, desliguei o filtro externo durante a noite: Como podes ver, não se trata de um Holandês, nem pouco mais ou menos. É apenas um aquário plantado, minado de camarões. Entretanto, estando no quarto, era provisório, já tendo sido transportado para um local permanente onde tem o filtro ligado 24h por dia. Para terminar, acho que se devem reter aqui alguns pontos interessantes: - os filtros, nomeadamente os externos, são os filtros mais convenientes para se ter num aquário, pelo fluxo que proporcionam, pela capacidade de matérias filtrantes que podem levar, pelo tipo de filtragem que podem fazer, por serem mais silenciosos, etc - para alguém que não tem a certeza do que está a fazer ou que ainda não tem grandes conhecimentos na área das plantas, como importante factor na filtragem biológica do aquário, os filtros não são para se desligar. Se num aquário plantado, as plantas fornecem grande parte da oxigenação da água, num aquário com poucas ou nenhuma planta, a oxigenação é feita pela movimentação da superfície da água - é possível manter aquários plantados sem filtragem biológica " artificial" ( feita por filtros) - para uma maior estabilidade do aquário de água doce, aliado a filtros externos, a plantação deste é uma mais valia

Boas. Bom, já deu para ver que lês apenas aquilo que te convém e, para alguém que ainda se diz a aprender, humildade é coisa que não há. Sugiro que releias o que escrevi anteriormente e, senão percebeste, voltes a ler mais uma vez. É que aqui ninguém disse que se deve deixar os filtros desligados. O que se disse é que, conforme o aquário, se podem deixar desligados durante algum período de tempo, obviamente caso seja mesmo necessário. Ninguém no seu perfeito juízo compraria um filtro para o manter desligado, não percebo porque continuas a bater na mesma tecla. É preciso um aquário grande, densamente plantado, para não se ter filtro? Sugiro que pesquises um pouco mais sobre este tema, pode ser mesmo por aqui no fórum. Vais ver que se calhar não é bem assim... Achas absurdo porque tens uma vista muito limitada das coisas, porque não experimentaste, porque dás as coisas como o único caminho a seguir sem te preocupares em ver outras possibilidades. Claro que estás em teu pleno direito de acreditar ou não no que te digo, de dizeres que sou ou não maluco. Agora, se me permites, o que eu acho absurdo é mesmo afirmares com tanta convicção sem sequer alguma vez teres testado as hipóteses que coloquei. Abstrai-te das letras a vermelho por baixo do avatar. Antes disso, sou aquariofilista e normal membro do fórum e como tal estou a expor as conclusões que eu tirei por ter testado, experimentado ( julgo que a isso se chama experiência) e que confirmam que desligar o filtro durante algumas horas, em certos aquários, nomeadamente aquários plantados, não traz problemas para o equilíbrio do aquário.

O desligar o filtro durante a noite pode ou não ter resultados negativos para o equilíbrio do aquário. Se estivermos a falar de um aquário com muitos peixes e poucas ou nenhumas plantas, é certo que poderão haver picos de amónia/nitritos, afectando os peixes. Agora, se estivermos a falar de um aquário plantado, o filtro é um acessório extra, já que é perfeitamente possível ter um aquário plantado com fauna sem filtragem biológica proporcionada por filtros, deixando esse trabalho a cargo das plantas. Pode depender da fauna também, do tipo de substracto, que superfícies existem no aquário, etc. As bactérias não colonizam apenas as matérias filtrantes do filtro... Eu próprio desligo o filtro do aquário que tenho no quarto, durante a noite, porque me incomoda. Tenho camarões Crystal Red nesse aquário e quem está dentro do assunto, sabe como são sensíveis a picos de amónia. O que é que me deixa descansado? O facto do aquário estar densamente plantado. Já agora, quem são os maiores aquariofilistas do mundo? Quais os requisitos para tal patamar? Se realmente existirem tais ilustres e se lhes perguntares se se pode manter um aquário com peixes e sem filtro, eles simplesmente te dizem que sim, sem ironias. É preciso perceber o porquê das coisas, de todos as maneiras possíveis e imaginárias, de modo a se excluir aquilo que faz ou não sentido, e não fazer afirmações tão limitadas.

Boas. Fernando, era capaz de ficar bem se o aquário fosse maior. A Nymphea tem a folha muito grande, comparativamente com o aquário, fazendo-o mais pequeno. Além disso, a Proserpinaca não é uma planta de fundo habitual e por isso mesmo, muitas pessoas não conhecem a sua verdadeira beleza. Daqui por uns tempos, quando estiver mais compacta, vais perceber o que digo. ghostzinho, obrigado! Vou tirar sim, fica prometido. Tiago, os nomes das plantas às quais tiro fotos encontram-se sempre na própria foto. Podes adquiri-la através do Ebay e vem da Ásia ( normalmente). Cumps, André

Boas. Frederico, obrigado. A fauna está no Setup, no início do tópico. É a fauna permanente. Desisti dos Ramirezis porque estou mais virado para os invertebrados e como são ambos incompatíveis, optei pelos segundos. Sim, estou a adicionar fertilizantes líquidos, nomeadamente k40 ( fertilizante de potássio), Fase 1 ( fertilizante de micronutrientes) e Ferro da Seachem, para puxar pelos vermelhos. kromo, sim, é o Fissidens fontanus. Nesta foto, ele está agarrado a uma pedra. Tanto se agarra bem a pedras como a troncos, é preciso é que tenha um crescimento saudável. Como os outros musgos, cresce mais bonito quando atado a material inerte, comparado com o que se deixa " à deriva". Experimenta! Abraços, André

Boas. Obrigado a todos pelos comentários. Respondendo a algumas questões: Jnarciso, aqui está a foto da calha; é DIY, toda em alumínio, com 2 balastros electrónicos e reflectores individuais. Podia ter feito com T5 mas achei que 72W chegavam e sobravam para futuras montagens em que " baixa manutenção" é o objectivo. Sim André, a ideia é dar algum volume com a R. "green", por trás da M. umbrosum e ao lado da Proserpinaca palustris " Cuba", que já está avermelhada, acentuando um contraste entre verde/vermelho. A R. rotundifolia também não seria mal escolhida senão tivesse já uma planta vermelha. Como a R. rotundifolia, com a luz e a fertilização certa, fica avermelhada, confundir-se-ia com os vermelhos da Proserpinaca " Cuba", não criando o contraste pretendido. Além disso, a R. "green" tem a particularidade de criar aquele efeito selvagem através do " creeping", se fizermos podas esporádicas e incertas. É esse o objectivo. A raíz não é uma mas sim três que conjuguei para obter o máximo de ramificações possíveis, quer superiores, quer inferiores, saíndo de uma base mais volumosa. Fartei-me de dar voltas com elas mas finalmente lá consegui encontrar uma forma e posição que me agradasse. O Fissidens sp. que se encontra nas raízes foi dos pormenores que mais trabalho deu. Acabou por compensar. O musgo chama-se Fissidens sp. Ainda não há uma classificação certa para este musgo. Sabe-se apenas que pertence ao Género Fissidens e que é nativo de Singapora. As raízes podes comprar na Aquaristic.net ou então tentar a Naturline que é a loja que conheço com decoração o mais parecida com esta. Filipe, as zonas de substracto que estão descobertas serão apenas preenchidas por Utricularia, nada mais. É esperar que ela se desenvolva até lá acima, pois apenas plantei um pouco junto aos troncos/areia. Sem pressa, vai ser engraçado vê-la a desenvolver-se até ao vidro posterior. Quando essa altura chegar, tirarei uma foto de lado. A Utricularia com a Crypto " Brown" e as raízes atrás vão dar um efeito como se da frente do aquário se tratasse. Luis, tentarei, mas não prometo. Há muita gente que me pede musgos e, quando na altura não tenho, acabo por me esquecer. Têm que me ir lembrando, senão... Em relação às fotos, tiro-as eu com a minha velhinha Dimage Z1. É preciso uma máquina minimamente decente, boa iluminação, tripé, uma boa dose de paciência e o manual de instruções da máquina à frente, caso ainda não se domine bem a mesma. Zé, queria mesmo dizer P. " Cuba". O que acabei por retirar por não ter luz suficiente para ela quando compactasse com as podas foi a Ludwigia " Cuba". Nas primeiras fotos, é a L. " Cuba" que aparece lá atrás. Nas duas últimas fotos panorâmicas, já só lá está a Proserpinaca palustris " Cuba". É uma planta lindíssima e, tal como disseste e bem, de crescimento lento, ideal para este layout! Quando voltar a fotografar o aquário, tiro umas pics à dita para veres como ela está. Está-se a dar lindamente, já com os vermelhos bem expressos. Fernando, na zona central vou deixar a Bolbitis ocupar a base superior das raízes, sim, mas não em demasia, de modo a ver-se, através daquela abertura central, os vermelhos da Proserpinaca palustris " Cuba". Tem que se ir podando as folhas maiores. Em relação à Hydrocotile, espero igualmente que esta compacte mais o seu crescimento anteriormente à base das raízes. O que tenho feito é cortar as folhas mais altas, dando uma altura mais ou menos uniforme ao grupo. Quanto aos espaços laterais, é como já disse em cima: a Utricularia será a única planta a preencher aquela zona descoberta do substracto. Os espaços abertos acentuam a profundidade do aquário e irão, como disseste, concentrar o olhar na zona central. Mais uma vez obrigado pelo vosso feedback. Voltarei a actualizar com fotos assim que tiver a Rotala sp. " green", que chega, em princípio, para a semana. Abraços, André

Olá. Depois de alguma ausência na participação do fórum, apresento-vos a minha última montagem. É uma montagem mais virada para plantas de crescimento lento a moderado e, como tal, de manutenção mais relaxada. Deixo um agradecimento especial à Naturline, pela disponibilização do material Elos, plantas e bom atendimento, bem como ao amigo Marco Fernandes e Luis Rodrigues. Setup: Data de montagem: 18-07-2007 Aquário: 70*40*40 ; 112L Iluminação: Calha 4 X 18W T8: 2 X 6500K Philips TLD 965; 2 X 8000K Osram Skywhite 880 Filtragem: Eheim 2213 CO2: Sistema pressurizado com difusor Elos ATO-10 Substracto: Turfa granulada, Elos TerraZero, Elos Bottom Mineral, Elos Terra Decoração: Areia de rio, raízes, basaltos Flora: Proserpinaca palustris " Cuba"; Micranthemum umbrosum; Rotala sp. " green"; Bolbitis heudeloti; Anubia nana " petite"; Hydrocotyle verticillata; Cryptocoryne wendtii " brown";Cryptocoryne parva; Fissidens fontanus; Fissidens sp. ; Riccardia chamaedryfolia; Utricularia graminifolia Fauna: Boraras maculatus; Otocinclus sp. ; LDA-25 Parotocinclus jumbo; Neocaridina cf. zhangjiajiensis var. blue; Caridina cf. cantonensis 'Tiger' Depois de algum tempo a encaixar as raízes, heis o resultado: Material a usar como substracto: Colocação do Substracto, com divisória de cartão para separar o substracto da areia: 1º Turfa granulada 2º TerraZero 3º Bottom Mineral 4º Elos Terra e areia Fase do hardscape: colocação das pedras base que, mais tarde, foram complementadas com pedras mais pequenas de modo a dar um efeito mais natural. Algumas pedras pequenas foram cobertas com musgo e liverworts. As raízes foram cobertas com Fissidens sp. Fase de plantação: Aquário já cheio: Entretanto, fui para fora 1 mês, deixando o aquário em auto-manutenção. Quando regressei, observei que: - estava com muitas algas filamentosas verdes, que formavam cabeleiras com cerca de 10cm de comprimento, algas essas que estavam apenas agarradas ao musgo. - no geral, as plantas estavam a crescer bem, mas, a L. " Cuba", que já tinha chegado à superfície e se curvava, tinha entrado em necrose na zona inferior dos caules, causada pela sombra nas folhas dessa mesma zona. Optei por retirá-la pois, sendo uma planta que compacta bastante e não tendo luz para a manter nessas condições, achei que seria a melhor opção para manter o aquário a longo prazo. - houve um " meltdown" das Blyxas, coisa que não aconteceu nas Cryptos ( que são mais propensas a isso). - os testes acusavam: NO3 = 50 mg/L, PO4 = máximo da escala, que é 2 mg/L Nas duas semanas seguintes, iniciei a fertilização líquida com K40 ( fertilizante líquido de potássio) e Fase 1 ( fertilizante líquido de micronutrientes). TPas semanais de 50% retiraram o excesso de nutrientes e estabilizei os valores de No3 entre 5mg/L e 10 mg/L e PO4 entre 0.5mg/L 1mg/L. Neste momento, as plantas apresentam um crescimento saudável, embora com um crescimento limitado à iluminação e plantas usadas. O aquário encontra-se equilibrado no que toca a algas. Para completar a flora, falta adicionar Rotala sp. " green" em substituição da L. " Cuba". Por agora é tudo. Comentários/críticas são bem-vindos. Cumps, André

Hemianthus micranthemoides

Boas. Ah, afinal era mesmo da foto. O camarão sempre tem algum padrão definido... É possível que seja um C. breviata. Mas, mesmo o que tu tomas por certo como Bumblebee, tem um padrão e coloração muito invulgar. Essa diferença de cores/padrão tanto pode ser dos próprios animais ( podem ser selvagens, logo, maior variabilidade genética), como dos parâmetros da água em que estão. Vieram de onde? Qual a temperatura, pH da água? A explicação que apresentei acima da regressão dos genes é possível mas se dizes que só tinhas um red cherry e o retiraste, acho que podemos excluir essa hipótese. Além do mais, estive a observar com mais atenção as duas primeiras fotos e realmente, o rostrum dos N. heteropoda é muito mais longo e afilado do que o exemplar das fotos. Agora, essa coloração é que é muito estranha, e não me refiro apenas ao da direita mas ao da esquerda também. Este é o aspecto de um C. breviata " Bumblebee". Algum dos que tens parece-se com os do link que indiquei?

Olá. Ainda não experimentei esse produto mas tenciono fazê-lo na próxima encomenda que fizer da aquaristic. Entretanto, tenho lido alguns relatos noutros fóruns, sobre o produto, e não me parece que seja " mais uma das panaceias que prometem o milagre absoluto na aquariofilia". As pessoas que experimentaram dizem realmente muito bem do produto, especialmente quando usado no início das montagens de aquários plantados, facilitando o desenvolvimento das plantas ao retirar o excesso que as algas podem aproveitar. No entanto, como é um produto que visa a remover uma grande diversidade de nutrientes da coluna de água, a sua utilização deve estar associada a substractos férteis que podem suprimir as necessidades das plantas enquanto se usa o produto, caso contrário, estas ficariam sem nutrienets no substracto e sem nutrientes na coluna de água. Sendo um produto da Seachem, não tenho razões para duvidar da sua performance, visto que os outros produtos desta marca já deram provas suficientes da sua excelente qualidade ( gosto particularmente dos fertilizantes, que uso à 2 anos). Nuno, melhor que as opiniões dos outros, só mesmo a nossa e para isso, há que experimentar. É a minha sugestão. Cumps, André

Olá. Não me parece que seja um resultado entre o cruzamento de um Bumblebee e de um Red Cherry. São géneros diferentes e géneros diferentes não são compatíveis em termos de reprodução. É o mesmo que dizer que se pode reproduzir Apistogrammas com Microgeophagus. Simplesmente, incompatíveis. O camarão parece já ser granjola ( 1 cm a 1.5 cm já é alguma coisa), logo, se fosse um Caridina japonica ou Caridina multidentata ( como recentemente foi identificado), apresentaria já alguma pigmentação caracterísitica, o que não parece ser o caso. Além disso, Os Caridina japonica necessitam sim de água salobra para que as larvas se desenvolvam e consigam chegar a adultos. É por isso que são caracterizados de Ordem Inferior. O facto de haver aquariofilistas que relatam ter conseguido criar Caridina japonica em aquários plantados não quer dizer que seja verdade. O que provavelmente aconteceu e não é difícil de imaginar foi que, lhes foram vendidos camarões que se reproduzem em água fresca, camarões esses chamados pelos logistas de Caridina japonica. Ainda hoje há muitas lojas que se enganam na correcta identificação das espécies, e isso vai induzir o cliente em erro também. Mais tarde, encontram pequenos camarões que nasceram no aquário e pensam que tiveram sucesso na criação de Caridinas japonica, quando na verdade é uma espécie de Neocaridina ou Caridina que se reproduz em água doce. Eu também tenho conhecimento desses relatos, mas até hoje fotos ainda não vi nenhuma e isto dos fóruns é tipo bola de neve: um diz que criou isto, depois outro já disse que aquele criou isto mais um bocadinho e a informação vai-se distorcendo por aí fora... Não há artigos documentados ou sequer textos documentados que provam que as larvas podem sobreviver em água fresca, mas o oposto há e até apoiado com fotos. Voltando ao tópico, isso parece-me ser um Neocaridina heteropoda, apresentando uma das muitas colorações selvagens - amarela. E vocês perguntam: como pode ser um Neocaridina heteropoda se só haviam 3 espécies ( bumblebee, Caridina japonica e red cherry)? É que os red cherry são apurados da espécie Neocaridina heteropoda, sendo até classificados de Neocaridina heteropoda var. " red" ( o denticulata sinensis está em desuso, tal como o Caridina japonica no exemplo anterior) e, o que pode ter acontecido é que esse exemplar tem no seu genoma um pool de genes selvagem dominante, causando um fenótipo muito diferente do vulgar Red Cherry. É possível que os constantes cruzamentos entre espécimes de coloração vermelha fraca tenham revertido o pool de genes apurados ( genes esses que codificam a cor vermelha dos red cherry) para um pool de genes selvagem ( genes esses que podem ir desde o transparente/amarelado, amarelo, padrão em pontos cinzento e amarelo, coloração escura, etc). Tendo em conta os dados e as fotos, parece-me ser a conclusão mais acertada. No entanto, uma foto sem ser em contra-luz e com menos zoom ( o zoom distorceu a imagem) talvez fosse mais esclarecedora. Fica a dica... Cumps, André

Boas. Sim, eu de certa maneira percebi o que quiseste dizer mas é possível que ali o nosso amigo interprete mal a frase e fique com a ideia que a lâmpada que comprou origina algas. A minha intervenção foi mais numa de apurar o que escreveste e adicionar-lhe uma pitada de nutrientes para refinar o gosto pelas plantas. Aguardemos então mais dados sobre o aquário em questão.

Viva Sérgio. Sobre o equipamento: Filtragem: um Eheim Liberty 100 deve chegar ou então, um Eden 501 que é um filtro externo tipo canister, ideal para nanos. Tapete aquecido, deduzo que sejam os cabos de aquecimento que se colocam sob o substracto: não vale a pena, se colocares um substracto poroso Substracto: Akadama, ELOS, ADA Iluminação: presumo que te inclines para uma calha DIY? Se sim, uma ou duas PLL de 18W com balastro electrónico ( cá em casa só uso destes balastros) CO2: caso optes por duas lâmpadas de 18W; se optares por uma de 18W, não me parece ser necessário Já pensaste no layout? Hardscape? Consoante isso, seria mais fácil sugerir-te qual a flora a colocar... Dizes que queres que uma planta que saísse fora do aquário; as plantas que têm esta capacidade são plantas de grande porte, tais como: - Pogostemon stellata (Eusteralis stellata) - Limnophila aromatica - Ludwigia Inclinata Var. Verticillata "cuba" - Proserpinaca palustris " Cuba" - Nesaea spps. - e mais algumas Isto, claro, falando em plantas de caule. Para um aquário com essas medidas, é complicado ter qualquer uma destas plantas pois ocupam uma grande área do aquário. Talvez a Proserpinaca palustris " Cuba" seja a mais indicada de todas. É uma planta muito bonita e que eu próprio tenciono usar numa próxima montagem ( por isso, sou suspeito ). Planta para pequena moita, tens: - Hemianthus micranthemoides Acho que, para essas medidas, é a ideal. Abraço, André

Olá. Sérgio, permite-me discordar dessa afirmação. Tal como uma Gro-Lux ou uma Osram Fluora é boa para as algas, também o é uma cool white ou daylight. As algas absorvem comprimentos de onda em todo o espectro visível, tal como as plantas. As lâmpadas ou o excesso de luz ( não é o caso mas ainda há muita gente que atribui o aparecimento de algas ao " excesso" - será que existe excesso? - de luz) não são o factor desencadeante das algas mas sim o desiquilíbrio de nutrientes em relação às necessidades metabólicas das plantas. Eu optaria por esta opção. E, adicionando mais uma lâmpada, estarás a puxar mais pelas plantas, pelo que a fertilização poderá ter de ser readaptada ( se é que se fazia alguma fertilização). Cumps, André

Olá. Se tu colocaste o video e ninguém comentou, se depois disso ainda colocaste outro post com a lista da fauna e mesmo assim ninguém comentou, é porque as pessoas não querem comentar ou não estão interessadas em comentar ou então, tal como eu, não vêm grande vontade da tua parte em aumentar o potencial do aquário. Logo, não é a pedir comentários por favor que o post fica mais interessante. Isso, para mim, é encher chouriços. Entretanto, já que aqui vim exprimir a minha opinião sobre o " pedir" comentários forçados, aproveito e deixo a minha análise deste aquário que me faz, confesso, muita confusão: - o que salta logo à vista é essa mistura de materiais que fazem de " base" às plantas. Tens desde berlindes a cerâmicas filtrantes, passando por areia, pedras de todas as cores e feitios, tudo misturado com Aquasoil da ADA. A palavra que me vem logo à cabeça para descrever o aspecto que isso dá é: " artificial". Sugestão? Tirar isso tudo e, ou colocar mais Aquasoil ou então, senão quiseres gastar tanto em substracto, colocar algo mais em conta como Akadama, areão de rio, etc, mas sem grandes misturas visíveis, de modo a ficar o mais natural e estéticamente agradável possível. - as plantas estão todas espalhadas ao acaso pelo aquário conferindo uma desorganização tal que se torna difícil de apreciar a sua verdadeira beleza. Sugestão? Agrupá-las por espécies pelos três planos, de acordo com a sua altura. - salada de peixes e peixes de cardume em número reduzido quando devia ser o contrário. Sugestão? ficar com uma ou duas espécies de peixes de cardume em número, no mínimo, de 10. Pelo que percebi, o aquário terá como futura fauna, tartarugas e, como tal, pelo que me pareceu da tua posição, não merece grandes cuidados estéticos mas, ao continuares a actualizar o tópico com fotos ou videos do seu estado, não posso deixar de pensar que me continua a fazer muita confusão e já que pedes comentários... Se calhar não eram os comentários que gostarias de ver mas, com o aquário nesse estado, achei que estavas a precisar de mais do que um " está bom" ou " está uma boa me.....".

Boas. Acabei de falar com o Fausto e em princípio lá estarei também. É uma boa oportunidade para conhecer mais malta, inclusivé esse recém-moderador ( finalmente, porque das outras vezes tem sido complicado) que anda sempre na boca do povo. O Fausto sugeriu que eu mandasse uns bitaites sobre couves, mas não sei se a malta está interessada nisso ( parece-me que é mais Discos e tal). De qualquer maneira, fica aqui a minha inscrição.

Ou então foi o Sr. Jairo que associou a morte de algum peixe à planta... Aposto mais nessa possibilidade. Há tantos factores que podem causar problemas na saúde dos peixes e que não estão relacionados com as plantas, mas o diagnóstico foi logo para uma toxina libertada pela planta... :D Aguardemos que o autor apareça para corroborar a sua " teoria".