André Silvestre

Olá. Este tópico está a desviar-se do assunto para que foi criado. Se há dúvidas quanto a compatibilidades entre invertebrados e peixes, um novo tópico deve ser criado directamente no sub-fórum " Invertebrados". Este sub-fórum diz apenas respeito a aquários criados para Invertebrados. Tópico editado. Cumps, André

Tópico editado! Meus caros, a falta de educação é severamente punida neste fórum por isso, faço apenas este aviso. Senão conseguem manter o nível, sugiro que se abstenham de postar. Espero que de futuro não tenha de editar outro tópico onde participem.

Boas! Alex, obrigado. A ideia das folhas parece-me bem. A fêmea está de novo ovada por isso vou esperar que os pequenos nasçam para ver quantos se safam, sem adicionar nada ao aquário. Entretanto, hoje tirei mais umas fotos dos habitantes do aquário, alguns já nascidos lá, como é o caso dos New Bee. Tenho também uma fêmea CBS que deve estar a dar à luz mais dia menos dia. Seguem as fotos: Cumps, André

Olá Nuno. De facto, isso é pequeno demais para um aquário de camarões, mesmo para Red Cherry. Se queres fazer algo pequeno para camarões, sugiro, no mínimo, 20L. Algo como 40L a 60L será o ideal. Outra coisa, os camarões apreciam mais espaço horizontal do que vertical ou seja, independentemente da litragem que escolhas, joga sempre as medidas maiores sobre o comprimento e largura do aquário. Abraço, André

Olá de novo Francisco. Para um aquário de excedentes, acho que está muito bem, aparte, como já justifiquei, a areia. No fundo, o importante é que tu gostes porque, a maior parte, é de substracto escuro, coisa que cumpre bem a função para o aquário que é. banana rock Relativamente aos New Bee, acho que ainda há alguma confusão e, se me permites, vou tentar explicar. A foto que apresentas como exemplo é de um Bee ou, como se chama lá fora hoje em dia, CBS ( Crystal Black Shrimp). Apesar de serem estrangeirismos e não ser muito adepto do seu uso, penso que é importante usá-los quando queremos designar certa espécie sem o fazer pelo seu nome científico. Se fizermos a tradução, como nesse site brasileiro, muita informação perde o seu verdadeiro significado e depois induz em erro as pessoas que se guiam por ele. Como já disse, essa foto não é de um New Bee ( Caridina cf. breviata 'new bee') mas sim de um Crystal Black Shrimp ou Black&White Bee ou Diamond ( Caridina cf. cantonensis 'Bee') que corresponde ao estado selvagem dos Crystal Red mas, nesta foto, encontra-se apurado ( e muito bem apurado, diga-se) para cores mais sólidas e padrões mais bem definidos, equivalentes a um grade SS como nos Crystal Red. É legítimo aplicar este sistema de grading nesta variedade também ( nos CBS) porque o seu comportamento genético, bem como o padrão e cor ( à excepção da cor dominante que neste caso é o preto), são iguais. O caso dos New Bee é diferente, pelos mesmos factores que enumerei e talvez mais alguns... De qualquer maneira, também não há muita gente a apurá-los ( pelo menos publicado), facto pelo qual não se justificou ainda estabelecer um sistema de graduação ( se bem que também não era mau pensado inventar-se um). banana rock Voltando à vaca fria e o que quero dizer é que, as diferenças entre New Bee e CBS são notórias e se observares bem os teus com fotos de CBS ou mesmo até com a foto que colocaste, verás que consegues detectar essas diferenças. Se ainda assim não ficaste esclarecido ou convencido, vê este tópico sobre este mesmo assunto. Só para terminar: acho que este tópico tem muito potencial, não só pelas fotos e pelas espécies como pela futura informação que aqui será partilhada por isso o facto de enriqueceres este tópico com fotos e informação ( quem diz o autor do tópico, diz os membros que nele participem) é razão suficiente para ser avaliado pela moderação e apontado como referência através da colocação daquelas estrelas amarelas um tanto ou quanto vistosas. Se é ou não da opinião dos membros que estas avaliações são uma mais valia para enriquecer os tópicos e, por conseguinte, o sub-fórum de " Invertebrados", não sei. Eu gosto de pensar que sim! Vai acutalizando! Abraço, André

Olá Francisco. Muito bem, gostei! Tens aí um aquário com muito bom ambiente para esses meninos. Confesso que só não gostei do recorte de areia branca. A areia vai-te inibir um pouco a coloração dos camarões ( substractos mais escuros promovem uma cor mais sólida, principalmente nas bandas brancas). De qualquer maneira, concerteza que terás muito sucesso com eles. A julgar pela foto da fêmea grávida, pode-se concluir que o frenesim dos camarões que me relataste eram mesmo as feromonas das fêmeas a fazer efeito nos machos. Quero só mandar um bitaite e fazer uma pergunta: - pergunta: New Bee grade " S"? Desconhecia que havia um sistema de graduação para os New Bee, embora conheça apuramentos dessa mesma espécie para um estado bastante similar aos grade " S" dos Crystal Red. Mas, esses apuramentos a que me refiro têm bastante qualidade com bandas brancas e castanhas bastante sólidas e bem delineadas. Não digo que os teus não tenham qualidade ( têm e têm também bastante potencial para apuramento) mas daí a chamar grade S... O que achas, concordas comigo ou nem por isso? :D - bitaite: De facto e segundo o sistema de graduação do link que indicas, zona branca na bifurcação da 2ª banda branca é denominado " Tiger tooth". Esta característica está bastante aumentada ( tal como a " V-band") e sempre associada a bandas sólidas e bem delineadas no caso de grades " S". São principalmente estes dois factores que fazem um camarão ser classificado como grade " S" ou " S+" ( depende de país para país; no Japão, eles são muito mais rigorosos nestas classificações, ao contrário dos outros países). No entanto, tens aí também um camarão com potencial para desenvolver algo mais apurado, principalmente se for macho. Concluíndo: aprovado! Abraço, André

Viva! Obrigado pelos comentários. Hugo, as portas estão sempre abertas para uma nova visita. Hoje lembrei-me de tirar umas fotos para mostrar o estado actual do aquário e dar mais destaque aos White Pearl. Há tempos, subi ligeiramente o pH para aumentar a população dos mesmos e hoje em dia já tenho o equivalente a " praga", com muitos recém-nascidos e muitas fêmeas ovadas. banana rock Estou, lentamente, a baixar de novo o pH para valores ácidos, a fim de controlar os nascimentos de White Pearl e promover a saúde dos Crystal Red que nascem daqui a umas semanas. Seguem as fotos: As plantas estão-se a desenvolver muito bem apenas com as normais trocas de água bi-semanais. Desenvolvem-se tão bem que começa a haver demasiados refúgios para os camarões e deixo de os ver com a frequência que queria. A medida a tomar passa por controlar a Marsilea hirsuta, podando-a na zona frontal e limitando-a apenas à periferia dos troncos. Assim, é mais fácil ver os camarões quando os alimento, inclusivé os recém-nascidos. Nas próximas fotos a poda já estará feita e espero conseguir mostrar a verdadeira população de camarões neste aquário. Cumprimentos, André

Grande Alex. Muito bem, vamos lá a ver se é desta que algumas espécies vão para a frente ( depois de tanta tempestade, que venha a bonança). Como está a colónia de White Pearl? Conseguiste estabilizá-los? O Crystal Red fêmea que mostras está com uma cor muito estragada para SS ou é impressão minha? Já é velhota? Noto que, indivíduos velhos, principalmente fêmeas, tendem a perder a solidez da cor e a ficar com fendas no branco ( mesmo em grades altos). Será disso? Já agora, sugiro que cries tópicos dos teus aquários com fotos dos mesmos, onde poderás colocar também ainda mais fotos dos teus meninos. .gif' class='bbc_emoticon' alt=':biggn:' /> Abraço, André

Boas! Bom, como não sou apreciador de Discus, em aquários com os mesmos, tento abstrair-me e limito-me a olhar para o hardscape e plantação. Este, como não tem Discus, facilita-me o trabalho e desculpa senão ponho um simples " está giro". Quando disseste que isso estava muito melhor pensei que tivesses alterado aí umas coisas mas confesso que fiquei desiludido com a actualização. Acho que o aquário teria muito mais a ganhar se o hardscape fosse repensado. A colocação das pedras parece-me demasiado artificial e refiro-me particularmente às pedras pequenas do lado esquerdo e ao arranjo que fizeste no meio. Um bom hardscape faz praticamente um aquário bonito e um mau hardscape pode fazer exactamente o contrário. As novas plantas são bonitas mas o seu posicionamento e a dimensão de algumas ( a Ammania está completamente desproporcional, é muito grande) também não favorecem o layout que definiste. A impressão que tenho é que vais ficar com uma parede de plantas de caule a puxar demasiado o vermelho/amarelo. As plantas vermelhas não convêm ser usadas em demasia porque desviam o olhar das outras e do aquário como um todo. Faço o comentário no sentido de te dar uma visão mais externa, com a finalidade de conseguires melhorar aquilo que tens. É a minha opinião e vale o que vale. Acho que há potencial ( caso contrário, abstinha-me de comentar) mas não da maneira como ele está.

Olá Dário. Opta antes pela Akadama. Colocar areia branca ( quer seja de rio, sílica, etc) num aquário de camarões é " matar" as cores dos mesmos porque, apesar de muitos outros factores, a sua coloração depende muito do meio que os rodeia. Substractos claros em cor obriga os camarões a adoptarem uma coloração igualmente mais clara, esbatida, ao passo que substractos escuros lhes realçam mais as cores, os contrastes ( eles adoptam uma coloração mais escura). Substractos argilosos também são mais aconselhados para promover a boa oxigenação do substracto, crescimento e colonização de bactérias, bom substracto para as plantas, diminuição das durezas, etc. Akadama, neste caso, será uma boa escolha. Edit: tópico movido para o sub-fórum correcto. Se optares por colocar o passo-a-passo desse aquário que vais montar ou mostrar algumas fotos, podes fazê-lo neste tópico, para ficar a informação toda junta, logo, um tópico mais completo. Abraço, André

Boas! Hugo, Hikari Crab Cuisine é bom mas tens mais alternativas, como o Novo Crabs ou Novo Prawn da JBL ( estes são mais acessíveis). Quanto aos sexos, à primeira vista, pode-se ir pelo tamanho mas, é como tu dizes: senão forem animais da mesma ninhada ou se forem juvenis, é praticamente impossível de os distinguir. A maneira mais fiável de os distinguir quando ainda são jovens é de facto pelo último par de membros que na fêmea está ausente. Esse par de membros não é nada mais nada menos que o órgão reprodutor masculino. Alex, não quererás dizer antes: as fêmeas têm mais um centímetro que os machos? Alex, não sei do porquê da taxa de natalidade ser tão reduzida ou melhor, desconfio mas ainda não consegui comprovar. Penso que se deve ao facto de a fêmea comer os pequenos ou mesmo pelo facto de os recém-nascidos serem muito sensíveis ( já tenho lido isso em fontes estrangeiras, que mantêm CPOs à algum tempo). Provavelmente até são ambas as suspeitas verdadeiras. A verdade é que, da primeira geração, só sobreviveram dois que andam muito bem. Na segunda vez que a fêmea esteve ovada e, passado o tempo de gestação dos ovos e presumivel eclosão dos mesmos, até agora, não vi nenhum pequenote. Francisco, não há qualquer problema em manter invertebrados com Utricularia. Isto porque as bolsas digestivas da planta, em aquário, são bem capazes de não exercerem qualquer função, uma vez que a fertilização líquida ou via substracto suprime as necessidades metabólicas da planta ( isto é uma suposição). Mesmo que isso não se verifique, posso-te garantir que as bolsas são demasiado reduzidas para apanhar qualquer recém-nascido de camarão ou CPO. Hugo, neste momento posso afirmar que essa é a fêmea porque: - ambos já chegaram à fase final do adulto e não devem crescer muito mais ( talvez mais uns milímetros) e, como tal, é perfeitamente notória a diferença de tamanho; a fêmea é a maior. Se pensarmos em termos de invertebrados no geral, as fêmeas são sempre maiores que os machos. E são maiores porque precisam de ter uma anatomia virada para a reprodução ou seja, para produção e armazenagem de ovos, quer férteis, quer não férteis. Além disso, as fêmeas ficam muito territoriais quando estão cheias e como são elas sozinhas que defendem o local por elas escolhido da desova ( a minha escavou dois grandes buracos na Akadama, por baixo dos troncos, onde permanece durante o período inteiro de gestação dos ovos, saíndo apenas para se alimentar), o tamanho e, sobretudo, tamanho das pinças, é suficiente para desencorajar qualquer intruso. Os machos têm apenas o papel de fertilizadores dos ovos, sendo escurraçados logo a seguir ao coitus ( desde que não seja interruptus) - a fêmea tem um tom laranja mais esbatido enquanto que o macho é muito mais exuberante no tom da cor. Esta diferença também faz todo o sentido já que as fêmeas na Natureza ( generalizando um pouco) copulam sempre com os machos dominantes, machos esses que se destacam dos outros por possuírem maior exuberância dentro das características de cada espécie - pela razão que já referi acima mas que só se consegue verificar virando o animal de pernas para o ar ( último par de membros ausente na fêmea, presente no macho; órgão reprodutor deste) O link que o Alexandre deu, tal como o Fernando já tinha dado no post #33, é muito bom para se ver essa diferença anatómica. Abraços, André

Olá Rui. Como disse o Joe2 e bem, na Naturline podes encontrar esse substracto. Abraço

Boas. São meio tímidos quando os adultos estão por perto mas quando é com os camarões, a timidez vai-se embora. Até lhes roubam a comida mas não chegam a comer muito. Precisam de pouco de para se sentirem satisfeitos. Já os pais, são 2 pellets de Hikari Crab Cuisine por dia, cada um, ou meia pastilha de NovoCrabs da JBL. Hugo, isso é muito estranho. Eu também os tenho com camarões e não vejo essa agressividade toda. O que vejo são exibições de pinças quando os camarões chegam perto mas nada mais. Atenção que, tal como já disse anteriormente, eu forneço bons esconderijos, território e alimentação para todos. Não há disputa destes 3 factores. Se formos a ver bem as coisas, o sítio de onde os trouxeste se calhar tinha mais CPOs num espaço apertado e eles já estavam habituados a rivalizar entre si pelo seu espaço e comida. Além disso, é possível que viessem esfomeados. Refúgios, espaço e alimento. Forneces estas três condicionantes e é tudo " amigo" dentro do aquário.

Olá. Pesquisa Cumps, André

E para terminar! Gerais: Lado esquerdo: Lado direito: Lateral esquerda: Se chegaram até aqui sem adormecerem, parabéns! :-D Abraço, André

Continuando... Duros ( LPS): Moles: Invertebrados:

Boas! Aproveitando uma ida ontem a casa do meu irmão, levei a minha velhinha e tirei algum as fotos. Isto dos salgados é uma treta, uma pessoa nunca fica satisfeita, há sempre qualquer coisa para fotografar! Vamos ao que interessa. :-D Duros ( SPS):

Olá. Tópico movido para o sub-fórum correcto. Quero só fazer um reparo: não é Netrina mas sim Neritina.

Olá José. Parabéns, acho que está muito bom! Gosto particularmente deste último que mostraste. Acho que estás a ser muito modesto em relação às fotos. Estão muito bem, o suficiente para se poder ver com atenção todos os pormenores nas singulares. Há ali outro aquário que me parece bastante bom também: dos dois de baixo, seria o da esquerda. Há hipóteses de sair uma foto do dito? Abraço, André

Boas! Eu aumentaria apenas a dosagem de ferro e esperaria pelos novos crescimentos. Só depois, caso não notasse diferença, é que pensaria em aumentar a dosagem de micros. O ideal é controlares uma variável de cada vez... Abraço

Olá. Os difusores de escada da Nutrafin são uma ilusão! Apesar de manterem a bolha ao longo de todo o difusor, o tamanho com que a bolha sai deste para a superfície é tão grande ou maior que as bolhas que saem de um difusor de vidro ( ou difusor de disco de cerâmica) de má qualidade ou estagnado por algas. Para além do mais, o fluxo de CO2 e a velocidade deste que sai de um difusor de disco de cerâmica é muito maior, comparando com um difusor de escada. Quanto a mim, os difusores de vidro ( ou de disco de cerâmica) são muito mais funcionais que o sistema de escada mas para serem optimizados ao máximo, é preciso duas coisas: - o disco de cerâmica ser de boa qualidade e libertar bolhas muito pequenas ( quanto mais pequenas, melhor) - o difusor ser colocado numa zona de corrente; o local correcto para este efeito não é por baixo da saída do filtro ( como se costuma ver) mas sim no lado oposto à mesma Melhor que um bom difusor de vidro ( ou de disco de cerâmica), só um reactor de CO2 interno ( ou externo) que funciona associado a um filtro externo, embora este tipo de difusores seja mais justificado em aquários de grande litragem. Deixo umas fotos espectaculares do Filipe para veres do que falo: ELOS 1 ELOS 2 ELOS 3 Abraço, André

Boas Ricardo! Bela montagem. Gostei bastante! Para um aquário de apenas 20L, conseguiste aproveitar muito bem o espaço e dar a sensação de que o aquário é maior. Senão fosse o termostato, conseguias enganar-me. Estas montagens são das minhas preferidas pelo facto de estarmos a trabalhar dois materiais inertes e podermos assim conjugar pormenores que dão um toque mais natural e criativo ao aquário. Um toque pessoal, digamos. Tenho apenas dois reparos a fazer que consegues certamente evitar e corrigir, respectivamente. O primeiro, é o evitar que o musgo se desenvolva selvaticamente por entre as pedras, ramos e base dos troncos, caso contrário, vais perder os pormenores das pedras e dos ramos que interagem com as pedras. Perdes o detalhe. O segundo vai para a colocação de musgo apenas nos ramos que têm aqueles cortes rectos. Os outros, eu deixá-los-ia sem musgo, de modo a manteres o contraste com o verde que eles te dão neste momento. Ainda no segundo reparo e algo que considero muito importante para dares o tal toque natural que falei acima é o facto de teres a linha de separação entre a areia e o substracto muito recta. Jogando com a colocação das pedras grandes e complementando com as pedras mais pequenas, podes mudar essa linha recta e fazer enseadas/baías, cabos, pequenas penínsulas com as pedras pequenas, etc. São pequenos pormenores suficientemente fortes que dão logo outro aspecto no layout geral. Abraço e vai actualizando! André

Olá Francisco! Mantive essa planta durante muito tempo ( é uma planta que tenciono introduzir novamente no futuro, muito bonita). O que estás a presenciar pode, realmente, ser a mudança para o laranja/vermelho característico da planta. No entanto, na foto que colocaste, dá-me mais a sensação de ser uma carência de ferro ( palidez da folha com o feixe vascular principal bem delineado a verde mais escuro). Também pode ser da foto... Em qualquer das situações, podes ( na segunda situação, deves) aumentar a fertilização de ferro. Estas fotos são de uma montagem passada: Abraço, André

Boas! Fernando, se houver machos, sai de certeza. :D Trago mais umas actualizações: a 1ª geração está-se a desenvolver bem, apesar de só terem sobrevivido dois pequenos. Fazem hoje 1 mês e estão quase com 1.5cm, tendo vindo a desenvolver uma coloração cada vez mais sólida. O ritmo de crescimento é espantoso. Entretanto, a fêmea deve ter dado à luz porque hoje já andava pelo espaço aberto do aquário, sem ovos. Deixo então as fotos: Juvenil Abraço, André

Boas. Vasco, eu não estou a dizer que não é possível haver nascimento das larvas em água doce, antes pelo contrário ( escrevi-o em cima). As larvas nascem de facto em água doce pois as fêmeas ovadas não toleram a salinidade na qual as larvas se desenvolvem. Agora, a tua afirmação que não faz sentido e explico porquê; estamos a falar de seres que nascem com cerca de 1mm. A metamorfose não se dá logo a seguir ao nascimento, nem dois dias ou 1 semana após mas sim à volta do 25º dia em água salobra/salgada, quando as larvas têm à volta de 8mm. Até lá, elas vão crescendo. Só depois de sofrerem metamorfose é que se tornam réplicas dos adultos, tal como os camarões de Ordem Superior quando saem dos ovos. Isto é consistente com as pessoas que tiveram sucesso na sua reprodução. Não vale a pena teorizar acerca disso, está documentado por quem levou a reprodução a bom porto! A água salgada não influencia a eclosão! A eclosão dos ovos dá-se em água doce e a metamorfose dá-se quando as larvas são independentes no aquário e a salinidade foi aumentada. Não faz sentido nenhum a metamorfose não estar dependente do aumento da salinidade, caso contrário este e outros camarões de Ordem Inferior ( há, de facto, camarões de Ordem Inferior em que as larvas se desenvolvem unicamente em água doce; este não é um deles) seriam exclusivos de água doce, não havendo dificuldade na sua reprodução. Só para terminar, realço estes pontos, todos eles consistentes com as várias reproduções documentadas: - os ovos eclodem, de facto, em água doce, ainda nos pleópodes da fêmea; - as larvas aguentam-se apenas alguns dias em água doce, acabando por morrer senão houver aumento ( gradual ou não: há quem aumente a salinidade gradualmente, há quem transfira directamente as larvas de água doce para água salgada/salobra) da salinidade; - a salinidade é importante, quer para o crescimento das larvas, quer para a futura metamorfose. Inclusivé, há larvas que demoram mais tempo a sofrer a metamorfose do que outras ( tal como há peixes que se desenvolvem mais depressa do que outros, quando, por exemplo, fazemos criação de uma espécie), razão pela qual os criadores retiram as larvas que já metamorfizaram para outro aquário com outras caracterísiticas, de modo a dar continuação ao seu desenvolvimento. As que ainda não sofreram metamorfose, são deixadas no primeiro aquário até completarem a mesma; Dito isto, seria bom que o Alex colocasse fotos do que tem no aquário para se poder fazer uma correcta identificação. Abraço, André