João Faria

Boas, Não sei há quanto tempo tem o aquário mas isso pode dever-se a muita sujidade no fundo. A decomposição bacteriana dos dejectos e restos de comida que dão origem ao ciclo do azoto (amónia, nitritos, nitratos...) é um processo que acidifica a água. Se houver muita matéria susceptível de ser decomposta poderá haver uma baixa mais rápida do pH, mesmo bastante rápida (já me aconteceu por preguiça de limpar o fundo). Por outro lado há também a hipótese de ter o KH muito baixo. O KH estabiliza o pH. Abaixo dos 3º d já não o sustenta e permite a acidificação mais rápida da água. Resumindo pode ser ou um, ou o outro ou os dois. Para subir o KH existem produtos específicos, ou mais simplesmente, conchas, areia de praia, como já indicado. Cumps. P.S.: Burriex, é bem provável que desça abaixo dos 7,0, também com a ajuda do processo acima descrito.

Boas, Apesar de ter feito a lavagem do filtro na água do aquário, as bactérias que se alimentam de amónia e nitritos perderam-se na água ao serem esfregadas. Lavar o filtro na água da TPA não impede uma perda parcial das bactérias, impede sim uma perda total. Por isso eu nunca faço limpeza total do filtro. Deixo sempre uma qualquer matéria filtrante intocada, normalmente as cerâmicas, que nesse filtro é de, salvo erro, 1 litro. Quero com isto dizer que é bem capaz de ter provocado inadvertidamente um "mini-ciclo". Ou seja a amónia (NH3) poderá ter disparado para valores suficientemente tóxicos para começarem a provocar baixas. O NO2 só aparecerá dentro de algum tempo. Para além disso, peixes em decomposição também contribuem de forma significativa para o aparecimento de amónia. A introdução de bactérias com Denitrol ou mesmo Filterstart da JBL, ou similar, poderá ser aconselhada. Cumps.

Boas, É sempre arriscado avançar com suposições sem ver, mas o escalar que morreu com olhos salientes, se for o único a ter esse sintoma, foi muito provavelmente vítima de infecção bacteriana. Essa mesma infecção poderá estar a maifestar-se dessa forma diferente no outro escalar se bem que honestamente não consiga encontrar esse sintoma. Se vir que mais peixes têm os olhos salientes deverá ter em conta a qualidade da água (amónia, nitritos,etc...) e também a alimentação. Um frasco de comida aberto à mais de 3 meses já perdeu quase todas as vitaminas e pode ser então deficiência vitamínica que também se manifesta por deformações do corpo. Sinceramente parece-me mais provável a hipótese de infecção uma vez que não mencionou mais peixe nenhum. Cumps.

Boas, Certo: CO2 = baixa de pH O2 = subida de pH Cumps.

Boas, Com bicarbonato de sódio. 1 colher de chá por cada 50 litros elevará 4º dKH, pouco fazendo oscilar o pH (cerca de 0,2 a 0,3 a mais). É pouco fiável porque as medições são pouco exactas, mas é só o que sei indicar. Já agora, por curiosidade, porque não quer usar um pH/KH plus? Cumps.

A Osram, a Phillips, a Silvania entre outras são as que fabricam as lâmpadas da JBL, Sera, Tetra, etc. A patente dos cristais contidos lá dentro é que é detida pelas marcas e as lâmpadas são encomendadas para contê-los de modo a emitirem um determinado espectro. Mas é claro que cada um acredita no que quer. Eu acredito que faz diferença e vocês acreditam que é aldrabice. Pois seja. Sinceramente, não me ocorre mais nada para dizer a este respeito. Cumps.

Tendo o número máximo de horas de duração das lâmpadas e dividindo-o pelo número de horas diário tenho o número de dias. Se trocasse de lâmpada de ano a ano estaria, aí sim, a cair na treta para venderem. Já vi numa loja um catálogo da JBL que mostrava gráficos dos diversos espectros emitidos por diversas lâmpadas (catálogo só acessível a lojistas). Parece-me uma fraude demasiado elaborada. Sim, porque estaremos a falar de fraude e não de publicidade enganosa, perpretada por diversas marcas e não só pela que mencionei, levada a cabo impunemente há diversos anos e em diversos países, sempre indetectada. Parece-me bem complicado por parte destes fabricantes todos. Não pensem que estou a querer impingir a minha maneira de tratar dos meus aquários. Fizeram-me uma pergunta e eu respondi conforme sei e faço. Cada um é livre de optar pelo equipamento ou tratamento dado aos seus peixes e plantas. Apenas e tão só me parece descabido e leviano avançar com afirmações dessas. Cumps.

As lâmpadas normais contêm uma mistura gasosa que produz luz quando atravessada por electricidade. As lâmpadas de aquariofilia, para além disso, contêm cristais que quando atravessados pela luz "fitram-na", emitindo um espectro o mais parecido possível (consoante as marcas) com o que os peixes e as plantas têm na natureza. Daí também eu dizer que uma lâmpada para corais não é o mais aconselhável para peixes de água doce. Embora obviamente não os mate,também não lhes dá as condições mais propícias à sua vida. E voltamos então à definição de aquariofilia que diz que é preciso dar boas condições aos peixes e às plantas. Talvez seja um preciosismo da minha parte mas gosto de oferecer as condições mais próximas possível do habitat natural aos peixes. As lâmpadas que mencionei duram até 5000 horas com este espectro modificado o que me dá 500 dias continuando a dar luz branca subsequentemente. Não me parece ser assim tão caro. Cumps.

A diferença não está só nos peixinhos na caixa e no preço. Ou se tem em condições ou se vai a uma loja de material electrico e compram-se lâmpadas ao calhas. Isso já não é aquariofila.

Boas, Em princípio 24 horas devem chegar. Cumps.

Inteiramente de acordo. Os aquários Aquatlantis para além de bonitos são de muito boa qualidade e durabilidade. O problema que me foi posto àcerca dos Sun-Sun tem a ver com a qualidade do vidro. O vidro tem de ter uma certa flexibilidade para suportar o peso da água durante anos. se for inflexível poderá rachar com o o passar do tempo. Não os conheço por experiência. Esta é uma informação em 2ª mão mas de quem percebe. Cumps.

Boas, O Aquaball e o Bacterlife. Nenhum deles funciona sozinho. As bactérias introduzidas estão a fixar-se e a reproduzir-se no filtro. É só continuar a verificar os níveis. Cumps. P.S.: descansar a água não adianta. O cloro pode evaporar mas a cloramina não, nem tão pouco os metais pesados e ambos são tóxicos.

Boas, Eheim e os outros... JBL e os outros... Sera e os outros... Tetra e os outros... Rena e os outros... a brasa dos outros... e a sardinha que é nossa. (para os donos de lojas)

Boas, Também já tinha lido vagamente qualquer coisa a esse respeito, mas a verdade é que tudo o que consigo encontrar é que as micro-algas são plantas, só que unicelulares. Sendo assim, os seus nutrientes são os mesmos e muitas vezes é dado o conselho de por plantas no aquário para ajudar a combater infestações de algas microscópicas. Quer isto dizer, a meu ver, que os nitratos são também um importante nutriente das micro-algas e a sua ausência ser-lhes-á tão prejudicial como às plantas em si e não um factor de desenvolvimento. Vou continuar a pesquisar mas sinceramente vai contra tudo o que sabia até agora. Cumps.

Olá, Já te respondi no teu outro tópico "aqua".

Boas, As matérias filtrantes só devem ser lavadas se o débito de água estiver muito fraco ou se estiverem mesmo muito "sujas". Para já é realmente muito cedo, como já te foi dito. Estás ainda a criar bactérias no filtro. Não lhe mexas durante 2 a 3 semanas.

Boas, Peço desculpa, não reparei nos valores já indicados de 1. De qualquer forma, costumo ter problemas a partir do 1 inclusivé. Eu costumo apontar para os 0,25 a 05 mg/l. As plantas têm outros alientos à disposição. Cumps.

Boas, O engenheiro tinha razão. A água não tem peso dentro de água. Talvez pareça confuso mas a verdade é que a coluna de água que se desloca vai para onde a turbina a enviar, seja em que posição estiver, "apoiando-se" na restante água que a circunda. Não existe desnível a vencer entre a entrada e a saída de água. Fora de água, a própria água não tem sustentação e deverá então obedecer à posição determinada pelo fabricante para o filtro actuar melhor. Não conheço nenhum filtro exterior que possa funcionar na horizontal. Já vi uns quantos interiores a funcionar na horizontal sem problemas. Cumps.

Boas, Não quero por em causa a eficácia dos filtros de fundo que foram (e continuam a ser) usados durante tanto tempo com sucesso. Acontece que com uma cerâmica simples (da menos porosa) consigo num litro uma área equivalente a 400 m2 onde as bactérias se podem depositar. Qual a área deste fundo de 75 l. Por outro lado tenho uma dúvida. Uma vez que a água passa muito lentamente pelo areão será que não perde oxigénio pelo caminho? As bactérias nitrificadoras exigem muito O2, consumindo-o à medida que a água desce. Sem ele esses 10 cms de espessura poderão ser reduzidos a menos? Cumps.

Olá João, A caixa tem uma gralha. Independentemente disso, a resposta já te foi dada pelo MiguelSCosta há uns dias atrás. vivíparos, musgo de java, anúbias e valisnérias. Para começar talvez seja o melhor pois são mais resistentes. Boa sorte.

Boas, Agora sim, ver se lhe digo o que acho àcerca disto. Penso que poderia substituir a lâmpada de trás por uma JBL Solar Tropic 4000K. Para a altura do aquário e necessidades dessas plantas deve chegar. À frente poderia por uma JBL Solar Color que realça os azuis e os vermelhos. Haverá com certeza outras marcas mais em conta que podem surtir o mesmo efeito. Falo muito desta marca porque a uso à muito tempo e habituei-me a ela. Também nunca me deixou ficar mal. Pena é que por vezes seja tão cara. É verdade que uma lâmpada para água salgada é pouco aconselhável pois emite um espectro de luz semelhante ao marinho e não ao de água doce. Cumps.

Boas, Reparei que a certa altura mencionou ter o PO4 (fosfatos ) muito alto. E também que fertilizava com PO4. É preciso não esquecer que os fosfatos são um dos alimentos predilectos das micro-algas. Conviria fertilizar as plantas com produtos isentos de PO4. O uso dos UV-Cs é muito importante para destruir as que flutuam na água (apesar de invisíseis) e que mais tarde ou mais cedo se depositarão nos vidros. Mas não chega para fazer frente ao crescimento explosivo provocado por excesso de fosfatos (PO4). Seria interessante saber os valores de fosfatos no aquário, sendo que o máximo aconselhado (para evitar crescimento desenfreado de micro-algas) é de 1 mg/l. Existem resinas para retirar os fosfatos ou simplesmente TPAs. Cumps.

Boas, Apesar de lavar as esponjas e a lã de vidro na água do aquário para evitar perder bactérias, elas perdem-se em parte para essa água. Ao repor essas matérias filtrantes elas estarão com muito menor capacidade de filtragem biológica. Daí eu não lavar as cerâmicas (a não ser que estejam mesmo muito sujas e só metade e sem mexer nas outras matérias filtrantes). Ficamos então com a principal filtragem biológica a ser feita quase exclusivamente pelas cerâmicas, durante alguns dias. Verifiquei à uns anos atrás, e após 18 meses de uso das mesmas cerâmicas, que após lavagem das esponjas e lã de vidro, houve um aumento de 0,05 mg/l para 0,2 mg/l de amónia durante carca de 2 dias. Não é muito, sobretudo a um pH de 7,2 em que a amónia tóxica NH3 já se tansformou em grande parte em relativamente inofensivo NH4. Houve um subsequente aumento de nitritos para 0,5 mg/l quando o máximo aconselhado é de 0,1 mg/l. Os peixes não demonstraram qualquer incómodo aparente, mas se calhar foi só mesmo aparente. Preferi, desde então não sujeitá-los a um eventual stress indetectável com observação a olho nu. Os níveis de amónia e nitritos, apesar de não muito perigosos são perfeitamente evitáveis com nova cerâmica de 18 em 18 meses. Não me parece ser assim tão caro. As rochas vulcânicas são uma opção mais barata e resistente à erosão mas, tanto quanto sei, não fornecem a mesma área para as bactérias se desenvolverem. Cumps.

Boas, Parece-me que de momento é mais importante seguir com atenção os valores da amónia (ver se se mantêm no 0) e o dos nitritos (ver se não atigem valores perigosos). As TPAs serão apenas necessárias se estes valores voltarem a aumentar. Pelo que vi do Bacterlife, já introduziu bactérias que se alimentam de amónia e de nitritos, daí o meu conselho de apenas seguir com cuidado estes valores. Claro que não convém esquecer as TPAs regulares quinzenais (ou semanais conforme o hábito de cada um). Cumps.

Boas, Com 15 dias, a amónia a zero, os nitritos a notarem-se pouco, então suponho que o ciclo já esteja adiantado. Estará terminado quando os nitritos estiverem também a zero. Com a ajuda do bacter life é provável que os nitritos nem sequer cheguem a subir (ou pelo menos subir a níveis perigosos). Cumps.