João Faria

Infelizmente não há certezas nastas coisas . Tenho a impressão de que nem com o canudo de biólogo e um bom microscópio... É só uma questão de experimentar. Boa Sorte e Cumps.

É melhor pores o Baktopur Direct. Parece-me ser esse o mais eficaz para este caso. Atenção às bactérias do ciclo do azoto. Cumps. :D

O que é isso? Não. Vai sem nada.

Não é necessário tirar os peixes durante a TPA. A variação de temperatura é mínima. Cumps.

Boas, Convem fazer essas TPAs pois assim consegues diminuir os valores da amónia, que por acaso não mediste e é a 1ª substância do ciclo do azoto, para além de ser tóxica. Apesar de teres introduzido bactérias os níveis de amónia e mais tarde de nitritos não serão 0 até o ciclo estar completo. Com estas TPAs consegues aproximar-te mais do 0. Não te preocupes em "deitar fora" bactérias nas TPAs pois elas não existem na água: depositam-se nas superfícies e é lá que actuam. O aquário estará ciclado quando a amónia e os nitritos estiverem a 0. É então que os nitratos começam a subir. Cumps.

Desculpa. Não reparei na lista dos peixes. É possível que seja uma infecção bacteriana causada por más condições da água. Tu própria admitiste que já não mudavas a água há algum tempo.Vê lá se se parece com isto (embora em ponto mais pequeno): Se sim é infecção bacteriana. Aconselho-te isolares o peixe noutro aquário e tratá-lo com JBL Furanol ou Sera Baktopur Direct. Ambos prejudicam as bactérias nitrificantes: segue com cuidado a bula. Para já, não me ocorre mais nada. Talvez mais alguém te possa ajudar. Cumps.

Boas, Que outros peixes tens? É possível que seja uma dentada de outro, como por exemplo de outro escalar... Cumps.

Boas, Não há aqui nada de contraditório. O carvão activo tem uma capacidade limite de adsorção. Esse limite tem a ver com a quantidade de água vs. quantidade de carvão, químicos em suspensão, densidade de micro-algas em suspensão (mesmo que a água esteja límpida elas estão lá). Por isso é que tens tempos de "validade" tão díspares como 15 dias e 6 meses. Para saberes quanto tempo duraria o teu terias de experimentar. Quando perder o efeito ou fica lá inerte e gradualmente notas diferença na limpidez da água, ou liberta parte do que fixou e ficas com bastante "verdete". A partir daí já sabes mais ou menos quanto te dura o carvão. Para substituí-lo podes pôr lã de vidro. Primeiro a esponja grossa, depois a mais fina e finalmente a lã. Se puseres a lã em 1º suja-se num instante. Cumps.

Boas, Retira-te alguns oligoelementos dos fertilizantes líquidos, mas só. De resto dá uma boa ajuda para manter a água mais cristalina. Muda no máximo ao fim de um mês. Cumps.

Ektol Fluid.

Boas, Eu tenho em betta e 6 neons em 16-17 litros úteis. Cumps.

Convinha fazeres testes a essa água. Pelo menos o do pH. Pode ter valores desajustados para os teus peixes. Não tens filtro Há quanto tempo tens os peixes? Como é que os manténs? Cumps.

O fórum Inglês a que me referi anteriormente tem participantes de Inglaterra, E.U.A., Canadá, Escócia, Irlanda, Austrália e Nova-Zelândia. Tem moderadores Ingleses, Norte-americanos e Neo-zelandeses, e mesmo um link para um outro fórum neo-zelandês em que também insistem na utilização deste método de arrancar com o ciclo. Tanto insistiam e tão inflexíveis se mostravam em relação a outros métodos, (introdução de animais como o Planorbis Corneus, bactérias embaladas, plantados) que os mandei dar uma volta. Ali não se trocavam experiências e conhecimentos. Aprendia-se sempre a mesma matéria até à exaustão. É aparentemente um método muito popular nos países onde se fala Inglês. Cumps. P.S.: houve mesmo uma participante que iniciou o aquário com Safestart (bactérias da Tetra) e quase que a obrigaram a devolver os peixes à loja. Acontece que a amónia e os nitritos nunca ultrapassaram valores perigosos e os peixes lá se aguentaram. São inflexíveis ou não?

Percebo perfeitamente. Mas também não era meu intuito convencer ninguém que este ou aquele método era o melhor. O que interessa é que funcionem e os peixes não sofram. Há várias maneiras de chegar ao mesmo sítio. Desculpa mas desta não me canso, até porque já tenho assistido a discussões acesas em que ambos os interlocutores têm razão. E eu não me referia a plantados quando falei das bactérias milagreiras. Referia-me a desconhecimento de principiante. Cumps. P.S.: em adição ao Filterstart que ponho no filtro também acrescento Denitrol para dentro de água à razão de 10ml para 300 Litros. Isso cobre as restantes superfícies.

Não há milagre nenhum. O meu método é introduzi-las em frascos que se vendem em lojas. Apenas preciso de esperar que elas se depositem nas superfícies, nomeadamente no filtro (cerca de 24 horas) e acrescento um pequeno número de peixes, variável consoante a resistência e a "sujidade" que fazem. Sim é verdade que aquariofilistas menos experientes podem pensar que as bactérias acabam por surgir. Há quem julgue que ciclar o aquário seja ligar o equipamento e esperar 1 ou 2 semanas sem mais. As bactérias, essas são obra e graça do Espírito Santo. Por isso mesmo é que eu falo sempre em bactérias vendidas em frascos nas lojas. O seu alimento é dado pelos 1ºs peixes. Calcular quais e quantos requer experiência. Os menos experientes que lerem isto ou algo semelhante terão em princípio o bom senso de perguntar a quem souber mais. :D A água de um aquário já maturado não contém bactérias nitrificantes. Apenas serviria para equilibrar outros parâmetros como pH por ex. caso transferíssemos peixes de 1 para outro aquário. Já espuma ou outra massa filtrante já carregada de bactérias é o equivalente a despejar um ou mais frascos de Filterstart (JBL) de 10ml com 15.000.000 de bactérias, mais coisa menos coisa... Sem dúvida. Sem dúvida também que nenhum destes métodos permite pormos água num dia e os peixes todos que escolhemos préviamente no outro. Mesmo o que eu uso só me permite completar a fauna lá mais para a 5ª ou 6ª semana, isto porque não há maneira de saber quantas bactérias nitrificantes estão "no activo" a um dado momento, quando se querem adicionar mais peixes. Com qualquer dos métodos. Cumps.

Concordo que é preciso calma. Utilizando qualquer um dos métodos para ciclar o aquário é necessário esperar de 4 a 6 semanas em média, pelo que eu tenho visto por mim e outros. Pôr um peixe resistente, acrescentar NH3, acrescentar comida para desencadear NH3, acrescentar bactérias nitrificantes, tudo isso demora o seu tempo. Com o método que uso, posso introduzir vários peixes logo de início. É essa a vantagem de que eu falo. Nunca ultrapassei os 0,2 mg/l de amónia em pHs a rondar os 7, o que faz com que grande parte do tóxico NH3 esteja convertido em inofensivo NH4+. Doenças por stress, nunca as tive em início de aquário, pelo menos desde que soube que ele existia... banana rock De qualquer das formas só consigo reunir toda a fauna préviamente estipulada após as tais 4 a 6 semanas, altura em que amónia e nitritos estão a 0. Mais uma vez Zogli (não sei se te recordas de te ter dito isto noutro tópico) há várias maneiras de chegar ao mesmo sítio, igualmente eficazes. Diferentes mas não contraditórias. Cumps.

Boas, Que filtro tens? Cumps.

Já conhecia este método de outro fórum Inglês. Não é mais rápido. Pode demorar 1 mês a mês e meio até termos NH3 e NO2 a 0. No fundo o mesmo que se metermos peixes resistentes para começar o ciclo até termos a água equilibrada, só que não os sujeitamos aos picos de amónia e nitritos. Com este método (adição de NH3) ou o da introdução de comida sem peixes(cuja decomposição produz NH3) a quantidade de bactérias consumidoras de amónia e nitritos criada é uma incógnita. Daí termos de introduzir poucos peixes à primeira e depois continuar gradualmente. Demora o seu tempo. O mesmo se passa quando iniciamos o ciclo com um só peixe resistente. Temos de ir acrescentando peixes gradualmente. Demora o seu tempo. Em ambos os casos demoramos muito tempo a conseguir o equilíbrio. A diferença é que no ciclo sem peixes passamos uma porrada de tempo a olhar para a água vazia. Sei que não é consensual, mas defendo a introdução de bactérias vivas no início. Isso sim acelera o processo de criação de bactérias nitrificantes (afinal estamos lá a pô-las) mas a sua capacidade de decomposição de tóxicos também é desconhecida pelo que não podemos introduzir uma carga de peixes muito grande e teremos de ter um aumento gradual após a 1ª "fornada". Por experiência própria, e não só, consigo ter um aquário com muito mais peixes (ainda não todos) muito mais rápidamente logo de início, muito embora os valores de amónia e nitritos não se encontrem ainda a zeros, mas os peixes nunca tiveram doenças, falta de apetite e outras camoecas que tais. Cumps. P.S.. baixas, que eu saiba, há sempre mesmo que nos pintemos de verde.

Boas, Mais uma hipótese: por acaso as escamas da zona afectada não estão duras e a querer soltar-se, tipo crosta (talvez até ligeiramente saliente)? Se sim, pode haver um ectoparasita a afectar essa zona. O uso de JBL Ektol Cristal (em pó) é ideal para soltar essas escamas e combater os ectoparasitas subjacentes. Mas é só mais uma hipótese. Os sintomas por vezes assemelham-se demais para podermos dar garantias. Cumps e Boa Sorte.

Exactamente. No caso da JBL e para a potência de 9 Watts tens . Para aquários: 1)- Volume de água - >300<600 litros. - Débito da bomba: >100<200 l/h para eliminar turvação provocada por micro-algas. 2)-Volume de água: >100<150 litros. - Débito da bomba: >50<100 l/h para esterilização parcial. Para lagos as contas mudam para, respectivamente: 1)>5000<9000 litros/ >500<1000 l/h 2)>500<800 litros/ > 100<200 l/h Como vês tem a ver com o que se quer eliminar e a sua concentração na água. Nos lagos tanto as bactérias, germes e outros agentes patogénicos e micro-algas se encontram em menor concentração do que nos aquários. Poderá também ter a ver com o espectro dos UV-Cs aplicado: http://faq.thekrib.com/pt/filters.html#sterilization A JBL usa cerca de 255 nm. Cumps. Nota: por experiência alheia (de amigos com bem mais guito que eu) a esterilização parcial é quase total: doenças nem vê-las. Se entrar peixe doente novo, hospital com ele e nunca houve contágio para os que já lá estavam. Uso de UV-Cs 24 horas/dia.

O ferro tóxico não deveria sequer acusar nada. É tóxico para os peixes. Para isso serve o "anti-cloro" que também tem propriedades quelantes e transforma o ferro tóxico em não-tóxico que é aproveitado pelas plantas. O ferro dos fertilizantes líquidos já vem sob forma quelada, ou não-tóxica. Cumps.

Exactamente. Se tivermos 100 litros e fizermos uma TPA de 40% tiramos 40 l. Se tivermos 100 litros com evaporação de 10 l, sobram 90 mas devemos tirar 40 litros na mesma.

Pode. Não vai reduzir o débito do filtro, pelo menos de forma relevante. Cumps.

Boas, Pelo que consigo ver das tuas novas fotos parece-me parecido com isto: se achares que é mais isto então é infecção bacteriana e terás de usar antibióticos. Eu aconselharia JBL Furanol ou Sera Baktopur Direct. Muda a água toda do aquário hospital e faz este tratamento. Tanto quanto sei o azul metileno é um anti-fúngico e não anti-bacteriano. Mas os sintomas são parecidos. Vê por ti mesmo as diferenças entre esta imagem e o teu disco. Tens mais facilidade in loco. Cumps.

Então já arrotou tudo...