Luís Fortunato

Membro Veterano
  • #Conteúdo

    6479
  • Registado Em

  • Última Visita

  • Days Won

    1
  • Country

    Portugal

Tudo publicado por Luís Fortunato

  1. Olá. Será isto? http://www.aquariofilia.net/forum/index.php?showtopic=57056 Mais propriamente, isto: http://www.aquariumdesigngroup.com/ Cumprimentos Luís Fortunato
  2. Olá. Vai ao AKI que há lá packs de lâmpadas dessas mas com temperatura de côr de 6400K (daylight, luz branca). Salvo erro, a marca das lâmpadas é Digilamp e cada pack custa à volta de €5. Não sei qual a potência de cada lâmpada. Cumprimentos Luís Fortunato
  3. Luís Fortunato

    Testes,

    Olá. Sim Murkas... se me começarem a aparecer muitas algas greenspot, reduzo a fertilização de Micros/Ferro. Em caso de carência, demonstrada geralmente por folhas mais claras, aumento obviamente a fertilização de Micros/Ferro. Cumprimentos Luís Fortunato
  4. Luís Fortunato

    Testes,

    Olá. Antes de mais, não digo que sejam os melhores ou os piores... apenas que são os que utilizo, e até à data têm-me servido perfeitamente. Nutrafin PO4 e NO3. Não uso mais nenhum teste nos plantados. Cumprimentos Luís Fortunato
  5. Luís Fortunato

    Nariz De Bebado

    Olá. Não é muito extenso, mas por enquanto foi o que se arranjou: http://www.peteducation.com/article.cfm?cl...;articleid=2546 Cumprimentos Luís Fortunato
  6. Olá. De todos os que falaram aqui, só as neritinas natalensis comem greenspot. Essas histórias de camarões que comem algas... não sei não. Relativamente aos Caridina japonica, não posso dizer nada pois nunca tive, mas neocaridinas, é minha opinião que não comem algas nenhumas. Podem ser detritívoros e excelentes a limpar restos de comida no meio das plantas. Agora comerem algas... nunca vi. Não digo que seja impossível, mas acho muito complicado. Agora neritina natalensis, essas sim. Tenho o meu aquário com os vidros cheios de greenspot e tenho desenhos do rasto da neritina natalensis que se encontra lá... Eu não digo que é mau colocar neritinas natalensis, ou camarões num plantado. Pelo contrário. Agora o que eu leio, e não só neste tópico, é pessoal a querer livrar-se das algas, utilizando somente animais, quando o "segredo" passa por uma fertilização correcta. "Ah e tal, ninguém nasce ensinado". Pois não... eu também tive de aprender E muito trambolhões eu dei, e ainda dou. Agora eu só alerto, é para não comprarem peixes e/ou caracóis que mais tarde vocês vão-se querer ver livres deles. Cumprimentos Luís Fortunato
  7. Olá. Porquê?... então porque o usas? Clarificar a água não é retirar algo da água? Como? A ADA não explica? Como deves saber... quando se fala em aquários iguais, etc e tal, eu sou dos primeiros a dizer que isso é impossível... Eu só gostava era que me explicasses o que é "normal" Já fiz crescer HC só com 36W em 40 litros e também já a fiz crescer na mesma litragem com 55W... e não é igual. Por isso, e mais uma vez, acho impossível alguém dizer o que é "crescimento normal" de uma planta. Cumprimentos Luís Fortunato
  8. Olá. Outra algas até percebo... agora filamentosas, mais facilmente as erradicas fertilizando correctamente, do que inserindo peixes/animais. Sem contar que os peixes/animais não te garantem uma limpeza de todas as algas, e a fertilização correcta sim... E com os peixes/animais apenas estás a combater o problema... não a resolvê-lo. Cumprimentos Luís Fortunato
  9. Olá. Ou então não... essa temperatura de côr é a utilizada pela ADA. Daqui do Fórum, a única pessoa que conheço que usa dessas lâmpadas é o André Silvestre, mas da Osram (as Skywhite). Podes ver o plantado dele iluminado com essas lâmpadas, aqui: http://www.aquariofilia.net/forum/index.ph...=51786&st=0 Cumprimentos Luís Fortunato
  10. Olá Ana. A ideia que eu tenho, é que não podes fazer coisas à foto que comprometam grande diferença face à original. Por exemplo, acho que não podes fazer crops, mas um ajuste pequeno de cores já o podes fazer, ou mesmo um sharp... Cumprimentos Luís Fortunato
  11. Olá Álvaro. A resposta é... não os mistures!!! Não te esqueças que os fertilizantes estão concentrados, e a junção de ambos, poderá precipitar fertilizante, coisa que tu não queres. Pois vais estar a perder fertilizante, de uma forma escusada. Sem contar, com o facto mais importante, para mim... Vais misturá-los para quê? Para assim adicionares de uma vez só, 10 ppm de K, 5 de NO3 e 1 de PO4, por exemplo? Mal pensado... fazes isso... ok, e no dia em que não necessitares de adicionar NO3 e/ou PO4? O que fazes? Imagina que tens uma carência de PO4, e um excesso de NO3... se quiseres adicionar PO4 somente, com esse NPK não o poderás fazer. Pensa bem... ao invés de demorares 1 minuto a fertilizar, demoras 3... não és capaz de perder 2 minutos a mais a tratar do teu aquário? Abraço. Luís Fortunato
  12. E já agora Manu33... se a tua fertilização de micros fôr feita a nível do substracto (powersand e os outros), nem tens muito com que te preocupar. Pergunta: isso da água amarela não será do Tourmaline? Não é esse que é composto por turfa? Mas acho estranho, pois a quantidade é tão pouca, ainda para mais com tanto substracto por cima... a sua difusão deve ser lenta. Cumprimentos Luís Fortunato
  13. E eu é a riccia no meio da eleocharis :D Ok... é tudo no meio da eleocharis Cumprimentos Luís Fortunato
  14. Olá. NO2 são nitritos e não nitratos... Cumprimentos Luís Fortunato
  15. Olá. Importas-te de reduzir o tamanho das fotos? Se quiseres deixa o link para a foto grande... a tua última foto tem 400 KB de tamanho. E não... o Fórum não redimensiona as imagens. Tem que as carregar todas, só no final é que reduz o seu tamanho. Tens aqui um bom tutorial do nplima: http://www.aquariofilia.net/forum/index.php?showtopic=59634 Cumprimentos Luís Fortunato
  16. Oh Bernardo, essa planta também não existe... O nome da planta é Eleocharis acicularis. Cumprimentos Luís Fortunato
  17. Luís Fortunato

    Adubo NPK

    Olá. Na boa... aliás, isto é um Fórum. Que pelo que sei é um local público de discussão de ideias (e não só). Desde que se mantenha sempre a boa educação, não condeno nada... pelo contrário, até o incentivo. Falando um pouco de química... É impossível separar as diferentes formas do ácido fosfórico, pois em qualquer solução, elas existem sempre. Óbvio que dependem do pH da solução. Por isso, como adicionas ácido ao tubo de ensaio, mesmo que tenhas mais H2PO4(-) que HPO4(2-) eles vão ser protonados de modo a teres mais de uma forma que as outras... É como com o fertilizante. Independentemente de ser Na2HPO4 ou KH2PO4, ou outro qualquer, o ião fosfato terá sempre o mesmo número de protões, pois isso depende somente do pH. E como se adiciona em quantidades tão baixas, nunca há grandes variações de pH na água do aquário. Cumprimentos Luís Fortunato
  18. Olá. Enganaste-te um bocado... Essa pergunta era para a colocares no Sub-Fórum da Horizonte Aquático. Cumprimentos Luís Fortunato
  19. Olá. A diferença entre as duas calhas, é que além da potência, a das lâmpadas T5 permite-te acender somente 1, 2 ou as 3 lâmpadas. Ou seja, numa fase em que vejas que tens algas a mais devidas à luz, podes sempre utilizar durante uns dias somente 2 lâmpadas, por exemplo. Eu tenho a 3*24 T5 HO, comprei-a na Horizonte Aquático. E também já usei a 1*55W PLL (thanks Space Cowboy). Se o teu aquário é de 60 cm, aconselho-te a usares a 3*24 T5. Não só pela potência, mas porque as lâmpadas apanham quase toda a totalidade do comprimento do aquário, e como está elevada, iluminas de forma igual todo o aquário. Tudo bem que com a 1*55W PLL também o fazes, mas tens sempre uns 3-4 cm do casquilho da lâmpada. Sem contar que a T5 tem 3 lâmpadas, ou seja, podes conjugar diferentes espectros. Já a 1*55W PLL só podes usar 1 tipo de espectro. Se vão falar nas lâmpadas xpto da Jebo de 2 espectros... podem continuar a falar Cumprimentos Luís Fortunato
  20. Olá de novo. Porque o O2 não deve ser considerado um nutriente? Claro que é... as plantas precisam obrigatoriamente dele para sobrviverem... Diz-me uma coisa, as plantas não absorvem nutrientes pelas raízes? E as raízes apanham luz (as que estão enterradas no substracto)? I rest my case Só nos estás a dar razão... Se as plantas como as algas conseguem absorver nutrientes durante a noite... então é practicamente indiferente a hora a que fertilizas. O que causa algas são desequílibrios nos nutrientes disponíveis... não é fertilizar de dia ou de noite :D Abraço. Luís Fortunato
  21. Boas... Só deixo uma pergunta no ar: Nós humanos quando dormimos, o nosso cérebro deixa de funcionar? Os nossos pulmões, coração, aparelho digestivo, etc... deixam de funcionar? Que eu saiba não... Então dizer que as plantas de noite não absorvem nutrientes é um erro. Que não façam fotossíntese é uma coisa... que não absorvam/libertem nutrientes é outra. Cumprimentos Luís Fortunato
  22. Luís Fortunato

    Adubo NPK

    Olá. Não obrigatoriamente Bernardo. Também podes precipitar mais coisas, tipo Cálcio e Magnésio com o Fosfato. E quem diz estes, diz mais micronutrientes... o Fosfato de Ferro é mais notório, pois um fertilizante de Ferro e um de Fosfato tÊm concentrações elevadas em ambos... Cumprimentos Luís Fortunato
  23. Luís Fortunato

    Adubo NPK

    Olá. Rapaz... eu sou estudante de química. Óbvio que eu não entendo a Química como culinária... se leres bem o que escrevi: Ou seja, há pessoas que o dizem... mas eu não me englobei nesse conjunto. E alguém disse que eram diferentes? :D Também não disse isso... Tal como tu, eu não sei que tipo de complexo se forma/reage com os fosfatos, daí que tenha dito que não sabia o que os testes lêem, se H3PO4, H2PO4(-), HPO4(2-) ou se PO4(3-). Se leres o resto, verás que eu digo que não há grande problema, pois 2-3 protões num ião PO4, quase nada contribuem para a massa molecular. Percebes? Aliás, eu continuo sem saber que ião/molécula reage com o agente revelador do 3º reagente (falo do teste da Nutrafin). Mas pelo menos o ataque é ácido, pois no início do teste adicionas 2 ácidos à solução. Obviamente que é para protonar os iões H2PO4(-)/HPO4(2-) (duvido que em meios biológicos consigas ter em grandes razões H3PO4 ou PO4(3-)). Ou seja, até estás a medir todas as formas do ácido fosfórico em solução no teu aquário, pois um excesso de ácido vai protonar todas as formas a H3PO4/H2PO4(-). Resumindo, e mais uma vez, 2 gramas/mol (2*H+) contra 95 gramas/mol (PO4(3-)) dá um erro ligeiramente superior a 2%. Os testes disponíveis no mercado não te permitem ter um rigor tão elevado... daí que tenha dito o que escrevi. Cumprimentos Luís Fortunato PS: Ainda bem que há mais químicos cá no Fórum... assim não me chateiam só a mim
  24. Olá. O Álcool não é ácido... O excesso de álcool mata realmente os fungos (e não bactérias) do fermentador, tal e qual como a nós (coma alcoólico, ring a bell?). Por isso não podes ir adicionando açúcar, pois a partir do momento em que já haja álcool suficiente para matar as leveduras, pouca ou nenhuma fermentação vai haver. E sim, o Bicarbonato de Sódio usa-se para evitar um abaixamento muito grande do pH da mistela do fermentador. Se adicionarmos NaHCO3 à mistela, as leveduras ao libertarem CO2 o pH já não baixará tanto como na ausência de bicarbonato de sódio. Cumprimentos Luís Fortunato
  25. Olá. Porque as folhas têm pelos que impedem uma adesão da água total à folha. Ou seja, devido à tensão superficial da água, cria-se sempre uma zona entre a folha e a água que é composta de ar. Cumprimentos Luís Fortunato