Luís Fortunato

Olá. Infelizmente, não te posso ajudar nesse campo. Eu também não tenho conta paypal... Já agora, para teres uma ideia das ampliações que poderás fazer usando extensores. Atenção que quanto menor a distância focal (trocando por miúdos, os "mm" da objectiva) para obteres grandes ampliações, terás de estar mais perto do objecto que queres fotografar. Uma fotografia do meu rig quando quero fotografar camarões: E duas fotografias, a primeira croppada com uma 50mm (36mm de extensor) e a segunda sem crop e a 100mm macro (stacking dos 3 extensores 12+20+36mm): Como podes ver, obviamente que não consegues o mesmo tipo de ampliação com uma objectiva não macro usando apenas extensores. Mas já consegues fazer algumas fotografias interessantes. Já agora, em defesa da 50mm, na primeira fotografia, o camarão estava bem mais afastado do vidro do que na segunda... daí ter usado apenas um extensor (à medida que vais extendendo a objectiva, a distância máxima de focagem, aka "foco no infinito" é cada vez mais perto da objectiva). Cumprimentos Luís Fortunato

Fiquem lá com mais duas... Cliquem para ver maior Cliquem para ver maior Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Desculpas... quando eu posso tu não estás Na boa... é combinar-se. Se tudo correr bem, pode ser já este sábado. Abrações Luís Fortunato

Olá. Com flash, o tempo de exposição não interessa Até podes fotografar com 1/2 s, que se a única luz que interessar for a do flash, a exposição será sempre igual... Cumprimentos Luís Fortunato

Olá Desengana-te Não tens assim tanta luz quanto pensas... Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Não têm o anel em metal, mas já usei e tirando o facto de quando empilhas mais que 2 extensores começas a ter erros de comunicação entre o corpo e a objectiva:http://item.mobileweb.ebay.com/viewitem?itemId=271195614688&cmd=VIDESC Abraço Luís Fortunato

Olá. Para camarões, o que te recomendo é usares aneis extensores com controlo de diafragma e AF e um flash que consigas controlar por cabo ou por rádio. Porquê? - Os camarões são muito lentos, por isso não necessitas de uma objectiva macro dedicada que foque rapidamente. - Devido ao seu tamanho, para teres ampliações já jeitosas vais ter que estar minimamente perto do aquário. E falando por experiência própria, os melhores "alvos" são os de primeiro plano, logo, os mais perto do vidro. - Como estamos a falar de seres com um tamanho da ordem do sensor da tua máquina ou mais pequenos, vais precisar de usar aberturas minimamente reduzidas f/8.0 ~ f16.0. Ou seja, as grandes aberturas de f/2.5, f/2.8 ou mesmo f/3.5 raramente serão utilizadas. Isto faz com que tenhas de usar um flash, ou então tempos de exposição e/ou sensibilidades elevados, comprometendo a qualidade fotográfica. Ou seja, a objectiva macro dedicada, por si só não te vai permitir fazer melhores fotografias. Mais facilmente fazes boas fotografias com uma 18-55 mm, aneis extensores e um flash remoto, do que com uma 100 mm Macro f/2.8 Assim por alto, um flash com uma potência minimamente jeitosa para aquários de 40~45 cm de altura fica-te nuns 50~70 euros no ebay. Um cabo para o accionares remotamente em manual, uns 10~20 euros Um kit de aneis extensores 20~30 euros Sem contar que este equipamento te permite evoluir noutros tipos de fotografia que não o macro. Podes fazer retratos mais interessantes utilizando o flash para iluminações mais apelativas, por exemplo. Mas como em tudo, a decisão final será sempre tua. Para teres uma ideia, o que eu considero um percurso "normal" no mundo da macro fotografia é o seguinte: - Objectiva focal fixa + extensores (uma 50 f/1.8 é mais do que suficiente) - Tripé - Flash + disparadores remotos ou cabo - Objectiva dedicada Eu quando empresto a minha objectiva macro, que remédio tenho eu senão fotografar com a minha 50 mm fixa e os aneis extensores. E se calhar, se te colocar aqui fotografias feitas com ambos os setups, não consegues distingui-los Espero ter ajudado Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Isso é um convite para ir a tua casa? Abraço Luís Fortunato

E heis outra de um Synchiropus stellatus Cliquem para ver maior Cumprimentos Luís Fortunato

E uma dum palhaço que gostei... Cliquem para ver maior Cumprimentos Luís Fortunato

Olá novamente. Mais umas de um Anjo... Cliquem para ver maior Cliquem para ver maior Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Tu tens duas coisas no teu aquário... Na parte central da imagem, o que tu tens são "fungos", normais de uma raíz Red Moore Wood. Há bastantes tópicos aqui no Fórum a explicar como tratar isso. Sem me alongar bastante, ficas aqui com algumas dicas/sugestões: é normal aparecerem; não é preciso retirar o tronco do aquário; usa uma escova de dentes antiga e esfrega isso mesmo dentro do aquário, depois usa um tubo/mangueira para sifonar isso quando trocares a água do aquário; ainda te vão aparecer umas 2, 3 vezes novamente, e depois acabam por desaparecer... A outra coisa, que tens nas folhas da anúbia e nalgumas partes do tronco (parece-me) são algas BBA (Black Beard Algae). Estas aparecem, quase sempre, devido a dois factores: Insuficiência/oscilação de CO2 e/ou falta de Fosfatos. O Flourish Excel é um bom algicida que as consegue matar facilmente. Mas não é um produto milagroso. Se não resolveres aquilo que as está a causar, passado algum tempo elas voltam a aparecer. Podes ler mais sobre o assunto aqui (com fotografias e tudo): http://www.aquariofilia.net/forum/index.php?showtopic=80788#entry494684 Espero ter ajudado. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Qual o volume do teu aquário, e quantos mililitros de solução é que desejas fazer? Para teres uma ideia, se dissolveres 80.88 gramas de K2CO3 em 1000 mililitros de água, obtens uma solução que, num aquário de 100 litros, cada mililitro aumenta 0.5 ppm de K. Atenções... o carbonato de potássio é uma base minimamente forte. Não deve ser manipulado às três pancadas. É higroscópico, por isso, mesmo que o encontres na sua forma anidra, se não o manipulares correctamente, corres sempre o risco dele absorver água. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. E aqui ficam algumas fotografias do antigo sistema da Cristina... de notar que os corais transitaram para o novo Já agora Cristina, chegaste a ter alguma perda a nível de corais? Cliquem para ver maior Cliquem para ver maior Cliquem para ver maior Cliquem para ver maior Cliquem para ver maior Cliquem para ver maior Cliquem para ver maior Cliquem para ver maior Cliquem para ver maior Cliquem para ver maior Cliquem para ver maior Cliquem para ver maior Cliquem para ver maior Cliquem para ver maior Cliquem para ver maior Cliquem para ver maior Cumprimentos Luís Fortunato

Olá de novo. Quando abres um ficheiro RAW no PS, antes do programa converter o ficheiro original para PSD, tens uma data de opções e funções que podes aplicar à fotografia. Logo no primeiro menu, podes corrigir os shifts de cor mais básicos. No CS4, são as duas primeiras opções Azulado <-> Amarelado e Esverdeado <-> Amagentado. Na primeira podes ir jogando com a temperatura de cor em Kelvin. Em reefs com lâmpadas fluorescentes, dependendo da fotografia, o PS quase sempre dá-me temperaturas de cor à volta dos 8500 K, e a cor é bastante fiel. Se as quiseres tornar um pouco mais azul, basta-te definir essa temperatura de cor uns 1000-1500 Kelvin abaixo, que em princípio deves andar lá perto. Mas pronto, é tudo uma questão de experimentar. Cumprimentos Luís Fortunato PS: Não querem hepatus roxos...? Fotografem em RAW e depois abram o ficheiro no PS e logo vêem a cor

Olá João. Se fotografares em JPEG, isso vai sempre acontecer... Por melhor que tentes jogar com a temperatura de cor ou o Hue, dificilmente vais obter resultados satisfatórios. Se tiveres possibilidade, o que te aconselho é usar uma máquina fotográfica, seja ela SLR ou não, e fotografares em RAW. Depois, é só abrires o ficheiro num programa de tratamento de imagens (Photoshop, por exemplo) que em princípio, a cor fica logo ajustada. Mesmo que uses um monitor não calibrado. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Apesar das fotografias não serem muito elucidativas, a mim, parece-me que a primeira é uma Hygrophila qualquer, e a segunda uma Rotala (Indica ou Rotundifolia) ainda no estado emerso. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Arranjaste-a em que forma? Emersa ou imersa? Pode parecer estranho, mas há uns anos, a maior parte do pessoal queixava-se que era muito mais difícil evitar que a gloso crescesse na vertical se a mesma fosse plantada vinda de outro aquário (entenda-se os pés já se encontrarem no estado imerso). Em todo o caso, das vezes que a usei, sempre a consegui manter bem rasteira. Mas nos aquários em que a usei, sempre usei rácios de luz bastante generosos. Acima de 1watt/litro... Eu apostaria em potência insuficiente... Cumprimentos Luís

Olá. Há umas semanas atrás, tive o prazer de ir ver e fotografar o reef do Paulo. Apesar do mesmo só estar aqui no Fórum há pouco tempo, já anda nisto dos salgados há uns bons meses. Sem mais palavras, aqui ficam algumas fotografias que fiz... Cliquem para ver maior Cliquem para ver maior Cliquem para ver maior Cliquem para ver maior Cliquem para ver maior Cliquem para ver maior Cliquem para ver maior Cliquem para ver maior Cliquem para ver maior Cliquem para ver maior Cliquem para ver maior Cliquem para ver maior Cliquem para ver maior Cliquem para ver maior Cliquem para ver maior Cliquem para ver maior Cliquem para ver maior Cliquem para ver maior Cumprimentos, e uma vez mais, muito obrigado ao Paulo por nos ter recebido em sua casa e mostrado o seu aquário. Luís Fortunato

Olá. Não é que estejas errado... mas o que se costuma aconselhar é uma média de 5 cm de altura de substrato. Obviamente que na frente do aquário irá sempre ficar mais baixo, e por sua vez, na traseira mais alto para criar uma noção de perspectiva forçada e dar mais profundidade à imagem... Para se saber quantos litros de substracto (inerte e fértil) se tem de usar, basta multiplicar a área da base pelos tais 5 cm de altura. Assim sendo, num aquário com essas dimensões basta fazer 12*3*0.5 (dm) = 18 litros Se usares, por exemplo, 5 litros de substracto fértil, necessitarás ainda de cerca de 13 litros de substracto inerte. Mas atenção... estas regras podem muito bem ser quebradas. Isto é somente para termos uma ideia de quanto precisamos. Se quiseres fazer montes e declives mais acentuados, obrigatoriamente terás de refazer as contas... que serão bem mais complexas. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá a todos. Como não podia deixar de ser, também eu já tive a oportunidade de ver este aquário ao vivo... e verdade seja dita, há para ali muito zoanthus que hão-de ser bastante cobiçados por muita gente Sem mais demoras, aqui seguem umas fotografias (poucas) de alguns corais que já se encontram no aquário maior. Cliquem para ver maior Cliquem para ver maior Cliquem para ver maior Cliquem para ver maior Cliquem para ver maior Cliquem para ver maior Cliquem para ver maior Cliquem para ver maior Cliquem para ver maior Cliquem para ver maior As restantes fotografias são dos corais que se encontram no antigo sistema da Cristina. Infelizmente, vão ter que aguardar mais uns tempos até eu as colocar aqui... sorry Cumprimentos Luís Fortunato

Olá novamente. Não é cedo nem é tarde... Cliquem para ver maior Cliquem para ver maior Cliquem para ver maior Cumprimentos Luís Fortunato

Olá de novo. Na boa André... mas o simples ajustar do balanço de brancos altera a saturação da cor. Como é que o fazes? Utilizas a função Auto Color? Abraço. Luís Fortunato PS: Qual é o estilo e modo que utilizas para fotografar corais com a tua máquina? Trabalhas em RAW ou JPEG?

Rui!! Aqui fica o vídeo que te falei... Se tratares bem do teu, é assim que ele vai ficar Abraço. Luís Fortunato

Olá. André, consegues colocar aqui uma fotografia da Acanthastrea que não tenha sido tratada? Ou se preferires, envia-ma por mail/MP. Eu vi o teu aquário ao vivo, e sem dúvida alguma é um dos melhores em que eu já pus a vista em cima... mas acho que exageraste um bocado na saturação destas últimas fotografias Grande abração e continua assim. Luís Fortunato