Luís Fortunato

Membro Veterano
  • #Conteúdo

    6479
  • Registado Em

  • Última Visita

  • Days Won

    1
  • Country

    Portugal

Tudo publicado por Luís Fortunato

  1. Mais uma pergunta... Muitas ou poucas plantas? Cumprimentos Luís Fortunato
  2. Olá. Antes de mais nada, a primeira pergunta que te vão fazer é: O que é que tencionas meter lá dentro? A partir daí é que se podem dar opiniões com cabeça tronco e membros. Até lá, é dar tiros no escuro... Cumprimentos Luís Fortunato
  3. Olá. Como assim? Direita, curva, pequena, grande? Também é indiferente... as qualidades necessárias numa tesoura, basicamente são: as pontas evitar serem muito grandes (em bico é preferível), e cortar bem... Óbvio que tens tesouras grandes com essas qualidades... que no caso de um nano aquário de nada servem. Eu, por exemplo, tenho 2 tesouras. Uma com uns 15 cm (na foto abaixo) direita, e uma do tamanho das de cortar as unhas, com os bicos curvos (para cortar pés de HC é ideal). Cumprimentos Luís Fortunato
  4. Olá. Indiferente... se bem que se o quiseres moldar, à tesoura é mais fácil. Cumprimentos Luís Fortunato
  5. AGA, pensaste e falaste bem... só te esqueceste de uma coisa. O vinagre de cidra é recomendado, não por ser mais ou menos ácido que os outros. Eu julgo que tem mesmo a ver com os taninos do vinagre (não taninos, taninos moléculas químicas, mas sim colorantes). Ou seja, se não me engano, o vinagre de cidra é o mais translúcido. Ou se preferires, com uma Absorvência mais baixa na região do Visível Logo, é o que menos altera a tonalidade da água... Cumprimentos Luís Fortunato
  6. Olá. Completando o que o Jorge (jvidia) disse, sim, os O-Rings são achatados. Tanto os de teflon rígido como os de borracha. Eu tenho cá em casa 2 redutores. Um veio da lunapet.de e outro é da Papillon comprado na aquaristic.net. O da lunapet trazia um O-Ring de teflon rígido, que devido a eu andar umas boas semanas a abrir e fechar a torneira da botija, face à expansão instantânea do CO2 líquido para gás nesse compartimento, lhe causou fissuras, que levou inevitavelmente a uma fuga de CO2 nessa parte do sistema. Por isso, o meu conselho é que se quiserem trancar o CO2 durante a noite, para evitarem andar a abrir e fechar todos os dias a torneira da botija/redutor/válvula de agulha, é que comprem uma torneira on-off, ou melhor ainda, uma válvula solenóide. Tive que o remendar usando fita de teflon na rosca da garrafa e no próprio O-Ring. Já os da Papillon, tal como na foto apresentada pelo Jorge, são de borracha. Quais os melhores? Não sei... O que sei é que o que me aconteceu com o de teflon também poderia ter acontecido com o de borracha... por isso, ou trancam o CO2 na válvula de agulha (vão ter que a acertar todos os dias, e o processo ainda é um bocado demorado), ou compram uma torneira on-off ou uma válvula solenóide. Cumprimentos Luís Fortunato
  7. Olá. Só uma pequena nota/reparo... O O-Ring pode também ser de teflon rígido. Cumprimentos Luís Fortunato
  8. Luís Fortunato

    Que Testes?

    Olá. Esses testes todos? Para evitar algas... somente os de NO3 e PO4. GH e Fe, apenas para despistar eventuais dúvidas... O que é que me conseguem dizer com um teste de pH? Ou com um de KH? Num plantado são factores que facilmente variam... por isso, não é a controlá-los que vamos descortinar grandes coisas sobre o aquário... Cumprimentos Luís Fortunato
  9. Olá. Depende... em plantas, dificilmente consegues eliminá-las sem danificar a planta. E dependendo da planta, mais valecortares a folha infectada, do que propriamente tratares a planta. Em cima de hadscape, podes sempre retirar o material do aquário e mergulhá-lo em água, e com uma seringa deitar água oxigenada sobre elas. Depois passas por água, e passados uns dias, elas vão começar a ficar brancas, e depois avermelhadas e acabam por morrer. Há também quem diga que o Flourish excel é excelente para as eliminar, e eu acredito. Só não o digo com total convicção, pois nunca experimentei. Mas atenção com o CO2 em particular e com os restantes nutrientes. Se por ventura continuares com deficiências, as algas voltarão... e aí não estarás a resolver um problema, apenas a contrariá-lo... Cumprimentos Luís Fortunato
  10. Olá. Errado... Bem, convém definir o que é potência a mais... Se fôr um aquário de 40 litros e tiver um termostato de 50W, não há-de haver grande problema. Os termostatos transferem calor (energia) e não temperatura. São duas grandezas completamente diferentes. Como o fjmr123 referiu e bem, um termostato de 300W num aquário de 50 litros, se o regulares para 25º C, concerteza que não irá estabilizar a temperatura a 25º C. Porquê? Porque potência é a quantidade de energia que um termostato 'liberta' por unidade de tempo, e o começo/paragem dessa mesma libertação de energia não é instantânea. Ou seja, há uma certa inércia no processo. Imagina, tens um termostato de 50W a aquecer 30 litros de água, regulado para os 25º C. Quando a temperatura do aquário atingir esse valor, supostamente o termostato (a parte mecânica, propriamente falando) deveria descolar-se, parando a passagem de corrente eléctrica, libertando o calor acumulado na resistência para a água, baixando assim a sua temperatura (da resistência), e voltando a fazer contacto novamente, retomando o processo novamente... Ora muito bem, no termostato de 50W, por ele estar dimensionado para uma dada litragem, esse processo é suficientemente rápido para enquanto o termostato não descola e no processo de arrefecimento libertar a energia acumulada, esta não ser demasiada, de modo a que não aqueça excessivamente a água do aquário... Já no de 300W, a aquecer esses mesmos 30 litros de água, enquanto que a água já atingiu os 25º C e o termostato ainda não descolou, não estão a ser libertados somente 50 joule por segundo... mas sim 300 joule... e por o termostato ser também maior e estar dimensionado para isso, enquanto arrefece, vais estar igualmente a libertar mais energia do que o de 50W. Não sei se percebeste... mas de um modo básico, é devido a isto que, para uma divisão em que a temperatura seja amena, se deva utilizar termostato(s) cuja potência seja o mais perto da litragem do aquário... Cumprimentos Luís Fortunato
  11. Olá pessoal. O correcto é: Recolha de 5 ml de água a analisar; Reagente 1: 3 gotas; Agitar; Reagente 2: 3 gotas; Agitar; Reagente 3 (revelador): 1 gota; Agitar; Se quiserem, meçam os PO4 num aquário, de preferência em que eles não existam em concentração suficiente para serem medidos. Depois fertilizem com um fertilizante que saibam a cocnentração, e voltem a fazer o teste. Verão que bate certo... Se calhar, as 2 gotas a mais não interferem na leitura do teste, até porque pelo modo que ele é feito, parece-me ser uma titulação um pouco às 3 pancadas, por isso não há problema. Mas que essas 2 gotas adicionais em território nacional são escusadas... lá isso são. Cumprimentos Luís Fortunato
  12. Olá. Para alguma coisa servem os conta-bolhas, testes de CO2, os teus olhos para ver se os peixes estão ofegantes, ou as plantas a reagir ou não ao CO2... Para mim, o reactor externo, sem dúvida. Cumprimentos Luís Fortunato
  13. Olá. Obrigado pela sugestão. Estive a pensar, se os encontrar baratos, talvez coloque Tetra Limão, que é um peixe que eu sempre gostei, se bem que ficam ligeiramente maiores que os habituais neons... Outro peixe que gosto muito de ver em aquários plantados, e que o André Silvestre tem/teve num dos dele, são as Boraras maculatus. Cumprimentos Luís Fortunato
  14. Olá. Será...? Em termos de contaminantes químicos, não sei se fervendo vais fazer alguma coisa. Acho que para retirares alguma coisa lá de dentro, sem ser por difusão/osmose (entende como queiras), não estou a ver de que maneira o possas fazer. Imagina mercúrio que foi retido pelo tronco... ferveres não te vai adiantar de nada... a estrutura física do tronco praticamente não é alterada, e dificilmente a água vai entrar para o tronco. Se assim fosse, fervia-se um tronco e ele ia logo ao fundo, pois a água já tinha substituido o ar no seu interior... ora a experiência diz-nos (a mim, a ti e a toda a gente) que fervendo um tronco, ele não vai ao fundo, pois não? Então, significa que a água não passou pelo seu interior, e apenas 'molhou' as partes mais superficiais... o tal chá de tronco. Que mata e remove coisas à superfície... sim, depende das coisas. Do seu interior, como um pesticida, por exemplo? Se calhar não... Infelizmente, tens duas grandes maneiras de o fazer... a primeira e mais comum, deixas o tronco em água e vais mudando a água (osmose). Segunda, atacas o tronco aí com um ácido forte, ou qualquer coisa do género... o problema é que depois não tens tronco :D Até o podes deixar no tanque da rega umas semanas até ir ao fundo (substituir o ar por água), mas depois ao metê-lo no aquário os fungos aparecem... Ok, dizes que já o fizeste, e que não aparecem, ou aparecem menos... está bem, mas também temos aqui relatos de pessoas a quem apareceu depois de tratarem os troncos, certo? E é essa a grande questão (vamos parar sempre ao mesmo ponto), se eles aparecem sempre, tratando ou não... se calhar não vale assim tanto a pena tratar. Ou melhor do que isso... tratar como deve ser, e não usar essas mezinhas, que bem dissecadas, vamos a ver e se calhar não têm assim tanta lógica. Cumprimentos Luís Fortunato
  15. Olá. Essa questão já foi contemplada... outros seres vivos competirão com os fungos, e estes deixarão de existir... sem deixar rasto. Zogli... Pensa lá um bocado, será que os esporos ou o que quer que seja que esteja no tronco, estão adaptados para viverem submersos? Antes que digas que o tronco tem água no seu interior, lembra-te... uma coisa é uma solução aquosa com milhares de compostos dissolvidos (vulga seiva), outra é água do teu aquário... também tem muita coisa dissolvida, mas obviamente não em concentrações tão elevadas. Eu não estudei micologia, não conheço todo o tipo de fungos existentes... nem eu nem ninguém. Segundo, e como já aqui foi dito, como é que com uma fervura/sal tu garantes que matas os esporos/fungos no interior do tronco? Se calhar os próprios seres vivos, mesmo os mais simples arranjaram maneiras de impedir que o sal, ou mesmo altas temperaturas não os afectem... Sabes porque é que o Potássio, por exemplo é bem mais importante para as plantas que o Sódio? Talvez porque devido às suas características químicas, o Sódio não consiga transpôr as paredes celulares tão facilmente quanto o Potássio, mesmo este sendo mais pequeno... Se é uma coisa natural, e já referido várias vezes, neste tópico inclusivé, que mesmo depois de fervuras e salgadelas os fungos aparecem, a questão final, e a que sempre perguntei/perguntamos: Porquê ferver ou salgar?? Por divertimento? Dizes que mata, diminui, o que seja... se eles aparecem à mesma, porquê fazer isso tudo? É como o Just_me diz... mais vale deitarem anti-fúngicos na água do aquário. Azul de Metileno ou Verde Malaquite, por exemplo... Esses são anti-fúngicos comprovados... Cumprimentos Luís Fortunato
  16. Olá. Se quiseres eu mostro-te numa pedra... pode ser? O tronco é muito mais propício ao aparecimento dos fungos. Porquê? Porque ao ser feito de matéria orgânica, se bem que minimamente inerte dentro de água, os fungos conseguem aproveitar-se dela. Então é preferível ir morar para o tronco com 'comida à porta', ou andar pelo aquário à espera que ela te caia à frente? Cumprimentos Luís Fortunato
  17. Olá. Hmm... tens lido o tópico? Bingo... Cumprimentos Luís Fortunato
  18. Olá. A curto/médio prazo é capaz de ficar mais barato que um sistema de CO2 pressurizado. No entanto, como os eléctrodos são bastante mais caros que CO2 líquido, a longo prazo, o sistema pressurizado vai compensar. E se fores maluco como eu, podes gastar meia dúzia de trocos e utilizar somente uma botija de CO2 para vários aquários. Com o CO2 de electrólise, tal não é possível. Com isto não quero dizer que o CO2 pressurizado é melhor que o de electrólise. Pessoalmente, acho que o pressurizado é melhor, e mais adaptável. Espera por mais opiniões. Cumprimentos Luís Fortunato
  19. Olá de novo. Sim... mas eu não faço parte desse grupo Além do mais... essa é a minha técnica. Não obrigo ninguém a segui-la Quanto à tua resposta ao João Abóbora... uma coisa é 'picos de amónia', outra é pura e simplesmente 'amónia'. E já agora, as plantas conseguem assimilar todas as formas de azoto que mencionaste. Algumas, com a ajuda de micro-organismos, até o conseguem captar directamente do ar sobre a forma de N2. Cumprimentos Luís Fortunato
  20. Olá. Tópico movido para o Sub-Fórum correcto. Cumprimentos Luís Fortunato
  21. Olá. Tópico movido para o Sub-Fórum correcto. Cumprimentos Luís Fortunato
  22. Olá de novo. Afinal estava a substimar a planta... Cliquem para ver maior Dentro em breve vou ter de andar de tesoura em punho... Cumprimentos Luís Fortunato
  23. Luís Fortunato

    Duvida Na Cor!

    Olá. Tens várias combinações possíveis. Eu pessoalmente, usaria duas de 6500 K. MAs podes usar qualquer combinação entre 4000 e 10000 K. Até duas de 4000 K, mas nesse caso ficaria muito amarelado o aquário. Cumprimentos Luís Fortunato
  24. Olá. Basicamente... PO4 é Fosfato... mais concretamente, é um ião, e a forma mais correcta de o escrever é PO4(3-), mas dependendo do pH, a sua forma mais predominante podes ser uma das seguintes 4: H3PO4; H2PO4(-); HPO4(2-) ou PO4(3-). Se te interessares, podes ler mais aqui: http://en.wikipedia.org/wiki/Phosphate Cumprimentos Luís Fortunato
  25. Enquanto o Pedro não responde, eu posso tentar dar uma ajuda, baseado na minha experiência. Experimenta medir os valores de PO4 na água do teu aquário. Não me admirava muito que os níveis de PO4 fossem baixos. Mas lá está, não fertilizes sem saber... se queres ter certezas, faz primeiro o teste. Consoante o que te disserem, fertilizas. Cumprimentos Luís Fortunato