Luís Fortunato

Olá. Parece que ainda não captaste bem... eles estão a falar de lâmpadas Fluorescentes. A cada temperatura de cor corresponde um espectro diferente, percebes? E já agora, é possível ter plantas, o mais esplendorosas possível, usando somente um espectro/temperatura de cor: Cliquem para ver maior É Echinodorus tenellus. Uma planta que em 'condições normais' é verde. Mas nesse aquário, sempre utilizei somente uma lâmpada de 6000 K. Não foi preciso ter uma de 8000, outra de 6500 e outra de 4200 K... Eu não digo que essas combinações não sirvam, ou sejam más... nada disso, apenas digo que só com uma temperatura de cor também se consegue ter plantas bonitas. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. E está... mas uma coisa é um fotão que tem uma cor específica (mono-cromático), outra é um somatório de muitos fotões. cada um mono-cromático que juntos dão origem a uma única cor para os teus olhos... Por exemplo, a luz do sol é branca/amarelada... mas sabes muito bem que se a difractares com um prisma, por exemplo, consegues ver todas as cores que o constituem. Espectro... sim Cor... sim e não. Têm uma cor, chamemos-lhe resultante que é 'dado' pela temperatura de cor. Mas a lâmpada não emite luz de uma única cor. São infinitas cores (um número muito grande) que todas juntas formam um espectro, que aos teus olhos apresenta uma única cor. Agora que já sabes a diferença entre uma cor (mono-cromática) e um espectro que tem uma certa cor resultante (junção de várias cores monocromáticas), eu repito a pergunta novamente, seja para ti ou para outra pessoa qualquer: 'É imperativo utilizar mais do que uma lâmpada com temperaturas de cor diferentes, ou se preferirem, mais do que um espectro nos nossos aquários plantados para as plantas ficarem bonitas?' Cumprimentos Luís Fortunato

Pedro... tu estás lá. Pena que o Bruno não esteja. E já agora Bruno, eu trabalho com garrafas de Azoto pressurizadas há pelo menos uns 4 anos, no laboratório... E mesmo assim, há pessoas aqui que sabem muito mais sobre gases comprimidos do que eu. Caso não tenhas percebido, eu posso ser ignorante na matéria... mas tu pelos vistos és mais. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Uma cor (radiação monocromática) não é o mesmo que um espectro... Se não percebeste a minha pergunta, eu volto a perguntar de outra maneira: 'É necessário usar mais do que uma lâmpada, de temperaturas de cor diferentes para as plantas crescerem bonitas e saudáveis?' Com um espectro, queres dizer com uma única lâmpada? Ou seja, apenas uma temperatura de cor a iluminar o aquário? Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. No meio desta estupidez toda, sim... porque não há mais nenhum nome que lhe chamar, eu só te pergunto: Consegues provar isso? Tens um manómetro com o qual nos consigas provar que é mesmo assim? Ou apetece-te dizer isso? Sim... estou a ser mal-educado!! Muito por causa dos disparates que aqui tens dito, ou que te foram ditos (já não digo nada). Mas a razão principal, é que sei que a probabilidade de alguém só ler o post inicial, copiar e dar barraca é maior que zero... é com isso que eu estou chateado. Já foste aconselhado por pessoas, que felizmente para os ignorantes na matéria, nos quais eu me incluo, te disseram que não é assim que deves operar com material a essa pressão. Não os quiseste ouvir... ok, problema teu. Só espero que não aconteça nada de mal... a ti ou a outra pessoa que o tente copiar. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Eu só queria deixar aqui uma questão... é assim tão importante ter diversos espectros no aquário? Só um não chega? Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Caso não saibas, essa tua pergunta é muito vasta. O que queres dizer com melhor fertilizante? Marcas? Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. O momento ideal, é quando já tiveres o aquário maturado, e vires folhas novas da eleocharis a sair do substracto. Até lá, é muito fácil acontecer o que já aqui foi dito. A planta ficar amarelada, e acabar por morrer. Ou isso, ou ficar com algas na ponta, que em caso de persistência, levará à morte da folha. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Fábio... eu não disse que tinhas carências de micro nutrientes. O que eu disse é que para evidenciar a cor avermelhada em certas plantas, é necessário fertilizar com quantidades ligeiramente superiores às ditas 'normais'. Além do mais, tu dizeres que fertilizas com x ml por semana/dia de micros, não adianta muito. Já me ouviste muitas vezes a dizer, aqui ou no MSN, que cada aquário é um caso específico. Por isso, não sei se 7 ml de Micros da HA no teu aquário é muito ou pouco... Para teres uma ideia, eu no meu nano de 17 litros fertilizo em média 1 ml de Fe2+ da HA e 1,2 ml de TMG, por dia... que era exactamente o que eu fertilizava no Grassy Knoll que tinha o dobro da litragem, e muitas mais plantas. O que se passa então? Akadama num e no outro rocha vulcânica... para ver se as pessoas percebem que afinal a Akadama também fornece micro-nutrientes. Abraço. Luís Fortunato PS: Porquê o primeiro quote? Não escrevi isso aqui neste tópico...

Olá Fábio. O PO4, não posso dizer que seja um factor decisivo, pois ele variava facilmente. Mas raramente ultrapassava 1 ppm. No nano já cheguei a ter carências de PO4 (é mais difícil controlar, devido ao volume diminuto de água). Onde noto uma variação abrupta na perda de cor avermelhada nas tenellus, no aquário novo, é quando me descuido na fertilização de Micro-nutrientes. Ainda para mais, como é rocha vulcânica ao invés de Akadama, tenho de andar sempre em cima deles, para não haver desastres com as plantas Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Permitam-me discordar das vossas conclusões. Já mantive a planta Echinodorus tenellus, que em condições propícias ganha também uma coloração avermelhada, em 2 aquários: Um de 37 litros com uma lâmpada PLL de 55W de 6000 K, e noutro de 17 litros com 24W PLL de 10000 K. Em ambos a planta ganhou facilmente a tal coloração avermelhada. Então, daqui deduz-se que o factor de ter vários espectros no aquário, não é um requerimento obrigatório para as plantas ganharem colorações avermelhadas... pode ajudar, mas daí a ser o mais importante, duvido muito. Para mim, tal como já escrevi no início deste tópico, os factores mais importantes são: fontes de Azoto diminutas (não é a zero), muita luz (em quantidade) e micronutrientes a um nível ligeiramente superior que o normal. Podem ver 2 fotos da planta, em aquários diferentes: No nano de 17 litros... Cliquem para ver maior No de 37 litros... Cliquem para ver maior Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Não sei se sabes, mas as anúbias são plantas de crescimento lento... por isso é normal que outras plantas já tenham crescido bastante, e que as anúbias, pouco ou nada tenham crescido. Sê paciente... Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Até hoje, ainda já usei akadama normal e special. Esta última, tanto quanto sei, só difere da primeira em termos de granulometria (os grãos são mais pequenos). Há coisa de 2 meses montei um nano (17 litros) em que uso rocha vulcânica dos Açores, apenas com turfa granulada já gasta por baixo. Apesar de ser possível manter um plantado com isto, não aconselho a principiantes, pois é necessário ter algum calo em relação às fertilizações. Também muito por ser um nano, e qualquer variação brusca dos parâmetros ter consequências maiores do que num aquário de maior litragem. No meu novo plantado, que na realidade ainda nem plantei (só montei o hardscape) estou a usar um fertilizante de fundo (Elos Terra Zero) coberto com akadama special, e de certa forma é o meu baptismo a usar fertilizantes de fundo. Basicamente, é tudo o que usei até hoje. Quando dei a minha opinião sobre o Aquasoil, é referente apenas à minha interpretação das opiniões de pessoas que já usaram, e que considero que percebem muito mais de aquários do que eu. De modo que eu ponho as minhas mãos no fogo pela palavra deles. Além de que eu já estive com esse substracto na mão (seco) e o vi em alguns aquários montados, e parece-me de facto melhor que a Akadama. Nem que seja só a nível de textura e ser mais agradável à vista que a Akadama (isto, relativamente ao Aquasoil Amazonia). No aquário que eu coloquei aqui em link (anteriormente), usei apenas Akadama special sem nada por baixo desta. Foi tudo à base de fertilização líquida. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá de novo. Lá está... lê o que eu escrevi. Tudo em excesso faz mal... a culpa não é do fertilizante, mas sim de quem o dosea. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Porque o haveriam de fazer? Se bem doseados não fazem mal nenhum... E já agora, porquê os fertilizantes líquidos, e não todos os fertilizantes? Qualquer coisa em excesso faz mal... até água no caso dos animais/seres aquáticos, e oxigénio no nosso caso. Cumprimentos Luís Fortunato

Há... depende é do plantado Se tiveres plantas de metabolismo lento e consigas, de certa forma, impedir que os fertilizantes passem para a coluna de água facilmente, então é bem capaz de te aguentar uns bons meses. Cumprimentos Luís Fortunato PS: Setup do aquário acima colocado, ver aqui: http://www.aquariofilia.net/forum/index.php?showtopic=53713

Olá. Tópico mudado para o Sub-Fórum correcto. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Nenhum deles dispensa o uso de adubos, mais conhecidos por fertilizantes... Ou seja, não fiquem à espera que a Akadama e o Aquasoil por si só, forneçam os nutrientes necessários às vossas plantas. Por serem argilas, contém micronutrientes numa forma oxidada, que com a ajuda de micro-organismos, tornam-se assimiláveis pelas plantas. Mas as plantas não necessitam só disso. Por alguma razão a ADA vende também o Power Sand, que é um fertilizante que se coloca por baixo do Aquasoil. Esse sim tem a grande parte dos nutrientes para as plantas. Exemplo: :-D Cliquem para ver maior Só com Akadama e fertilização líquida... Cumprimentos Luís Fortunato

Olá pessoal. Eu creio que aqui ninguém tem dúvidas da credibilidade e conhecimento dos membros da Naturline. Apesar de nunca ter usado, sou também da mesma opinião que o Aquasoil da ADA é o melhor susbtracto argiloso para um plantado. Mas vamos lá a ver uma coisa... o aquasoil, tanto quanto sei, é uma argila expandida, tal como a Akadama. Está claro que a Akadama não tem um 'carimbo' a dizer que é própria para aquários... mas eu pergunto: 'Não há por aí aquários espectaculares que só usam akadama?' Acho que não é preciso colocar aqui a resposta... Eu se tivesse dinheiro, também compraria Aquasoil Amazonia, pois em termos de textura e côr é mais apelativo, face à Akadama. Mas agora não venham cá a dizer que a Akadama é má, e que não se deve usar como substracto num aquário plantado... Quanto ao dissolver-se e ficar em lama... não sei se a minha é especial de corrida, mas tenho aqui um aquário com a mesma Akadama há um ano, e desde meados de Março que não tem plantas nenhumas, e a Akadama continua intacta, e não encontro lama nenhuma. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Eu acho que o mal é mesmo das algas... eles não entopem porque lhes apetece. Eles entopem porque a cerâmica é um sítio propício ao aparecimento de algas verdes, geralmente. Mesmo com animais que se alimentem das algas, torna-se complicado. Quanto à fervura, é um gasto de energia e de tempo. Tudo bem que são feitos de vidro e de cerâmica, e em princípio não se vão rachar. A melhor solução é a apresentada pelo Luís Dias. Deixem o difusor numa solução de lixívia sem detergente e sem perfume, da tradicional mesmo, que seja 1 parte de lixívia para 2 partes de água (pode ser da torneira). Esfreguem um bocado com uma escova dos dentes antiga e deixem de molho durante a noite. No dia a seguir, verão que a cerâmica está imaculada. Só um complemento ao que o Luís Dias disse. Por vezes, pode ficar sempre um pouco de lixívia nos poros da cerâmica, e no caso do aquário ser pequeno, convém primeiro purgar o difusor com CO2. Ou seja, no caso de terem CO2 pressurizado, coloquem-no num copo com água e abram o CO2 de modo a que este saia por todos, ou a maior parte dos poros da cerâmica. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá Paulo. Mucosa? Só se fôr na boca do peixe... a pele deles é extremamente áspera. Aliás, eles são conhecidos por isso, pela sua resistência ('Cascudinhos', no brasil...). Além do mais, se quiserem saber, a peixinha ainda está viva e de boa saúde. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Lã de rocha... rockwool Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Deduzo que queiras cobrir logo toda essa área, certo? É que é mas fácil, e barato, se comprares somente 3-4 vasos, separares as plantas em pequenos molhos, e deixá-la crescer. Caso contrário, basta-te fazer umas pequenas contas. Geralmente, os vasos em que vêm as plantas, são circulares e têm mais ou menos 5 cm de diâmetro. Resta-te calcular a área de cada vaso, e dividires a área total que queres, pela de cada vaso, que obviamente te dará o número de vasos que necessitas. Cumprimentos Luís Fortunato

Simplesmente espectacular Pedro... Com esse fundo azul, o layout ficou a ganhar. Não sei se experimentaste, até porque com um aquário dessa envergadura é complicado fazê-lo, mas na minha opinião, o que ficaria melhor seria em gradiante entre azul e branco. Mas pronto... não se pode ter tudo. Abraço. Luís Fortunato

Viva. Que iluminação tens? Ou seja, diz as medidas do aquário, que tipo de lâmpadas tens e o seu espectro, se faz favor. Acho muito estranho teres esses valores de NO3 e PO4. Não me digas que os mediste depois de uma TPA Cumprimentos Luís Fortunato