Luís Fortunato

Membro Veterano
  • #Conteúdo

    6479
  • Registado Em

  • Última Visita

  • Days Won

    1
  • Country

    Portugal

Tudo publicado por Luís Fortunato

  1. Olá. Exemplares sexados, são nada mais nada menos, peixes em que sabes o seu sexo. Se há Loricarídeos em que o dimorfismo sexual é muito evidente, há outros que nem em adulto os consegues distinguir... Quanto aos preços... eu não sou nenhum lojista. Não te posso dar preços de peixes. Mas tens bom remédio, vai a uma loja e pergunta. Ou se não quiseres ir à loja, aqui no Fórum tens diversos patrocinadores. Pergunta-lhes... não a mim, que eu não vendo peixes. Cumprimentos Luís Fortunato
  2. Luís Fortunato

    Caixa vodafone

    Olá. Eu diria mais... não há nenhum peixe/animal que se alimente de excrementos dos outros. Eu pelo menos não conheço. Isto porque já li e ouvi muita gente a dizer que 'limpa-fundos', que eu nem sei o que são, se alimentam dos excrementos dos outros peixes... enfim. Uma coisa é serem detritívoros ou necrófagos como a maior parte dos caracóis ou camarões. Mas de comer restos de comida, folhas e peixes mortos para excrementos, ainda vai um passo bem longo... Cumprimentos Luís Fortunato
  3. Olá de novo. Em quase todas as lojas especilizadas/'de jeito' em Aquariofilia o comercializam... Eu pessoalmente mando vir da Aquaristic.net que fica muito mais barato. O suficiente para pipetares/'seringares' o Flourish Excel em cima das algas, tirares a pipeta da água, e lavá-la com água do aquário (enchê-la de água do aquário e devolvê-la ao aquário várias vezes). Depois é só ligares o filtro. Há quem nem desligue os filtros. Eu por ter aquários mais pequenos, geralmente o caudal dos filtros é suficiente para quando aplico o produto, ele não permanecer muito tempo em cima das algas. Basicamente, é o que o ncosta disse. Cumprimentos Luís Fortunato
  4. Luís Fortunato

    cuba

    Olá de novo. Obrigado pelo comentário. Esse aquário já o desfiz há mais de um ano. Nessa altura tinha Hemianthus callitrichoides 'Cuba', Riccia dwarf (na foto, a com bolhinhas) e na parte traseira Eleocharis acicularis. Sim, tinha CO2 pressurizado (botija). Aplocheilichthys normani, mais conhecido por Lamp-Eye. Podes ler sobre eles aqui: http://www.fishbase.org/Summary/SpeciesSummary.php?id=2462 Cumprimentos Luís Fortunato
  5. Olá. Antes de mais nada, bem-vindo/a ao Fórum. Depende... do Loricarídeo em si. Desde o mais 'corriqueiro' Gibbiceps ou otocinclus que custam 1~2 euros, a exemplares sexados e adultos de Hypancistrus zebra que podem custar largas centenas de euros, ou mesmo milhares... Depende dos ciclídeos e depende dos loricarídeos... se poderes ser mais específico/a, é mais fácil ajudar-te. Mas regra geral, sim, podem estar juntos (desde que necessitem do mesmo tipo de água). Mais uma vez... depende do peixe... e também da loja. Otocinclus e 'plecos' são facilmente encontrados na maioria das lojas que vendem peixes. E aproveito também para te dizer, que este é um Fórum onde se escreve em Português... o mais correcto possível. Sms'ês, tuguês e brasuca não são dialectos a usar. Se um dos intuitos do Fórum é ser didático, então vamo-nos esforçar ao máximo para escrever como deve ser. Obrigado desde já. Cumprimentos Luís Fortunato PS: Escrever palavras inteiras, ou mesmo frases, com todas as letras em maiúsculas, na net é sinónimo de que se está a gritar. Não é por isso que mais gente vai responder, ou mais rápido às tuas dúvidas... PS2: Separei este post do inamovível, pois estás a fazer perguntas generalistas e não relacionadas com o tópico onde as colocaste (diferenciação de sexos dos loricarídeos).
  6. Olá. Antes de mais nada, o que tu tens é um balastro... e não um arrancador. Quanto ao preços, depende... de quem o esteja a vender. Para teres uma ideia, um dos Patrocinadores aqui do Fórum (Aquaeden) vende-os a €32. http://www.aquariofilia.net/forum/index.php?showtopic=54064 Cumprimentos Luís Fortunato
  7. Olá. Eu para não variar, venho contar o que votei... ou seja, criticar Tipo de layout: Nature, porque dos que tu deste a escolher, é o mais bonito... se é o melhor para Discos, não sei... Fórum - Partilha: Como é óbvio, é preferível teres outro tópico. Cada aquário, um tópico. Se ainda fosse um remodelar deste, ainda vá que não vá... mas se vais mudar de vidros e tudo... Plantas: Aqui escolhi outras, pois confio plenamente na tua decisão E sei que irá ficar bom... Grande abraço. Luís Fortunato
  8. Olá. Seachem Flourish Excel em cima delas, de preferência com os filtros parados. Isto aliado a uma fertilização rigorosa, e elas vão embora em 10~15 dias, dependendo do número delas... Olha aqui: Cliquem para ver maior 11 dias depois... Cliquem para ver maior 13 dias depois... Cliquem para ver maior Espero ter ajudado. Cumprimentos Luís Fortunato
  9. Luís Fortunato

    cuba

    Olá. Dá para colocar Hemianthus callitrichoides 'Cuba' à vontade... Vê: Cliquem para ver maior Dimensões: 50*25*30 = 37,5 litros teóricos Iluminação: PLL de 36W 865 (Daylight) Cumprimentos Luís Fortunato PS: O 'tapete' é só Hemianthus callitrichoides 'Cuba'...
  10. Olá. Se tirares fotos e as colocares aqui, é mais facil para te ajudarmos. Relativamente à primeira dúvida, parece-me ser o que tu descreve. A anúbia a criar novos rizomas... normal. Quanto à segunda, como as Anúbias são plantas de crescimento lento, é normal que ganhem algas nas folhas. Se ela está num sítio com muita iluminação, é normal que isso aconteça. Cumprimentos Luís Fortunato
  11. Olá. A mim parece-me ser um feto de java normalíssimo... tem é as folhas pequenas. Pelo que sei, quanta mais luz tiverem, maiores crescem as folhas. Outro factor preponderante para o tamanho das folhas, é elas crescerem no estado emerso. Tive um feto de java num caixote de plástico na minha varanda, a apanhar luz indirecta (parte norte da casa), que ficou com folhas de 20 cm. Cumprimentos Luís Fortunato
  12. Olá Andreia. E pesquisar pelo Fórum antes de fazer perguntas...? Ai, ai... Não há regras, nem dicas mágicas que façam desaparecer as algas e manter as plantas saudáveis. Como em tudo, é preciso experiência. Além do mais, como eu costumo dizer, aquariofilia não se ensina; aprende-se... Relativamente a fertilizar com Potássio, eu costumo aconselhar a que o fertilizem numa razão de 10:1 em relação ao Fosfato adicionado, e a uma razão de 2:1 em relação ao Nitrato adicionado. Por exemplo: Fazes os testes à água do teu aquário, e obtens os seguintes valores: PO4 = 0,25 ppm e NO3 = 5 ppm Para os manter a 1 ppm e 10~15 ppm, PO4 e NO3, respectivamente, teremos de fertilizar com 0,75 ppm de PO4 e 5~10 ppm de NO3. Fazendo as contas, vemos que o Potássio a adicionar será: Por parte do PO4: 7,5 ppm Por parte do NO3: 10~20 ppm Então com quanto devemos fertilizar?entre 17,5 e 27,5 ppm de K? Não!!, contamos sempre o que nos pede para fertilizar mais, nunca pela soma dos dois... neste caso, temos de nos guiar pelo Potássio 'pedido' pelo NO3. Ou seja, temos de fertilizar com 10~20 ppm de K, consoante o NO3 que adicionarmos. Cumprimentos Luís Fortunato
  13. Olá. Só para completar um pouco a resposta do Zogli: É KCl e não KCI... sim, os químicos são chatos. Quanto a ser melhor, ele é recomendado face aos outros apenas porque é mais barato e tem uma solubilidade superior. Não que na realidade o Potássio seja melhor... ou diferente. Sim... mas a quantidade de K que se adiciona, por cada 1 ppm de NO3 é de cerca de 0,6 ppm. Ou seja, se adicionarem 10 ppm de NO3 com KNO3, o K que estão a adicionar é somente 6 ppm. Nada de grave... Aqui a disparidade ainda é maior que no caso anterior. Por cada 1 ppm de PO4 que adicionamos com KH2PO4, somente 0,4 ppm de K são adicionados. Como geralmente se aconselha a fertilizar numa razão de 1:10 de PO4:K, então 0,4 ppm em 10 ppm é perfeitamente desprezável. Se fizerem TPA's frequentes, que para quem está a começar nos plantados é algo de imperativo, e se a vossa água tiver um GH entre 3 e 4, não devem ter qualquer tipo de troblemas relativamente ao Magnésio. É certo que muitas vezes ele vem em pouca quantidade na água da torneira, mas que eu saiba, são raros os casos em que isso acontece. Sem contar que a maior parte dos fertilizantes de Micro nutrientes também o contém. Relativamente ao resto, não tenho nada a comentar. Cumprimentos Luís Fortunato
  14. Olá. Desculpa...? Caso não tenhas lido as Regras do Fórum, ofensas e insultos são algo a evitar aqui neste Fórum... Por isso, e com jeitinho, gostavamos que não voltasses a repetir tal coisa... é que sabes, nem toda a gente nasce ensinada... Obrigado. Cumprimentos Luís Fortunato
  15. Olá. Tanto quanto sei, não existem suportes estanques para essas lâmpadas... os normais já são chatos de encontrar, se houver estanques, nem quero imaginar. Reflectores, podes usar os das T8. Basta abri-los mais um pouco. Nada de difícil de fazer. Cumprimentos Luís Fortunato
  16. Olá de novo. Sim jonas, mas agora pensa... tu até és um rapaz, que se calhar lê os tópicos até ao fim. Mas e os preguiçosos? Que só 'lêem os bonecos', e pouco mais? Eu tento é evitar que um dia destes leia uma notícia de alguém que fez porcaria porque leu algo num Fórum... ou melhor, leu só o que lhe apeteceu. Cumprimentos Luís Fortunato
  17. Olá. Pois jonas, é o problema de não chamarem os nomes correctos às coisas... Lã de vidro é lã de vidro... ponto final. Fere os dedos e se porventura a respirarem, é extremamente nociva para o nosso organismo. Lã de pedra é lã de pedra, onde vêm as plantas compradas em vaso... Lã filtrante é lã filtrante, e é feita de plástico, completamente inócua para nós. Cumprimentos Luís Fortunato
  18. Olá Fernando. Não querendo dar nenhum curso de química inorgânica, até porque não sou nenhum especialista na matéria, o que te posso dizer é que sim, apesar da diferença de um electrão, muda completamente a estabilidade de um complexo organo-metálico (metais ligados a grupos essencialmente orgânicos). Imagina, tens Fe(II) que é o mesmo que Fe2+, quelatado com EDTA numa solução aquosa. Se por ventura conseguires retirar um electrão ao Fe(II) tornando-o em Fe(III) ele prefere ligar-se a um outro grupo, sei lá, Oxigénio que possa haver dissolvido na água, do que continuar 'agarrado' ao EDTA. Isto é uma suposição como é óbvio, que estas coisas não acontecem assim facilmente... (o retirar electrões à papo seco). Já agora, quando se diz que Fe(II) é mais solúvel do que Fe(III), é em termos gerais, face aos compostos que se podem gerar dentro de um aquário. Eu posso ter FeCl3 (III) que muito provavelmente é mais solúvel que o Ferroceno Fe(Cp)2 (II)... Ou seja, geralmente, quando se faz um fertilizante de Ferro opta-se por manusear compostos cujo o Ferro está no estado de oxidação II, pois os complexos são minimamente estáveis e solúveis em água. Já os compostos de Fe(III) são, geralmente mais insolúveis, e se encontrarem espécies como fosfatos, hidróxidos, etc... podem precipitar facilmente, coisa que nós não queremos que aconteça. Quando se fala nas diferentes formas de Ferro, e que ambas coexistem no interior dos seres vivos (na maior parte, pelo menos), é porque o Ferro tem essa boa capacidade de trocar entre o estado II e III. É para isso que ele serve mesmo... para entrar como agente doador ou receptor de electrões em reacções redox em meios vivos. Olha para o exemplo do transporte de O2 no casos de alguns seres vivos com as hemoglobinas... quando está oxidado, o ferro existente nas hemoglobinas está no estado III, e caso contrário, no estado II. Podes ler mais aqui: http://en.wikipedia.org/wiki/Hemoglobin Espero ter ajudado. Cumprimentos Luís Fortunato
  19. Olá Fernando. As plantas tanto usam o Fe3+ como Fe2+. Aliás, ele existe para isso mesmo, para entrar em reacções de oxidação-redução. E como ele permuta 'facilmente' entre esses dois estados, a Natureza lembrou-se de o usar em diversos mecanismos (não entremos em muitos pormenores). O maior problema, é que geralmente, os compostos de Fe3+ são mais insolúveis em água do que os de Fe2+. Daí que a forma preferencial para o dosear, seja Fe2+ e não Fe3+. Cumprimentos Luís Fortunato
  20. Olá. Mesmo que vejas gajos malucos, tipo eu... que metem 12 neons, 1 oto e camarões num aquário de 17 litros... não o faças. Se és inexperiente, faz o que te dizem, não o que os outros fazem. Cumprimentos Luís Fortunato
  21. Olá. Qualquer fertilizante de Micro-nutrientes, mal doseado (em excesso, claro está) é tóxico para os Invertebrados. Salvo erro, não existem fertilizantes de micro-nutrientes que não contenham Cobre, que é um micro-nutriente essencial para a maioria das plantas. Não é por ter mais ou menos Cobre que os outros que vai ser melhor ou pior. O problema não é ter cobre ou deixar de ter, mas sim a quantidade que doseam... isso sim mata invertebrados, peixes e plantas. Cumprimentos Luís Fortunato PS: By the way, o Cobre é essencial para os invertebrados...
  22. Olá de novo. Só para esclarecer, não vá o pessoal ficar baralhado. Eu não fertilizo com ferro somente. Eu fertilizo com Micros que contém ferro, e também com um fertilizante de ferro. Eu creio que era isso que querias dizer, mas a meu ver não me pareceu muito explícito. Quanto ao ferro existente no TMG/Plant Nutrition ser ou não suficiente, isso já é outro assunto. Para o volume de plantas que eu geralmente tenho nos meus aquários, não.. não é. Mas isso depende de aquário para aquário. Cumprimentos Luís Fortunato
  23. Olá. Falando por mim, os troncos baixam o pH. Mas há muitos factores a considerar, como tu referiste e bem Filipe. Será que só os troncos é que modificam o pH de um aquário? Não!! Será que se eu colocar um tronco dentro de um balde com água o pH vai descer? Pode ou não... depende do que já estiver dissolvido na água Será que se eu colocar um tronco dentro de um aquário com um susbtracto tipo akadama vou ver o pH a baixar? Não sei... Como em tudo, é uma questão do que já existe dissolvido na água... Quem é que puxa mais? O tronco ou o substracto? Querem tirar as dúvidas? Experimentem... Cada caso é um caso... ou se preferirem, cada aquário é um aquário banana rock Abraço. Luís Fortunato
  24. Olá. Então, e se tivermos as algas verdes (green-spot) perto do areão? Vazamos o aquário todo? Uma escova de dentes usada, um cartão de plástico ou uma lâmina, para mim, continuam a ser as melhores opções... Cumprimentos Luís Fortunato
  25. Olá. Sim, o nome mudou, mas pelo que sei, a concentração mantém-se inalterada. Eu creio que eles mudaram o nome, pois a Tropica comercializa igualmente o Plant Nutrition com Azoto e Fósforo. Mas é muito melhor dosearem os fertilizantes separados, do que todos juntos. Assim, se tiverem um excesso de nitratos e uma carência de fosfatos, não poderão fertilizar somente com fosfatos... Cumprimentos Luís Fortunato