Luís Fortunato

Olá João. O Sharp, de certa forma transforma uma imagem mais desfocada numa focada... Óbvio que isto não é assim tão milagroso, até porque não convém abusar desta ferramenta. Depois percebe-se que é muito artificial, sem contar que não tem nada a ver com a realidade... Pode não ser dos melhores exemplos, até porque não li o tópico, mas para veres as diferenças, aqui vai: http://www.caleida.com:8080/community/photoshop/938.html Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Dúvida idêntica respondida aqui: http://www.aquariofilia.net/forum/index.ph...80788&st=18 Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. A mim não me parece nada disso... Penso que seja um simples Ancistrus sp. http://www.aquariofilia.net/forum/index.php?showtopic=9825 Cumprimentos Luís Fortunato

Olá Diogo. Antes de mais nada, obrigado pelos comentários e sugestões. Não... não foi propositado. Eu por acaso não tirei nenhumas fotos aquando a montagem, mas andei à rasca com os troncos que tinha para eles caberem aí dentro, e no espaço que ocupam dentro do substracto. Como não tinha acesso a mais troncos que pudesse usar, pura e simplesmente deixei ficá-los como estão na primeira foto deste tópico. Aliás, logo aí digo que a disposição não é a melhor, salientando a quebra de harmonia pelo tronco mais atrás, do lado esquerdo. Mas infelizmente, tal como já disse, era o que eu tinha para trabalhar. E como esse espaço foi o que ficou mais vazio, tentei 'remendar' a falta de hardscape com a colocação da pedra maior. Mesmo assim não fui tão bem sucedido como gostaria... Mas agora, com mais calma e muito jeito para não evitar uma desgraça com o substracto fértil, elevei mais esse ramo, para que preenchesse mais esse espaço. Vamos a ver como fica com a evolução das plantas. Se eu os tivesse na altura, sem dúvida é o que teria feito. Mas como o dinheiro nem o tempo para andar À procura de algo assim não abunda... olha, deixei ficar assim mesmo. Eu encaro os meus aquários como algo em que eu possa aprender,e tentar ensinar aos outros o máximo que sei. Nem que seja com os meus erros... Não me considero nenhum perito em hardscape, e comparativamente com muitos membros que aqui andam no Fórum, tais como o FAAO, o André Silvestre, o Space Cowboy, o Luís Moniz, entre outros, ainda tenho muito que aprender. Se é que alguma vez chegarei ao nível deles... Agora não, até porque já está plantada. Tenciono que as Eleocharis, principalmente a vivipara colmatem a falta de hardscape nesse, e noutros sítios. Pois... a par dos Fetos 'narrow', em termos visuais é o que se encontra por arranjar. Felizmente, é só uma questão de tempo, porque monetariamente não é muito caro. Estou a pensar em comprar um acrílico com as medidas do vidro traseiro, que depois me permitirá forrar com vinil, cartolina, etc... Cumprimentos Luís Fortunato

Olá pessoal. Eu sou da opinião, que apesar dos Nitratos baixos serem preponderantes para as plantas ganharem uma coloração avermelhada, é mais importante a quantidade de luz. Com isto não quero dizer que só os aquários com grandes iluminações é que conseguem ter plantas avermelhadas, mas da minha experiência, já tive plantas avermelhadas mesmo com concentrações de NO3 superiores a 10 ppm... Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Ainda bem... como vês, uma das maiores virtudes que um aquariofilista deve ter, principalmente em aquários plantados, é a paciência. As coisas não acontecem de um dia para o outro. Há que dar tempo para vermos as coisas a reagir. Nunca podemos esperar resolver algo num espaço muito curto de tempo... Quanto ao Potássio e restantes nutrientes... desde o dia zero que os deves manter equilibrados (pelos menos dentro de valores aceitáveis para não sofreres com excesso e/ou carências). Quanto aos Fosfatos, com a minha última frase já sabes qual a minha opinião, mas mesmo assim eu vou escrever mais outra... A meu ver, é tanto ou pior uma carência de Fosfatos do que um excesso dos mesmos. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Se calhar convinha leres algumas coisas sobre aquários plantados... Entende os seguintes parâmetros como estando equilibrados: Luz, CO2 e Nutrientes. Basta um deles estar desequilibrado, que é suficiente para causar o aparecimento/proliferação de algas. Ora se tu neste preciso momento tens a luz e o CO2 bons um para o outro, o mesmo já não se pode dizer dos nutrientes (ou daí talvez não, pois mesmo equilibrados, as anúbias são muito susceptíveis de ganharem algas). Então, se tu fertilizares com ainda mais nutrientes, aí é que fica o 'caldo entornado' banana rock Daí que, mais uma vez, se queres aumentar a luz, vais ter que colocar CO2, e com esses dois terás que monitorizar os restantes nutrientes com maior rigor. Cumprimentos Luís Fortunato

Bingo... E com um aumento de iluminação e CO2, obviamente, das duas uma: ou aumentas a massa vegetal, ou optas por uma que consuma nutrientes mais rapidamente. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Incentiva as plantas a consumir os nutrientes... assim, se estes forem consumidos pelas plantas, não o são pelas algas. É tão simples quanto isso. Basta haver um desequilíbrio dos nutrientes, e um deles não ser cosumido pelas plantas, que as algas entram logo em força. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Tópico movido. Um Moderador/Administrador que o coloque num Sub-Sub-Fórum mais correcto, pois eu não sei a que tipo de lago/rio pertencem os Kribensis. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Se apostares em CO2, e em mais plantas de crescimento rápido... Sem CO2, não aconselho mais do que isso. E mesmo assim... não sei não. Mais uma razão... se com 60W apenas consegues ter greenspot nas folhas das anúbias (o que não é difícil diga-se de passagem), imagina então com as mesmas plantas e mais luz e sem CO2. Aí seria muito mais problemático... Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Acho que tu não estás a perceber bem as coisas... Primeiro de tudo, eu aconselhei-te 4*39W porque pensei que o teu aquário tivesse as dimensões de 100*40*50. E pensei que irias colocar CO2 no aquário Segundo, depois de saber que o aquário tinha 120*40*50, recomendei-te usar lâmpadas de 54W pois assim a distribuição da luz é muito mais homogénea. Ainda apensar que irias fazer um plantado médio/de alta manutenção em que o uso de CO2 é obrigatório. Terceiro, depois de ter lido o comentário do zlatan9 sobre a iluminação, aproveitei e fiz a mesma pergunta que ele. Se não queres colocar CO2 no aquário, então a solução é muito simples... não penses em comprar mais lâmpadas. Quanto muito compra mais uma de 30W T8, se achas que a luz não é suficiente para veres os peixes... mais luz, e vais começar a ter problemas com algas, nem que sejam as Greenspot nas folhas da anúbias, pois são plantas de crescimento lento. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Toma atenção que as lâmpadas T5 HO de 39W têm somente 84,9 cm de comprimento. Ou seja, num aquário de 120 cm de comprimento com a lâmpada centrada, vais ficar com 17,5 cm de cada lado 'sem lâmpada'. Isso para uma distribuição de luz homogénea não é muito bom... Eu utilizaria as duas lâmpadas que já tens e compraria mais duas T5 HO de 54W (120 cm de comprimento). Ficando com um total de 168W, que num aquário de 240 litros teóricos já te permite manter muitas plantas. Mas agora, como perguntou, e bem, o zlatan9, para que queres tanta luz se estás a pensar colocar plantas de crescimento lento...? Cumprimentos Luís Fortunato

Olá de novo. Obrigado... Espero bem que sim. Obrigado pelo comentário. Don't say... Epá, se conseguires apanhar isso por mim, eu pago-te não só os portes como as plantas também... digo isto, porque actualmente tenho tido mesmo muito pouco tempo para os aquários... qualquer dia monto um reef para ter menos trabalho Obrigado pelo comentário... E se me permites a mim, eu não sou da mesma opinião que tu. Eu gosto mais da ponta do tronco a ver-se do que o musgo em maior quantidade aí. O que tu falas, pode ficar bem em alguns aquários, agora neste, não creio. Mas pronto, como já disse aqui hoje, gostos não se discutem... Sinceramente, acho mais fácil quanto maior fôr a litragem... há maior margem para nos enganarmos. Nos nanos há que andar sempre em cima deles. Pelo menos até estarem maturados... e mesmo assim Claro que queria... obrigado pelo reparo. Vou já alterar. Exacto... é um peixe que também gosto bastante, a par das Borara maculata e das Microrasbora sp. Galaxy. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Eu não vi nenhumas referências às dimensões do aquário, mas vou admitir que são 100*40*50 cm. Eu compraria uma calha 4*39W T5 HO e colocaria, da parte da frente para a detrás, os seguintes espectros: 8000K -> 6500K ou 8000K -> 6500K -> 4200K E com essa potência, admitindo que essas são as medidas do aquário, já tens aí luz suficiente para manter um aquário denso e/ou com plantas exigentes. Quanto ao tempo, depende sempre se o plantado é de baixa ou alta manutenção. Entre 8 a 10 horas diárias é o ideal. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Eu não me lembro de ter escrito isso... mas tenho uma opinião semelhante. Se calhar até o escrevi, mas sinceramente não me lembro. É normal aconselharem-se lâmpadas entre os 4000K e os 10000K para plantados, porquê? Será que não há mais temperaturas de côr que façam as plantas crescer? Claro que há... mas tentem entender o aquário plantado como uma peça estética em vossa casa. O que acham mais apelativo, um aquário com luz amarelada, que até poderá levar a entender que a água está suja, ou algo mais semelhante ao que vemos com luz branca? Daí que eu pessoalmente, só use lâmpadas entre os 6000K e os 10000K, tendo por eleição as de 6500K. E já agora, algo que eu não vi aqui ninguém referir... ou pelo menos deixaram-no sub-entendido, é que as lâmpadas da Osram/Philips/Sylvania são muito mais baratas que as de 'aquariofilia'. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Muito bom Luís... muito bom. A ver se é este ano que concorres à ADA, ok? Abraço. Luís Fortunato

Olá. Antes de mais nada, agradecemos que não escrevas com todas as letras em maiúsculas, pois na internet (mails, msn, blogs, fóruns, etc...) é sinónimo de que se está a gritar. Quanto à tua dúvida, que eu saiba é de evitar, até porque se o intuíto fôr, ter uma DSB, convém que no interior dessa haja a menor quantidade possível de oxigénio. Mas espera pela opinião de alguém mais entendido de salgados, pois eu não percebo nada disso. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. O aquário tem as medidas: 60*35*35 cm E estão... para teres uma ideia, à frente tenho 2 cm de altura de akadama, enquanto que atrás tenho 6 cm... Pois falta... mas agora é a minha vez de te perguntar: só viste as imagens, ou também leste o que foi escrito aqui no tópico? É que já foi dito por mim, no início deste tópico, que ainda faltam plantas... nomeadamente as que vou utilizar no centro do aquário. Eu não entendi os teus comentários como sendo negativos... bem pelo contrário. Além do mais, gostos não se discutem... cada um gosta daquilo que bem entende. Obrigado... agora é esperar até que chegue ao ponto que eu quero (a ver se lá para Maio já está como quero). Cumprimentos Luís Fortunato

Olá de novo. Aqui vai um pequeno update do aquário... Cliquem para ver maior E uma macro dos novos peixes... Cliquem para ver maior O aquário, como é óbvio, ganhou umas alguinhas filamentosas verdes e pretas, principalmente nos troncos. Esta sexta-feira recebi o Flourish Excel e comprei recargas para o meu teste de PO4. Agora é tudo uma questão de tempo... Mandei vir Eleocharis vivipara da Natural Aquario, mas infelizmente, as plantas vinham num estado lastimável, para não dizer pior Mais valia ter dito que não tinham... mas enfim, vamos a ver se se safa alguma coisa. E como um mal nunca vem só, a botija de 500 gramas de CO2 que tenho estado a utilizar acabou... agora estou sem CO2 Vamos a ver como é que eu me safo desta... Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. L001 - Panaque sp.? Acho que estás um bocado confuso... Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Sim... Por isso é que eu te perguntei... Eu tenho dois filtros desses, e como disseste que isso só é fiável se o filtro estiver a trabalhar com o caudal máximo, aproveitei para te perguntar. Quanto mais para fora estiver o pistão amarelo, maior o fluxo/caudal que está a sair do filtro. Daí que mesmo com o filtro novo limpo, se reduzires o caudal (diminuindo a secção de passagem de água das membranas filtrantes para a cabeça motora), o pistão desça... por isso é que eles dizem que só deve ser usado como indicador de entupimento/sujidade, para o caso de usar o caudal máximo. Mas pela minha experiência, esquece isso. Dependendo da sujidade/algas no teu aquário, o pistão vai ficar preso por si só... ou seja, mesmo desligando o filtro, o pistão vai-se manter no mesmo sítio Mas que é um filtro brutal mecanicamente, disso não tenhas dúvidas. Então para fazer venturi (deitar bolhinhas) era um espectáculo. Era o que eu usava como filtro interior no aquário dos L's. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá de novo. Aqui vão elas... Cliquem para ver maior Cliquem para ver maior Cliquem para ver maior Cliquem para ver maior Cliquem para ver maior Cliquem para ver maior Cliquem para ver maior Cliquem para ver maior Cliquem para ver maior Cliquem para ver maior Obrigado ao Pedro Conceição e ao João Branquinho na identificação dos animais, e ao Tiago por nos ter recebido. Cumprimentos Luís Fortunato PS: As duas primeiras estão com o fundo preto, pois andei a brincar com o Photoshop... PS2: A última eu creio que é um Zoanthus... mas não tenho a certeza pois não percebo nada de corais

Olá. Feito... Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Ou seja, o pistão amarelo está para dentro ou para fora? Quanto à 'cola' não sei do que falas... Cumprimentos Luís Fortunato