Luís Fortunato

Membro Veterano
  • #Conteúdo

    6479
  • Registado Em

  • Última Visita

  • Days Won

    1
  • Country

    Portugal

Tudo publicado por Luís Fortunato

  1. Olá. Eu não sei como é o teu difusor... mas não te preocupes com isso. Mesmo que ele estivesse sempre a deitar CO2, acabaria sempre por ficar cheio de água no seu interior. Aliás, até é bom pois pode servir como conta-bolhas, sem contar que com ventosas manhosas, por estar cheio de ar flutuaria... isso é mais denso que a água do aquário e não tens esse problema. As pessoas têm tendência a assumir isso como uma coisa má... mas bem pelo contrário... ter o difusor com água só tem benefícios. Cumprimentos Luís Fortunato
  2. Olá. Concerteza já deve ter visto... eu sei que pedes em português, mas na net creio que não existem. Em todo o caso, se necessitares de alguma ajuda em concreto, coloca aqui que o que não falta é pessoal para te ajudar. Só encontrei no site da Hagen, aqui: http://www.hagen.com/uk/aquatic/manual.cfm Cumprimentos Luís Fortunato
  3. Olá. Perguntar nunca ofendeu... Se bem que com uma simples procura terias encontrado resposta à tua resposta rapidamente, eu respondo-te à mesma: SAE significa Siamese Algae Eater. Que em bom português é: Comedor de Algas Siamês. O seu nome científico é Crossocheilus siamensis. Este peixe come algumas algas, particularmente as pretas de tufo... é um dos peixes benéficos para um aquário... pelo menos enquanto é pequeno e não se habitua a comer comida de peixe. Ficas aqui com uma foto do peixe: Espero ter ajudado. Cumprimentos Luís Fortunato
  4. Olá pessoal. Há já algum tempo que não actualizava este tópico... Depois de uma semana fora do país, lá meti as mãos dentro de água e dei um jeito ao aquário. A última vez que o limpei, fertilizei e dei comida aos peixes foi na 3ª-feira passada (dia 19 de Março). Hoje, antes de tratar dele estava assim: banana rock Cliquem para ver maior Depois de o ter limpo, ficou assim: Cliquem para ver maior Como podem notar, retirei a maior parte do musgo dos troncos. Infelizmente, não me estou a dar bem com o musgo. Muio provavelmente deve ser por acumular muitos detritos (restos de comida principalmente) o que faz com que as partes mais antigas do musgo fiquem facilmente castanhas. Não quer dizer que eu no futuro não coloque musgo em alguns dos troncos... mas por agora achei bem retirá-lo. De resto, basta apenas dizer que a Eleocharis vivipara que mandei vir da Flora Aquatic no espaço desta semana que passou (só a plantei dia 17 de Março) já cresceu bastante. E a ver se esta semana a podo e a ofereço aqui no Fórum. Apesar de ter pago pela planta, como é difícil de a encontrar cá em Portugal, acho que quantas mais pessoas a tiverem, melhor, pois assim a ver se se torna uma planta mais comum pelos nossos aquários... Para finalizar, deixo-vos umas Macro duns Otocinclus: Cliquem para ver maior Cliquem para ver maior Cumprimentos Luís Fortunato PS: Não liguem ao mês da primeira foto... só reparei quando a coloquei aqui no Fórum...
  5. Olá. Em que é que isso ajuda? Cumprimentos Luís Fortunato
  6. Olá. Tópico mudado para o Sub-Fórum correcto. Cumprimentos Luís Fortunato
  7. Olá. Porquê? Tens assim tanta certeza? Cumprimentos Luís Fortunato
  8. Olá. Zaad... eu não sei se editas as tuas fotos, mas o que te posso dizer é que corrigires a côr com a máquina, ou depois num programa de edição, é basicamente o mesmo. Não te podes esquecer também, que com iluminação artificial e se trabalhas com um CWB, basta a iluminação mudar um pouco, de côr ou de intensidade e vais começar a ver coisas esquisitas... Por isso, o meu conselho é que uses o AWB e depois trates disso no editor de fotografia. Mesmo que não queiras nada por aí além, podes sempre crregar num botão para fazeres um Auto-Color. Cumprimentos Luís Fortunato
  9. Olá. O que eu posso falar sobre não conseguires medires PO4 numa solução de KH2PO4, é porque tu tens de adicionar ácidos (1º e 2º reagentes) à solução, para o agente revelador (Azul de Molibdénio como o AGA indica) actuar. Ora uma solução de KH2PO4 em água destilada ou com uma mineralização baixa vai criar um poder tampão considerável, mesmo sendo apenas 10 gramas em 500 mL. Por não conseguirmos variar o pH da solução (fertilizante) com os ácidos dos 2 primeiros reagentes, o agente revelador já não vai reagir com o PO4, impedindo assim a detecção de Fosfatos numa solução de fertilizante. Faz assim... coloca 3 gotas do fertilizante no tubo de ensaio e faz a aferição do volume (enche com água destilada ou outra que tenhas a certeza que não contém PO4 até ao traço dos 5 mL). Após isso, faz o teste normalmente, e verás que os Fosfatos ultrapassam a escala do teste (côr azul intensa). Espero ter ajudado. Cumprimentos Luís Fortunato
  10. Olá. Ou então esqueceste-te de trocar a lente... Gostava de te ver a tirar uma panorâmica ao aquário do Luís com uma 105mm Ou mesmo com a 50mm... é puxado. Se abrires um buraco na parede, talvez consigas Abraço. Luís Fortunato PS: Compra uma Sigma Fish-Eye de 8mm...
  11. Olá. Aqui ficam algumas... que tirei durante o fim de semana. Somente as relacionadas com Natureza. Espero que gostem... Cumprimentos Luís Fortunato
  12. Olá. Porque o outro foi removido, visto tratar-se se uma cópia deste tópico... Esclarecido? Cumprimentos Luís Fortunato
  13. Olá. Tópico movido para o Sub-Fórum correcto. Cumprimentos Luís Fortunato
  14. Olá. Zlatan, é de Micro nutrientes. O 'Plant Nutrition +' tem também nitratos e fosfatos. Cumprimentos Luís Fortunato
  15. Olá. Isso são algas... diria que filamentosas verdes, apesar de ainda não estarem muito compridas. Falas em NO3... mas e os PO4? Deduzo que estejam um bocado altos (2 ppm ou acima). Assim que poderes, confirma esse valor. Cumprimentos Luís Fortunato
  16. Olá. Tópico movido para o Sub-Fórum correcto. Cumprimentos Luís Fortunato
  17. Olá Fernando. Obrigado... mas acho que poderia estar muito melhor. Tenho andado um pouco desleixado com os aquários... e isso revela-se no estado deles. Quanto ao vermelho... estou à espera que as Blyxas tratem disso. Caso contrário, não há problema. Verde é que é bonito... Sei que o layout teria muito a ganhar com uma planta vermelha, mas acho que não vou colocar outras... pelo menos por enquanto. Cumprimentos Luís Fortunato
  18. Olá. Não podes verificar pois não há testes de potássio nem de cloreto disponíveis no mercado... Bem, há uma maneira, mas só funciona se o aparelho tiver boa sensibilidade... que é medir a conductividade de ambas as soluções. Quanto mais concentrada a solução, maior a conductividade... Mas ao invés de estarmos aqui a magicar maneiras de medir isso, porque não pegas numa garrafa de 1,5 litros de água mineral vazia. Despejas para lá o conteúdo de ambos os frascos, agitas para misturar, e voltas a encher os frascos novamente? Assim garantes o que disse no tópico anterior, e não tens soluções com concentrações diferentes... simples e eficaz... Cumprimentos Luís Fortunato
  19. Olá. O meu melhor conselho, é que uses o Flourish... mas atenção, aquilo não é milagroso. Se não se mantiver uns níveis minimamente correctos d enutrientes, mais vale nem utilizar... Cumprimentos Luís Fortunato
  20. Olá Diogo. Obrigado pelo teu comentário. Quanto ao que perguntas... o objectivo é colocar um basalto arredondado nesse bocado que não tem quaisquer plantas... ainda não tive foi tempo nem pachorra de o ir procurar às traseiras de minha casa (Monsanto). No centro do aquário, espero que as Blyxas dêem um ar da sua graça, mostrando toda a sua imponência Mas até lá, ainda vou ter que esperar um bocado As eleocharis estão a desenvolver-se muito bem... tenho que as podar no centro, pois é uma zona que quero deixar 'limpa' para as Blyxas e tenellus. Sem contar que algumas já estão a abafar as pedras maiores... Cada vez mais estou convencido que esta eleocharis que aqui tenho não deva ser a acicularis. Tenho pés que têm mais de 25 cm... inclusivé no meu nano... se soubesse, se calhar nem teria encomendado a vivipara da FlorAquatic. Nesta última foto, somente 3 folhas (no centro do aquário) são eleocharis vivipara... tudo o resto é acicularis. Cumprimentos Luís Fortunato
  21. Olá de novo. O que devias ter feito era adicionar todo o sal à água já existente, e depois deitares um volume de água adicional igual ao do início. Ou seja, já tinhas dissolvido x gramas de KCl nos 500 mL... adicionavas o resto das 171, mesmo não se dissolvendo, e voltavas a adicionar mais 500 mL de água de forma a dissolveres 171 gramas de KCl em 1000 mL de água destilada. Cumprimentos Luís Fortunato
  22. Olá. Sim... é normal que com a dissolução de KCl em água esta fique ligeiramente mais fria. E não, não há qualquer problema quanto a isso... já agora, não sei é se vais conseguir dissolver isso tudo, pois a solubilidade do KCl puro a 15º C é de 360 gramas por litro de água destilada pura. Ora tu estás muito perto da solubilidade máxima (342 gramas por litro). E como nem a água nem o sal devem ser ultra puros, aconselho-te vivamente que diminuas a concentração disso... Usa 0,5 ppm/mL que além de ser mais fácil de fazer, é muito mais seguro em termos de erros... Cumprimentos Luís Fortunato
  23. Olá. Eu já não passava aqui há uns tempos a deixar novidades... o tempo não tem sido muito, e tenho sido um pouco desleixado com o aquário No entanto, ele continua em bom ritmo. Não tão bem como eu gostaria, mas vai-se fazendo os possíveis. Cliquem para ver maior Quero agradecer ao João Branquinho por me ter arranjado uns pezinhos de Blyxa japonica. Um deles já definhou por completo, mas os outros já estão a dar folhas novas. É esperar para ver. Este domingo foi dia de poda, e grande parte do musgo foi podado. Não está nada artístico, até porque não era essa a intenção A ver se faço o mesmo com a HC, que já está a precisar... Bem... de resto é tudo. Cumprimentos Luís Fortunato
  24. Olá. Eu disse isso... Quanto ao restante... é óbvio que os polarizadores e filtros UV têm utilizações prácticas... mas em fotografia de aquariofilia, duvido muito Cumprimentos Luís Fortunato
  25. Olá. O filtro UV era (e é...) mais importante em fotografia com rolo químico. Tal deve-se ao facto do filme ser sensível à radiação UV. Há também alguns sensores digitais sensíveis ao UV, mas creio que são raros os casos... são quase sempre utilizados como filtro protector da lente... mas sim contra riscos e dedadas. Já o polarizador está mais relacionado com superfícies reflectoras. Por exemplo, toda a luz reflectida é polarizada... podes pegar num polarizador, olhar através dele para algo reflectido (uma luz num móvel envernizado, por exemplo) e ir-lo rodando; a certa altura, quase toda a imagem reflectida desaparece, pois o polarizador é normal à luz reflectida. De uma forma básica é isto... Se quiseres saber mais, podes sempre procurar na net... tipo, na Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Filter_(photography) Para aquários... não vale a pena estares-te a preocupar. Compra um filtro neutro, como um UV[0] para te proteger a lente, e não te preocupes com isso. Cumprimentos Luís Fortunato