Luís Fortunato

Olá. Ora nem mais... quando se trata destes casos, nem vale a pena estar a complicar. Se fosse um dispositivo necessário no dia-a-dia, aí fazia sentido. Agora para um equipamento que é controlado via temporizador, e que só em casos muito específicos é que é desligado... como dizia o outro: "não habia nexexidade". Eu nos meus aquários, mesmo que esteja a tratar deles (TPA's, podas, etc...) mantenho a iluminação ligada. Caso contrário não veria nada. Daí que, mais uma vez, a minha opinião é que um interruptor numa calha, ainda para mais, numa DIY não está lá a fazer nada. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Permite-me discordar de ti... o resultado não é o mesmo Na minha opinião, utilizando um fermentador caseiro ficas melhor servido do que com essas pastilhas de CO2. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá de novo. Já agora, deixa-me dizer-te uma coisa. Se vais ligar a calha a um temporizador, seja ele mecânico ou electrónico, nem é necessário estares a gastar tempo e dinheiro com interruptores. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá Nuno. Será no Oceanário de Lisboa, no Parque das Nações. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Se esse interruptor só tem 2 'patas', então basta colocá-lo em série com um fio que vem da tomada de 220V AC. Resta saber se o interruptor é o indicado para isso... Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. O peixe que aí tens identificado como um 'pleco' é um Pterygoplichthys joselimaianus - L001 / L022. Podes ler mais aqui: http://www.planetcatfish.com/catelog/speci...?species_id=177 Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Bem... primeiro de tudo, com uma escrita assim, não dá mesmo vontade de te responder Lê as Regras do Fórum, e verás que escrever como fizeste nesse post, é coisa a evitar ao máximo. Quanto ao teu CO2... é um simples fermentador. CO2 pressurizado/comprimido são os sistemas em que se usa uma botija. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá Paulo. Eu não estava a questionar-te, mas sim a corrigir o nadapeixe... E já agora, Procura de plantas ou outra qualquer coisa relacionada com aquariofilia, é no Sub-Fórum PROCURA e não nos outros Sub-Fóruns. Obrigado pela atenção. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Da minha opinião, o que te posso dizer é: Não uses extensões de focagem abaixo dos 35mm para tirar fotos a aquários. Só mesmo em caso de não haver mais nenhuma hipótese. Como podes ver, os cantos ficam ligeiramente aberrados... Este é um exemplo típico de a máquina estar a focar o que lhe 'apeteceu', e não o que tu querias. Se reparares, as folhas de Glossostigma mais perto do vidro estão todas focadas. Já o caracol e o alevin (guppy??) estão desfocados. Das duas, uma... ou focava somente uma coisa: peixe, folhas ou caracol; ou então usavas uma abertura muito pequena para teres uma grande profundidade de campo. Mas obviamente que isso iria fazer com que a foto tivesse um tempo de exposição bem grande. Terias que usar um tripé ou um bom apoio nesse caso. Se o teu objectivo era focar o Otocinclus, então não vejo qualquer problema com a foto... mais uma vez, para teres vários planos focados necessitas de abertura menores, que obrigam a tempos de exposição maiores. Se reparares, a foto tem mais luz no lado esquerdo que no direito. Podes pedir à máquina para fazer a avaliação de luz em todo o sensor ou mais centrada. Relativamente às outras fotos... pede à máquina para focar apenas num ponto (no central, de preferência) e não em todos. O que tu centras nas imagens, quase nunca fica focado. Outra coisa... não deves fixar um tempo de exposição e uma abertura ao mesmo tempo. Deixa-me adivinhar, tiraste algumas fotos que ou ficaram muito escuras, ou muito iluminadas, certo? Para tirar fotos a esses peixes, podes usar tempos de exposição de 1/80 ou mais baixos (se tiveres luz para isso). Deixa a abertura variar automaticamente... Agora é praticar... praticar... praticar... e praticar mais um bocadinho. Espero ter ajudado. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Gostava de saber onde foste buscar essa informação... E já agora, é CO2 pressurizado/comprimido e não 'posturizado'. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Oh Pedro... vê lá se calibras os teus monitores, ou então não abuses tanto no Color Enhancement no Photo Shop, pois as tuas fotos quase que parecem catálogos da Cin e da Robbialac Abraço. Luís Fortunato

Olá. Como já te responderam aqui, os musgos em geral, não suportam temperaturas muito elevadas. Se conseguires, baixa a temperatura para 25º C que é mais do que suficiente. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. A primeira parece-me ser esta: Ceratopteris thalictroides Quanto à segunda, não sei... talvez seja uma Cabomba, mas não tenho a certeza. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Sim... é isso, se bem que a foto não será a melhor... modéstia à parte. Acho que estas são mais perceptíveis: Cliquem para ver maior Cumprimentos Luís Fortunato

Olá de novo. Sim... a ampliação total é dada pelo produto da ampliação da objectiva do microscópio com a ampliação da ocular. Deduzo pelas tuas palavras que tenhas então encostado somente a objectiva da máquina à ocular e tenhas tirado as fotos, certo? É que eu, por exemplo, tenho um adaptador para montar a minha máquina em suportes de ocular (para usar em telescópios, por exemplo). Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Muito engraçado... até agora ainda só tinha tirado fotos a micro-organismos como bactérias e fungos. Posso-te perguntar que material é que utilizaste? E já agora, as ampliações do microscópio em cada uma das fotos? Obrigado desde já. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Antes de mais nada, essa questão devia ter sido colocado no Sub-Fórum de Paludários e não aqui. Segundo, a riccia é aquática e não é um musgo. Há riccias que se podem manter emersas, mas necessitam de muita humidade e temperaturas baixas. E para finalizar, procura de equipamentos, plantas, animais e outros é no Sub-Fórum PROCURA. Obrigado pela atenção. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Mais um que se iniciou agora no mergulho autónomo (com garrafa). Mas há por aí mais pessoal das 'bilhas'... Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Tópicos relativos a compras em grupo é para serem criados no Sub-Fórum PROCURA e não em outros. Obrigado pela atenção. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Novidades não há... pelo menos, novidades boas. Infelizmente, não tenho tido tempo para tratar dos aquários, e nem os tenho fertilizado. Para teres uma ideia, a maior parte das plantas estão cobertas por ciano-bactérias. E quanto pior fica o aquário, menos ânimo eu tenho para meter mãos à obra. As Iriatherinas estão óptimas. Infelizmente só consigo contar 10, as outras devem ter saltado do aquário provavelmente. A ver se no Verão volto em força. Até lá, não tenho tempo para nada. Obrigado. Claro que há aquários mais bonitos aqui no Fórum... agora essa da máquina fazer a diferença é que não sei não... Achas que é por ter uma máquina SLR que se consegue transmitir melhor uma ideia? Quanto muito, com o meu material fotográfico eu tenho uma variedade maior de tipos de fotografias que posso tirar... Agora que um aquário fica mais bonito devido à máquina que temos... aí não concordo nada. Olha o caso do Pedro Conceição. Tem uma SLR antiquíssima 10D e mesmo assim tira melhores fotos que muita gente que tem máquinas melhores. Quem faz a foto é o fotógrafo... a máquina só ajuda. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Utilizando a Pesquisa, eras capaz de encontrar tópicos onde já foi debatido esse assunto. Mais importante, ficarias a saber quais as principais causas de aparecimento dessas bactérias e como erradicá-las... Essas ciano-bactérias são fixadoras de Azoto. Umas das causas que leva ao seu aparecimento é a escassez de Nitratos na coluna de água. Outros factores que promovem o seu crescimento são a baixa circulação de água, que leva a uma acumulação de detritos nas plantas e zonas onde elas se encontram; e também fertilizações excessivas são causadoras dessa praga. Por isso, mede os NO3 e PO4 no teu aquário, e sinfoniza regularmente as zonas onde elas costumam aparecer. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Ora nem mais... Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Sim... podes cortar o rizoma com uma tesoura bem afiada ou um x-acto. O corte convém ser o mais limpo possível. Ou seja, evitar partir o rizoma. Tens sim de o cortar... Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. O problema que pode existir com a fertilização de Micro-nutrientes com uma lâmpada UV ligada, resume-se ao facto da maior parte dos agente sequestrantes dos metais serem geralmente orgânicos. E faz com que sejam mais susceptíveis de serem 'quebrados' por acção da lâmpada UV. Mas agora se perguntarem, quais é que são, ou quais é que não são destruídos pela acção da lâmpada UV-C, isso é que já é mais complicado... Resumindo, ninguém diz que é mau fertilizar micro-nutrientes com um filtro UV-C no aquário... não se sabe/tem a certeza é o que pode acontecer. Agora cada um que faça como entender. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Tal como já aqui foi referido, e bem pelo Murkas e o Franfish, a solução passa por arranjar um escovilhão flexível, ou outra 'geringonça' qualquer que te permita limpá-los. Mas eu agora gostava de salientar outra coisa... a meu ver, o que descreves não são algas, mas sim sujidade. Essa sujidade aparece naturalmente, porque mesmo no interior do tubo de silicone se conseguem fixar bactérias e restos de folhas/comida/etc. É inevitável que com o passar do tempo os tubos acumulem essas porcarias todas. Faz mal? Não... A única desvantagem que trará, é que vai diminuir o caudal dos filtros/bombas. Mas se formos a ver, até é bom sinal, pois indica que a água está a circular, que tens bactérias no filtro, e que há sujidade a ser filtrada. Há quem nem limpe os tubos. Preferem, pura e simplesmente, comprar mangueiras novas e está feito. Cumprimentos Luís Fortunato