Luís Fortunato

Membro Veterano
  • #Conteúdo

    6479
  • Registado Em

  • Última Visita

  • Days Won

    1
  • Country

    Portugal

Tudo publicado por Luís Fortunato

  1. Olá. Desculpa... pensei que já tivesses imaginado o porquê. Eu quando digo que a HC é mais chata de podar que a glosso, é porque é mais pequena e é preciso ter mais jeitinho a podá-la. Caso contrário vem tudo atrás facilmente. Sem contar que a glosso pode crescer para cima muito mais facilmente que a HC, é verdade. Mas aí torna-se muito mais fácil de podar os pés 'rogues' da glosso que os da HC que exigem maior cuidado para não destruir o tapete. É apenas nesta perspectiva que eu considero a glosso mais fácil de podar que a HC. É que a HC com o passar do tempo vai criar um tapete aí com 2-3 dedos de altura, bastante compacto. E aí, quando o quiseres podar rente ao chão, vai ser um cabo dos trabalhos. Já com a glosso, esse estado é mais fácil de evitar... daí que eu considere uma planta mais simples de trabalhar que a HC. Espero ter respondido à tua pergunta. Cumprimentos Luís Fortunato
  2. Olá. Não percebi... Cumprimentos Luís Fortunato
  3. Olá. Your wish is my command... Espero que não fiques desiludido Cliquem para ver maior Como podem ver, apenas plantei uns pezinhos de glosso do lado esquerdo do aquário. Agora tenho de esperar que cresçam, podá-los e plantar o resto do aquário. Podem é começar a mandar bitaites de peixes para colocar... não se esqueçam que tem 35*20*25. Por isso, nada de peixes grandes Cumprimentos Luís Fortunato
  4. Olá. Fotos ainda não... o tempo é escasso e ainda não tive oportunidade de as tirar. No entanto, já plantei o aquário, mas tenho poucas plantas (Glossostigma elatinoides e Eleocharis acicularis). Prevejo que o aquário já estará mais composto daqui a um mês, mais ou menos. Cumprimentos Luís Fortunato
  5. Olá. Em termos de filtração, se vais fazer um plantado, recomendo-te o Elite mini da Fluval. É bastante pequeno, é o que eu uso nos meus aquários pequenos (17 e 35 litros). Eu considero que um filtro interno, em aquários pequenos, é melhor que um de cascata, pois este últimos agitam consideravelmente a superfície da água, sendo necessário uma injecção de CO2 maior. Sem contar que a circulação de água, que é o factor mais importante num aquário plantado; não a capacidade de filtração biológica ou mecânica, é muito melhor com um filtro interno. Relativamente a colocares uma calha no teu aquário, se ele tem 40 cm de comprimento, o que te recomendo é arranjares uma calha da Sen-sen de 42 cm com uma lâmpada PLL de 24W. É o ideal... Quanto ao retirares a tampa do aquário, isso não deve ser difícil. Consegues colocar fotos? Cumprimentos Luís Fortunato
  6. Olá. Da próxima vez que pensares em colocar mensagens às 2 da manhã aqui no Fórum, lembra-te que mais valia estares a dormir... :-D Abraço. Luís Fortunato
  7. Olá. Se bem que o meu problema não foi o mesmo, mas uma vez fiquei com o tubo em cotovelo que liga no fundo do balde (Eheim Classic 2213) partido ao tentar desenroscá-lo. Para o tirar tive de o desfazer practicamente com uma broca, o que causou alguns danos na rosca do próprio balde. Depois de ter comprado um cotovelo novo, o filtro perdia alguma água por essa rosca, e a solução foi usar fita de teflon que é inócua na rosca. Já está assim há coisa de 2 anos, e nunca mais verteu água. Pode ser que se colocares um pouco de teflon no O-Ring antigo, caso ainda não tenhas comprado um novo, te evite a fuga até trocares isso. Cumprimentos Luís Fortunato
  8. Olá de novo. Obrigado... Quanto à pedra, pois... é o que se arranja. A ver se a consigo modelar mais um pouco sem a destruir irreversivelmente. É verdade... o tempo não abunda. Ainda bem que está diferente. É sinal que consigo variar Quanto ao areão, o meu objectivo é que o mesmo fique completamente coberto. E não foi intencional a sua escolha para condizer com a côr das pedras. É mesmo o da montagem antiga deste aquário :D Espero que sim... só não sei é se vou plantar a Hemianthus ou Glosso, pois a primeira, com o passar do tempo fica muito elevada e torna-se, a meu ver, mais difícil de podar. Cumprimentos Luís Fortunato
  9. Olá. Do pouco que eu percebo de geologia, creio que são xistos, apesar de terem vestígios do que me parece ser mármore. Apanhei-os em Fronteira no passado fim de semana. Cumprimentos Luís Fortunato
  10. Luís Fortunato

    Altair

    Olá. Deixo-vos aqui com o protótipo de uma das minhas novas montagens... Cliquem para ver maior A disposição das pedras poderá (quase de certeza) sofrer ligeiras alterações, mas o layout não fugirá muito ao apresentado. A água está turva pois não tenho o filtro a trabalhar. As plantas a usar não fugirão muito ao que eu costumo utilizar: Eleocharis por detrás das rochas, e Hemianthus callitrichoides 'Cuba' ou Glossostigma elatinoides no restante substracto. Críticas, sugestões e reparos serão bem-vindos. Cumprimentos Luís Fortunato
  11. Olá. Ai é...? A riccia planta-se? Não sabia... E já agora, questões sobre Venda, Procura e Troca de equipamentos, animais, plantas e artigos relacionados com a Aquariofilia são para ser feitas exclusivamente no Sub-Fórum Classificados. Caso contrário, envia uma MP. Cumprimentos Luís Fortunato
  12. Olá. Bem... não querendo estar a ferir susceptibilidades, acho que és um bocado bruto Basta arranjares um pé com 2 cm +/-, com uma pinça de pontas finas agarrares a ponta, e plantares. Tão simples quanto isso. Cumprimentos Luís Fortunato PS: Se calhar as que tu tinhas já não estavam em grande estado...
  13. Olá. Tal como já escrevi no tópico que o Miguel colocou, permitam-me discordar de vocês quando dizem que assim é melhor para plantar a Hemianthus callitrichoides 'Cuba'. A HC planta-se melhor pé a pé... é verdade que dá trabalho, mas é a maneira que traz melhores resultados visto os tapetes ficarem uniformes, sem haver os problemas que a plantação em tufo acarreta, como soltarem-se mais facilmente, e ter que ser necessário enterrar quase meio tufo para conseguir fazer alguma coisa. É que se forem a ver, dessa maneira aproveitam metade das plantas que compram... Cumprimentos Luís Fortunato
  14. Olá. Mas porque é que ainda andam à volta com redes e essas coisas? O mais simples é usar uma pedra fina, tipo lascas de xisto ou mesmo telha, e atar com fio de pesca. Uma semana depois já nem se vê a pedra... Cumprimentos Luís Fortunato
  15. Olá. Aqui, se há alguém a contornar a questão és mesmo tu... Claro que o que disseste é absurdo. Ao evaporar a água, vais estar a aumentar a concentração do que estiver dissolvido no teu aquário... eles não desaparecem pura e simplesmente. Ao repores a água evaporada, bem pelo contrário, ainda vais é aumentar mais a quantidade das substâncias que lá tinhas. Uma coisa é concentração, outra é quantidade de substâncias. São coisas completamente distintas e que não podem ser 'comparadas'. Por isso, e mais uma vez, eu não estou a contornar nada. Eu estou a explicar que são processos distintos e que nunca podem ser equiparados. Tu é que ao queres comparar ambos estás a ser absurdo, como dizes. Cumprimentos Luís Fortunato
  16. Olá. Isto está completamente errado... Tu quando fazes uma TPA, a água que retiras do aquário não é destilada. Então não compares uma TPA com uma reposição. São coisas completamente diferentes, e que nem no caso mais absurdo da aquariofilia se podem comparar, pois implicaria que os peixes estivessem em água destilada. Cumprimentos Luís Fortunato
  17. Olá. Ah... mas é que este Sub-Fórum não é para tirar dúvidas, mas sim somente para mostrar Fotos e Vídeos relacionados com Água-Doce. Daí que eu achasse estranho tu pedires para o remover. Em todo o caso, nós não removemos o tópico, pois o intuito do Fórum é aprendermos todos. Se alguém que tenha uma dúvida igual ou parecida à tua, ao ler este tópico vai ficar esclarecido... ou não. Cumprimentos Luís Fortunato PS: Neste Fórum escreve-se em Português e não em sms'ês ou outros estranhos dialectos. Obrigado desde já...
  18. Olá. Aqui fica a minha contribuição... Cliquem para ver maior Cliquem para ver maior Cliquem para ver maior Cliquem para ver maior (Atenção: A do link não está editada, e tem 3,64 MB) Cumprimentos Luís Fortunato
  19. Olá. Em 120 litros de água teóricos, os 18W que tens dão mesmo só para ver os peixes... Por mais fertilizante ou CO2 que coloques, dificilmente conseguirás bons resultados. Com essa iluminação, tens muitas poucas escolhas como anúbias ou musgo. E mesmo assim, não sei se dará. Cumprimentos Luís Fortunato PS: Com uma calha 3*39W T5 tens luz para dar e vender... as pontas do aquário é que ficam ligeiramente mais escuras.
  20. Olá. Porquê? Cumprimentos Luís Fortunato
  21. Olá. O Luís Rodrigues tem razão ao afirmar isso... essa data que está no calendário é a adiantada pela comunicação do evento. Agora se se vai realizar ou não, isso não sabemos... O que se quis dizer é que ainda não fomos 'oficialmente' convidados para participar na feira deste ano. Cumprimentos Luís Fortunato
  22. Olá. Já agora... não vá ele, não encontrar nada... escreve-se 'solenóide' e não 'celunoide'. Cumprimentos Luís Fortunato
  23. Olá. Deves tentar manter os NO3 no teu aquário entre os 5 e os 20 ppm. Toma também atenção que a comida que dás aos teus peixes também contribui para os produtos azotados no teu aquário. Ou seja, mesmo tendo os NO3 a zero, as tuas plantas podem não apresentar carências de azoto pois obtêm-no a partir dos dejectos dos peixes. Em todo o caso, esse fertilizante que falas, basta fazer umas contas simples, tal como as que apresentas no teu post: 1 ml aumenta 2,5 ppm em 100 litros. Para saber quantos ppm é que 1 ml aumenta no teu aquário basta dividir por 2.8 (280/100). Assim sendo, tens que 1 ml desse fertilizante, no teu aquário aumenta 0,89 ppm. Para fertilizares com 5 ppm de uma vez só, tens de adicionar 5,62 ml (5/0,89). Espero ter ajudado. Cumprimentos Luís Fortunato
  24. Olá. Permite-me discordar neste ponto... quanto maior o tempo de exposição, não necessariamente mais luz entra na máquina. Eu posso ter uma abertura de F/1.8 e uma velocidade de obturação de 1/100 seg, e se tiver uma abertura de F/10 e uma velocidade de obturação de 1/60 seg; no segundo caso vou ter a foto muito mais escura (isto admitindo que as condições de luz são idênticas em ambos os casos). A quantidade de luz que entra na máquina é controlada com dois parâmetros: A abertura da objectiva, controlada com o diafragma; e com a velocidade de obturação. O balanço entre estes dois parâmetros é que nos permite tirar fotos sem serem sobre-expostas nem sub-expostas. Se um aumenta, o outro tem de diminuir, mais uma vez, admitindo que todos os outros parâmetros se mantém idênticos (luz disponível, valor ISO, etc...). Como já aqui foi dito no Fórum várias vezes, quanto maior a abertura, menor a profundidade de campo. Daí que nem sempre lentes com aberturas enormes sejam coisas boas... depende sempre do que queremos fotografar. Cumprimentos Luís Fortunato
  25. Olá. Antes de mais nada, para te podermos ajudar tens que nos fornecer mais dados... Os mais preponderantes são as dimensões físicas do aquário e que tipo de aquário é. Como deves compreender que um aquário plantado, em que as plantas também influenciam a iluminação, necessita de muita mais potência luminosa do que um aquário com poucas plantas ou menos exigentes. Admitindo que o aquário tem uns 80 cm de comprimento e é para um plantado com plantas minimamente exigentes, eu apostaria numa calha de 4*24W T5, ou 3*39W T5 (se bem que estas últimas têm cerca de 85 cm de comprimento). Daí que te peça, mais uma vez, que nos dês mais informação para te podermos ajudar melhor. Cumprimentos Luís Fortunato