Luís Fortunato

Olá. Aqui ficam algumas das minhas fotos... ainda não tive tempo de editar todas. Mais virão... Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Descansa que apareces em pelo menos uma das minhas... O problema é que eu cheguei agora a casa, e não me apetece estar a editar fotos. Aliás, daqui a bocado, é hora de ir dormir. Abraço. Luís Fortunato

Olá. Como se costuma dizer, uma imagem vale mais que mil palavras: A Glossostigma elatinoides é a da esquerda, sendo a da direita a Hemianthus callitrichoides 'Cuba.' Tamanho e rapidez a crescer... Para mim, Akadama é melhor do que o areão vulcânico... mas com areão vulcânico também consegues manter a maior parte das plantas. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Errado... macro algas são Algas e não plantas. Não são muitas as plantas que conseguem viver em ambientes com salinidades elevadas. Apenas espécies de 4 famílias o conseguem fazer: http://en.wikipedia.org/wiki/Seagrass Todas as Macro algas pertencem ao Reino Chromalveolata... se não estou em erro. Somente algumas algas verdes microscópicas pertencem ao Reino Plantae: http://en.wikipedia.org/wiki/Green_algae Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. A tirar fotos ou a filmar? Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Assim que fôr possível, o teu pedido será atendido... No início desta semana já deves ter algumas. Eu ontem tirei cerca de 300, e infelizmente, só estive até ao final da palestra do Tom Barr. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Correcto... essa é a Riccia mais banal no nosso mercado. Mas atenção que existem diversos tipos de Riccia. Não há somente um... Fica aqui um link da Tropica que dá mais exemplos: http://www.tropica.com/article.asp?type=aq...stic&id=471 Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Não que haja fotos novas (as plantas ainda não estão muito desenvolvidas), mas fica aqui a resposta a uma pergunta colocada pelo Ricardo. Medi hoje o GH e está entre 80-100 ppm. Logo, é verdade que as rochas aumentam a dureza, mas felizmente para mim, muito pouco, pois a água da minha torneira costuma sair a 60-80 ppm. Menos mal... Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Se calhar é um bocado grande demais para o aquário em questão, não achas? Cumprimentos Luís Fortunato

Olá popxunga. Assim tudo bem... colocares que é freeware/shareware, com as indicações do autor visíveis está excelente. Obrigado. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Procura de animais, plantas, equipamentos e restante materiais relacionados com Aquariofilia devem ser pedidos no Sub-Fórum específico: PROCURA. Obrigado pela atenção. Tópico bloqueado. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Tal como o nome indica, esse aparelho serve para amaciar/suavizar a água do teu aquário, no caso desta ser muito dura. Basicamente, colocas isso em série com um filtro de água e obrigas a água dura a passar nesse material castanho que vai baixar o GH da tua água. As vantagens face à turfa é que não te mancha a água, e nos plantados em que é necessário ter durezas correctas, estar a baixá-las com turfa vai fazer com que se perca luz ao longo da coluna de água devido aos taninos. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. jpramos e babykhan, obrigado pelos vossos comentários. Não sei... pouco ou nada percebo de geologia. Só mesmo química, e mesmo assim... Mas mesmo que o seja, não há problema. Tanto quanto sei, qualquer material argiloso não é prejudicial num aquário plantado. Olhemos para o caso da Akadama que não é nada mais do que uma argila expandida. Tive mais receio com os pedaços de 'mármore', do que propriamente com a côr avermelhada da pedra. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá de novo. Na medida que quando começar a morrer, a planta vai largar Amónia e outros produtos não muito bons para a água. É idêntico a teres um peixe a morrer no aquário. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá Nuno. Tens aí pelo menos uma planta que não é aquática, apesar de se vender como tal... É uma Dracaena, se não estou em erro. É a que tem folhas esguias verdes com o rebordo exterior branco. http://www.lucanas.com/Plants/dracena%20variegata.htm Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Oh Jorge, não é preciso ler sites da especialidade... Basta ver que a diferença mais evidente entre as duas objectivas é o Estabilizador de Imagem (Image Stabilizer). Eu tenho uma 17-85mm 4.0-5.6 IS USM, e digo-te, numa objectiva Canon logo após ao USM e depois a abertura, para mim o Estabilizador de Imagem é uma ferramenta fundamental que muitas vezes faz a diferença. Não admira que a Canon aposte agora na 18-55 IS ao invés da antiga 18-55. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Caso não tenhas lido as Regras do Fórum, mensagens sem conteúdo lúdico são para ficar contigo. Se queres escrever disparates, há zonas mais apropriadas no Fórum para isso, tal como o OFF-TOPIC. Daí que em nome da Equipa de Moderação do Fórum, e também dos seus membros te peça que evites comentários tristes, sem significado e que não contribuam nada para as discussões dos diversos tópicos no Fórum. Pelos vistos, não sabes que aquilo que estás a fazer é spam. Algo que não é bem visto na maior parte dos Fóruns mais sérios, como é o caso deste. Não sei o que esperas obter com tantas mensagens em tão pouco espaço de tempo. Se ainda algumas delas tivessem um conteúdo sério, ainda vá que não vá... agora para dizer disparates, tens o MSN, Hi5 e outras coisas que não este Fórum. Espero que a mensagem chegue ao destinatário, caso contrário teremos que usar métodos mais severos. Obrigado desde já pela tua atenção. Cumprimentos Luís Fortunato PS: Este é um Fórum onde se escreve Português... não linguagem sms ou do msn. Obrigado.

Olá. Não sei a concentração desse tal "químico", por isso não te posso dizer se é muito ou pouco concentrado. Compara essa diluição com as cores desta tabela para líquidos que conheças o pH. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Esse reagente permite-te saber qual o pH de soluções em que este se encontre entre os 6.0 (amarelo) e os 7.6 (azul). A pH neutro, a cor apresenta-se verde. Se não me engano, é o indicador utilizado no teste da Nutrafin com os mesmos limites de pH. É o debaixo... não que fosse difícil descobrir. Toma só atenção, não vás tu ter um reagente concentrado e depois as cores aparecem-te mais carregadas. Espero ter ajudado. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Depende do que queiras meter lá dentro e da temperatura ambiente da divisão onde tens o aquário. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. As lâmpadas T5 HE de 54W têm 120 cm de comprimento, se não estou em erro. Com 85 cm de comprimento, só mesmo as de 39W. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Nenhumas de jeito... Ainda bem que dizes isso... é sinal que eu penso de maneira idêntica à tua Infelizmente não tenho mais nenhuma maneira de colocar a pedra. No outro lado, a pedra tem umas estrias arredondadas, que iria contrastar bastante com a textura mais linear das outras duas Quanto à tua ideia dos xistos mais pequenos, eu até gosto, mas infelizmente os que me sobraram são muito lineares. Parece que parti um quadro feito de ardósia... Como eu estive uma semana de férias, o aquário ressentiu-se. Ganhou algumas algas, mas as plantas também cresceram. Já começo a ver rebentos novos de Eleocharis, e a Glosso já começa a lançar os seus runners. Agora é não ser preguiçoso e levar o aquário até bom porto. Obrigado pelas tuas palavras. Abraço. Luís Fortunato

Olá. A planta vai ficar emersa? Creio que a melhor planta para fazeres isso será um musgo aquático (sim... eles crescem fora de água). Mas atenção. Tens de ter uma boa percentagem de humidade na parte aérea para conseguires que o musgo não morra. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Não compreendo porque razão continuam a querer transformar um fluxo de CO2, numa concentração de CO2 num aquário. Para quem não tenha percebido, passo a explicar... ou melhor, a questionar-me: - Será que o volume de água num aquário não interessa? Seja um aquário de 20 litros ou um de 200, o que vai interessar é o número de bolhas a passar num tubo? - Não dependerá igualmente do tipo de dissolução, logo do difusor/reactor? Será que um reactor externo fará o mesmo trabalho que uma simples pedra difusora porosa? - Os restantes parâmetros do aquário não influenciam igualmente a dissolução de CO2 num aquário? Assim de repente, lembro-me de vários, tais como a distribuição das correntes de água num aquário, a agitação superficial, o pH do mesmo, etc... A maneira mais correcta que eu conheço de medir a concentração de CO2 num aquário, é a observação simples dos peixes e plantas existentes no mesmo. Com CO2 a menos, as plantas apresentam carências do mesmo, se bem que em alguns casos a sua identificação pode não ser a mais fácil. Se bem que há muitas plantas que reagem visualmente muito bem a níveis de CO2 óptimos. O caso mais conhecido é o pearling. No caso de termos CO2 a mais, ainda é mais fácil de nos apercebermos. Se os nossos peixes andarem à superfície ofegantes, é sinal que há demasiado CO2 dissolvido na água do aquário. Espero ter ajudado. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Quanto à primeira, do pouco que sei, creio que tens razão... Relativamente à segunda, tanto quanto sei estás completamente enganado. Se estás a disponibilizar o ficheiro, tal como tu dizes mais tarde: Ou vais-me dizer que para disponibilizares um ficheiro não o tens de ter armazenado? Seja no teu computador, num servidor ou noutro sítio qualquer... E já agora, gostava de saber quais os decretos de lei ou mesmo as leis, onde isso está escrito. Se puderes providenciar tal coisa, agradeço-te. Mas estando nós a permitir que coloquem links de páginas com ficheiros ilegais, de certa forma é pactuar, "fechar os olhos", concordar com tais actos. Mais até, se leres os Termos de Aceitação do Fórum, verás lá que não é permitido colocar material (directa ou indirectamente) que viole direitos de autor. Não queremos saber se é legal ou não... não o podes colocar, ponto final. Cumprimentos Luís Fortunato