Luís Fortunato

Olá. Essas raízes que falas, se não me falha a memória, chamam-se raízes adventícias. Pelo que sei, não traduzem que algo de mal se passa com a planta... é somente outra maneira das mesmas retirarem nutrientes directamente da coluna de água, ao em vez de usarem exclusivamente as raízes subterrâneas. Podes sempre podá-las, caso aches que são muito inestéticas. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá mais uma vez. Sem ser essa que referes, não há... só se usares um fertilizador automático, ou uma bomba peristáltica. Porque não começas a fertilizar duas vezes por dia? Antes de saíres de casa, e antes de te deitares, por exemplo... Se os níveis de PO4 baixam nessa grandeza num dia, é sinal que eles estão a ser consumidos... óptimo, pois como tu já referiste, os NO3 vão ser igualmente consumidos, ou pelo menos, outras fontes de azoto. Em relação a animais, e mesmo a plantas, um excesso de PO4 no aquário não acarreta grandes problemas, nem preocupações. Podes ter níveis bem altos, arrisco a dizer que na ordem dos 30~50 ppm, que são totalmente inócuos para os animais e plantas no aquário... já com as algas, isso é outra história, mas adiante. Lemna minor... será? Geralmente, todas as plantas flutuantes são boas consumidoras de azoto. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Isso não é totalmente verdade... O que faz os peixes ficarem ofegantes não é a falta de O2, mas sim o excesso de CO2. Percebam que são coisas distintas, e que a subida de um, não implica a descida do outro, e vice-versa. Até podes ter O2 mais do que suficiente na água, mas se também tiveres CO2 a mais, os peixes vão ficar ofegantes à mesma. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Bem... antes de mais nada, agradecemos que fales em Português, pois é uma Regra deste Fórum. Quanto a peixes e outros, nada mais errado... hoje o peixe come-te as algas, ou melhor, come-te algas (não necessariamente todas). Amanhã, pode não ser assim... quase sempre no 'amanhã', os peixes mandam-te comer a ti as algas. O Fernando não disse que era fácil de fazer... apenas te disse qual a maneira correcta de o fazer. O que estás a fazer ao usar lixívia, além de ser extremamente perigoso, é adiar um problema... ou se preferires, mascará-lo. Uma coisa é travar um problema... minimizá-lo. Outras coisa é saber o que o causa, e erradicá-lo completamente. E isso só é possível experimentando, lendo e raciocinando com base nos nossos dados. Se preferes ir pelo caminho mais fácil, então só te posso desejar boa sorte, e esperar que o hipoclorito de sódio não te mate as bactérias, tanto as do filtro como as do substracto, os invertebrados (que são particularmente sensíveis a oxidantes fortes) e que não tenhas problemas na mucosa dos peixes. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. E também muito cuidado, pois a H2O2 por ser um oxidante forte, pode-te matar os invertebrados todos num ápice... Usar a de 10%, e muito pouco mesmo. Eu atrevo-me a dizer, 1 mL por cada 10 litros de água... Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Não... este está em minha casa, e estive a montar o hardscape esta 4ª-feira, com ajuda da Bébé O que não está em minha casa é um de 40*20*25 cm. Já usei... Pogostemon helferi :D Tens toda a razão, eu nunca fui grande fã das plantas de caule... mas há sempre uma primeira vez para tudo. Vamos a ver como corre. A iluminação é uma PLL de 55W de 6000K. Este é o aquário da minha montagem antiga Grassy Knoll Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Pelos vistos não fornece... Cumprimentos Luís Fortunato

Olá Nuno. Obrigado... 50*25*30 cm (37,5 Litros teóricos) Sempre que possível, colocarei fotos. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Nem por isso... conta com uns €1500, mais coisa menos coisa... pelo menos por enquanto. Mas quem compra uma full-frame, é porque necessita dele. Não é só por piada :D Por isso, acho que penaria mais um pouco e comprava a MarkII Mas é somente a minha opinião. Cumprimentos Luís Fortunato PS: Andas um bocado desactualizado...

Olá. Deixo-vos aqui uma foto da minha montagem mais recente. :D Cliquem para ver maior E aqui fica um layout de como o tenciono plantar... Em que as plantas são, respectivamente: 1- Rotala sp. 'Nanjenshan' 2- Pogostemon helferi 3- Riccia sp. 'Dwarf' 4- Eleocharis acicularis 5- Utricularia graminifolia Agora só falta plantar, juntar água e esperar... Não percam as cenas do próximo episódio... Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Está explicado... tens carência de nitratos no aquário e isso faz com que as tuas plantas acabem por ficar amareladas. Por isso, tens de usar um fertilizante de Nitratos. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Mede os NO3, se faz favor... Cumprimentos Luís Fortunato

Ola de novo. Então, muito provavelmente, a origem de todo este problema está aí. Vai acompanhando a concentração de NO3 com as TPA's (generosas, não te acanhes), e vamos a ver se os Nitratos vêm por aí abaixo. Outra coisa que te pode ajudar é a introdução de plantas flutuantes, como (P i s t i a) [b][color="#FF0000"] Espécie inserida no DL 565/99.[/color] [url="http://http://www.aquariofilia.net/forum/index.php?showannouncement=6"]Lista de espécies cuja venda é proibida em Portugal[/url][/b] ou Salvinia. Perguntei-te por causa do teste, pois se tiveres NO2 no aquário (pode acontecer se revolteares o substracto/areão) este vai influenciar grandemente o teste de NO3. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Bem... primeiro de tudo, eu quando abro um tópico, não o leio todo de novo. Por isso é normal que me escapem algumas coisas. Segundo, lá por teres o substracto fértil há 3 anos no aquário, não quer dizer que ele já tenha desaparecido...antes pelo contrário, mas pronto. Pois... mas não foi só isso que eu escrevi. Agora peço-te eu que leias com atenção o que escrevi em cima, e verás que há algo mais do que 'o teste estar estragado'. Não... aliás, não é por ter mais mensagens no fórum que sei mais ou menos que outra pessoa. Acho que o discurso e as provas que cada um apresenta nos mais variados assuntos, falam pelo conhecimento que essa mesma pessoa tem... Peço-te desculpa por não ter voltado a ler a tua mensagem inicial, mas igualmente te peço que entendas que aqui ninguém é perfeito, ainda menos, é pago para andar aqui a tirar dúvidas às outras pessoas. Eu tento ajudar as pessoas que o merecem... muitas vezes, até algumas que não o merecem. Cabe a cada um tirar o melhor proveito das palavras dos outros... Já colocaram aqui bastantes hipóteses para o que se pode estar a passar no teu aquário. Se não concordas com nenhuma, tens de continuar a tentar perceber o que se passa... a ajuda está dada. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Pode ser... se colocaste substracto fértil e alguma parte ficou em contacto com a água, não me admirava... Sim... mas diferentes comidas contribuem com mais ou menos nitratos. A quantidade também é um factor importante. Já questionaste se por ventura não é o teste que está estragado? Por acaso, podes colocar a marca do teste? Ele fica colorido somente com a adição dos dois primeiros reagentes (no caso de ser da Nutrafin, por exemplo)? Cumprimentos Luís Fortunato

Olá novamente. Milton, essa pergunta já foi respondida muitas vezes aqui no Fórum, é somente questão de procurares... Em todo o caso, aqui vai a minha opinião: A Akadama contém micronutrientes, uma vez que é uma argila. O senão, é que esses mesmo micronutrientes encontram-se sobre a forma de óxidos. Óxidos esses que não conseguem ser assimilados pelas plantas directamente. O que é necessário então? Que haja micro-organismos que os consigam metabolizar, e criar complexos organo-metálicos, estes já consumíveis pelas plantas. Então, é necessário algum tempo e condições para que se estabeleçam colónias de micro-organismos, geralmente perto das raízes das plantas, para que tal seja possível. Em todo o caso, nunca conheci um aquário densamente plantado que não exigisse uma fertilização com micronutrientes. Ou seja, só com Akadama, torna-se complicado manter um aquário de alta manutenção. A akadama tem vários aspectos que facilitam o crescimento das plantas... mas a disponibilidade de micronutrientes, a meu ver, não é um dos mais preponderantes. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá Milton. Depende do tipo de plantas que queiras utilizar... para plantas mais pequenas, é conveniente usares um substracto com granulometria mais pequena, logo, no caso da Akadama, a Special. No entanto, também podes utilizar Akadama normal com bons resultados. No meu primeiro aquário plantado tinha um tapete de HC com Akadama normal. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. É muito estranho os teus nitratos estarem a subir tão rapidamente... será que não tens nada morto dentro do aquário? Quem diz morto, não tem de ser necessariamente um peixe. Por vezes, um simples tronco, por ser composto de matéria vegetal, se não estiver bem tratado, ou não fôr o indicado para colocar dentro de água, poderá ser a origem desse problema. Outro, poderá ser o tipo de comida que dás aos teus peixes... Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Eu até hoje ainda só usei testes da Hagen, e posso dizer que para o nosso hobbie são mais do que suficientes... Simples de usar... alguns não tão fáceis de discernir entre duas cores, ou intensidade das cores... mas lá está; para o que a gente precisa, são mais do que suficientes. Se quiserem determinar rigorosamente estes parâmetros, das duas, uma: espectrofotómetro de bolso, ou sonda específicas para os diversos iões... Como tanto uma solução como a outra são extremamente caras, deixem-se ficar pelos testes colorimétricos que ficam muito bem servidos. Com os testes da Nutrafin também é possível comprar recargas... Testes de fitas não são viáveis, uma vez que têm pouca precisão, sem contar que podem dar resultados errados por estarem em ambientes que não o desejado (humidade, principalmente). Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Deves fertilizar... ponto final. E vai medindo os valores de NO3 e PO4, pelo menos, nos primeiros tempos. Uma boa base será: nas primeiras duas semanas, de 2 em 2 dias para teres uma ideia do que está a ser consumido por dia... Cumprimentos Luís Fortunato

Sem contar com outras coisas mais... que podem parecer irrelevantes à primeira vista, mas que eu considero importantes: O barrel da primeira lente roda sobre ele próprio quando a lente está a focar!!! Sem contar que, com uns meses de uso, este mesmo barrel ao rodar, vai-se mexer em relação ao seu eixo de simetria. A 17-85 além de ser mais versátil (maior zoom), tem full time manual, ou seja, podes focar manualmente sem estares a desligar o botão de AF. E tal como o Bruno já disse, a 17-85 tem USM... que eu garanto-vos, estre essas duas lentes, é algo que faz toda a diferença. Vão a uma loja e experimentem as duas objectivas. A diferença na rapidez de focagem é algo de assombroso... Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Esta foto foi tirada com uma 17-85mm, a 85mm. A lente estava estendida em 68mm (36+20+12mm). A exposição e abertura já não me lembro... é questão de ver no EXIF. Mas creio que foi a f/5.6. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Obrigado... mais macros, é somente uma questão de ter mais tempo para as tirar... Complementando o que te respondi por MP, eu até tirei fotos com abertura menor, logo com maior profundidade de campo, mas acho mais 'artístico' assim. Com um blur natural (não com edição de imagem), sem contar que o uso de uma profundidade de campo menor fez com que somente a bolha ficasse focada, dando um bom bokeh, na minha opinião. Desta maneira, consigo salientar o que quero, que é somente a bolha de O2. EDIT: Não consegui ver a tua foto... podes-me enviar o link de novo? Obrigado pelo comentário. Não... é pressurizado. Quanto ao número de bolhas, eu farto-me de dizer, que isso não influencia grandemente a quantidade de CO2 dissolvido no nosso aquário. Há imensos factores que influenciam isso, mas o número de bolhas que passa num tubo, por unidade de tempo não é relevante... Se o tubo do meu difusor tiver uma secção maior que o teu, e aa quantidade de bolhas que passam lá fôr idêntica, é facilmente perceptível que eu vou injectar mais CO2... Há factores mais importantes como a altura a que o difusor se encontra da superfície da água, a corrente no aquário, o tipo de difusor, o pH e KH da água, a agitação superficial, etc... A maneira mais fácil de ver se temos uma quantidade de CO2 boa no nosso aquário é olhando para os peixes e plantas. Se as plantas não se desenvolverem bem, ou não apresentarem pearling (nas em que é fácil acontecer, obviamente) é porque temos CO2 a menos. Já se os peixes estiverem muito à superfície, e bastante ofegantes, é sinal que temos CO2 a mais. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Se a diferença é de apenas €200, então justifica muito mesmo... Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Glossostigma a fazer pearling. Cliquem para ver maior A foto não é a melhor, mas apeteceu-me partilhar com vocês... Cumprimentos Luís Fortunato