Luís Fortunato

Olá. Depende da decoração do aquário, e das cores dos peixes. Se os peixes tiverem muitos vermelhos e amarelos, e a decoração pouco dessas cores, a 4200K. Peixes azuis e esverdeados, a de 8000K. Para plantas, a de 8000K talvez te puxe mais pelos verdes. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Quem sabe, sabe... Por acaso, eu costumava ter problemas numa tv mais antiga, e o campo magnético produzido pelo termostato interferia com o cinescópio Cumprimentos Luís Fortunato

Como uma imagem vale mais do que mil palavras... Estive a fazer uns rabiscos Espero que dê para perceber. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá de novo. A resposta é basicamente a seguinte: Nos nossos termostatos de aquário, o que temos é uma junção bimetálica. Ou seja, duas lâminas de metais diferentes que têm índices/coeficientes de expansão térmica também diferentes. Esta junção bimetálica é que funciona como sensor, mas na realidade ela não mede nenhuma temperatura. Em poucas palavras, o que acontece é que à medida que os dois metais vão aquecendo, vão igualmente expandindo. Só que eles não expandem na mesma proporção. O metal de baixo expande mais, e isso faz com que a junção bimetálica "entorte" para cima. Ao entortar para cima, dependendo da distância do cursor que toca na junção bimetálica, que fecha o circuito, este último mantém-se fechado ou aberto deixando de passar corrente eléctrica. No Verão, por haver mais calor contido na água, e consequentemente no termostato, a junção bimetálica necessita de menos tempo/energia/calor para descolar e deixar de passar electricidade pela resistência eléctrica. Basicamente, quando se diz que um termostato "colou" é quando a junção bimetálica não consegue descolar do cursor fazendo com que a resistência esteja sempre ligada, e inevitavelmente, a água do aquário seja aquecida demais. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. É tal e qual como descreves que deve ser feita a transição. Toma só atenção à quantidade de água que retiras do aquário original. Se for pouca, depois enquanto estás a encher a nova montagem, não tens água onde deixar os peixes... Atenção igualmente para a quantidade de tempo que deixas os peixes no aquário temporário. Se as dimensões forem muito menores que as do aquário original, poderás ter problemas, consoante os peixes que tenhas. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Com nervuras desse estilo, apostaria mais numa Echinodorus... Diverte-te a procurar aqui: http://www.tropica.com/plants.aspx Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Lá está... menor área, menor dissipação de calor. Sem bem que a razão Watt/Litro de água é bem maior no caso do aquário mais pequeno. Mas pronto, vê-se bem que não é uma questão de calibração. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Pois... trocar de tomada não alterou nada, porque quase de certeza que a rede eléctrica de tua casa deve ser circular em cada divisão (que é o mais comum). Ou seja, há uma entrada de corrente num ponto que depois com um único fio dá a volta à divisão. É normal que isso aconteça. 500W faz com que haja um pico de corrente e isso "chateia" a tv. Às vezes, até com potências menores. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. O João Paulo Viegas já respondeu e bem... se queres ver o aquário e os seus habitantes com as cores reais, usa espectros entre os 4200 e 8000 Kelvin. Teres que usar 8000, 10000, ou 6975 Kelvin é só uma tanga que te estão a tentar impingir. Qualquer lâmpada fluorescente emite na totalidade do espectro visível. A única coisa que muda entre temperaturas diferentes é a "cor final". Quanto maior a temperatura de cor, mais azulada será a tonalidade, e quanto menor a temperatura de cor, mais amarelada será. A luz do sol, que se pode admitir como sendo a luz branca "pura" tem uma temperatura de cor de cerca de 5500 Kelvin. Por isso, guiares-te por valores dessa ordem é o que vai corresponder mais à realidade em termos de cores. Relativamente à potência, para as plantas que desejas ter no aquário, 90W é suficiente. Se arranjasses mais uma lâmpada de 45W seria o ideal, uma vez que o aquário ainda tem 50 cm de altura. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Lamento, mas o que acabaste de escrever está completamente errado e pior do que isso, não funciona Um termostato funciona com calor e nunca com temperatura. Eu sei que para o comum dos mortais podem significar a mesma coisa, mas não. Os termostatos não têm nenhum dispositivo de medida de temperatura, ou seja, não têm termómetros integrados. A escolha da temperatura é feita na base da tentativa e erro e deve ser sempre feita para um dado volume nas mesmas condições. Se não acreditarem, façam o que disseste e comprovem por vocês mesmos. Colocarem um termostato de 100 ou mais Watts num recipiente com 20 ou menos litros, ele só vai desligar a temperaturas mais altas do que as indicadas na escala. E não é uma questão de calibração... Relativamente ao problema inicial, a minha opinião é idêntica à de outras pessoas que já aqui escreveram. Acho que a temperatura exterior é que baixou. E sinceramente, não vale a pena andares a "plantar" termostatos no aquário. Não sei se é um aquário de exposição/decoração, mas acho preferível isolares melhor o aquário do que o tentares aquecer "à bruta". Porque tentares aquecer mais o aquário só vai fazer uma coisa... gastares mais energia. Tu tens é de conseguir evitar que o aquário perca energia. Para isso podes usar placas de esferovite e forrares os vidros traseiro e laterais. Outra coisa bastante importante é o aquário ser ou não tapado. Com o aquário aberto vais perder muito mais calor. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Podes cortar o caule entre cada 2 nós (onde nascem as folhas). Do corte que fizeste, geralmente nascem 2 novos caules e o resto da planta que cortaste pode plantar normalmente. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Obrigado. A fotografia foi feita com uma 350D. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá novamente. Obrigado pela oferta, mas creio que com o tempo a Lemna minor dará conta do recado. Em termos de redução do foto-período, creio que não vale muito a pena. Eu creio que a explosão de algas se deveu a vários factores que passo a anunciar: - A Akadama era duma montagem anterior. Basicamente estava cheia de algas, e a única coisa que eu fiz, foi colocar nalgumas zonas, akadama limpa por cima. - Só há 2 dias é que medi os níveis de PO4. Desde que montei o aquário (finais de Setembro, se não me falha a memória) nunca medi os níveis de PO4. Sempre fertilizei na ordem dos 1~1.5 ppm por dia, mas só há dois dias é que constatei que afinal o consumo era bastante maior. - Não introdução de plantas de crescimento rápido. Tanto a Hemianthus como a Utricularia demoram o seu tempo até conseguirem fazer frente às algas, e as primeiras semanas, posso dizer que as algas tiraram proveito disso. - Não existência de animais algívoros. Nem há uma semana tenho os Red Cherry no aquário, e também não tenho qualquer tipo de caracóis. No entanto, consigo ver que há melhoras no aquário. Por isso, creio que por volta do Natal, em termos de algas, o aquário já estará como eu pretendo. Não me posso é desleixar em qualquer aspecto. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá Paulo. Sim, a calha e mesmo a lâmpada são ligeiramente maiores que o aquário. A lâmpada tem 56 cm, se não estou em erro, e a calha uns 58 cm. Eu prefiro dizer, com pouca massa vegetal. Aliás, é por isso é que eu tenho tantas algas. Mas o objectivo final será, obviamente, densamente plantado. 15 ppm de K não é nada... se tiveres em conta que as plantas podem estar em ambientes desde 0 até 100 e poucos ppm de K, adicionar 15 ppm por dia, e admitindo que nenhum é consumido, ao final de 4 dias dá 60 ppm de K... Só ferro... Claro... aliás, assim é que se deve apresentar. mL de fertilizante, a menos que digas a concentração não adianta de nada... Não Paulo... se por um lado também funciona dessa forma, como um reset dos parâmetros, a TPA em grande percentagem também te introduz Ca e Mg necessários às plantas. Não considero que te deite fora boa parte dos nutrientes, porque eles são consumidos pelas plantas. Eu ontem fertilizei com 2,5 ppm de PO4, e hoje estão a zero... Eu tenho de fertilizar a esta escala porque a iluminação assim o pede. Obviamente que poderia fazer o mesmo aquário com apenas 36W de luz, mas olha... era a calha que eu cá tinha Sempre às ordens. Obrigado. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Obrigado... E já agora, aqui fica uma fotografia do equipamento que uso para fazer este tipo de macros. Canon 50D, tubos extensores da Kenko com controlo de abertura e AF, objectiva 100mm Macro 1:1 f/2.8, Canon Speedlite 580EX II, Cabeça difusora Sto-Fen, Conjunto emissor/receptor Phottix. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá mais uma vez. Aqui ficam umas dos guppies: Cliquem para ver maior Cliquem para ver maior Cliquem para ver maior Cliquem para ver maior Cliquem para ver maior Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Obrigado. Esqueci-me... Basicamente, tenho feito 2 TPA's de 75% por semana. Fertilizo com 1 mL de Fe2+ da Horizonte Aquático e 1 mL de Tropica Plant Nutrition dia sim, dia não. Diariamente, fertilizo à volta de 15 ppm de K e 2,5 ppm de PO4. NO3 fertilizo com 5 ppm nos dias de TPA. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá de novo. Obrigado. De momento, deixo apenas o setup do aquário. Equipamentos Aquário: 50*25*30 cm (37,5 litros teóricos) Iluminação: 1*55W PLL 8 horas diárias (16:30 às 00:30) DIY Filtração: Elite mini, a trabalhar ao caudal mínimo Aquecimento: Termostato Aquael de 25W (26º C) CO2: Pressurizado (botija de 2 Kg), de momento sem válvula solenóide. Difusor da Aquatic Moments em vidro e cerâmica. Hardscape e substractos Akadama special Fossilized Wood Pagoda Stone Flora Hemianthus callitrichoides 'Cuba' Utricularia graminifolia Lemna minor (à superfície para ajudar no combate às algas) Fauna 4 Poecilia reticulata 2 Otocinclus affinis xx Neocaridina heteropoda 'Red Cherry' Acho que é tudo. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Mais umas duas... Cliquem para ver maior Cliquem para ver maior Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Lol... obrigado pelas tuas palavras. Também acho, mas na loja onde os comprei, não havia mais pequenos Obrigado... Pois... eu ainda não meti fotografias do aquário, porque ele está cheio de algas. Basicamente é o que eu tenho aprendido contigo Obrigado... Pois... este é um dos casos em que é necessário saber como usar o material que temos disponível. Não vou dizer que é possível fazer fotografias com este tipo de ampliação recorrendo às máquinas que tens disponíveis, porque é impossível. Mas para te ser sincero, estas fotografias pouco ou nada são "cropadas". É apenas uma questão de aprofundares os conhecimentos de técnica fotográfica, em particular de macro fotografia... Basicamente, utilizei um flash com uma cabeça difusora Sto-Fen a disparar sincronizado com a máquina para iluminar. Para conseguir uma ampliação desta ordem, usei uma objectiva 100mm Macro f/2.8 com aneis extensores que me permitem ampliar ainda mais. Depois, é somente equilibrares a potência do flash com a abertura e sensibilidade do sensor. Como a ampliação é muito grande, para teres uma profundidade de campo minimamente interessante, tens de ter uma abertura relativamente pequena. Destas fotografias que apresentei, uso aberturas na ordem dos f/8.0 até aos f/22, se não me falha a memória. Por isso, duvido muito que consigas fazer ampliações tão grandes com essa máquinas... Obrigado Bruno... Cumprimentos a todos. Luís Fortunato

Olá outra vez. Sim... mas eu quando disse que andava aí uma confusão, não é por tua culpa, é mesmo na cabeça da pessoa que te disse isso Quanto a usares outro tipo de areão, como estás a iniciar-te em aquários plantados, o que posso sugerir é Akadama ou um substracto específico de marca, tipo da Elos, ADA ou JBL. Todos eles são argilas expandidas como a Akadama, mas têm a vantagem de ser um pouco mais rijos e já virem lavados. A Akadama suja um pouco a água nos primeiros dias devido à infinidade de partículas mais pequenas, que podes entender como sendo akadama desfeita. Outra grande vantagem, é que ,regra geral, todos os substractos de marca têm granulometris mais pequena que a Akadama, o que faz com que seja mais fácil para plantar. Terás sempre que utilizar fertilizantes... obviamente que não em tão grande quantidade como num aquário sem substracto fértil. Porquê? As pessoas quase sempre se esquecem que apesar das plantas poderem absorver nutrientes pela raíz, se houver um desequilíbrio dos nutrientes na coluna de água, a probabilidade das algas aparecerem é maior. Ou seja, as plantas continuam a absorver pela raíz pois têm todos os nutrientes disponíveis, mas na coluna de água falta qualquer coisa, o que faz com que apareçam algas... Ao início não tens que te preocupar muito... mas passado 1~2 meses, talvez possas ter que fertilizar a coluna de água. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Bem... vai aí alguma confusão. O areão vulcânico não é de todo fértil. Nem nada que se pareça É bom para o desenvolvimento das plantas, sim, mas é por ser poroso, o que permite a criação de zonas mais anaeróbias e com pH's mais baixos, propícias à absorção de nutrientes por parte das raízes das plantas. Mas de fértil não tem nada... é basalto, pura e simplesmente. Cumprimentos Luís Fortunato PS: Eu já mantive aquários plantados densos, só com areão vulcânico de granulometria de 2 a 3 mm de diâmetro, e com turfa gasta no fundo. Tens é de ter alguma experiência a fertilizar com líquidos.

Olá. A com o verso avermelhado, provavelmente será uma Ludwigia... talves a repens. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá de novo... Mais uma, in the midst of bubbles: Clique para ver maior Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Só vendo as folhas, é um bocado complicado, mas apostaria numa Hygrophila qualquer. Cumprimentos Luís Fortunato