Luís Fortunato

Viva novamente. É mesmo coincidência... Pelo menos eu não estou a ver o O2 a subir o pH de um aquário dessa maneira. Que água é que tu usas (da torneira, ou de algum furo, fonte)? Areão calcário, rochas calcárias, troncos, etc...?Deixa aqui um setup completo do teu aquário, por favor. Além do mais, como sabes que o nível de O2 aumentou? Tens algum teste de O2? A subida de pH de certeza que não é devida à colocação de uma bomba de ar (não é consequência directa quero eu dizer, pode estar a promover um outro fenómeno, que esse sim irá aumentar o pH). Além do mais, as bombas de ar injectam ar no aquário e não O2 directamente. Da quantidade de ar que injectas apenas 30% é oxigénio molecular, sendo o componente maioritário desta mistura o N2 (azoto molecular) que é das moléculas mais inertes de todas. O que quero dizer é que dificilmente oxidas algo (moléculas, por exemplo) que estejam dentro de água, apenas com uma simples bomba de ar... Pois..., mas não pode. Pelo menos de maneira tão drástica quanto o CO2. O que temos de ter em conta é que o CO2 reage com a água (quando digo reage refiro-me a haver novos produtos, quebra e formação de novas ligações; neste caso forma Ácido Carbónico que se dissocia em água originado os iões Bicarbonato e Carbonato). O O2 não faz isso. Quanto muito dissolve-se (fica rodeado por moléculas de água). A presença de O2 na água não leva a uma diminuição de CO2... O que acontece é que quando tens uma água muito saturada em CO2 (em que não há, por exemplo, uma grande agitação superficial) devida aos peixes, ou injecção de CO2, o valor de CO2 é superior ao valor de equilíbrio. A introdução de bombas de ar, ou agitação superficial faz com que esse equilíbrio seja atingido e seja mantido constantemente. Primeiro de tudo, o que é que usas para manter o pH do teu aquário a esse valor? Com esse valor diria que não usas nada... deve ser água da torneira certo? Agora o que tens/temos de entender é porque é que o pH do teu aquário subiu. E mais uma vez, duvido muito que seja devido à bomba de ar. Espero ter ajudado. Cumprimentos. Luís Fortunato

Viva. Pois é... um caso interessante Será que influencia? Ou nem por isso? Vamos a ver... Se por ventura borbulhasses Oxigénio molecular (O2) em água destilada, o que obterias no final (muito dificilmente, mas pronto) seria água oxigenada (H2O2). O que acontece com a água oxigenada, é que é um bom oxidante. Sendo um bom oxidante, gosta de se reduzir (voltar a transformar-se em H2O, e oxidar outra coisa qualquer, um metal por exemplo). Este fenómeno acontece da seguinte forma: H2O2 dissocia-se em dois radicais OH. Como cada um destes radicais tem um electrão a menos (face à molecula OH-) vão tentar rouba-lo a outra qualquer; sendo o alvo mais provavel um metal (por exemplo o Fe2+ passar a Fe3+). Então se no final disto tudo vamos ficar com um anião OH- em solução, quer dizer, que de certa forma, o pH irá aumentar ligeiramente (haverá menos iões H+ em solução). Como em tudo, temos que tomar em conta que os metais em solução não são infinitos (e nem todos "gostam" de ser oxidados), logo o crescimento em termos de pH não será assim tão elevado. Podes perguntar ainda... e valores destas coisas? Eu não sei Tentei pesquisar na net mas não encontrei nada de interessante. Espero ter ajudado. Cumprimentos. Luís Fortunato PS: Quando disse que ao borbulhares O2 em água, dificilmente conseguirias obter H2O2, digo isto por ao contrário do CO2, o O2 não se dissolvem tão bem na água

Viva. Nops... haver há, mas influencia também o pH. Se por ventura adicionasses umas rochas calcárias estarias a subir o KH de forma "natural", mas também o pH e isso tu não queres. Também tens de ter uma coisa em conta. Em sistemas biológicos (entenda-se, nos nossos aquários que tentam de certa forma, imitar a realidade) o pH e o KH estão "directamente" relacionados. Se aumentares um, de certeza que aumentas o outro. Só há uma maneira em que isso não acontece. Se injectares bastante CO2 na água (ela tem que ser a partida, um pouco básica para funcionar bem) o ácido carbónico irá ficar sobre a forma de bicarbonato (HCO3-). Essa concentração de bicarbonato, e por definição, o KH será maior, quanto maior fosse o pH inicial da água. Ou seja, um exemplo: se por ventura o pH da água inicialmente fosse 7, ao injectares CO2 (continuamente) ficarias com o pH a cerca de 6.35 e o teu KH subiria ligeiramente. Mas se o pH de partida fosse na ordem dos 8.0 então a quantidade de iões bicarbonato dissolvida em água, após a adição de CO2, seria 10 vezes superior à do caso anterior, ficando o pH também estabilizado por volta dos 6.35 (pKa1 do Ácido Carbónico). Se queres a minha opinião, deixa estar assim a água em termos de pH e KH. Se quiseres baixar os nitratos ainda mais, sim... podes adicionar plantas. Ou então fazeres mais TPA's (salvo erro, mais frequentes e em menor percentagem, corrijam-me se estiver enganado). Espero ter ajudado. Cumprimentos. Luís Fortunato

Vivas. Eu faço exactamente como o Darius. Apenas que não passo a cerâmica por água para a lavar (está no fundo do copo, é um EHEIM 2213). Como tenho turfa granulada por cima da cerâmica, não me dá grande jeito estar a tirar a turfa toca, para passar a cerâmica por água De resto é tudo igual... despejo a água do filtro, limpo a cabeça e o rotor (ficam sempre com um pouco de lodo), monto tudo de novo. Ligo o filtro às mangueiras do aquário. Aproveito e ainda faço uma TPA (10-15 litros no máximo) + sifonação do fundo. Ferro o filtro no final e reponho a água que retirei (filtro + TPA). Espero ter ajudado. Cumprimentos Luís Fortunato

Viva. Como o Vlad disse, basta pores mais reactores. Eu multiplicaria por cinco (isto fazendo as contas segundo a "regra" de um garrafão de 5 litros por cada 100 litros de água). Os users que usam sistemas de CO2 caseiros que se acusem, se acham que um garrafão de 5 litros (com uma mistura que aguente, 2-3 semanas) chega para 100 litros. De certa forma, até é bom teres vários reactores desfasados (tipo uma semana, 5 dias), porque assim nunca terias picos de emissão de CO2 ao fazeres uma mistura nova. Tipo tinhas 1 a trabalhar há 15 dias, outro a trabalhar à 10 dias, outro há 5 dias. E iam rodando... pelo menos é a minha opinião. Mas espera por mais conselhos... Espero ter ajudado Cumprimentos Luís Fortunato

Vivas Desculpa discordar de ti, mas a pedra difusora não serve apenas para efeitos estéticos... Se por ventura quiseres que o gás que se borbulha na água se dissolva melhor, convém que as bolhas sejam o menor possível, daí a pedra difusora. Cumprimentos. Luís Fortunato

Viva. Antes de mais nada (não que sejas dos piores) mas agradecia-te que escrevesses um Português mais correcto. Eu sei que também cometo muito erros de gramática e não só, mas tenta pelo menos usar os acentos (a não ser que estejas a usar um teclado americano, ou qualquer coisa parecida ). Desde já obrigado. Quanto à tua dúvida, como em tudo, se a sucção for demasiado forte algum peixe poderá ser sugado e certamente morrerá Para utilizares uma bomba de circulação (pelo que eu percebi, estás a falar das vulgares powerhead's) como uma bomba das outras, creio que basta acoplares um tubo à saída desta. Que eu saiba a bomba é poderosa o suficiente para bombear água para um ponto mais alto, se de facto é isto que queres fazer... como é óbvio não te podes esticar, não sei se a bomba aguentará, e claro está, o caudal diminuirá quanto maior for a altura a que está a saída, relativamente à bomba. Espero ter ajudado. Em todo o caso espera por mais opiniões. Cumprimentos. Luís Fortunato

Vivas. Não é nada necessário. Primeiro de tudo, durante o dia (período em que tens as luzes acesas) as tuas plantas produzem O2 e absorvem CO2 (e mais umas coisas): fotossíntese... Desde que mantenhas uma certa agitação superficial da água, não necessitas de uma bomba de ar. Além do mais, a bomba de ar não injecta O2 nos aquários. O gás borbulhado é simples ar que nós respiramos (Azoto + Oxigénio e outros gases menos abundantes). Serve para, de certa forma, equilibrar as concentrações dos gases dissolvidos dentro de água. Para evitar que tenhas uma concentração de CO2 muito elevada por exemplo. A não ser que tenhas pouca agitação superficial da tua água, ou muitos peixes dentro do teu aquário, não vejo nenhum motivo para utilizares uma bomba de ar... Em todo o caso, mal também não faz... Espero ter ajudado. Cumprimentos. Luís Fortunato

Só uma que ficou "no ar": O símbolo químico do potássio é K que vem do alemão: Kalium. O que quer dizer não sei.... se fosse o zinco já sabia Cumprimentos. Luís Fortunato

Viva. Eu não percebo nada disso, mas já ouvi dizer que o fígado suja muito a água Cumprimentos Luís Fortunato

Vivas. Nitrogen (Azoto), Phosphorus (Fósforo) e K de Potássio. Basta ires a uma tabela periódica dos elementos e verás que são os símbolos dos diversos elementos químicos. Neste caso essenciais às plantas. Corrijam-me se estiver enganado. Cumprimentos. Luís Fortunato

Aproveitando o tópico do Warlock.... Eu até hoje ainda só comprei dois kit's.... e se soubesse só teria comprado um :D Tenho dois da Nutrafin (nunca me queixei destes testes, são muito bons para uma análise não muito precisa). Um de pH (escala de 4.5 a 9.0) e o de Nitritos. Este último comprei-o quando comecei a comprar L's de jeito (entenda-se, Loricarídeos assim pó carotes) porque pensava que os peixes se podiam dar mal no meu aquário. Quando fiz o teste dos nitritos praguejei tanto que só me apetecia era ir à loja devolver aquilo.... Os nitritos nos meus aquários não dão para ler.... ou seja, são 0 em qualquer um dos aquários Como em tudo, se quiseres saber com exactidão todos os parâmetros do teu aquário, então aconselho-te a comprares tipo uma malinha de testes. Mas acho que ainda melhor que as malinhas e os testes é a experiência... Como diria o dono de uma loja além para os lados da Damaia de Baixo "Eu sou iniciante na aquariofilia há já 30 anos" Com o tempo basta olhares para o aquário e vês logo se os peixes estão bons ou não (e porquê). Cumprimentos Luís Fortunato

Fora do contexto do tópico: Engenheiro químico não... ando mesmo em Licenciatura em Química no IST (sim, o Técnico não tem apenas cursos de Engenharia ) Cumprimentos. Luís Fortunato

Viva. É sempre manhoso responder a uma pergunta dessas... Se eu fosse a ti deixava a ciclar pelo menos até meados de Janeiro... podes-me chamar de picuinhas, mas mais vale prevenir que remediar No entanto são valores de NH3/NH4+ e NO2- bons, por isso se quiseres já colocar peixes no aquário, força. Não compres é já uma tonelada de peixes. Vai comprando aos poucos. Tipo uns 2-3 por semana. Pelo menos é o que acho. Espero ter ajudado. Cumprimentos. Luís Fortunato

Viva. Os EHEIM são de certeza.... até podes dormir com eles debaixo da almofada Tenho um 2213 (no meu quarto) e nunca se ouve um pio, só quando faço a manutenção e ele ainda tem algum ar (demora no máximo dos máximos uns 2 minutos a deixar de fazer barulho). Eu tinha o mesmo problema que tu. Ter um repuxo dentro do meu quarto a fazer um barulho que mais parece uma cascata Mas foi fácil resolver esse problema. Coloquei o tubo mesmo à tona da água (é daqueles compridos com vários furos). Ou seja, eliminei o barulho e no entanto tenho uma grande agitação superficial o que permite que as trocas gasosas se dêem facilmente. Espero ter ajudado. Cumprimentos. Luís Fortunato

Eu concordo plenamente com o Paulo Duarte. Será que não tens muito "lixo" entranhado no areão? Dás muita comida aos teus peixes? morreu-te/desapareceu algum peixe do teu aquário ultimamente? Tudo isto são factores, que de certa forma, contribuem para uma diminuição do pH. Antes de andares a tentar modificar o pH ao teu aquário tenta ver o que o faz diminuir assim tanto. Porque mesmo que o ponhas hoje a um dado valor, ninguem te garante que amanhã ainda esteja fixo. Mais uma vez, acho que o teu problema reside nos "desperdícios" do teu aquário, que pelos vistos, são os únicos dentro do teu aquário que podem baixar o pH. Espero ter ajudado. Cumprimentos. Luís Fortunato PS: "Usar quimicos é sempre mau" - com esta aqui fiquei ofendido

Viva. Antes de tudo quero dizer, que de plantas não percebo rigorosamente nada (tirando o básico), por isso agradecia que fossem meigos comigo porque posso estar a perguntar alguma coisa básica. No meu aquário (45-50 litros reais) instalei, há cerca de 3 meses um filtro externo EHEIM 2213. Até então utilizava um Fluval 2 Plus interno. Agora continuo a utilizar os dois. Antes de colocar o filtro da EHEIM, há cerca de 6 meses, tinha plantado dois "pés" (não sei se é assim que se chama) de uma anúbia "gigante". Ou seja, quando comprei a planta um primo meu separou-a em dois pés practicamente do mesmo tamanho. O que acontece é que passados agora 6 meses depois de os ter plantado, o que se encontra perto do sugador do filtro externo está muito mau (como que a apodrecer ) e, no entanto, o outro do outro lado do aquário (perto do termostato) está bem. O que queria perguntar é, se por ter o sugador perto da planta lhe poderei estar a retirar os nutrientes que ela necessita para se desenvolver???? Ainda para mais, tenho uns pés de uma Ludwigia "qualquer coisa" (tem o verso das folhas avermelhado) ainda mais perto do sugador e estão a crescer bem (a planta também se farta de crescer, já tenho mais 50% de pés porque entretanto cortei os que estavam a sair do aquário para os replantar). Desde já os meus agradecimentos. Cumprimentos. Luís Fortunato

Faço minhas as palavras do Darius... tanto na parte dos nitritos e nitratos, como na parte do filtro. Quanto às TPA's eu não percebo nada de CA's, por isso não te posso ajudar muito, não sei se eles gostam de TPA's a 25-30%. Mas é sempre bom com uns valores de NO2- assim, fazeres uma TPA. É o que eu penso... Que eu saiba não te vai interferir muito, apenas que o crescimento das bactérias que transformam os Nitritos a Nitratos vai-se processar de maneira mais lenta (vai ter menos Nitritos em solução, logo elas não se reproduzem tão rapidamente). Mas se formos a ver, mais vale demorar mais umas semanitas a ciclar o aquário do que te morrer um peixe certo? Pelo menos é a minha opinião. Espero ter ajudado. Cumprimentos. Luís Fortunato

Viva. Eu uso um filtro EHEIM 2213 num aquário de 60 cms (50 litros reais, aproximadamente). E ainda um Fluval 2 Plus interno. Usos estes dois por que tenho muitos peixes, mas isso agora é outra história. O filtro é muito bom. Não faz barulho nenhum e é muito fácil a sua manutenção. Li por aqui que em princípio poderias diminuir o caudal do bicho. Não dá, a não ser que feches as válvulas ligeiramente, mas não sei se isso te vai ajudar grande coisa. Para mim filtragem nunca é demais... :D Espero ter ajudado. Cumprimentos. Luís Fortunato

Não é um Gibbiceps??? Plo menos é o que me parece. Sim eu sei que parece ligeiramente mais claro que o Gibbiceps mas em termos de manchas e formato da barbatana dorsal parece mesmo um Gibbiceps. É a minha opinião.... Luís Fortunato

Vivas. Eu não sou nenhum entendido, mas creio que o teu Baryancistrus é um L177 e não um L18. O L18 tem as pintas amarelas muito maiores e nalguns nem são pintas, são mesmo manchas sem serem arredondadas. O L81 tem as pintas ainda mais pequenas que o L177. Compara por exemplo os meus dois Baryancistrus (o L177 e o L81): L177 L81 E agora vê o L18 do ZANITO (espero que não te importes ): L18 Espero ter ajudado. Cumprimentos. Luís Fortunato

Viva novamente. Eu uso um esquema, de certa forma, idêntico ao teu. Tenho primeiramente a cerâmica, depois uma esponja, turfa granulada, outra esponja e a lã finalmente. Eu uso um EHEIM 2213. Pode não ser a sequência mais correcta, mas é a que eu uso. E até agora ainda não me deu problemas nenhuns. Sendo assim, então convém mesmo pores o CO2. Não precisas de te desculpar. Não te estava a repreender... era mais uma espécie de aviso Mas concordas comigo, assim torna-se muito mais fácil de ler e entender as coisas. Cumprimentos. Luís Fortunato

Boa noite. Antes de mais nada queria só chamar-te à atenção duma coisa. Escreve Português minimamente correcto. Eu sei que dou grandes calinadas, e admito. Mas tu escreveste um parágrafo inteiro de 6 linhas sem usares um único ponto final. Torna-se um bocado cansativo e é mais difícil para nós entendermos as tuas dúvidas. Desde já, obrigado. A turfa utilizada no substracto ao longo do tempo vai perder as suas qualidades de baixar o pH ao aquário. Convém é introduzires turfa, previamente tratada, no filtro externo. E depois basta ires mudando a turfa, 50% por exemplo, nunca toda de uma vez. Eu mudo 50% da minha de 3 em 3 semanas +/- e mantenho o pH do meu aqua a cerca de 5.5-6.0 durante esse mesmo tempo (tem cerca de 50 litros). Um pacote de turfa granulada de Fluval (a que eu uso) dá-me para 1.5-2 meses. Por isso num aquário como o teu deves gastar um pacote (digo eu) por mês, mais coisa menos coisa. Já agora o aquário é plantado, ou densamente plantado? É que se só tiveres algumas plantas se calhar nem necessitas de injecção de CO2. Não te vai compensar muito. Mas isto é a minha opinião. Quanto às massas filtrantes, eu não conheço o filtro em questão. Mas creio que o enchimento do mtrsomar é bom para um aquário desse tipo. Depois é só fazeres umas manutenções zinhas ao filtro de vez em quando. Para ele não entupir nem nada, trocares a turfa como disse em cima. Nada que com paciência não seja atingido Espero ter ajudado. Cumprimentos. Luís Fortunato

Vivas. Concordo plenamente contigo Vlad, mas se calhar é mais económico tirar o tubo do CO2 do aquário e coloca-lo dentro de um copo com água para o escape não ser tão grande. Cumprimentos. Luís Fortunato

Vivas É normal. O nome mais comum deste peixe é mesmo só Gibbiceps. Eles, geralmente, são vendidos ainda pequenos, tipo 4-5 cms. Mas olha que eles crescem rápido Tenho cá um há uns 9-10 meses (tá é num aquário de 40 cms) veio com 4 cms e já tem uns 10-11 cms. Cumprimentos. Luís Fortunato