Luís Fortunato

Olá. Já agora, encontraste isso em que loja? Numa loja de aquariofilia? O SO3 (Anidrido Sulfúrico) funciona quase como o CO2. Quando se dissolve em água forma H2SO4 (Ácido Sulfúrico): SO3 + H2O -> H2SO4 E como sabes, é um ácido muito forte. ainda mais forte que o Ácido Carbónico. Não te consigo adiantar mais nada, porque não sei em que unidades é que vêm essas percentagens, se em massa (gramas/miligramas) ou em concentrações. Em todo o caso, concordo com o João Alves. Não uses isso. Isso não é um fertilizante para terrenos? Tipo hortas, quintas, etc...? Espero ter ajudado. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Está porreiro. Se é um primeiro aquário, então está muito fixe. Quem me dera a mim ter conseguido montar um bicho desses quando me meti nesta "coisa dos peixes". Só acho que as pedras de xisto são um "bocadinho" grandes. Eu utilizaria troncos. Mas pronto, o aqua é teu e tu é que mandas nele. Além do mais, como te estás a iniciar, só tens é que experimentar e decidir-te pelo que te mais agrada. Só te quero advertir para uma coisa. Esses caracóis do Just_me, de certeza que são radioactivos É o que dá trabalhar ao pé do CFN Em todo o caso toma atenção, porque se forem como o antigo dono, devem ser capazes de te montar umas calhas moon-light sem tu dares conta Ou modificarem o teu filtro e isso limpar-se sozinho... Fiquem bem. Abraços Luís Fortunato

Olá. Depende... quando estiverem sujos limpas... Podes para fazer isso, usar muitas coisas. Desde peixes que se alimentam das algas que aparecem nos vidros, a cartões multibanco, escovas próprias, raspadores, esponjas e panos. Acho que o melhor é uma esponja da Vileda, amarela dum lado e verde (rugosa) do outro. Se usares a parte rugosa, retira tudo (ou quase tudo) o que se possa agarrar ao vidro. É o que eu utilizo para lavar os aquários novos, antes de os pôr a trabalhar. Como é óbvio, é imperativo que essa esponja nunca tenha sido usada com detergentes e afins... Espero ter ajudado. Cumprimentos Luís Fortunato PS: Só uso a esponja quando monto os aquário, porque, regra geral os meus aquários têm sempre, ou L's que se alimentam das algas, ou caracóis. E até agora nenhum deles me desapontou.

Oi. Asiim tudo bem... Pensei que já tivesses o aquário montado há algum tempo e tivesses lá peixes. Por isso eu ter "gritado". Se é assim, então é na boa. Cicla o aquário com o 2213 e até podes tirar já o filtro interno, a não ser que queiras mais corrente no teu aquário. Fica bem. Um abraço. Luís Fortunato PS: "Obrigado pela disponibilidade, Luis", nós estamos cá é para isso. Se não fosse eu, concerteza que seria outro qualquer a alertar-te para isso

Olá. Nem mais... Partindo do princípio que a maior contribuição (90% pelo menos) de iões H+ em solução são provinientes da dissociação do H2CO3. Pois... tudo bem. Ninguém diz que não. Mas se eu te perguntar qual é a concentração de CO2 dissolvido em água, num aquário que tenha um substracto fértil (que quando não tem CO2, tem um pH estável a 6.0, por exemplo) e uma dureza X, não me consegues responder, pois não? Só podes afirmar que a concentração de CO2 é menor, que no caso em que não tenhamos um substracto que baixe o pH. Eu só disse, e volto a repetir, que a tabela apenas dá valores certos para quando não se usam aditivos tamponizantes. Essa tabela dás os valores exactos para quem use apenas injecção de CO2, e não use nada que tamponize o pH do aquário. Obrigado pelos teus esclarecimentos Pedro Borges. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá de novo. NÃO FAÇAS ISSO!! Tudo bem já tens o aquário ciclado. Há já algumas bactérias no aquário e na água, mas creio que a maior parte se deve encontrar nos suportes (esponjas/cerâmica/lã/whatever...) do filtro interno. E o EHEIM, se está a trabalhar há apenas 2 dias (acho eu), ainda tem poucas bactérias nas massas filtrantes. Se fosse a ti, dava mais ou menos, 3-4 semanas até retirares o filtro interno. Isto é a minha opinião, se houver quem não pense assim, que me esclareça a mim, e quem sabe a mais pessoas. Espero ter ajudado. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Com rocha/areão calcário não se atinge esse valor facilmente? Pelo menos tinha a ideia que sim. Creio que não é necessário introduzir nenhuma espécie de substância tampão (ser as pedras claro está). Cumprimentos Luís Fortunato PS: O pH de todos os oceanos, anda sempre à volta de 8-8.4, devido ao tamponamento da rocha calcária que existe em grande abundância.

Olá novamente. Basicamente são essas as duas opções que temos. Se puseres fora, faz tipo cascata e faz barulho (mas também oxigena mais a água). Se puseres dentro de água, as trocas gasosas podem não se dar tão facilmente, mas pelo menos não ouves barulho. Ou então podes fazer como eu :D O tubo está uns 1.5-2 cms abaixo da superfície e os furos a apontar para cima (não na vertical, mas a 45º +/-). Não faz tanto barulho como se estivesse cá fora. No entanto cria alguma turbulência à superfície da água, o que é bom. De resto, podes colocar o tubo perfurado em quase todas as posições. Até já vi quem o colocasse na diagonal. Só não te aconselho a colocares o tubo a mais que 8-10 cms da superfície (se estiver na horizontal). Espero ter ajudado. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Troncos, CO2, turfa... Usa a função pesquisar. Ela está lá para qualquer coisa. Procura por "descer pH" ou "pH alto". Espero ter ajudado. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Viva. É assim, eu não sou grande entendido na utilização de tintas/resinas Epoxi. Eu apenas dei uma explicação química . No entanto, a ver se consigo tirar-te algumas dúvidas (se estiver errado, dêem-me na cabeça).A partir do momento que tenhas a tua estrutura final, e com a côr que gostes, podes aplicar o epoxi. Assim de um modo simples, aquilo é como se fosse um "verniz" que está a proteger a tinta/cola da água do aquário. Óbvio que mais importante ainda, protege a água do aquário da tinta/cola O epoxi é a protecção das tuas coisas. Não deixa que a água as dissolva. E consequentemente, não altera as propriedades da água do teu aquário. Em todo o caso, podes sempre tentar procurar aqui no Fórum sobre fundos de aquário em cimento e poliuretano, ou então fala com os users hotrodder e Nuno Antunes (espero que não se importem), visto eles já terem alguma experiência nessas "manhas" Em lojas de tintas, bricolage deves encontrar facilmente. Quanto a preços não sei, mas creio que não deve ser muito caro. Óbvio que não podes usar a tinta epoxi dentro de casa. Tens de pedir aos gajos que te a vendam, para usares uma sala com pressões reduzidas e piso anti-vibrações de modo a que o epóxido não se auto-inflame na tua cara Claro que podes usar isso. Mas como em tudo, convem usares esses materiais em divisões bem arejadas e longe de fontes de ignição (pareço uma ficha de segurança de produtos químicos, qualquer dia só digo S-11, R-22, etc... ) Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. É a mangueira que leva a água de novo para o aquário, ou seja, a que sai da cabeça do filtro: É a mangueira de cima. Se reparares bem, até pus uns autocolantes a dizer o sentido da água, pois como os tubos passam por detrás de um móvel podia-me confundir e liga-los ao contrário (também podia ter posto as torneiras de maneira a não haver problema, mas quando pensei nisso já estava tudo montado ) Espero ter ajudado. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá de novo. Então esse ciclo do azoto que tens no livro não deve ser dos mais completos.Dá uma olhada neste link: http://hortipm.tamu.edu/ipmguide/nutrient/...t/nitrogen.html Se reparares numa parte desse artigo: Que significa o que eu escrevi no outro tópico em cima: As plantas conseguem absorver nitratos NO3-, nitritos NO2- (apesar de ser raro) e amónia NH4+, mas destes todos, só conseguem metabolizar a amónia. Para utilizarem o nitrato e o nitrito, têm que os reduzir primeiro, e isso gasta energia , tal como eu e o Just_me já tinhamos dito em cima. Tens de ter atenção, que nem sempre os ciclos só ocorrem num sentido, não podes pensar que é sempre a amónia que passa a Nitrito e consequentemente a Nitrato, tal como nos nossos aquários. As plantas fazem exactamente isso mas ao contrário. Bem... eu falo por experiência própria. Mas quando entrei para a faculdade tive que "desaprender" algumas coisas. Pelo menos no âmbito da Química e da Matemática. Ninguém diz que o teu livro está incorrecto, e tal como disse em cima, está sim, imcompleto. E agora perguntas porque é que está incompleto... acho que a razão mais óbvia, é que no secundário não se pede aos alunos que precisem de saber tudo e mais alguma coisa sobre os ciclos de algum elementos. Nunca ficaste na situação de aprenderes alguma coisa e perguntares ao professor: "mas porque é que é assim?" e eles responderem-te pura e simplesmente: "porque é assim que vem no livro", ou "vocês não precisam de saber como é que isto aparece, só precisam de saber que é assim e pronto..."Só para te dar um exemplo, no secundário, quando andava a aprender a calcular limites de funções, em que dava 0/0 (indeterminação), aprendi que bastava separar os elementos com maior potência, tanto no numerador como no denominador e fazer a sua razão. Quando entrei para a faculdade aprendi a fazer isso de outra maneira, Regra de Cauchy (derivas em cima e derivas em baixo), se continuar a dar 0/0, repetes até dar um valor real. Isto é só um exemplo... não que a gente ande a encher a cabeça de coisas erradas no secundário, mas o que aprendemos nem sempre está completo, ou pelo menos é uma forma mais simples. Acho que já disse tudo. Não é questão de estar/mos errados ou não, mas sim de o livro estar completo ou não... Espero ter ajudado. Cumprimentos Luís Fortunato PS: A gente está cá no Fórum é para aprendermos todos juntos. Não penses que por não estares completamente correcto que deixas de saber menos que os outros. Muito pelo contrário. Até é de louvar que introduzas novas questões aqui no Fórum. Errar é humano, e é errar que se aprende.

Olá de novo. Nem mais Vlad. Está certíssimo... O que a bomba de ar faz, é practicamente o mesmo que a agitação superficial. Vai equilibrar as concentrações de todos os gases dissolvidos/dissociados dentro de água. Por alguma razão não se dev ter bombas de ar a funcionar ao mesmo tempo que os injectores de CO2... (dah!!) Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. São tintas ou resinas que se usam para cobrir diversos materiais. O interessante dos epóxidos é que após a sua reacção, são extremamente fortes e na sua maior parte inócuos (não fazem mal aos peixes nem às plantas). Só para teres uma ideia de quão forte são as ligações originadas pelos epóxidos: São usados para reparar rachas nos capacetes. Podem-se ligar juntas de pontes com epóxidos (óbvio que não são só 2-3 gotinhas como na super-cola 3 ). A super-cola 3, ou super-cola tudo, costuma ter na sua composição Epóxidos, mais precisamente, Epiclorohidrina (C3H5ClO, molécula mágica prós Químicos Orgânicos ), que ao reagir com outras moléculas (por exemplo ciano-acrilato) forma cadeias de polímeros muito resistentes a forças e também extremamente estáveis. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá novamente. Como me respondeste na MP, dizes que essa água é de um furo. Pois bem, se no outro aquário o pH não sobe, pode ser que tenhas alguma coisa que não o deixa subir: troncos, turfa, injecção de CO2? A ideia que eu tenho, é que o teu problema reside no areão que tens no aquário novo. Julgo ser de origem calcária. Primeiro porque, só com injecção de CO2, nunca conseguirias baixar o pH de uma água a menos de 6.35, logo, a água que extrais do furo deve ter mais algum ácido que lhe baixe o pH até esses valores. Então se a tua água tem mais ácidos, sem ser o CO2 (Ácido Carbónico em solução aquosa), ao escapar-se o CO2, ela continuaria a ser um pouco ácida, visto ainda haver ácidos em solução (a não ser que tal como o CO2, também sejam voláteis). Mas pronto, o que quero dizer, é que acho muito estranho, só com libertação de CO2 o pH passe de 5.5 para 8. Por isso, mais uma vez, aponto para o teu areão ser alcalino. De certeza que deve ser calcário. Ainda para mais, quanto mais ácida for a solução a que adiciones o calcário/areão, mais fácil/rápida é a sua dissolução. Espero ter ajudado. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Exactamente, mas só para ficares com uma ideia, se as pedras forem em grande número, o pH vai ficar tamponizado a volta de 8-8.5. Os únicos peixes que eu conheço que se dão bem a esses pH's são os Ciclídeos Africanos (alguns) e os peixes de água salgada/salobra, corrijam-me se estiver enganado. Se há peixes de água fria que suportam bem esse pH, desconheço. Os únicos que eu conheço são alguns ciprinídeos (carpas, "golsfishes", etc...), e esses, que eu saiba, não se dão bem a esse pH. Sem contar com o facto, que essas pedras dentro de água vão também aumentar as Durezas Carbonatada e Geral, KH e GH, respectivamente. Se existem peixes que suportam esses valores, não conheço, pelo menos de água fria. Espero ter ajudado. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Eu não percebo nada de Geologia. Mas procurei na net sobre o que era constituida a pirite e é, basicamente, Sulfureto de Ferro (FeS) em rede cristalina. Depois fui procurar a ficha de segurança do FeS: http://physchem.ox.ac.uk/MSDS/IR/iron_II_sulfide.html Pelos vistos não induz em qualquer problema para nós humanos... Diz só para não aproximar de bases e ácidos fortes (mas também quase tudo reage com bases e ácidos fortes ) e com óxidos metálicos (não muito comuns nos aquários, pelo menos em forma livre) Em todo o caso espera pela opinião de alguém que já tenha usado. Pelo que eu sei, creio que a pirite não deve infuenciar, em grande, a saúde de um aquário. Poderás ter um pouco mais de ferro dissolvido na água. Mas é muito pouco... Espero ter ajudado. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá Canalização?? Parece-me ser água de furo, certo? Essas águas geralmente são moles (dureza baixa) e têm muito CO2 absorvido, o que faz com que após alguma agitação, por parte do filtro e da movimentação da água, este se escape sobre a forma gasosa, e o pH aumente, consequentemente. Se a razão forem as pedras, acho muito pouco provável que o pH do aquário aumente, sem estarem as pedras lá dentro... Parece-me a mim que o teu areão, poderá ter vestígios calcários, ou outros minérios básicos. Mas isto sou eu a opiniar. Resta agora testares tu tudo. Espero ter ajudado. Cumprimentos Luís Fortunato

Viva. Aqui tens o conjunto completo: http://www.hagen.com/uk/aquatic/product.cf...=01076900030101 Espero ter ajudado. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Bótia Palhaço... love you Só têm o inconveniente de também ratarem as folhas... Espero ter ajudado. Um abraço. Luís Fortunato

Olá. love you Bótia Palhaço Só tem um inconveniente. Costumam ratar as plantas... Espero ter ajudado. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Hum... Essa análise organoléptica é um tanto ao quanto, dúbia... Nem que seja pelo facto de nós humanos cheirarmos as coisas diferentes. Ou seja, há pessoas que são muito mais sensíveis a certos cheiros que outros. Não digo que não o consigas fazer. Eu também consigo saber, mais ou menos, pelo cheiro, se a turfa que pus no filtro é suficiente para baixar o pH até onde quero. Como é óbvio, é tudo uma questão de hábito, resta agora saber se nos dias em que estamos constipados, ou algo do género, se podemos confiar nos nossos narizes Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Vendo bem, a diferença entre os dois posts é de cerca de hora e meia. Que é mais ou menos o tempo que demora para se começar a ver as bolhas de CO2 a sair do sistema Da próxima vez que fizeres essa mistura, experimenta usar água morna, sempre acelera um pouco mais as coisas. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Lixívia??? Mas como é que tás a usar a lixívia? Tipo 1-2 gotas em 5 litros de água? Assim ainda vá que não vá. Mas o melhor mesmo é nem usares nada. Põe as pedras dentro de água (só) e revolteia-as bem com as mãos, tipo como se estivesses a amassar pão Depois vai trocando a água, quando as pedras já não deixarem a água muito suja, podes pô-las dentro do aquário. Espero ter ajudado. Cumprimentos Luís Fortunato PS: Há quem ferva o areão, mas eu acho que não é necessário.

Olá de novo. Como não o citaste, e anteriormente só tinhas citado a mim, concluí que te tivesses a dirigir a mim, como é óbvio... Se gostas de dar pontapés na gramática e na língua Portuguesa (que pelos vistos não são poucas), isso é lá contigo. Se gostas de te rir quando dizes bacoradas, isso é lá contigo. Eu não sou nenhum professor, muito menos de Português, mas se por alguma razão digo que se escreve assim ou assado, talvez seja, nem que seja só a tentar, ensinar-te a maneira correcta. Esta é uma das regras do Fórum, que espero que tenhas lido. Eu sei que não sou perfeito e estou muito longe de não cometer erros em qualquer aspecto, muito menos a falar/escrever em Português. Mas tento evitar ao máximo escrever mal. Agora, como já disse em cima, resta saber se tu gostas de escrever mal... Eu tou calmíssimo, tu é que pelos vistos não gostas de ser contrariado ou emendado. As próprias palavras do autor do texto, que tão bem fizeste Copy-Paste, indicam que os valores não são correctos se tiveres algo a mudar o pH... mas tu vieste logo em defesa, como se a tabela fosse universal e funcionasse em qualquer caso. Eu apenas disse que funciona para alguns casos, não para todos... E antes que isto comece a descambar, espero bem que isso não venha a acontecer, acho que podemos parar por aqui. Cada um de nós sabe o que fez bem e mal. Sejamos os dois adultos e calemo-nos os dois. Nem que seja para poupar os outros users desta discussão. Cumprimentos para todos. Luís Fortunato