Luís Fortunato

Olá. O Alumínio, é um bocado discutível, pois tanto pode ser mau como inócuo... Já o Titânio, não percebo porque dizes que é mau. Quando puderes... Agradecia-te. Fica bem. Um abraço. Luís Fortunato

Olá. Tal como o Oinq, eu e o gh0st já referimos, o teu problema foi passares os peixes de uma água que tinha dadas condições químicas (pH, GH (dureza Geral), KH (dureza Carbonatada), etc...) para outras completamente diferentes Regra geral, quanto mais pequeno é um peixe, mais sensível a mudanças bruscas nos parâmetros da água. O T.D.S (Total Dissolved Solids), como o nome indica, é a soma das concentrações de todos os sólidos dissolvidos na água. Basicamente, quanto maiores as durezas de uma água, mais sais dissolvidos existem. Um dos sais mais conhecidos, é o próprio sal (de cozinha, NaCl). As Corydoras, pelo que sei, são extremamente sensíveis à salinidade. Por isso, quando te digo para medires o GH e o T.D.S, é para teres uma ideia, se há muitos sais dissolvidos ou não. O GH, é a dureza geral de uma água. Em certos casos, pode estar relacionada com o T.D.S, mas nem sempre. É igual à soma de todos os metais livres em solução, sendo que o Cálcio e o Magnésio são os que contribuem mais. Para saberes os seus valores, basta-te comprar um teste que os meça. Para combatê-los, tens de ter uma boa filtração biológica. Ou seja, um filtro bem dimensionado para o aquário e fauna que tens. Como já foi dito, poderá estar aqui o grande erro... Então aconselho-te mesmo a mudares de loja Essa é a pergunta mais difícil... Vou-te responder com outra pergunta: Gostas dos peixes? As corydoras, por si só, não são mulheres da limpeza (não quero ofender os elementos femininos aqui do Fórum). Não se alimentam de dejectos dos outros peixes, nem de folhas mortas. Lá por lhes chamarem Limpa-fundos, não quer dizer que correspondam literalemente a isso As corydoras são boas num aspecto. Como andam sempre à procura de comer no fundo do aquário, são ideais para revoltear o fundo, permitindo assim uma oxigenação e libertação de algum lixo que possa ficar preso no fundo. Agora daí até comerem "lixo"... Compra-lhes comida própria. Tens as pastilhas de spirulina, e as próprias para loricarídeos. Também gostam muito de pastilhas de camarão. Espero ter ajudado. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Errado... Se o estado de oxidação +2 do Ferro, fosse estável em solução aquosa, o que tu acabaste de dizer, está correcto. Mas o que acontece em soluções aquosas oxigenadas, é que o potencial redox é sempre suficiente para oxidar o Ferro ao estado de oxidação +3. Daí, que se o Fe(OH)2 fosse estável, precipitava logo. A maior parte dos complexos de ferro +2, é sempre solúvel. Ao diluirem-se em água, o potencial redox é suficiente para os oxidar a Fe(+3) ou Fe(III), como preferirem. Em água (ambiente natural), a única forma que o ferro tem para estar em no estado +2, é em ambientes anaeróbios, com grandes concentrações de ácidos. Entenda-se, pH's baixos. Isto é conseguido nos interstícios do substracto. Há plantas e bicharocos (micro-organismos) que conseguem reduzir o Ferro +3 a Ferro +2 na água. Lançam para a água, umas moléculas chamadas sideróforos. Sidero = ferro; phoros = transportador; não percebo nada de Grego, pelo que li é o que a palavra quer dizer: transportador de ferro (hoje em dia, a palavra sideroforo é utilizada para todos os transportadores de metais). Moléculas essas que quelatam o ferro, tornando-o absorvível pelas plantas. Ou seja, consegue penetrar para dentro das células, passando pelas membranas. Quanto ao resto, concordo plenamente. Só acho que o Fe(II) existir mas durar pouco... isso não é bem assim. Mas enfim. Picuíces químicas. Espero ter ajudado. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Essas algas são verdes? Tens o aquário montado à pouco tempo? Geralmente, o aparecimento dessas algas, indicam uma boa qualidade de água. Costumam aparecer em aquários recentes, em que as plantas ainda não absorvem alguns nutrientes, tanto quanto gostariam. Isto acontece a ainda não haver bactérias nitrificantes no areão (por exemplo), impedindo assim que as plantas assimilem Azoto. Outros factores que possam influenciar o aparecimentos dessas algas, são o excesso de ferro na água, e/ou iluminação a mais, para a quantidade de plantas que tenhas. Assim de resto, não posso adiantar mais, visto não ter a certeza de que algas se tratam Se puderes tirar umas fotos, concerteza que a gente te poderá ajudar melhor. Espero ter ajudado. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Se calhar não me expliquei bem... Quando digo que os micro não estão a ser absorvidos, é pelas plantas. Não que eles continuem na água do aquário, à espera de serem absorvidos. Essa do: "se algas conseguem...", está errada As algas conseguem muita coisa que as plantas, ditas superiores, não conseguem fazer sem a ajuda de outros bicharocos (entenda-se, micro-organismos). Por exemplo: As plantas não conseguem assimilar Azoto. Uma planta sozinha, não o consegue fazer, precisa sempre de bactérias nitrificantes (assimiladoras de Azoto). Daí que um plantado de raíz (que não tenha bactérias nenhumas), tenha sempre alguns problemas com algas, em especial as filamentosas verdes. Estas algas são indicadoras de boa qualidade de água, mas como conseguem absorver nutrientes muito mais rapidamente que as plantas (devido a não haver bactérias nitrificantes suficientes para "darem" azoto às plantas superiores), daí que regra geral, apareçam sempre em aquários novos. O "bom" das algas, é que facilmente retiram nutrientes da água, não precisando de "ajuda". Já as plantas não o conseguem fazer. Por isso, mais uma vez: "Se as algas conseguem..." está errado Tens toda a razão... daí eu ter dito isto: Deduzo que por a dureza ser mais elevada no aquário, do que na água da torneira, que há algo no aquário que te está a elevar a dureza... Um outro erro, é este: Se o KH se encontrar elevado de início, devido a muitos sais de carbonato/bicarbonato estarem dissolvidos na água, injectares CO2, não vai fazer com que o pH baixe. Regra geral/empírica, o CO2 só baixa o pH se o KH for igual ou inferior a 4º alemães, salvo erro. Se tentares injectar CO2 num aquário de CA's que tem KH's brutais, não vai baixar o pH. Pode baixar um bocado, mas atinges facilmente a saturação de iões Bicarbonato/Carbonato... Eu também me guiava por esses valores, mas após os ter sugerido num outro tópico, o Just_me disse que que os valores alvo deviam ser outros, mais altos. Agora não sei de cor quais são, mas acho que uma procura rápida dará bons resultados... Espero ter ajudado. Cumprimentos Luís Fortunato

Viva de novo. Eu não teria tanta certeza... Óbvio que a perda de carga está mais relacionada com nhanha que se acumule nos tubos, e esta contribui muito mais que o comprimento dos tubos. Estive a dar aqui uma olhada pelas minhas sebentas de FT, e pelo que vi, um simples cotovelo a 45º, induz uma perda de carga equivalente a um tubo com a mesma secção com um comprimento de 15 vezes o seu diâmetro... Para nós estas coisas podem não importar muito. Como diria o João Magalhães: "Desde que o filtro funcione e faça o seu trabalho, não me preocupo" :D Mas para um "shô inginheiro", a dimensionar uma fábrica, acredita que se ralam muito Fica bem. Um abraço. Luís Fortunato

Olá. Eu também gostaria de explicar, mas na cadeira de Fenómenos de Transporte que tive as forças de atrito nessa dimensão nunca eram consideradas Mas tens um exemplo práctico. Pegas numa mangueira de 10 metros com uma dada secção, e depois pegas num tubo com a mesma secção, mas só com 1 metro. Se tiverem os dois cheios de água, em qual deles é mais difícil para tu "empurrares" a água? Até pode ser insignificante, mas que essa perda de carga (como costumam dizer) existe, é verdade. Então se enrolares a mangueira ainda te vês mais à rasca Espero ter conseguido ajudar Muito provavelmente, alguém de Engenharia Mecânica/Física saberá explicar isto muito melhor. Um abraço. Luís Fortunato PS: Um exemplo bom que podes ter (visto trabalhares num laboratório), é nas colunas de cromatografia. Quanto maior o comprimento da coluna, maior terá de ser a "força" (entenda-se, pressão) com que o eluente terá de ser injectado no início da coluna.

Pois... Esses peixes estão muito mal... De cabeça para baixo e tudo... Já agora... qual é o pH do teu aquário? Será que não tens um T.D.S muito elevado? As Corys geralmente costumam ser muito sensíveis à dureza da água. Se puderes, verifica também o valor de GH. Mas pelo aspecto do peixe, não descartava também a hipótese de ser um intoxicação de amónia/nitritos. Os peixes de fundo são, geralmente mais sensíveis a estes dois compostos. Fora estas hipóteses, concordo com o Oinq, isso poderá ter sido uma má aclimatização. Deitaste água no saco? Ou deitaste os peixes directamente para dentro do aquário, após a temperatura ser idêntica? Cumprimentos Luís Fortunato PS: E trata de arranjar comida própria para esses peixes Não é nada bonito alimenta-los com os restos dos outros peixes. Até porque maior parte das vezes, não há restos nenhuns.

Olá. Pelo simples facto de aumentar o comprimento do tubo, por si só, faz diminuir o caudal. Sem contar com: diferenças de secção, curvas, possíveis acumulações de matéria (entenda-se, nhanha), etc... Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Depende do que queiras por dentro do aquário... Feitas as contas, numa hora o filtro faz circular 5 vezes a água dentro do aquário. Para a maior parte dos peixes é suficiente, mas para muitos (mais porcalhões) poderá ser pouco. Espero ter ajudado. Cumprimentos Luís Fortunato

Acho que essa questão já foi colocada há muito tempo atrás... http://www.aquariofilia.net/forum/viewtopic.php?t=52 Dá uma olhada aqui. O essencial está aí. Algumas incorrecções em termos químicos/bioquímicos, mas a ideia geral está correcta. Espero ter ajudado. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Não é questão de se saber as doses ou não... Cada aquário tem consumos de nutrientes diferentes. Por isso estar-te a dizer que o meu aquário de 30 litros com as plantas x, y e z, precisa de não sei quantos mililitros por semana, não te adianta de nada. O que deves fazer, é diluir o Hortilon, e depois adicionas um bocado ao teu aquário. Esperas uns minutos até os filtros/powerheads terem misturado tudo uniformemente pelo aquário, e medes os NO3- e os PO4(3-). Assim poderás ter uma ideia quanto às quantidades que deverás usar ou não. Mas como é dito por muita gente aqui do Fórum, convém usar os nutrientes NPK em separado. Imagina que queres aumentar apenas o N, e não o P? O que é que fazes? Com esse fertilizante tens de obrigatoriamente aumentar os dois. Espero ter ajudado. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Se injectares CO2 dentro do aquário, e não colocares a entrada de água, nem nada, a agitar a superfície, creio que até se pode usar... Resta agora saber a litragem do aquário? Se calhar, um seco-húmido é dinheiro mal gasto para um plantado. Sendo melhor para um aquário de poucas plantas e com muitos peixes. Não digo que não seja possível, mas um filtro de menor capacidade, talvez fosse mais indicado. Espero ter ajudado. Cumprimentos Luís Fortunato PS: É para pores na "banheira" de 500 litros?

Olá. Como é óbvio, não tenho ainda muita experiênciaem Killies, mas dos que mantenho e já mantive (Fundulopanchax's) para todos eles o musgo de java é excelente. Com certeza que já se sabe, que o musgo de java para os Killies (e não só) é quase como "banha da cobra". Serve para tudo e mais alguma coisa: protecção/esconderijos, alimento para alevins (infusórios), se bem que é uma planta de crescimento lento, sempre vai ajudando na limpeza da água, etc... É uma planta que não requer muita iluminação, o que faz com que seja bom para a maior parte dos aquários de Killies, que têm uma iluminação não muito exigente. Outra planta que eu gosto de manter nos aquários dos Killies é a Riccia Fluitans. É uma planta que a longo prazo não dá muito jeito, mas para manter alevins escondidos é ideal. Esta, ao contrário do musgo de java, já requer uma iluminação mais acentuada. Espero ter ajudado. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Sim... porque o Cloro em solução aquosa forma um precipitado branco... Acho que é melhor ignorarmos esta tua mensagem... manu33, quanto ao teu problema, não faço a mínima das ideias. Já experimentaste colocar algodão no filtro? Remexeste o areão? Ou lavaste o outro filtro? Cumprimentos Luís Fortunato

Olá.

Olá. Eu optava por uma remoção do Carvão... Assim não gastas tanto fertilizante... Espero ter ajudado. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Depende do tipo de poluição... Também podes deitar muito sal na água. "Obriga" a que a maior parte dos químicos se libertem do tronco. Como é óbvio, isto não é 100% fiável... Espero ter ajudado. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Sim... compras em qualquer super/hipermercado. Na secção das sobremesas, hás-de ver que há lá folhas de gelatina transparentes. É gelatina sem sabor. Tipo isto, mas transparente: Espero ter ajudado. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. O Substract Pro serve como fixação das bactérias amigas, que oxidam a amónia e os nitritos a nitratos. O filtro tem pré-filtro... No pré-filtro convém colocares matérias de grande porosidade, tipo esponjas largas, e as cerâmicas não-porosas, que vais lavar com frequência. Estas servem para impedir o entupimento prematuro do filtro, evitando assim que fique muita "nhanha" agarrada nas cerâmicas porosas, ou no Substract Pro (estes últimos deves evitar lavar, e sempre só com água do aquário). http://eheim.com/Filter_massen.cgi?Text=3&...ter=Gesamtliste É um filtro seco-húmido, o que é óptimo para as bactérias nitrificantes. Assim elas vão limpar-te a água de Amónia e Nitritos num instante. Tens é de tomar atenção, que não eliminam nitratos... Esses ficam por conta das TPA's e/ou das plantas. Estes filtros são ideais para aquários pouco plantados (nitratos são menos tóxicos que a amónia e nitritos) ou em que haja muito porcalhões. Por isso, nos cestos colocas apenas o Substract Pro e tens é de ir tomando cuidado com o pré-filtro, para não entupir prematuramente. Acho que é isto. Nunca mexi num filtro desses, mas creio que é assim. Espero ter ajudado. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá de novo. Nem mais... Obrigado Nuno, porque preços de água não faço a mínima ideia Depende... o que entendes por compostos nocivos? Estás a falar de moléculas orgânicas, tipo toxinas e essas coisas? Eu creio que sim... Os aparelhos de Osmose, salvo erro têm filtros de carvão que adsorvem a maior partes dos compostos orgânicos. Se estás a falar de Nitratos/Amónia/Nitritos/Fosfatos, devido à contaminação de lençóis de água subterrâneos, e essas coisas todas... eu creio que sim. O objectivo de um aparelho de Osmose é captar grande parte dos iões dissolvidos na água, obtendo-se uma água "quase" destilada. Não estarás a fazer confusão? Primeiro, a hidrólise da água é um pleonasmo... Hidrólise significa: lise = "Quebra"; Hidro = é fácil... Electrólise da água ou Hidrólise é a mesma coisa (se esta for feita com electricidade)... Ao fazeres uma hidrólise, vais separar H2 para um lado, e O2 para o outro. H2 no Cátodo (dá-se a redução do H+ a H2) e no Ânodo O2 (oxidação de O(2-) a O2). Se estás a retirar Hidrogénio e Oxigénio gasosos da água, vais estar a aumentar as concentrações dos sais que existiam nessa mesma água. É fácil de ver, pois se os metais e sais dissolvidos continuam sobre a forma de ião na água, e estás a retirar água pura, as suas concentrações vão aumentando. Mas há muitos factores em jogo Se deixares a hidrólise a decorrer, poderão alguns metais/sais reduzir-se no cátodo, contaminando-o assim Mas o que dizes até tem sua razão. Se por ventura conseguires recombinar o H2 e o O2 num sítio onde não haja impurezas, obtens H2O pura... Mas eu creio que há métodos mais eficazes (entenda-se, económicos) para a obtenção de água pura... Espero ter ajudado. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Aproveitamento a 100% nunca terias... Exemplo: Pegas em 25 litros de água del cano. Passas pela osmose, obténs 5 "limpos" e 20 "sujos". Pegas nesses 20 "sujos", e passas pela osmose, obtendo 4 "limpos" (não sei) e 16 ainda mais "sujos" Etc... Ou seja, cada vez vais ficando com água mais dura. Isso obriga a que ela não saia tão limpa, como se fosse água da canalização. E colocares uma água cada vez mais dura, vais "esforçar" as membranas a retirar cada vez mais sais, originando assim uma renovação das membranas mais prematuramente Pelo menos é a ideia que tenho. Agora falta saber o que é mais caro... a água ou as membranas (acho que não é difícil) Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Deixa-me adivinhar... usaste a função Pesquisar, certo? Faz milagres. Percebes(em) agora porquê de o pessoal mais "velho" andar sempre a dar na cabeça às pessoas? Não só porque, enche a Base de Dados do Fórum, como cansa a uma pessoa ter que explicar a mesma coisa (ou procurar essa explicação no Fórum) uma data de vezes... Mesmo que digam... "Ah! Mas não custa nada procurarem a explicação e meterem o link no meu tópico..." Pois não... se não custa nada, então procurem vocês. Ajudar é uma coisa, fazer a papinha toda é outra. Fica bem. Um abraço. Luís Fortunato

Olá. Crês que um deles é uma fêmea? Geralmente, nesses caracídeos, o dimorfismo sexual é acentuado. Sendo que a fêmea tem o corpo prateado e o macho dourado. E também, que na maioria das vezes, a fêmea é bem maior que o macho. Quanto ao que tens de fazer, é o que se aconselha quando os caracídeos (desse tamanho) costumam reproduzir. Tens um tópico do André Silvestre, em que ele conseguiu safar um alevim de Neon Rosa (salvo erro)... Acho que é um bom começo: Reprodução de Tetra Glowlight - Hemigrammus erythrozonus Espero ter ajudado. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Na minha opinião, não se deve usar CA nos plantados. O carvão activado adsorve moléculas apolares. As plantas tanto adsorvem moléculas apolares como polares... Se estás a perguntar se as plantas conseguem metabolizar moléculas orgânicas que sejam expelidas pelos peixes, então a resposta é sim. Obviamente, que nunca sozinhas, com muita ajuda de bactérias e outros micro-organismos. Agora as plantas absorverem medicamentos e outros que tais, duvido muito Espero ter ajudado. Cumprimentos Luís Fortunato