Luís Fortunato

Membro Veterano
  • #Conteúdo

    6479
  • Registado Em

  • Última Visita

  • Days Won

    1
  • Country

    Portugal

Tudo publicado por Luís Fortunato

  1. Olá mais uma vez Isa. Não é questão de ser suposto ou deixar de ser suposto... Qualquer objecto absorve luz... e esse plástico como é minimamente translúcido (nem transparente é, ou pelo menos tem aquela forma toda esquisita) perde-se sempre luz... Daí ser preferível não ter nada entre a lâmpada e a água... ou pelo menos o menor número de coisas possível. Eu pessoalmente deixei ficar o plástico, mas é porque a calha que eu tenho da aquapor, nos aquários onde está montada, serve mesmo só para se ver os peixes/camarões (e o musgo não é muito exigente e continua a crescer lindamente). Era onde tinha os meus Killies. Beijinhos. Luís Fortunato
  2. Olá. Concerteza já ouviste falar em objectos opacos, translúcidos, transparentes, etc... essas coisas todas. E também já deves ter ouvido falar em absorção de luz... A absorção depende de vários factores, em que um é o comprimento do meio por onde está a passar a luz. Desta maneira entendes, que quanto mais alta for a altura da coluna de água do aquário menos luz chegará ao fundo. Daí que muita gente aconselhe lâmpadas HQI e/ou T5 (não sei se há mais tipos) para muitos aquários que dependam de muita luz (plantados e marinhos), pois estes tipos de lâmpadas têm uma penetração maior na água. Basicamente, qualquer que seja o meio (plástico, água, vidro, até o próprio ar) absorve sempre, nem que seja muito pouca radiação (luz). Como é óbvio, o ar não absorve tanto quanto o plástico... Sem contar com outras coisas. O plástico pode reflectir (como o vidro), e refractar (creio que este fenómeno não seja de grande importância a nível de perda de luz). Cumprimentos Luís Fortunato
  3. Olá. Qualquer flitro é bom ou mau, dependendo do uso que lhe dás... Creio que para aquários com poucos peixes, e pouco exigentes, até 70-80 litros é um filtro razoável. Pessoalmente, prefiro um EHEIM 2213, pois o seu caudal é ligeiramente superior e o volume do filtro é também maior. Não faço qualquer ideia, tão "pouco, mais ou menos" Não sei... em princípio nada. Já tenho um Agora se me perguntares, por quanto venderia o meu, eu respondo-te: Tendo em conta que tem cerca de 1 ano, e está muito bem estimado. Com mangueiras e torneiras originais (spray bar e sifão rígido também). Não o venderia por menos de €20... O filtro não está para venda :D Cumprimentos Luís Fortunato
  4. Olá. Tanto quanto sei, já saíram do mercado. Por isso encontrares um, só se ainda estiver "perdido" numa loja qualquer. Em termos de caudal, faz 420 L/h (especificações do fabricante). Espero ter ajudado. Cumprimentos Luís Fortunato
  5. Olá. Nenhum... A relação área superficial/volume é muito maior nas cerâmicas. Ou seja, para a área que uma bioball tem para as bactérias nitrificantes se fixarem, o mesmo volume ocupado por cerâmicas, tem muito mais área. Sem contar, que as bioballs só são realmente eficazes se estiverem à superficie da água. Água esta que convém ter alguma agitação para os níveis de Oxigénio serem os mais altos possíveis, de modo a potenciarem a oxidação da amónia e nitritos a nitratos. Ou seja, dentro de um filtro interno ou externo, creio que a utilização de bioballs é ineficaz. Ou pelo menos é um disperdício de espaço. Espero ter ajudado. Cumprimentos Luís Fortunato
  6. Oias. Não sei se eles comem, mas se são algívoros, em princípio devem comer também: batata, pepino e courgette... Tens pastilhas próprias para Loricarídeos? Isso sei eu que comem. Pastilhas tipo Wels-Chips (SERA), PlecoChips (JBL) e PlecoMin (Tetra). Agora mais comida, não sei. O truque para manter Loricarídeos (e não só) é a variedade, tomando sempre atenção se há peixes com dietas específicas. Se forem omnívoros (não sei, tem que se ir procurar) pode dar vários alimentos "caseiros": Camarão, Pescada crua, Larvas de mosquito (não é muito caseiro, mas pronto), etc... tudo o que for ao fundo e se mantiver rijo/duro (ou seja, que não se desfaça facilmente) Tens um óptimo tópico escrito pelo PandadosMares. Depois basta procurares na net qual o tipo de alimentação mais indicada para cada espécie e tirares as tuas conclusões. Espero ter ajudado. Cumprimentos Luís Fortunato PS: Qualquer coisa, MSN-me
  7. Hehe... Não é bem assim... se tiveres o pH muito básico (8.0-8.2), e for devido à dissolução de carbonatos, podes injectar o CO2 que quiseres, que o pH pouco ou nada vai descer Fica bem. Um abraço. Luís Fortunato
  8. Olá. Quanto a isto... respondo com uma citação: Cumprimentos Luís Fortunato
  9. Olá. Opinião química, é que a lixívia não vai fazer grande coisa A lixívia é básica, e no caso de lavagem e descontaminação de material cerâmico e de vidro, é feito com uma mistura de ácido clorídrico e nítrico. Não estou a dizer que a lixívia ainda vai entupir isso mais, mas se queres remover melhor o que está entranhado nos poros da cerâmica é com um ácido e não com uma base... Mas pronto, se eles o indicam no site, tudo bem... Espero ter ajudado. Cumprimentos Luís Fortunato
  10. Olá. Depende. Queres colocar que plantas? Há várias opiniões quanto a isso. Há pessoal que usa areões inertes e fertiliza "à la pata", enquanto que outros usam areões férteis, e as suas necessidades em termos de fertilização não são tão exigentes. Se é para peixes e para plantas que não necessitem de grandes cuidados. Entenda-se, peixes que não necessitem de qualquer tipo de pH específico que possa ser mantido/ajudado pelo areão, ou plantas que não necessitem de grande fertilização em termos das raízes. Neste caso, podes usar o areão unica e exclusivamente. Eu já usei e gostei. No entanto, acabei por misturar o areão de xisto com areão "normal" Cumprimentos Luís Fortunato
  11. Olá. Areão de xisto... Cumprimentos Luís Fortunato
  12. Olá. Poder podes... depende é sempre das quantidades. Alguns tipos de comida são aconselhados a dar-se com certos intervalos, porque sujam a água facilmente. Ou porque têm muita gordura, ou proteína, etc... É como as nossas mães nos dizem... Não pode ser sempre carninha e pizzas e hamburgers. Também temos de comer peixe Tens é de ter atenção, se não estás a dar comida em demasia aos peixes. Citando um user cá do Fórum: "Mais vale um peixe com fome e activo, do que um gordo e apático". Espero ter ajudado. Cumprimentos Luís Fortunato
  13. Olá de novo. E fizeste muito bem em falar nessa possibilidade (ou não, se calhar até funciona). Peço desculpa se te ofendi, ou fui menos próprio, mas apenas disse que a doença não é a ferritina... Se entendeste o meu emendo como provocatório, só posso pedir desculpa. Cumprimentos Luís Fortunato
  14. Olá novamente. Assim já concordo plenamente... Já agora, a título de curiosidade, no corpo humano (salvo erro) apenas 4% da nossa massa é devida a átomos de carbono... Acho que te enganaste Os hidratos de carbono têm muitos oxigénios, se bem que nesse tipo de análise não são considerados. Acho que querias falar em hidrocarbonetos (aí concordo plenamente contigo), que são os grandes constituintes das membranas celulares. Ok... não são hidrocarbonetos puros, têm zonas polares hidrofílicas, mas os ácidos gordos têm cadeias longas constituídas por átomos de carbono e hidrogénio somente (inclusivé, algumas insaturadas, o que ainda eleva mais a percentagem de carbono face ao hidrogénio ). Tudo bem, que tal como tu disseste, ninguém nos garante que todo o CO2 injectado seja assimilado pelas plantas, e que todo o CO2 assimilado é devido à injecção. Mas quando dizes que em média 500 gramas de CO2 dão para produzir 1 kg de plantas, é de plantas secas, sem água alguma.. certo? Resta agora saber qual é a percentagem de água numa planta Que creio, na maior parte ser superior a 2/3 do peso da planta... Especialmente as aquáticas, não? Fica bem. Um abraço. Luís Fortunato
  15. Olá. José, só uma correcção de foro químico: A ferritina é a molécula (a mais importante, pelo menos) responsável pelo armazenamento de Ferro no organismo humano, não a doença. Em termos de fertilização a nível de plantas, não ponho as minhas mão no fogo, mas é capaz de funcionar, pois nós humanos, a par das plantas superiores, não conseguimos metabolizar Ferro metálico (certo e sabido) e creio que ferro na forma inorgânica também não o conseguimos. Cumprimentos Luís Fortunato
  16. Olá. Não querendo entrar numa guerra química novamente , queria só perguntar que percentagem é essa? Em termos de átomos de carbono/todos os átomos? Em termos de massa de átomos de carbono/massa total da planta? É que estou a achar essa percentagem (se bem que ainda não percebi bem a que se refere) muito alta... :D Obrigado desde já. Um abraço. Luís Fortunato
  17. Olá. Não concordo... Sem montagens, a potência máxima em lâmpadas T8 que ele consegue colocar dentro da calha é mesmo 15 Watts. As lâmpadas de 18 Watts já exigem uma recolocação dos casquilhos. Ou seja, afasta-los ainda mais. E eu creio que isso, na tampa que ele fala, não deve ser possível. Por exemplo, as calhas da Light-Glo dos aquários de 60 cm de comprimento são de 15 Watts. Tudo bem, podem dizer que cabem lá lâmpadas de 18 Watts, mas para isso é necessário modificar a calha... Agora em termos de soluções, concordo plenamente com vocês. Ou se atira ao DIY, ou então compra uma calha qualquer tipo Arcadia ou Lifetech, se quiser ter plantas mais exigentes. Cumprimentos Luís Fortunato
  18. Olá. Avermelhado, só estou a ver de momento, o Pseudacanthicus sp. L025 http://www.planetcatfish.com/catelog/loric...udaca/188_5.PHP Ou o primo dele, o Pseudacanthicus cf. Leopardus - LDA73: http://www.planetcatfish.com/catelog/loric...udaca/810_1.PHP Mas ficas já avisada. Pelo que sei, estes meninos não são baratos, além do mais que crescem muito... muito mesmo... Não sei... Não conheço esse peixe. Mas concerteza que há aqui pessoal no Fórum que saiba se "sim ou sopas". Obrigada É a menina dos meus olhos Já que os zebras estão a preços proíbitivos, estou a ver, se quando tiver espaço, arranje mais alguns exemplares e aí sim tentar cria-los... Mas a falta de espaço não me deixa grandes escolhas Cumprimentos Luís Fortunato
  19. Olá de novo. Ok... já percebi... http://www.planetcatfish.com/catelog/loric...olti/195_20.PHP Este já não é avermelhado... Tirar fotos a L's creio que pode originar muita controvérsia, pois aquários dedicados a eles, quase sempre têm a água muito amarelada. E nem toda a gente corrige a cor da água Olha bem o exemplo da minha Queen Arabesque, dentro e fora do aquário: Fora do aquário Dentro de água Mas pode nem ser devido à água do aquário, ou outro factor relacionado unicamente com as fotografias. Há vários Loricarídeos que com o passar do tempo, a cor/pintas/manchas mudam... Um outro caso, o L47 (Baryancistrus sp.). Quando são novos/juvenis a coloração amarela das barbatanas é muito garrida. Com o passar do tempo, essa coloração vai ficando esbranquiçada, e a ponta amarelada das barbatanas ventrais e peitorais vai desaparecendo... http://www.planetcatfish.com/catelog/loric...yanci/191_7.PHP Juvenil http://www.planetcatfish.com/catelog/loric...anci/191_11.PHP Adulto Espero ter ajudado. Cumprimentos Luís Fortunato
  20. Olá Ana. Não percebo muito bem a tua pergunta... Acho que te enganaste. Ambos os links das fichas do L075 e do LDA02, correspondem ao mesmo tópico, correspondendo ao mesmo peixe... http://www.aquariofilia.net/forum/viewtopi...pic.php?t=11298 Espero ter ajudado. Cumprimentos Luís Fortunato
  21. Debita mais o quê??? Estás a falar em Kelvins? O recomendado, na hipótese de teres apenas uma lâmpada, é usares lâmpadas com a temperatura de cor, o mais perto de 6500 K (daylight). Segundo, não sei se há uma equivalência em Watts das lâmpadas de halogéno para as fluorescentes. Não digo que as lâmpadas de halogéneo não se possam usar, mas creio que se conseguem melhores resultados (e mais económicos) com outros tipos de lâmpadas (Fluorescentes e HQI). Cumprimentos Luís Fortunato
  22. Olá. Eu desses projectores/lâmpadas de tecto, só conheço lâmpadas incandescentes e de halogéneo... Não estou a ver mais nenhum tipo de "spots" que se usem em iluminação dentro de casa... Cumprimentos Luís Fortunato
  23. Olá. O Nitrato de Ferro, a existir é sempre na forma de Fe(NO3)3 (III). Ou seja, o Ferro já está oxidado ao máximo, sem falar que não se encontra quelatado Como o grupo Nitrato é um oxidante, nunca conseguiremos ter Fe(NO3)2 (II) Pelo que estive a procurar, Nitrato de Ferro só serve para uma coisa Como padrão de Fe (III) para espectroscopia... É solúvel em água, mas a menos que seja quelatado (por bactérias ou outra coisa qualquer) vão-se formar complexos estáveis de Ferro (Fosfato ou Óxidos). Creio que para deitar na água, não adianta de muito. Espero ter ajudado. Cumprimentos Luís Fortunato
  24. Olá. Não sendo grande especialista, creio que a tua ideia é boa, isto se estás a pensar colocar plantas de tapete (e que se propaguem horizontalmente) à frente (Temperaturas de cor mais altas) e plantas que entendas que cresçam melhor na vertical do que na hoizontal, atrás (Temperaturas de cor mais baixas, tal como a Floura). Não sabendo bem como será/é o teu layout, opino: duas lâmpadas daylight no meio, a Skywhite (8800 K) à frente, e a Floura atrás. Já agora, encontra-se essa lâmpada 8800K facilmente em Portugal? Não é preciso mandar vir mais que uma lâmpada? Espero ter ajudado. Cumprimentos Luís Fortunato
  25. Olá. Não sei se era para mim... Eu também achei estranho uma lâmpada T8 ter 97 cms e ter 23 Watts de potência. Mas é o que está no site da Philips!!!! No da osram não encontrei nada assim... mas é o que vem no site que eu coloquei. Não sei se chegaste a ir lá... Por acaso, depois hás-de carregar onde diz General. Vem lá a seguinte informação: Bulb T8[26mm] Rated Lamp Wattage [W] 23W E com um comprimento do tubo de vidro de 97 cms (um pouco mais, se contarmos com os terminais) Fica bem. Um abraço. Luís Fortunato