Luís Fortunato

Olá. O queres dizer com isso? Se o Ferro fôr em demasia, corres o risco de incentivar o crescimento de algas. Nomeadamente greenspot. O Magnésio, ao elevares muito a sua concentração podes inibir a absorção de Cálcio e Potássio por parte das plantas. Pergunto eu, qual é o GH da tua água? Se fôr à volta de 4 ºdH, a menos que seja só cálcio (que é improvável) e faças TPA's num plantado de 50% semanais, é suficiente para manteres os níveis de Cálcio e Magnésio na água, necessários à plantas. Isto, mesmo com muitas plantas. Cumprimentos Luís Fortunato

As contas do nunoni estão certíssimas... De outra forma, também podes ver que cada ampola dissolvida no teu aquário, eleva em cerca de 2,5 ppm de K. Sinceramente, mais fácil é comprares KCl em pó, pesares e dissolveres para um litro. Assim ficas com 1 litro de fertilizante de KCl, e vais adicionando. É minha opinião que é mais prático do que andar a utilizar as ampolas. E também deve ficar mais barato. Já agora, por curiosidade, quanto custa cada ampola dessas? Cumprimentos Luís Fortunato PS: mmol é apenas uma unidade de quantidade.

Olá. Fermentador... A longo prazo, os de botija são os que ficam mais em conta... Não posso falar muito mais, porque eu só aconselho botija... Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Eu não posso falar por mim, pois nunca trabalhei com nenhum por hidrólise. Já li que são bons a diluir o CO2, pois a sua formação dá-se localmente, ou seja, não se formam bolhas. Tem a inconveniência de largar uma espécie de fuligem pelo aquário, e como se dá a hidrólise da água, tudo o que fôr mais fácil de se reduzir que a água, poder-se-á também reduzir no cátodo... Outro ponto contra, é que ocupam muito mais espaço que um simples difusor de CO2 de vidro. Eu já usei fermentador, CO2 químico e de botija. Acho que não preciso de dizer qual é o melhor. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Não... Cumprimentos Luís Fortunato

Eu digo que é quase certo... Cumprimentos Luís Fortunato

António... Como diria um professor meu de Álgebra Linear, plantas não igual a algas... O Sódio é dos elementos que em solução aquosa ocorre em maiores concentrações. Apesar de em menor quantidade, ele também é essencial aos seres vivos, em particular às plantas. O problema é que em excesso, pode competir com o potássio e outros... Mas eu não lhe chamaria de micro... Para terem uma ideia. Se bidestilarem a água, e a colocarem dentro de um recipiente de vidro, passadas umas horas, têm o Sódio à volta de 5 ppm. É dos iões mais móveis, e o próprio vidro o tem. Daí que se encontre em quase todos os seres vivos. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Bernardo, geralmente, em qualquer casa de extintores ou paint-ball te enchem isso, a preços muito mais baixos que os das lojas de aquariofilia. Relativamente ao tempo que tens de esperar não sei. É questão de ires perguntando em lojas aí ao pé de tua casa. Se queres comprar, aconselho-te: www.lunapet.de e www.aquamas.net Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Não, não deves colocar Anti-cloro com o KCl. Não faria nada... Sim... para elevares igual concentração de Potássio à do aquário do Erbium. Falam em 7,45%... eu lembro-me de ter ajudado o Erbium () há já algum tempo. Essa concentração é um p/v (peso sobre volume), certo? Há que fazer umas contas, para saber quantos ppm em 200 litros é que cada ml dessas ampolas aumenta no aquário. Eu fico à espera que o Erbium se manifeste, pois sinceramente, não me está a apetecer fazer as contas Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Antes de mais nada, não escrevas em maísculas que na Internet tem o significado de se estar a gritar. Relativamente ao teu problema, o josé cruz já respondeu, se bem que não concordo com ele na seguinte afirmação: Vão contribuir para a limpeza do aquário? De que forma? Quanto muito comem algas e revolteiam o areão. Os peixes de fundo, sujam mais do que limpam!!! O que a MESTRINHA necessita são de peixes resistentes... e dado a litragem do aquário, de muito poucos. O teu conselho sobre os danio zebra é correcto. O maior problema dos peixes de fundo nesse aquário, é que exceptuando alguns, todos seriam muito grandes para se colocar aí. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Não é KCI, mas sim KCl ("éle" minúsculo). Sim, podes fertilizar com KCl, se bem que se introduzires sódio (Na) por meio de um outro fertilizante, não é boa política, pois a maioria das plantas de aquário não gostam de sal (NaCl) dissolvido na água. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Quanto a isso, podes ver aqui nesta imagem... Quanto ao resto... GH... poderia ser ligeiramente maior. Todos os outros parâmetros me parecem bons, senão óptimos. Os nitratos também podiam ser ligeiramente mais altos, mas como não sabemos a comida e quantidade que dás (mesmo tu dizendo é difícil quantificar-se), as plantas podem receber todo o azoto que precisam sobre a forma de amónia expelida pelos peixes. Quanto a folhas transparentes, realmente pode ser confusa a sua avaliação correcta... pode ser carências a níveis de micros e/ou macros secundários (cálcio e magnésio). Aqui: http://www.aquariofilia.net/forum/viewtopi...pic.php?t=36035 Quanto à resina, pode fazer isso mesmo que tu dizes, nunca se sabe... em plantas, esquece-as. Tudo bem que há certos graus de especificidade, mas nunca se sabe bem o que uma resina de permuta iónica pode captar (dentro de catiões ou aniões). Já agora pergunto... tens algas e/ou fertilizas com Potássio? Se sim, sê mais pormenorizado, se faz favor. Espero ter ajudado. Cumprimentos Luís Fortunato

Aqui estão elas: De teste de Fosfatos, Nitratos, pH (4.5-9.0 e de 6.0 a 7.6) também se arranja... Desculpa lá não serem scannadas, mas não me apetece tirar o gajo lá de cima, limpar-lhe o pó, meter a trabalhar... Cumprimentos Luís Fortunato PS: Tópico movido para o Sub-Fórum correcto.

Podem ser fotos? Estão já a sair... Até já. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Zeneo, eu não disse que as lâmpadas de 10000 K são más... só disse, que acho as de 6000 K melhores. Disseram-me, não posso confirmar, que os espectros, quanto mais azulados são, mais facilmente se degradam (isto para trabalho e arranques iguais). Eu gosto mais da côr num plantado dada por uma lâmpada de 10000 K. Mas do que eu já vi, e doutras pessoas também, as daylight são as lâmpadas mais "equilibradas" para a generalidade das plantas. Óbvio que se queres induzir crawling ou tirar vermelhos às plantas, aí concordo plenamente contigo. Abraço. Luís Fortunato

Olá. Já agora fica a dica... querem as lâmpadas de 10000 K para quê? Para se ver bem o aquário? Acho muito melhores as daylight para crescimento das plantas. Agora se fôr para mostrar o aquário ou tirar fotos, aí sim acho que as de 10000 K dão uma côr mais agradável, não tão forte nos verdes como as daylight. Mas lá está... há lâmpadas e lâmpadas... Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Movido para o Sub-Fórum correcto. Quanto à tua questão, lê o tópico do André Silvestre, aqui: http://www.aquariofilia.net/forum/viewtopi...pic.php?t=33662 Cumprimentos Luís Fortunato PS: E que tal não repetires tópicos? Coloca a questão num só Sub-Fórum se faz favor.

Olá. Cl2... Também podes eliminar Cloretos, mas não funciona tão bem, pois seria transformar o Cloreto em Cloro molecular, molécula essa que reagiria facilmente com algo susceptível de ser oxidado e voltavas a ter cloretos em solução... Sem contar que os cloretos são tanto ou mais importantes para as plantas quanto o ião potássio... Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Só peca numa coisa tiago... o vinagre não é só ácido acético... sem contar que nunca sabes a verdadeira concentração de protões no vinagre... (ir lá só pelo pH do vinagre não adianta de nada) Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Os rótulos só têm isso escrito? Esses números CAS e EEC referem-se basicamente ao "nome" do produto. Não à sua pureza... Em relação à pureza, tens diversos nomes que costumam ser utilizados: ISO, p.a. (para análises) equivalente a Pro Analysis, food grade, puro, extra puro, etc... Cumprimentos Luís Fortunato

Olá de novo. Se é analisada periodicamente, e os resultado permitem que seja própria para consumo, a menos de grandes discrepâncias de GH e pH, ou valores já altos de NO3, não vejo qualquer problema. Quando falaste em água de uma mina, pensei que fosses apanhar água a um lago de uma mina de superfície ou algo do género Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Fonte de uma mina? Ou muito me engano, ou essas água costumam trazer sulfuretos (até serem oxidados) e outros que tais, de metais pouco impróprios para a saúde de um aquário/seres humanos. Lê, e investiga muito bem antes de fazeres isso. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Estragou porquê? Não dou certezas, mas acho que os discos/discus (o Space que diga) não são originários de cursos de água com caudais muito elevados, como a maior parte dos Loricarídeos por exemplo... por isso, não deve ser assim tão estranho puder haver plantas flutuantes no habitat deles. Mas mais uma vez, deixo esta pergunta/afirmação para os experts no assunto. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá Nuno. Isso é um método empírico... Geralmente indica-se que se faça uma fertilização na ordem de 1:5-7,5:10 ppm de Fosfato, Nitrato, Potássio. Ou seja, num aquário que admitas ter poucas ou nenhumas algas, se vires a concentração de PO4 ou NO3 a diminuirem, podes admitir que o Potássio também está a ser consumido pelas plantas. Óbvio, que como uma regra empírica, os valores poderão não ser sempre os mais correctos. Mas como um excesso de Potássio, não traz problemas às plantas/peixes, pode-se carregar um bocadinho mais... até porque na maior parte dos casos, é o Macro Nutriente que é mais esquecido, e limita a absorção dos outros por parte das plantas. Não que os testes de Potássio não existam, mas cá em Portugal não se conhecem. E mesmo noutros países, costumam ser caros. Por exemplo, se fertilizares com potássio e notares que os valores de nitrato não baixam (caso o incremento dos níveis de azoto por parte da comida sejam desprezáveis), poderás ter uma carência de Fosfato, o que está a impedir a absorção de potássio e nitrato por parte das plantas... Como estes são os testes mais acessíveis, e que permitem a leitura de valores que variem facilmente (que se notem com os testes), costumam-se arranjar regras empíricas para detectar excessos ou carências de outros. Óbvio que melhor melhor, só mesmo olhando para as plantas/algas e saber o que elas te "dizem". Digo que as plantas são melhores, pois imagina, podes os níveis de Nitrato sempre constantes (sem fertilizar), no entanto devido à comida, podes estar a fornecer amónia às plantas, visto esta ser absorvida preferencialmente face ao nitrato. Enfim... várias hipóteses... e algumas podem ser confirmadas/descartadas com os testes de NO3 e PO4. Cumprimentos Luís Fortunato

Olá. Nuno, uma pergunta... a temperatura de côr de um objecto é sempre referente a quê? À nossa percepção das cores do visível? Ou existe algum tipo de aparelhagem constituído por elementos que irradiem quantidades (minimamente) fixas em determinados comprimentos de onda, que correspondam no "final" a uma dada temperatura de côr? Pergunto isto, porque creio que haja sempre discrepâncias... ou seja, o que pode ser vermelho para ti, para mim pode ser mais amarelo, etc... Aproveito também para perguntar, se não te enganaste em algum algarismo nessa temperatura de côr que falas... É que a ideia que tenho, é que 4125 K anda à volta do branco-amarelado. As chamadas lâmpadas Cool-White andam à volta dessas temperaturas de côr (4000 K). Quando puderes, agradeço que esclareças isto, se faz favor. Obrigado. Cumprimentos Luís Fortunato