É isso mesmo Jaime, definir uma ideia e procurar alternativas para ela.
Quanto aos grupos, tens vários, uns com mais movimento que outros.
Claramente os que têm mais movimento são os que de facto começaram com cabeça, tronco e membros e havia a tal necessidade que o Helder fala, bem como a constante vontade dos moderadores desses grupos em dinamizar essas áreas, explorar essas necessidades preenchendo essas lacunas, não desvirtuando o caminho traçado originalmente para o grupo e claro, o mais importante, haver receptividade e colaboração dos membros que o compõem.
Outros foram criados ou por capricho ou então desvirtuaram-se da sua ideia/traço original. Claro que neste caso, não havendo um plano claro, compreensível e aceite como credível e realista pelos membros que compõem o grupo, dificilmente os membros do grupo participam activamente para o cumprir.
Acerca dos grupos, é uma situação clara:
» São grupos para promover um tema específico (aquariofilia numa localidade, uma espécie específica, etc). Um target bem definido, com um objectivo bem definido.
» Não são para substituir outras áreas de discussão já criadas no fórum, não são para preencher caprichos, não são para servirem de sub-fórum para um tema (uma coisa é sugerir a existência de um sub-fórum, outra é "acho que o fórum devia ter uma área X, vou criar um grupo"), não são para servir apenas de classificados, etc.
Creio que o Helder explicou muito bem.