.png.93acdf700c71fff95a5ed5a70cc6c4d0.png)
Ricky 1000
Tipo de Conteúdo
Perfis
Fóruns
Eventos
Galeria
Downloads
Loja
Community Map
Posts publicado por Ricky 1000
-
-
Olá Luís_Correia. Porquê o FX6? para a tua litragem o FX4 é mais do que suficiente e sobra (poupas um bocado de €) estou admirado o Paulo ter sugerido o FX6.
-
O teste de cloro tens que ver imediatamente. O repouso faz subir e dá valores incorretos pelo que passado 1 minuto o valor está errado
-
Boa noite. Que teste usas? Quanto á dosagem pode não ser suficiente. Os fabricantes poem uma dosagem média que dê para todos os países independentemente de a agua ser tratada com cloro ou cloraminas. Se o teste que fazes é de uma marca respeitável? Em principio o resultado estará correto, pelo que deves aumentar a dosagem do aquatan. Podes testar a agua da torneira para veres com que valores sai a agua.
-
O tubo vinílico deve ser cortado de acordo com a tua necessidade. Um concelho que dou é de estudares bem a posição do filtro de forma a cortares de acordo com a o que necessitas. Não te limites a cortar ao meio como indicam em muitos sítios pois podes ficar com o tubo curto para um lado e comprido para o outro.
Este vídeo deve ajudar
-
1
-
-
Bom dia,
Partilho dois artigos sobre o impacto da agua da torneira (com os elementos usados para a manter "saudável para humanos") nas bactérias nitrificantes.
Este é um estudo norte americano sobre as suas águas. Não quero defender com estes estudos que vou deixar de usar anti-cloro, ou outro tipo de técnicas, até porque não vou alterar os meus hábitos pois o impacto nos peixes é bem visível, porém fico muito mais sossegado em relação a limpezas de equipamento de aquários.
A leitura é curta e fácil apesar de estar em inglês. Espero que ajude.
Bacterial Nitrification in Chloraminated Water Supplies
https://journals.asm.org/doi/pdf/10.1128/aem.57.11.3399-3402.1991
Nitrification
https://www.epa.gov/sites/default/files/2015-09/documents/nitrification_1.pdf
-
1
-
-
há 15 horas, darkstrike disse:
Muito obrigado pelas ajudas. Agradeço muito a loja que falaram porque era mesmo isso que procurava: uma loja próxima dedicada a este mundo onde possa não só comprar material mas acima de tudo buscar ajuda e aconselhamento.
Fiquei com algumas dúvidas :
- Quando falam em cerâmicas referem se a materiais tipo siporax? Onde coloco isso?
- quando falam de lavar filtros mas não com água corrente, então como devo lavar?
- Nos papeis do aquário fala de trocar partes do filtro praticamente todas as semanas. É mesmo necessário?
- sobre comida, eu não vou conseguir dar de comida aos peixes 3x dia. Provavelmente no máximo 2x dia. Contudo para isso uma das alimentacoes calha quando a luz está apagada. Devo então pensar num alimentador automático?
- qual a melhor comida? Flocos, granulado? Vi que o continente também tem marca própria, acham que é em condições? Poupar é bom mas também não queria poupar num lado (comida) mas depois gastar em peixes que morreram lol...
- sobre as plantas, agora se calhar já não tenho hipótese porque não pus substrato para elas. Ou posso colocar na mesma as plantas sem ter colocado substrato. Não percebo nada das plantas lol
Muito Obrigado por toda a ajuda.
Tudo que o Álvaro disse está super bem. Porém, só alterava uma coisa. Tendo cerâmicas para alojamento das bactérias e apenas no caso de teres cerâmicas, podes e deves lavar as esponjas em agua corrente da torneira de forma a que fiquem bem limpas. Tendo cerâmicas, as esponjas apesar de fixarem bactérias, não são necessárias para esse efeito, mas sim para "polir" a água. Por isso as esponjas devem estra sempre o mais limpas possível para serem mais eficientes.
Aproveito para dizer que já comprei peixes online e não tive nenhum problema. Porém fiz a quarentena num aquário separado como sempre.
Abraço
-
1
-
-
há 23 horas, Mozartpeixe disse:
Aquaristas me ajudem tenho um polypterus de uns 15 cm ele está no aquariro de 400 litros 165×50×50 a sete dias nos primeiros dias ele vem comendo bem dei camarao e filé de tilapia mas a hoje faz dois dias que ele não quer comer mais nada!!! O que faço?
Boa tarde. Diz por favor os parâmetros da agua. Notas alguma coisa de diferente no peixe?
-
On 10/08/2021 at 12:25, João Cardoso (Kadoxu) disse:
Para o carvão ativado funcionar na remoção do cloro, a água tem que passar toda lentamente pelo carvão. Não basta colocar um saco de carvão no recipiente.
Se estamos a falar apenas em remoção de cloro, um método muito mais simples e barato é ter um recipiente aberto e esperar 24h para o cloro evaporar.
Para remover cloro e metais pesados, não sei a quanto anda o preço do carvão ativado, mas sendo que é possível comprar uma garrafa de Seachem Prime de 1L por cerca de 40€ e sabendo que 1L serve para tratar cerca de 40.000L (e que se comprares uma garrafa maior de 2L ou 4L ainda fica mais barato a longo prazo) 1€ trata 1000L, penso que não compensa andar a comprar e a trocar carvão ativado todos os meses e sem ter a certeza se o carvão dura esse tempo todo.
Como sempre no ponto 😉
-
1
-
-
On 12/09/2021 at 23:07, João Cardoso (Kadoxu) disse:
Obrigado por partilhares as fontes da informação. Eu também acompanho os vídeos da AquariumCoop e na citação que partilhaste aqui, ele fala precisamente do que referi na minha resposta.
Para manter a concentração de CO2 no nível correto enquanto se usa a bomba de ar, é preciso aumentar a quantidade de CO2 a ser injetado, ou seja, é preciso gastar mais CO2 do que o que seria necessário sem a bomba de ar.
Eu concordo com tudo o que escreveste, tanto nesta resposta, como na anterior. Se calhar não passei a mensagem que queria com a minha resposta anterior.
Desculpa, parece que realmente eu percebi mal o que tinhas dito. Sim obriga a gastar um pouco mais de Co2, mas ganhas uma segurança que os peixes estão salvaguardados. Acho espetacular usares bomba de ar num plantado, não é comum e existe em muitos fóruns muita gente que é completamente contra, porém nunca testou (eu pessoalmente nunca testei, mas vi resultados de testes e para mim faz todo o sentido).
-
On 13/09/2021 at 08:51, JoseCarlosMarques disse:
Digam o que disserem, continuo com a minha opinião. Ter uma pedra difusora azul a deitar bolhinhas no tanque é das coisas mais "feias" que se pode ver neste hobby.
Bom dia José, podes usar o difusor da eheim ou enterrar as pedras difusoras para não se verem, as bolhas saem na mesma. Apesar de ser feio, eu lembro-me de ler aqui no fórum que tiveste um problema com o Co2 e que levou à morte de alguns peixes, podias ter evitado e neste caso/estar precavido para outra situação igual com a bomba de ar. Como por exemplo faz o João Cardoso. Espero que não leves a mal ter referido este caso. Mas tens razão a pedra á vista não fica bonita, porém eu até gosto de ver as bolhas a saírem do areão.
-
há 15 horas, João Cardoso (Kadoxu) disse:
Usar uma bomba de ar e injetar CO2 ao mesmo tempo é mandar dinheiro para o lixo. A bomba de ar promove agitação ad superfície, que facilita a troca gasosa da água com a atmosfera (e os que nos interessam são a entrada de oxigénio e saída de CO2), que é o que quem injeta CO2 não quer. Dito isto, não uso bomba de ar só mesmo em aquários em que faço injeção de CO2.
Olá João, vou deixar aqui vários links de fóruns de outros países. Porém vou completar com uma citação do cory no fórum do co op. Como disse anteriormente, eu nunca testei apenas li em vários fóruns e vi o vídeo do cory que testou exaustivamente esta questão. Assim, formulei a minha opinião.
Comentário cory (desculpem estar em ingles) link: https://forum.aquariumcoop.com/topic/1505-airstone-dissipates-co2-into-the-atmosphere/
Lots of things kinda glossed over here. Really you'd only be gassing out co2 if the concentration of co2 is higher than what the airstone was replacing. Plenty of times people are limited as their tank has used up all the co2 in which case an airstone actually adds in co2.
As far as having an airstone and co2 injection going, having one doesn't affect the other. You could have max co2 saturation and oxygen at the same time. THe act of bubbles moving up the water column and breaking the surface would gas off some co2, maybe you put a few percent more co2 into the system and now you have achieved a healthy environment for fish and plants.
Co2 uptake would be another big factor, which most people aren't measuring and instead just say any agitation is bad, co2 good. Meanwhile lots of people end up at the edge or worse for their fish with talk like that. Think of it this way, an airstone keeps your fish alive, co2 keeps your plants alive, instead of choosing 1 to live why not both? As it's super easy to accomplish both being in good supply in our aquariums.
Links extra:
https://www.fishlore.com/aquariumfishforum/threads/air-stone-vs-the-planted-tank.40034/
-
há 15 horas, Alvaro Silva disse:
Boas Ricky
Sabes agora de tudo o que dissestes eu ate concordo com algumas das tuas ideias,e uma que eu digo muito aqui no fórum a muita gente é essa de mexer o mínimo que for possível num aquário,mais quando tudo esta a correr bem,muitos fazem testes por tudo e por nada,e logo ai entram em paranónia e vá de mexer em tudo,e o resultado na maioria das vezes é pior do que se não tivessem mexido,e depois de mexerem quer logo o resultado no dia a seguir.
Outra coisa é sim ah muita diferença entre um aquário com plantas,mesmo que elas seijam de baixa manutenção,para um aquário que não tenha plantas,ora aqui há uma abordagem muito diferente entre estes dois ambientes,é aqui que eu concordo contigo,mas agora deixa-me que te diga,se tu ou quem faz TPA,s mensalmente tiver um filtro bom que sabe com que pode contar,ok,e se as coisa a sim correm bem ok,tudo bom,como é costume dizer equipa vencedora não se mexe,só que aqui por vezes os aquários são pequenos,e a filtragem deixa muito a desejar,então eu digo sempre,façam TPA,s semanais,porque como nos sabemos quanto mais pequeno for o sistema mais complicado se torna com um filtro deficitário as coisa ainda são mais complicadas, ás vezes ah aqui pessoas que por terem um filtro sobredimensionado ficam preocupados que seija filtragem a mais,nunca é demais.
Outra coisa que falas é sobre depois de fazer uma tpa ficarmos com peixes doentes,sim tens razão,mas será que foi por fazer a tpa,ou já estariam doentes e depois da tpa eles mostraram que estavam doentes!!! pois,mas eu não sou contra,nem a favor de que só faz TPA,s mensais,que fique aqui que eu respeito cada um na quilo que acha melhor para o seu aquário.
Por fim ,fico muito satisfeito por já teres aprendido eventualmente comigo,pois eu também já aprendi muito aqui com muitos,e com muito menos tempo de aquáriofilia do que eu,sempre a aprender não ocupa espaço,é a falar que se faz luz.
Com muito gosto esta conversa.
Saudações 😃
Olá Álvaro 😄 Eu tenho um FX4 e um ecco pro 2234 da eheim no meu aquário de 300L. Eu construo o meu aquários a partir da filtragem, por isso falo sempre a pensar assim, sem refletir muitas vezes em filtragem inadequadas. Quanto aos TPA´s no meu caso tenho que estar a agua da torneira. Sou da Maia e esta não tem qualidade nenhuma e já sai da torneira muitas vezes pior do que a do aquário (tenho que testar antes de fazer a TPA) . Conheço uma loja da Maia (bem conhecida) que tem que recorrer á Osmose devido ás mortes que provocava (compreendes o meu medo) fora que no inicio da pandemia carregaram no cloro o que me obrigava a reforçar no Prime.
Cumprimentos
-
há 10 horas, Alvaro Silva disse:
Boas Ricky1000
Ricky ate te podes dar bem em fazeres TPA,s de mês a mês,mas sabes num rio ou lago na natureza ela também faz digamos as TPA,s,isto porque nos rios a água esta sempre em movimento,e nos lagos naturais a água esta sempre a entrar e a sair,o que eu quero dizer é que num sistema fechado isso não acontece,portanto é muito bom que se faça pelo menos semanalmente uma TPA,isto para que a água seija renovada e ajuda muito as plantas porque a água já em si traz alguns nutrientes que elas aproveitam,mesmo a água da torneira,a sim como aspirar o substrato retira muita porcaria que pode desestabilizar todo o sistema,e ate os peixes.
Saudações
Olá Álvaro é sempre um gosto debater contigo 😄, não tenho plantas. Porém a experiência ensina coisas diferentes ás diferentes pessoas. A tua experiência é fantástica e não ponho nada em causa (e já aprendi muito contigo e nem sabes hihihi), porém a minha experiência de ex lojista que tinha clientes que só queriam ser atendidos por mim durante anos e onde aprendemos juntos, assim como com os meus aquários, mais tudo que tenho pesquisado durante quase 20 anos de aquariofilia aprendi (na minha realidade) que quanto mais mexer pior. Um aquário bem estabilizado com o ciclo do nitrogénio bem feito teoricamente quase não necessita de mudanças de água, os elementos traço que são o que é consumido tem um consumo diminuto, porém eu pelo menos uma vez por mês mudo a agua, mesmo que os testes digam que está tudo bem. Com plantas (aqui depende das plantas) só costuma facilitar, pois elas ajudas com a filtragem e de que maneira (nunca usei plantas que necessitam de imensa fertilização). Quantos de nós depois de uma TPA já ficamos com peixes doentes? Ou parasitas, fezes esbranquiçadas, etc etc. Eu tenho medo de fazer TPA's o aquário está tão equilibrado os peixes estão bem e não tenho mortes... Eu só quando comecei a perceber o ciclo do nitrogénio e a fazer as TPA's quando o aquário necessita, ou pelo menos uma vez por mês é que comecei a ter sucesso. Existem imensas técnicas que permitem espaçar as TPA's, já falei de algumas aqui no forum, como reactores de nitritos ou de algas.
-
há 4 minutos, R.Rodrigues disse:
Vou ter de concordar com os dois, é das coisas mais feias e que menos gosto de ver num aquário, mas já ponderei, até porque na altura que vi peixes ofegantes e os picos que tive meti um filtro daqueles básicos esponja com a saída a cima da aqua e só isso ajudou imenso na oxigenação e naquela pelicula que tinha a formar por cima. Sim podia ter a saída do filtro mais perto da superfície, mas como tenho as plantas flutuantes é plantas por todo o lado.
Também já vi testes inclusive o vid do "cory" e alguns vids a comentar esses resultados, e realmente fazem a diferença e até a funcionar apenas de noite quando as plantas consomem oxigénio, mas se o consumo de oxigénio feito pelas plantas do aquário for como a teoria de que não se podem ter plantas no quarto porque consomem o oxigénio de noite, mas no entanto o adulto a dormir ao nosso lado consome mais oxigénio que meia dúzia de plantas.
Existem uma pedras difusoras que não são mais feias que os difusores de co2, um dia ainda instalo uma para ver noto diferença.
Eu uso os difusores da eheim que permitem ajustar o tamanho das bolhas (podem destoa mais à vista). Um dos testes que via à tempos (não fui eu que fiz, por isso vale o que vale) mesmo a saída do filtro perto da superfície, ou mesmo, uma bomba de água não oxigena o mesmo que uma bomba de ar com uma pedra manhosa.
-
há 13 minutos, PMarinho disse:
Infelizmente nao! Nao consegui comprar antes das ferias, aqui na Suica so por encomenda, e da Alemanha demorava demasiado por isso em qualquer dos casos nao me chagava antes de ir... De qualquer forma nao esta esquecido, tenho feedback de um colega que usa no dele e diz que funciona sem qualquer problema.
Eu mais para Dezembro irei comprar, e depois posso dar aqui feedback a malta, entretanto ando de volta para automatizar a fertilizacao.... Desta vez ausentei-me 5 semanas, e o aquario ressentiu-se mesmo muito, ja estou de volta a mais de um mes, e ainda nao consegui endireitar a coisas...
Obrigado 😄 depois diz novidades. Já agora se quiseres partilhar o sistema automático de fertilização eu gostaria muito de ver.
-
On 27/06/2021 at 16:26, jorge 230578 disse:
Obrigado pela ajuda. Neste momento tenho o fx6 com cerâmicas e siporax. Li sobre o matrix e o purigem mas fiquei da dúvida sobre qual dos dois usar ou o melhor. Vou tentar colocar aqui uma foto do aquário
Desculpa a resposta tardia. O matrix e o purigem são coisas diferentes. O matrix serve para filtragem biológica, sendo que é um produto natural "semelhante" à pedra pomos, porém na minha opinião é do melhor que podemos ter para as bactérias,para filtros potentes permite ter colónias de bactérias anaeróbicas o que ajuda a fechar o ciclo do nitrogénio e reduzir á quantidade de TPA's.
O purigem é filtragem química. Consiste numa resina artificial que absorve os nutrientes simples da água. Neste caso amónia, nitratos e nitritos deixando passar outros essenciais para as plantas. Quando fica saturado fica castanho escuro e pode-se restaurar com lixívia.
-
há 4 minutos, JoseCarlosMarques disse:
E é o elemento visualmente mais feio que podes por no aquário também…
Concordo, e dos mais barulhentos também... Porém tem imensos benefícios e segundo os testes que vi nada se compara a oxigenação obtida.
-
Todos os aquários (na minha opinião) deveriam ter um bomba de ar independentemente de terem muitas plantas ou não. Testes que vi em fóruns de outros países e existe algures também na net um video do cory a oxigenação da agua é muito superior com bomba de ar. Fora que para quem injecta CO2 sabe que não poderá matar os peixes caso se engane na dosagem. As plantas em libertam oxigénio e CO2 também.
A bomba de ar também ajuda a temperatura da água pois ajuda com o movimento da mesma.
-
On 02/09/2021 at 17:02, euandre disse:
Boa tarde. Recentemente comecei a ter o bichinho do mundo da aquariofilia. Tenho lido muitas coisas nas últimas semanas para tentar perceber o mínimo aceitável para não cometer erros agora na fase inicial. Mas vou precisar da ajuda dos entendidos aqui do fórum
Isto é o que tenho em mente para já:
Aquário: Ila EUROPA 60X40X40cm (a qualidade é boa?)
Filtro: Sicce Space Eko 100
Termóstato: Sicce Scuba 100Em termos de luzes ainda não vi grande coisa. Gostava de ter plantas verdadeiras no aquário, aceito sugestões tanto para as plantas como para as luzes.
Em relação aos peixes já vi que um Beta macho num aquário comunitário é para esquecer, portanto esse erro não vou cometer. São peixes lindos, talvez mais tarde num aquário próprio só para um.
Gosto dos Tetras, Gourami, Neon, Danios, Guppys. Enfim, há muita escolha. Além da temperatura da água e do pH o que mais se deve ter em atenção para a compatibilidade destes peixes no mesmo aquário?
Obrigado desde já
Boas o meu aqua 120x50x50 é da Ila e é TOP. Podes por esses peixes que queres todos. Deves ter em atenção o tamanho dos peixes em adulto e a tua capacidade de filtragem.
-
1
-
-
Nunca usei o permanente da seachem, mas tenho o teste de amónia deles que utiliza uns sensores semelhantes e funciona muito bem. Tens que ter cuidado ao por no aquário pois existe umas patilhas que podes tirar e outras não. Há os testes da seachem de amónia medem a amónia livre e não a total. O que é muito bom
-
On 14/06/2021 at 13:51, PMarinho disse:
Foi o que achei Vera, de facto e um produto algo recente, e encontrei so duas ou tres informacoes em alemao, em que dizem que funciona muito bem. Lembrei-me de tentar fechar o aquario, mas com as calhas e essa traquitana toda, talvez me de mais trabalho... Acho que la terei de investir e testar, e depois darei aqui feedback. Acho que e um produto que vou usar bastante no futuro, pois se me ausentar mais de uma semana e nao tiver aqui ninguem, sempre consigo repor a agua.
Então tens novidades sobre o funcionamento?
-
As algas não fazem mal nenhum ao aquário, são apenas uma questão estética. Aliás elas até são beneficiais pois consomem os coisas que são prejudiciais para os peixes (amónia, nitrato e nitrito). Podes estar assim devido a vários factores nomeadamente a luz. Demora a fazer efeito cortar o numero de horas da luz. Porém pode até ser a tua água da torneira que pode estar a provocar esse aumento de algas. Testa também a agua da torneira.
-
Podes pintar com Pond Armor, é muito bom. O Ph podes subir com areia de coral esmagada (experimenta 500g por cada 40 litro de agua).
-
Consegues perceber o porquê de teres tido esse aumento de algas? Quantas horas tens a luz ligada?
Na minha opinião não devias fazer tantas TPA's. Eu sempre fiz TPA's 1 x por mês (após aquário equilibrado e ciclado).
-
1
-
Importância dos Nitratos
em TESTES E PARÂMETROS DA ÁGUA
Publicado
Partilho um artigo (este artigo não é cientifico, porém cita vários artigos científicos e testes) sobre a toxicidade dos Nitratos e o impacto dos mesmos nos nossos peixes. Ao que parece perpetuamos ideias de valores segundo os quais começamos a sentir impacto da qualidade da água nos habitantes do nossos aquários e parece que os estudos científicos provam o contrário. Assim como, os valores dos testes em laboratório não correspondem aos dos nossos testes havendo assim uma discrepância enorme. Este artigo só não refere algo que sempre senti, e acho que todos também. O facto de 200ppm de Nitratos (segundo o documento) não ser prejudicial para os peixes, existe um aumento enorme de algas no aquário.
Acho que este documento seria algo de interessante para debate. Acho que todos deveríamos ler e tirar conclusões.
https://aquariumscience.org/index.php/5-4-1-nitrate-in-depth/
Boas leituras.
Abraço