Ricky 1000

Partilho um artigo (este artigo não é cientifico, porém cita vários artigos científicos e testes) sobre a toxicidade dos Nitratos e o impacto dos mesmos nos nossos peixes. Ao que parece perpetuamos ideias de valores segundo os quais começamos a sentir impacto da qualidade da água nos habitantes do nossos aquários e parece que os estudos científicos provam o contrário. Assim como, os valores dos testes em laboratório não correspondem aos dos nossos testes havendo assim uma discrepância enorme. Este artigo só não refere algo que sempre senti, e acho que todos também. O facto de 200ppm de Nitratos (segundo o documento) não ser prejudicial para os peixes, existe um aumento enorme de algas no aquário. Acho que este documento seria algo de interessante para debate. Acho que todos deveríamos ler e tirar conclusões. https://aquariumscience.org/index.php/5-4-1-nitrate-in-depth/ Boas leituras. Abraço

Olá Luís_Correia. Porquê o FX6? para a tua litragem o FX4 é mais do que suficiente e sobra (poupas um bocado de €) estou admirado o Paulo ter sugerido o FX6.

O teste de cloro tens que ver imediatamente. O repouso faz subir e dá valores incorretos pelo que passado 1 minuto o valor está errado

Boa noite. Que teste usas? Quanto á dosagem pode não ser suficiente. Os fabricantes poem uma dosagem média que dê para todos os países independentemente de a agua ser tratada com cloro ou cloraminas. Se o teste que fazes é de uma marca respeitável? Em principio o resultado estará correto, pelo que deves aumentar a dosagem do aquatan. Podes testar a agua da torneira para veres com que valores sai a agua.

O tubo vinílico deve ser cortado de acordo com a tua necessidade. Um concelho que dou é de estudares bem a posição do filtro de forma a cortares de acordo com a o que necessitas. Não te limites a cortar ao meio como indicam em muitos sítios pois podes ficar com o tubo curto para um lado e comprido para o outro. Este vídeo deve ajudar

Bom dia, Partilho dois artigos sobre o impacto da agua da torneira (com os elementos usados para a manter "saudável para humanos") nas bactérias nitrificantes. Este é um estudo norte americano sobre as suas águas. Não quero defender com estes estudos que vou deixar de usar anti-cloro, ou outro tipo de técnicas, até porque não vou alterar os meus hábitos pois o impacto nos peixes é bem visível, porém fico muito mais sossegado em relação a limpezas de equipamento de aquários. A leitura é curta e fácil apesar de estar em inglês. Espero que ajude. Bacterial Nitrification in Chloraminated Water Supplies https://journals.asm.org/doi/pdf/10.1128/aem.57.11.3399-3402.1991 Nitrification https://www.epa.gov/sites/default/files/2015-09/documents/nitrification_1.pdf

Tudo que o Álvaro disse está super bem. Porém, só alterava uma coisa. Tendo cerâmicas para alojamento das bactérias e apenas no caso de teres cerâmicas, podes e deves lavar as esponjas em agua corrente da torneira de forma a que fiquem bem limpas. Tendo cerâmicas, as esponjas apesar de fixarem bactérias, não são necessárias para esse efeito, mas sim para "polir" a água. Por isso as esponjas devem estra sempre o mais limpas possível para serem mais eficientes. Aproveito para dizer que já comprei peixes online e não tive nenhum problema. Porém fiz a quarentena num aquário separado como sempre. Abraço

Boa tarde. Diz por favor os parâmetros da agua. Notas alguma coisa de diferente no peixe?

Como sempre no ponto 😉

Desculpa, parece que realmente eu percebi mal o que tinhas dito. Sim obriga a gastar um pouco mais de Co2, mas ganhas uma segurança que os peixes estão salvaguardados. Acho espetacular usares bomba de ar num plantado, não é comum e existe em muitos fóruns muita gente que é completamente contra, porém nunca testou (eu pessoalmente nunca testei, mas vi resultados de testes e para mim faz todo o sentido).

Bom dia José, podes usar o difusor da eheim ou enterrar as pedras difusoras para não se verem, as bolhas saem na mesma. Apesar de ser feio, eu lembro-me de ler aqui no fórum que tiveste um problema com o Co2 e que levou à morte de alguns peixes, podias ter evitado e neste caso/estar precavido para outra situação igual com a bomba de ar. Como por exemplo faz o João Cardoso. Espero que não leves a mal ter referido este caso. Mas tens razão a pedra á vista não fica bonita, porém eu até gosto de ver as bolhas a saírem do areão.

Olá João, vou deixar aqui vários links de fóruns de outros países. Porém vou completar com uma citação do cory no fórum do co op. Como disse anteriormente, eu nunca testei apenas li em vários fóruns e vi o vídeo do cory que testou exaustivamente esta questão. Assim, formulei a minha opinião. Comentário cory (desculpem estar em ingles) link: https://forum.aquariumcoop.com/topic/1505-airstone-dissipates-co2-into-the-atmosphere/ Posted October 6, 2020 Lots of things kinda glossed over here. Really you'd only be gassing out co2 if the concentration of co2 is higher than what the airstone was replacing. Plenty of times people are limited as their tank has used up all the co2 in which case an airstone actually adds in co2. As far as having an airstone and co2 injection going, having one doesn't affect the other. You could have max co2 saturation and oxygen at the same time. THe act of bubbles moving up the water column and breaking the surface would gas off some co2, maybe you put a few percent more co2 into the system and now you have achieved a healthy environment for fish and plants. Co2 uptake would be another big factor, which most people aren't measuring and instead just say any agitation is bad, co2 good. Meanwhile lots of people end up at the edge or worse for their fish with talk like that. Think of it this way, an airstone keeps your fish alive, co2 keeps your plants alive, instead of choosing 1 to live why not both? As it's super easy to accomplish both being in good supply in our aquariums. Links extra: https://www.fishlore.com/aquariumfishforum/threads/air-stone-vs-the-planted-tank.40034/ https://www.aquariumadvice.com/forums/f24/co2-and-air-stone-question-196386.html?__cf_chl_jschl_tk__=pmd_sJe9yeXgAkvoywk7aEJ.5oJvxl.UFB3f0G7gLcpjw68-1631439276-0-gqNtZGzNAlCjcnBszQeR

Olá Álvaro 😄 Eu tenho um FX4 e um ecco pro 2234 da eheim no meu aquário de 300L. Eu construo o meu aquários a partir da filtragem, por isso falo sempre a pensar assim, sem refletir muitas vezes em filtragem inadequadas. Quanto aos TPA´s no meu caso tenho que estar a agua da torneira. Sou da Maia e esta não tem qualidade nenhuma e já sai da torneira muitas vezes pior do que a do aquário (tenho que testar antes de fazer a TPA) . Conheço uma loja da Maia (bem conhecida) que tem que recorrer á Osmose devido ás mortes que provocava (compreendes o meu medo) fora que no inicio da pandemia carregaram no cloro o que me obrigava a reforçar no Prime. Cumprimentos

Olá Álvaro é sempre um gosto debater contigo 😄, não tenho plantas. Porém a experiência ensina coisas diferentes ás diferentes pessoas. A tua experiência é fantástica e não ponho nada em causa (e já aprendi muito contigo e nem sabes hihihi), porém a minha experiência de ex lojista que tinha clientes que só queriam ser atendidos por mim durante anos e onde aprendemos juntos, assim como com os meus aquários, mais tudo que tenho pesquisado durante quase 20 anos de aquariofilia aprendi (na minha realidade) que quanto mais mexer pior. Um aquário bem estabilizado com o ciclo do nitrogénio bem feito teoricamente quase não necessita de mudanças de água, os elementos traço que são o que é consumido tem um consumo diminuto, porém eu pelo menos uma vez por mês mudo a agua, mesmo que os testes digam que está tudo bem. Com plantas (aqui depende das plantas) só costuma facilitar, pois elas ajudas com a filtragem e de que maneira (nunca usei plantas que necessitam de imensa fertilização). Quantos de nós depois de uma TPA já ficamos com peixes doentes? Ou parasitas, fezes esbranquiçadas, etc etc. Eu tenho medo de fazer TPA's o aquário está tão equilibrado os peixes estão bem e não tenho mortes... Eu só quando comecei a perceber o ciclo do nitrogénio e a fazer as TPA's quando o aquário necessita, ou pelo menos uma vez por mês é que comecei a ter sucesso. Existem imensas técnicas que permitem espaçar as TPA's, já falei de algumas aqui no forum, como reactores de nitritos ou de algas.

Eu uso os difusores da eheim que permitem ajustar o tamanho das bolhas (podem destoa mais à vista). Um dos testes que via à tempos (não fui eu que fiz, por isso vale o que vale) mesmo a saída do filtro perto da superfície, ou mesmo, uma bomba de água não oxigena o mesmo que uma bomba de ar com uma pedra manhosa.

Obrigado 😄 depois diz novidades. Já agora se quiseres partilhar o sistema automático de fertilização eu gostaria muito de ver.

Desculpa a resposta tardia. O matrix e o purigem são coisas diferentes. O matrix serve para filtragem biológica, sendo que é um produto natural "semelhante" à pedra pomos, porém na minha opinião é do melhor que podemos ter para as bactérias,para filtros potentes permite ter colónias de bactérias anaeróbicas o que ajuda a fechar o ciclo do nitrogénio e reduzir á quantidade de TPA's. O purigem é filtragem química. Consiste numa resina artificial que absorve os nutrientes simples da água. Neste caso amónia, nitratos e nitritos deixando passar outros essenciais para as plantas. Quando fica saturado fica castanho escuro e pode-se restaurar com lixívia.

Concordo, e dos mais barulhentos também... Porém tem imensos benefícios e segundo os testes que vi nada se compara a oxigenação obtida.

Todos os aquários (na minha opinião) deveriam ter um bomba de ar independentemente de terem muitas plantas ou não. Testes que vi em fóruns de outros países e existe algures também na net um video do cory a oxigenação da agua é muito superior com bomba de ar. Fora que para quem injecta CO2 sabe que não poderá matar os peixes caso se engane na dosagem. As plantas em libertam oxigénio e CO2 também. A bomba de ar também ajuda a temperatura da água pois ajuda com o movimento da mesma.

Boas o meu aqua 120x50x50 é da Ila e é TOP. Podes por esses peixes que queres todos. Deves ter em atenção o tamanho dos peixes em adulto e a tua capacidade de filtragem.

Nunca usei o permanente da seachem, mas tenho o teste de amónia deles que utiliza uns sensores semelhantes e funciona muito bem. Tens que ter cuidado ao por no aquário pois existe umas patilhas que podes tirar e outras não. Há os testes da seachem de amónia medem a amónia livre e não a total. O que é muito bom

Então tens novidades sobre o funcionamento?

As algas não fazem mal nenhum ao aquário, são apenas uma questão estética. Aliás elas até são beneficiais pois consomem os coisas que são prejudiciais para os peixes (amónia, nitrato e nitrito). Podes estar assim devido a vários factores nomeadamente a luz. Demora a fazer efeito cortar o numero de horas da luz. Porém pode até ser a tua água da torneira que pode estar a provocar esse aumento de algas. Testa também a agua da torneira.

Podes pintar com Pond Armor, é muito bom. O Ph podes subir com areia de coral esmagada (experimenta 500g por cada 40 litro de agua).

Consegues perceber o porquê de teres tido esse aumento de algas? Quantas horas tens a luz ligada? Na minha opinião não devias fazer tantas TPA's. Eu sempre fiz TPA's 1 x por mês (após aquário equilibrado e ciclado).