ptorres98

estão se a esqueser de uma coisa muito importante a calibração de cor... que so pode ser feita atrazez de sondas.... claro que isto so tem interse a nivel profissional.... mas existe uma difereca enorme de ecrã para ecrã ñ calibrados....

sobre as lentes!!! sei o que digo!! e eu estou a falar entre lentes iguais, mesmo parametros da canos e da nikon!! se leres a photo, geralmete eles trazem comparações lá podes ver o que estou a falar!!

pois bem SLR so mesmo canon ou nikon ou tb pentax... qualquer uma delas muito boas makina!! mas eu apenas optaria pela canon se for a nivel de preço... pois em termos de qualidade principalmente de lentes sem duvida nenhuma a nikon... a canon so vence a nikon nos preços e a fotografar nos iso altos de 600 para cima é que a sua qualidade é superior!! pois nos iso baixos oa nikon é superior tal como tb a nivel de cor a nikon é superior. tudo depende do que queres gastar! e para que queres a maquina! se é a tua 1ª SLR eu ñ punha de parte a pentax, pois são makinas que são construidas para durar uma vida, pode ficar atraz em algums aspectos, mas a qualidade das lentes é das melhores que existe, é so mesmo pena o preço, eu tenho uma nikon, mas a minha 1ª refex foi uma pentax que eu adorava, mas a novas pentax ñ usam o mesmo tipo de baioneta nas objectiva, e por essa razão visto que teria de compara as objectivas de novo, optei pela nikon, vito já tinha algum equipamento!! eu ñ comprava canon, pois a diferenca de preço para as nikon ñ é assim tão grande, e pessoal com canon a arranjar conheco muito.. pessoal com nikon a arranjar muito pouco... e em termos de durabilidade, a nikon consegue fazer 3x mais o numero de opturações que a canon antes da troca das lamelas. mas isto já tamos a falar de quem bate tipo 1000 fotos dia.... heheh pois o numero que estou a falar é tipo 500.000 fotos....

eu sou novo nestas andancas e ñ sei bem qual é o teu pleuco!! mas os pleucos geralmente são peixes de aguas com durezas baixas.. tb pode estar ai o problema!!!

boas!! vindas!! ñ sei o que podes investir num aquario! mas quanto maior melhor é o que te posso disser! podes sempre para popar algum procurar material aqui no forum em segunda mão a preços bem aliciantes!! tal como plantas e peixe!! sempre poupas algum!! e planeia bem tudo antes de comprar seja o que for!! mesmo a nivel de hard scape plantas peixes!! aqui no forum encontras outros membros a contar as suas experiencias!! lé as bem podes ver o qoe vir acontecer!! de bom e de mau!!

pronto tb decedi colocar umas fotos minhas nada de expecial!!!

eu tb sou um pouco inesprinete nestes assuntos!! mas o que me aconteceu foi: comprei um L1 que quando veio para o meu aqua tinha 5 / 6 cm e tinha uma cor de fundo castanho muito escuro... o meu substracto é um ada castanho claro.. e o que aconteceu com o tempo foi o L1 mudando de cor!! ñ esta nem perto da cor de fundo mas ficou bastante mais claro... falta de saude ñ acho pois esta actualmente com pouco mais de 10cm e bastante activo (isto em 3 meses)!! ate estou um pouco arrependido pois se continua a crescer assim vou ter de arranjar uma nova moradia para ele!!

embora a potencia da luz seja fraca acho mesmo assim muitas horas de luz!! e isso de fertelizar so de 10 em 10 dias acho muito estranho.. e de quanto em quanto fazes tpa?? como esta de nitratos a agua? coloca os valores da tua agua!!~ espera pela resposta de algem mais entendido!!

Luis!!! nem queiras comparar a d80 com a 40d.... so se for mesmo por ser mais barata e poder ir comprar mais algum equipamento!! tenho uma d80 e estou satisfeitissimo... já a tenho faz um ano.. exelente makina.. a 40d canon já a exprimentei por mais que uma vez... e aquelas cores ñ me convencem acho que o ccd deixa muito a desejar... tal como todas a canon... é claro existe sempre a 1d mark 3 mas já estamos a falar de outras carteiras... (isto são tudo opiniões) o comprar canon so se for que as lentes são mais baratas... mas a sua qualidade tb é inferiour... mas ñ vou entrar em muitos detalhes e isto pode virar num despike entre canonnistas e nikonistas!!! mas se já tens outras lentes e outro material nikon acho que por esse valor ainda encontras a d200 (já fora de produção) tb nikon mas so corpo!! a lente 50mm 1.8 nikon exelente lente tenho uma é uma lente bem barata acho que o preco dela ñ passa os 150€ os flash tens tb os sigma!! ñ são tão bons como os nikon ou mesmo os canon, mas é o que uso para tudo. e são bem mais baratos que os outros... se esculheres a d80 claro que ñ te deve sobrar muito dinheiro para ir comprar o flash ou mesmo um punho... mas dá sempre para comprar uma bateria extra esencial.. e uma cartão de grande capacidade nem que seja lento... e digo-te é uma exelente makina na mesma altura quando optei por esta makina optei pois tb já tinha muito material nikon... mas sei que é um material fiavel e com uma qualidade superior!!! (desculpem a o mau portugues!!)

Mas a minha questão é comem ou ñ comem??

tb já me falaram de uns caracois canibais que pelo menos comem outros caracois!! estou mesmo muito interesado pois tenho um praga de caracois no meu aqua!!!

ups!!! as ferias fizeram-me mal!!!

o meu kh tb é de 1... eu não me preocupo muito!!! pois é assim que eu quero ter a agua!! tudo depende que tipo de peixes queres ter e plantas!! pelo que vejo tens mas é uns peixes que ñ são bem para esse tipo de caractristicas!! luz acho pouca pode ser por isso que as plnatas ñ se tão a dar grande coisa!! e sem nitritos tb ñ há milagres!! e tb deves andar a precisar de micro nutrientes

no meu acontece o mesmo já andam nisto já faz 2 semanas e ela ontem apareceu-me com uma das barbatanas dorsais com uma mordidteda tal como a da cauda!! o macho ñ a deixa em paz

so aqui no forum há tanto topico sobre isso basta fazer uma pequena pesquisa!!!

FAAO podes me disser qual é a tua maquina?? e se falas em stop's acho que deves explicar o que é!!! (eu sei mas muita gente ñ sabe) gostei da tua explicação!! boa tecnica!! embora ache que os 800ISO sejão exesivos!!! não sei se é da lente ou do isso!! mas tens um desfringe muito grande no contorno do peixe!!! qual a lente tb?? a minha 28mm-108mm 2.8 a 28 tem esse problema!! em altas luzes!!

bem o que preguntas é o basico de fotografia... e basta fazer um pequena pesquisa no google mas mesmo assim vou tentar descrever.... VELOCIDADE... o que nos chamamos velocidade é a velocidade do obturador da makina o tempo que o obturador fica aberto para espor o filme ou o ccd.... medido em avos de segundo tipo 1/30 30 avos de sec... ABERTURA... abertura é a abertura do diafragma da lente o seja deixa entrar mais luz ou menos luz.. é medida em f... atenção que 1 é a abertura maxima e a minima é variavel mas acho que ñ passa dos 22... geralmente as lentes mais comuns são f3.5 - 5.6 (abertura no zoom minimo e no zoom maximo agora so para complicar a abertura tb controla a profundidade de campo... profundidade de campo é a area que que se encontra fucada em profundidade... W/B.. white balance isto é so aplicavel para makinas digitais... mesmo compactas mas já de alguma qualidade (embra já existam telemoveis com controlo de wb...) é o controlo de brancos... rezumindo é que os brancos fiquem realmente brancos... (melhor dissendo como os vez) - Sobre-exposição - sub-exposição isto é quando uma fotografia fica clara demais ou preta de mais!! ISO sensiblidade do filme ou ccd... (mais dificil!!!) é mais simples explicar com filmes pb... LOL resumindo iso baixo mais demora o filme a assimilar a imagem... iso alto mais rapido a assimilar a imagem... quanto mais alto é o ISO menos qualidade tem a imagem

bem sem duvida!! que o psaudade ñ podia ter mais razão!!! embora secalhar um pouco confuso!! eu pelo menos fiquei!!! LOL (a brincar ) tudo depende da pregunta basica!!! o que queres da fotografia? brincar... trabalhar... fotografar os amigos... etc... se queres ela para brincar conselho ñ compres mais lentes!! pois o que fores comprar agora é ou para substituir ou para ficar a ganhar pó.... se é para trabalhar e por paixao... aconselho-te a começares a poupar dinheiro para lente de gama profissional.. de abertura baixas tipo 2.8 fixas ou de 2.8 para baixo... quer disser dependo qo que quiseres mais fotografar!!! mas geralmente este é um bom passo se gostas de andar a fotgrafar aquarios e natureza morta ou macors num geral.. uma boa lente macro de preferencia uma com uma abertura bem baixa e de zoom fixo... (pois as de zoom fixo tem muito menos distroção... embora a abertura bem baixa seja relativo pois o que precisas é de um bom tripe e de uma boa caixa de luz... eu vou ficar por aqui... depois 2 boas lentes uma boa 70-200 2.8 e depois uma de baixo mm tipo uma 18-50mm tb com uma abertura baixa... e ficas bem servido!!! claro se queres ir para desporto convem comprar uma 300mmm para cima... mas digo-te é so praticamente para a bola que é presio ou para ir fazer de paparazi... LOL isto ñ passa tudo de um opinião pessoal.... e o que eu fiz... posso fazer uma discrição do meu material... (atenção eu ñ tenho lentes macro pois é um genero fotografico que ñ tenho paxora para fazer...) tenho uma d80 com punho uma 70-200mm 2.8 sigma uma 28-108mm 2.8 tamron uma 18-50mm 3.5-5.6 sigma (lente a substituir brevemente) um tripe manfroto um monopé manfroto e um flash SIGMA Flash EF 500 DG o resto material que agora ando a investir é em material de estudio...

eu vou discurdar.... o flash vai-te anular a outra luz... a ñ ser que ñ utilizes o facto de estares a utilizar o flash... e reduzires a abertura!!! o que penso que fazes mal... a luz do teu flash que eu conheco muito bem... em meia potencia anula por completo as luzes do teu aqua..... se estas so a dar um toque de flsh para parares a acção já é diferente mas penso que com a refracção da aqua isso ñ vai resultar!! en quanto ao wb o que tu chamas "expo-disk" ñ conheco mas estou coriouso... eu geralmente uso sempre o cartão de cinzento em cima do que quero fotografar... pois isso de fazer mediçoes em cima da lente ñ vai resultar!!! claro que em aquas vai ser imposivel.. o usar o wb em auto ñ aconselho nunca!! para mais facil edição das fotos em cadeia.... utilizar sempre o wb que nos parece melhor... e depois so dar pequenos ajustes em prog's que achamos indicados... se for um peqno ajuste mesmo a foto tirada em jpg isso é possivel utilizando um ps3.... ps.(então quando estas a fotografar rali é uma porcaria basta um carro vir mais colorido que nos lixa a foto...en rali tiro tanta foto que 4 gigas muitas vezes ñ chega... então ñ posso estar a fotografar em raw... e no jpg o que ficou ficou...) mais um conselho ao tirar as fotos a aquas utilizar sempre o tripe.... e de preferencia com um comando há distancia... ou em modo timer!!!

psaudade esta muito bom!!! (pelo menos para os que entendem menos disto e estão a pecissar de ajuda... maioria do ppl deste forum!!) já agora so uma pregunta o que usas geralmente? o flash directo superiour (com ou sem luz do aqua acesa?) em principio a luz do flash anula a outra!! 1 promenor pessoal!! se estao a fotografar com flash!!! USEM O ISO MAIS BAIXO POSSIVEL!!! isto é regra de ouro melhor dissendo usem sempre o ISO mais baixo possivel!! a ñ ser que ñ tenham velocidade para fotografar o que querem!!! e antes de começarem a fotografar verifiquem o ISO... so uma coisa psaudade... o WB... se tiverem a utilizar flash usem o flash... and so on.... quer disser no caso das flurecentes ñ usem o flurescente pois geralmente nos nossos aquarios utilizamos outras tempreaturas de cor... portanto fotografem em raw sempre mais tarde podes dar um jeito nas fotos no computador!!! se fosse macro sem ser dentro de agua ia disser usem o "pre"(medir os cinzas com a makina) com um cartão de cinzentos....mas como ñ dá para por o cartão de cinzentos dentro de agua.... por acaso dava jeito... LOL

embora seja a fugir ao tema!! tive um porblema com a minha d80 comprada na pixmania!! mas eu uso a makina por motivos profissionais!! ñ posso estar há espera 1 mes pela makina!! e decedi fazer barrulho!! mail para a nikon .jp .nl mais para a iberica(atlanta foto em portugal)... mais ainda para o instituto europeu do consumidor a relatar que a nijon hiberica ñ me queria reparar a makina!!! (email para conhecimento de todos!! resposta da nikon nl de onde era a garantia.. resumindo (isto é a tradusão integral)"dá um tempo a nikon hiberica para responder pois eles ñ sabem o que dissem"... passados 2 dias tinha a makina a ser reparada cá em portugal!! durou 20 dias a reparação.. por falta de material.... (ccd novo...) se fosse para a holanda um mes minimo pela pixmania... se queres que isto acontença tens de te mexer e ñ ser portugues..... colorfoto representante a sigma é mais inflexivel(dissem mesmo que ñ reparam).... mas quer disser se o ppl se mexer eles tb o arranjam(acho eu)... os email's certos para os sitos certos!!

é pá já estamos a fugir ao tema!! quem é que começa um topico para continuarmos a conversa!!! pois estou a gostar dela!!! LOL

pelo pouco que sei isso é tipo botija!!! mas ñ tem reguladores!!!! a jbl tb tem uns em que as botijas são descartaveis!! mas tem reguladores pelo que sei!!!

tens de me explicar como fazes isso de utilizar o flash em aquarios!!! agora estou corioso!! e sem reflexos??? eu serio que ñ consigo!!

hummm escalares!!! 18W!!!!! qual o tamanho do teu aqua??' ñ te esquesas que os escalares cresem muito!!!!!