Diogo HC Matias

Membro
  • #Conteúdo

    2135
  • Registado Em

  • Última Visita

  • Days Won

    4
  • Country

    Portugal

Tudo publicado por Diogo HC Matias

  1. Por agora é o Miguel é que está a caminho com o seu 27º lugar na categoria de pequenos aquários! Nada mau! Eu nem tanto conseguia se tivesse mandado alguma coisa...
  2. Oh Miguel, então ainda não actualizastes isto? Este menino ficou em 27º na sua categoria do Acuavida Aquascaping Contest: Greenfield
  3. Cá na nossa zona, que não libertem nada para a água, tens aquelas pedras da charneca castanhas, bué compactas, e tens os seixos rolados. Só se no próximo fim de semana pedires aos teus pais para irem dar um passeio à serra de sintra e apanhares uns basaltos. E porque não começares com um aquário mais pequeno em vez de te atirares a um consumidor maciço de wattagem? Eu ainda tou com um de 60 cm e uns nanos, para não ter os meus pais a contestarem a conta da luz... Depende do que quiseres ter no aquário em termos de peixes. As plantas não são ESSENCIAIS... mas fazem falta...
  4. Era bom era... as economizadoras valem 5-6x uma incandescente. Mas são muito mais fraquinhas que as flourescentes. Basta pores duas da mesma potencia, uma ao lado da outra e vês. Podes sempre fazer o aquário com poucas ou sem plantas... há muitos exemplos giros, olha uns: Olha que não sei se o marmeleiro se aguenta muito bem dentro de água. Lembro-me que quando também estava a começar experimentei limoeiro, e a água ficou meses com cheio a limão... ou seja, os peixes não iam gostar de nadar em limonada... assim como os teus também não vão gostar de nadar em marmelada Madeira cá na nossa zona, boa para aquariofilia tens a urze (procura nos pinhais) e a videira. Mas ambas têm de ser muito bem secas antes! Cortar da arvore e meter de molho não dá: apodrece Essas pedras são sedimentares, muito típicas cá na zona. Mas são calcarias... para um aquário de vivíparos ou africanos tá bom, mas para amazónico ou asiático não dá.
  5. Elah! Afinal vais ter um grandalhão! Iluminação para isso é que vai ser um cabo dos trabalhos... com 150W safas-te bem, mas menos de 80W (t5) não aguentas plantas nenhumas...
  6. Eu sabia que já tinha visto isto nalgum lado Já tens umas continhas para te entreteres :D
  7. Hum... muito interessante! Definitivamente não consegues aplicar aqui regras do tipo 1W/L, mas o que parece que a TMC vende é calhas com 5 leds para uma determinada profundidade de aquário... faltava saber a correspondência em profundidade vs litragem. Combinando os espectros de ambas as white (white+warmwhite) tens um aproveitamento talvez à volta de 30-40% do total de lumens para a actividade fotossintética. Não é mau, mas tens de ter em conta que desses 12W e cerca de 200 lumens, apenas estás a fornecer uns 80 lumens/led para as plantas. Nunca vi em nenhum lado referencia ao consumo de lumens por parte das plantas, mas podes tentar fazer uma extrapolação para as flourescentes para horticultura. Quando tiver mais tempo vou tentar ver isso. Essas combinações que apresentas ficam todas elas muito amarelas... mas vê aqui alguem que também só usou leds "white".
  8. Bem... tubarões... Pangassius esquece mesmo... Bala quase que podes esquecer... Labeo bicolor podes pôr... mas não queres pôr mais peixes? Se metes os labeos, tudo o que for mais pequeno que eles vai levar porrada até servir de refeição... Mas voltando um pouco atrás: 140€ aquário com iluminação (fraquinha) na tampa e termostato, acho muito caro... Por 140€ consegues mandar fazer num vidraceiro, comprar filtro externo e ainda fazer um DIY para a iluminação ou se te esticares mais um bocadinho, uma calha sunsun também não é cara. Vantagens desta hipótese? Filtro externo = muito maior comodidade! Os filtros internos apenas têm utilidade em casos muito particulares, como criação ou quando não tens espaço para um externo, porque geram muita porcaria, são difíceis de limpar e ocupam espaço dentro do aquário, o que também não ajuda na estética. Mesmo para aquários de pequena dimensão, não quero outra coisa!! Por outro lado, eu sei que não queres plantas exigentes... provavelmente consegues manter no aquário Valisnerias , Musgos, Anubias, Fetos e outras como cabombas e elodeas... mas eu quando iniciei a aquariofilia também só me interessava pelos peixinhos, mas gradualmente fui-me apercebendo que há plantas brutais! E depois queres mais, e não há iluminação que chegue... 0,3W/L como esse kit tem, garanto-te que a maioria das plantas que ai meteres (tirando as que disse e mesmo assim...) vai à vida :D Voltando à questão da fauna... tens tempo para decidir... tens pelo menos 1 mês de ciclo para esperar e entretanto estuda o comportamento, as possibilidades que tens com diferentes peixes, quais os que se combinam, tens de medir o pH da água para saberes quais os mais apropriados... épa, perde umas horas valentes pelo forum :D e depois expõe as tuas ideias que a gente aconselha :D Cumps
  9. Isto é sempre difícil de estar a dizer que é assim ou da outra maneira, e vou evitar fazê-lo, vou apenas falar na teoria. O melhor para as plantas era combinares 2 azuis, 2 vermelhos e 1 branco quente. No entanto com essa combinação de led's ficavas com umas cores no aquário muito estranhas. Por isso terias de carregar mais nos brancos, que no caso têm um péssimo espectro para plantas, especialmente o branco quente, que tem no máximo 30% de aproveitamento da sua intensidade luminosa para as plantas. Tens de tentar uma combinação de led's que te permitam reproduzir o espectro das plantas, mas mantendo um CRI elevado. Já agora esclarece-me também uma duvida (eu não percebo muito disto, só andei a ler umas coisas ): Esses 5 leds de 5W darão para iluminar quantos litros?
  10. O número de Kelvins ideal para um plantado não é algo que se possa dizer linearmente que é X ou Y. Tu com 5500K ficas com uma luz semelhante à do sol ao meio dia, no entanto podes não ficar com um espectro muito indicado para as plantas uma vez que carregas demasiado no vermelho e ficas com pouco azul. Além disso, tens o lado estético... pessoalmente gosto de ver um plantado com um espectro mais azulado... E dos parâmetros que destes nenhum deles serve para avaliar qual o melhor led para as plantas. Os únicos parâmetros que te dizem se um led é melhor para plantas que outro é o espectro desse led e por consequência o PAR que é calculado a partir desse. Lumen de uma maneira simplista é a quantidade de luz que os nossos olhos "humanos" conseguem captar. Essa medida que te estás a referir poderá ser os Lux, ou seja a quantidade de radiação que ilumina um determinado ponto, mas que não depende só da fonte de luz, mas do meio que tem de atravessar, dos reflectores, do ângulo de incidência da luz... Uma leitura: Parametros para a escolha de lâmpadas
  11. Diogo HC Matias

    Bonança

    Não sei se eram mesmo pinks... ou se era eu que não dava ferro suficiente na altura desta foto... mas ainda tenho alguns pés delas guardados e também já andei a disseminar cá pela zona Olha as hygrofilas do João... também vieram do Paradise Sea com uma breve passagem cá por casa E aquela crypt undulata que ali está e as HM e a hydrocolite... epá, realmente, a sacada que me arranjastes
  12. Boas! Esta a ficar bonito, realmente é pena aquela pedra que o Filipe falou antes, mas a tenelus entretanto disfarça... Acho que o fundo preto fica ai bastante mal... num iwgumi quer-se é fundo claro para aumentar a profundidade do campo de visão. Assim parece muito fechado. Vai actualizando!
  13. Sendo assim, é quase certo ser isso! Hum... então terei de pôr prai turfa no filtro? Ou isso ou tenho de pedir o "softneizer" emprestado ao canito
  14. Pois... os sintomas são as folhas novas retorcidas... ora segundo aqui o meu novo brinquedo: Podiam ser falta de nitratos (já aconteceu, mesmo com água a sair a 50 ppm da torneira, mas no momento não é), excesso de Mg, Ca ou K, ou falta de Mg (folhas castanhas). Quanto à peixarada, já ai tinha corys mas eram harbrosus, foi troca. E as werneris femeas não podia perder a oportunidade... vou ver se me meto a reproduzir as bichas, ando a preprarar aquario para isso Proxima compra... teste gH (provavelmente Elos porque nem é muito caro ) Abraços
  15. Pois, a minha maquina não permite mexer na abertura, mas estou a conseguir tirar algumas fotos decentes mesmo com esta maquina Ficam algumas macros ou pormenores: Ram macho O sporting e o benfica (Neocaridina heteropoda var green e var red) E este acho que é do boavista... E este é um fantasma que veio enganado para o meu aquário, mas que é uma personagem de primeira, adora fugir pelo aquário à frente do ram com granulado nas tenazes eheh E uma vista do aquário que agora desde a adição dos troncos que faltavam ficou muito mais agradável. Nas fotos anteriores deve dar para verem que estou com umas carências, especialmente na cuba... estou desconfiado que seja magnésio, porque vim a descobrir que os micros que tenho ca (Nutrafin) não têm magnésio, nem cálcio... tenho de pôr para aqui kalk ta visto Na verdade não estou muito convencido que seja isso, porque ao fim ao cabo eu tenho ali umas seiryu que na pior das hipóteses apenas elevavam o cálcio e o magnésio para níveis aceitáveis A outra hipotese que estou a pôr é exactamente a contraria... durezas muito altas? Não tenho o teste de gH (aliás, agora praticamente não testo desde que uso o estimative index) por isso não testei, mas se isto continuar assim, tenho de comprar para medir... Mais umas novidades: adição de 12 (sim eram 12 Miguel ) Caridina baubati var stripes, 5 Iriathernia werneri (das quais quatro femeas :-D ) e um par de Corys panda
  16. Eheh... as ideias que eu te fui meter na cabeça!!
  17. Apoio... O cartaz estraga tudo
  18. Plantas terrestres usam exactamente os mesmos nutrientes que as aquaticas... apenas o CO2 não é preciso injectar porque já temos permanentemente cerca de 1% na atmosfera
  19. Eu não cheguei a fazer com UG porque a minha estava tão cheia de algas que se foi mesmo toda à vida. Mas tenho num cubo com turfa normal para plantas de jardim crypts, crypeus e eleocharis. Ainda não consegui fazer à rotala rotundifolia e à prospernica palustris, mas são os próximos objectivos. Épa, faz-se mais ou menos assim: http://www.aquariofilia.net/forum/index.php?showtopic=105790
  20. Eu avisei que a UG não era pera doce... quando tive consegui aguenta-la uns meses, mas nunca cresceu bem, e entretanto ganhou algas e foi-se toda... Não desistas já... e se fores para tirar a UG toda, ao menos experimenta a meter alguma emersa num vaso com turfa sempre muito húmida... parece que ela se dá bem assim
  21. O desenho está giro Vais ter é de arranjar umas pedras grandotas porque as blyxas crescem bastante, não ficam só daquele tamanho a menos que estejas permanentemente a podar... A iluminação também pode vir a não ser suficiente... é questão de depois veres como se desenvolvem as plantas!
  22. Acabando-se este pode-se começar outro concurso... acredito que depois dos resultados deste primeiro concurso haja mais interessados num segundo. O importante é deixar as pessoas compreenderem que podem ter nanos bonitos sem precisarem de grande investimento
  23. Curioso, eu também Mas já se nota uma boa evolução em relação à primeira vez que o vimos :D Bom trabalho
  24. Tenho-me esquecido de passar por aqui... Segundo estava combinado já entramos na segunda fase... agora é deixar andar têm um mês até ser para tirar novamente fotos. Atenção a quem não chegou a colocar fotos da montagem... ou coloca rapidamente ou logicamente perde o barco...
  25. Eu tenho e até ao momento não tive baixas. Porém, o meu ramirezi (só tenho macho, as fêmeas tendem a morrer) é jovem e pequeno e mantenho-o sempre bem alimentado (nunca precisou de andar na caça). Depende do peixe, mas também depende do tratamento que dás ao ramirezi...