Diogo HC Matias

Areia não serve para plantas. Dificilmente um substrato inerte poderá ser também fértil, ou a ser, existe uma contradição: ou é fértil e não liberta os nutrientes para a água e então as plantas terão dificuldade em os utilizar ou é fértil e liberta imensos nutrientes para a água e tudo o que é demais... dá bronca! O aquário aparenta ser curto para discus...

Para além das podas que já referistes acho que lhe falta uma planta na base do tronco para fazer a transição... um feto narrow ou anubias petit Promete, mantem-nos actualizados!

Pronto, assim já nos entendemos... o que queres dizer é que nós pensamos haver pouca divulgação do aquascaping, mas que na realidade, para o país / sociedade que temos já não é nada mau, e terei de concordar contigo. Mas daí esta ideia... falastes de as pessoas quererem resultados imediatos... secalhar querem porque ninguém lhes explicou que precisam mesmo de ser pacientes. Falastes da desorganização e falta de divulgação, também é verdade, e esta iniciativa pode ajudar nesse sentido Só me perdi foi com esta frase: Ler a frase toda de seguida é de tirar o fôlego, e a esta hora os meus neurónios também já não estão muito bem oxigenados Amanhã mais ideias virão

Calma ai... eu faço aquascaping (aquapaisagismo = disposição estética dos elementos de um aquário) há 2 anos e nem por isso comecei com um investimento tão exuberante como estás a por as coisas. Claro que agora já investi mais uns euros com vista a melhorar e facilitar o trabalho que tenho com os aquários, mas ao inicio era apenas um aquário de 60 cm marca branca, filtro de cascata, móvel aproveitado, calha DIY, fertilizantes idem, substrato do mais barato e plantas mais comuns e básicas, num investimento não superior a 100€. E é assim que tem lógica alguém começar, de modo básico de modo a passar por varias adversidades e aprender com elas. Se começares a casa pelo telhado e comprares desde logo o equipamento todo XPTO como dizes, inclusivamente não tem metade da piada, apesar de te poupar muito tempo e de existirem sem duvida materiais mais estéticos do que outros, eles poupam-te uma serie de passos de aprendizagem e depois quando tropeçares nessas adversidades não as sabes ultrapassar porque não passastes por elas na altura certa. As peças "japonesas" e também as "italianas" são fabulosas, mas é para quem pode! Quem não pode, monta um nano e diverte-se na mesma É esta a beleza do aquascaping! E tanto se faz com 50€ como com 500!

Se efectivamente o espaço puder estar aberto ao publico em geral, então já fará todo o sentido

Eu tenho de discordar... creio que um espaço semelhante ao dos restantes grupos existentes no forum seria limitativo à difusão da informação entre os possíveis interessados, uma vez que os grupos são de acesso limitado. Mais um forum... é uma opção, mas isso já existe, só que em moldes privados pelo que novamente torna difícil a difusão de informação. A criação de um forum externo, mesmo que fosse de acesso livre ao contrario do já existente, não traz na minha opinião vantagens porque é apenas mais uma maneira de espalhar a informação pela net, continuando a estar incompleto. Mas é um facto que não há nenhuma zona aqui no forum sem ser na conversa aquática ou nos tópicos avançados onde se possa discutir temas de aquapaisagismo. Um site ou blog seria uma ideia sempre bem vinda para a divulgação externa, mas depois fica a faltar o local onde se faça a discussão saudável de que falei no meu ultimo post...

Ir-te ai montar não digo, mas umas exemplificações é que fazem falta para os conceitos entrarem melhor :D Workshops como o que o Filipe deu na aquadecor fazem falta!

Na minha opinião o que fazia mesmo falta era um sitio aberto para falarmos de aquascaping como quem discute as prestações do seu clube preferido de futebol. Olhem o tópico recente do wesley_boy, e a discussão saudável que se gerou em torno de um pormenor aquapaisagista. Esse género de discussões creio serem uma mais valia para o hobby nacional. Vou deixar de ser já fiz os últimos exames obrigatórios do curso... faltam umas melhorias de nota e o estágio e tá despachado :-D

O que a malta gosta é de cortar

Na minha opinião é uma ideia que faz todo o sentido! O scaping em Portugal está muito parado... o que me parece é que há muita gente interessada mas poucas maneiras de os interessados evoluírem sem ser por tentativa-erro. Uma organização deste género podia ajudar

O problema de as pedras apontarem para o tronco é que continuamos a ter dois pontos focais, um dos quais secundário (as pedras) que está ainda a reforçar mais o principal ponto focal (tronco)... isto é possível, mas só se colocarmos mais materiais inertes a fazerem linhas de tensão que diminuam a força do ponto focal e criem as tais linhas de fuga (setas azuis).

Pah... tenta coloca-los a apontar na direcção das setas azuis... Revê a foto que te deixei logo na primeira pagina e vê como dispor pedras na base de um tronco

Como disse o Rui (Kebras) mete as pedras a apontar para fora ao longo da base do tronco

Oh Filipe anda cá ver isto!! Já vi aqui neste tópico muita coisa bem escrita e muita coisa ligeiramente incorrecta. Segundo o que eu sei (ainda pouco) de aquascaping, regra geral estão todos a perceber o que falta para o aquário chegar ao ponto, mas aproveito para dar a minha visão da coisa. No meu ver o aquário continua com dois pontos focais apesar da melhoria em relação ao original. Os pontos focais estão assinalados na imagem como os círculos a vermelho. O facto de o aquário apresentar dois pontos focais tem a desvantagem de fazer com que o olhar se perca entre um e outro (linha amarela), ficando o resto do aquário "vazio" e difícil de percepcionar aos nossos olhos uma vez que não há nada que chame à atenção naquela zona frontal. É para isso que servem as linhas de tensão e pontos de fuga como o Tiago referiu. As linhas de tensão que consegui identificar estão a azul, e também não estão a 100%. Eu sou da opinião que um ponto de fuga não faz mal a ninguém, por isso na minha opinião o tronco a sair por fora está fixe! No entanto, um dos ramos menores e as pedras formam um par de linhas de tensão convergentes (este termo inventei eu), ou seja, que criam uma zona no aquário onde o nosso olhar vai parar devido ao encaminhamento por parte de duas linhas de tensão criando um ponto focal secundário (circulo azul). A existência de linhas de tensão convergentes, sem a existência de linhas de tensão adicionais que encaminhem o olhar para outra zona do aquário pode ser desastrosa, mas o ponto focal secundário deste aquário é atenuado devido ao tal ponto de fuga que fica muito próximo. Vejam agora a imagem sem os meus gatafunhos a ver se conseguem identificar o que eu disse. E a pergunta seguinte é: como melhorar? Num aquário pequeno é inviável ter dois pontos focais pelo que eu manteria apenas o tronco como ponto focal, e disporia as pedras de modo a criarem linhas de tensão no sentido exactamente oposto: para a frente e para o lado! Mais harmonioso? PS: como o Tiago dizia, isto é apenas a minha visão do aquário... a mim faz-me lógica mas é provável que nem todos o vejam do mesmo modo... ainda ando a estudar a parte cientifica do aquascaping. PS2: as pedras estão muito bem dispostas, só que estão a apontar na direcção errada :D

Variedades estabilizadas não há assim muitas mais do que as referidas. Agora mutações há muitas mesmo! A mais recente que me apareceu no aquário: Red Crystal Cherry :D (nome inventado por mim... )

Realmente belas questões! Como disse o metaleiro, a diversidade de especies deve aumentar muito! E também de variantes... somos capazes de ver uns Crystal Blue e uns Tiger Red, coisas assim deste género. Espero ter umas bateriazinhas para fazer umas selecções em espécies menos comuns :D

AH!!! Isto explica porque é que apuraram os telescopios pretos, sempre pensei que eram peixes feios, agora percebo o porquê: é que apesar de feios podem ser colocados em globos...

Layout muito interessante! Começa aos poucos a ganhar um aspecto muito agradavel, bastante nature! Mantem actualizado

Se te mudares para Lisboa aqui existe um: http://www.aquariofilia.net/forum/index.php?showtopic=145769

Não tenho nada de jeito para te dizer, mas pronto, as fotos tão um mimo, os escalares um abuso (o natal fez-lhes bem ) e tanto no estado selvagem como no estado domado, o aquário fica 5*! Continua!

Só tens uma? São peixes de cardume.. se estão sozinhos ficam muito quietos a um canto com esperança que ninguém repare neles

O equipamento a meter num nano "vodafone" depende do que pretenderem fazer com ele... Se é para plantar com coisas fáceis, areão de rio no fundo e um candeeiro do chinês no topo. Se já se quer ter algumas coisas mais à frente, iluminação fluorescente (uma compacta de 9 - 11W), substrato fértil + inerte poroso, e fertilização com NPK, micros e flourish excel ou algo do género. Filtragem? Se não tiver vivos, a filtragem ideal é a aspiração semanal com um tubo fininho enquanto se faz uma tpa de 1 ou 2L. Se arriscam colocar red's já poderá valer a pena, mas tem de ser um filtro, sempre com pouca potência porque ao fim ao cabo só estarão 3-4L uteis no cubo, e nunca optem por um interno, ou verão esses 3-4L a reduzirem-se cada vez mais. O ideal é optarem pelo mais fraco filtro de cascata que houver no mercado. Peixes? Há quem diga que os bettas gostam... sinceramente acho demasiado pequeno. Há alguns peixes que se dão razoavelmente em volumes deste género, mas nunca será o indicado, por isso é de evitar ao máximo possível!

O Grand Canyon é um vale escarpado onde os pontos mais baixos estão abaixo do nível do mar tal é a fundura daquilo, não é bem apenas duas rochas E geralmente elas não apontam muito acima dos 45º porque entre gravidade e erosão, mesmo que elas estejam muito a pique devido a um qualquer acidente geológico como um sismo, um desmoronamento, essa posição nunca durará muito tempo (em termos geológicos). Claro que há fenómenos singulares... mas isso não é bem o "natural" mas sim uma particularidade da natureza.

Sim, desse genero... há muitas eleocharis, a parvula é a mais pequena e mais baixa.