Diogo HC Matias

E faltava o link para o testemunho desses senhores: Indian Aquarium Hobbyist

Houve uns senhores indianos que mandaram o Excel para analisar. O resultado foi que continha 2,5% de glutaraldeido em conjunto com uma grande mistura de outras moléculas orgânicas similares. Portanto o dito polycycloglutaracetal é efectivamente uma mistura de vários isomeros de glutaraldeido. E sim, o glutareideido é tóxico! Mas a água oxigenada também o é, e é super efectiva na eliminação de algas, só que não tem esta vantagem de poder ser convertida enzimáticamente em compostos de 5 carbonos com entrada directa no ciclo de Calvin.

Como podem ver o concurso está aberto e de saúde! Irão organizar pela primeira vez uma "party", embora seja muito difícil sequer tentarem competir com as do IAPLC. E quanto a nós? Quem vai a jogo? Eu irei se tiver aquário, isto é: se nos próximos 15 dias não fechar o tapete

Parece efectivamente ser o que o oscarino diz. Mas são 5 USD. No AGA vale a pena participar se se achar que o aquário já está num ponto muito assinalável. Caso contrario é mesmo mandar dinheiro fora!

Marsilea hirsuta e quadrifolia. A maioria das Crypts é adequada a um aquário lowtech!

Se estás interessado em entrar num concurso tem vários antes do IAPLC. Até ao final deste mês tens oportunidade de participar no AGA 2010, que será o maior rival em termos de dimensões, destaque e longevidade (11 anos!).

Pegando neste argumento, recuemos há 3 anos atrás e vejam alguns dos aquários que figuram na galeria do Naturchallenge desse mesmo ano. E comparemos com o último concurso que se realizou aqui no forum, organizado pela Elos: 2º Concurso Melhor Layout Plantado. Em primeiro lugar, nível sinceramente não me substancialmente diferente, embora talvez ligeiramente menor no segundo. Verificamos também que quase nenhum dos participantes de há 3 anos antes participou no concurso da Elos (a única excepção parece ser o Tiago Rocha). Isto leva-nos a crer que os participantes de há 3 anos, ou desistiram do hobby, ou então deixaram de ser (tão) participativos. E aqui me parece residir o maior problema, havendo muitos aquascapers promissores que acabam por deixar o hobby, ou pelo menos dando-lhe menos atenção antes de poderem efectivamente evoluir para o nível seguinte. E os novos aquascapers ainda estão a evoluir para substituir os que se foram gradualmente retirando, daí aparentar haver um nível tão baixo de criatividade aqui pelo forum... Um bom case study é o do Ricardo B. Rosa. Surgiu e em um mês ou dois já estava com o "Raquel" montado e vários nanos de grande classe! Mas teve de se afastar temporariamente do hobby logo quando estava a começar a mostrar novas criações. Há ainda o caso da falta de participação. Se as novas montagens não forem postadas no forum, parece que não estão a ser feitos novos trabalhos. Eu próprio tenho estado com baixa motivação para vir aqui mostrar as montagens, nem fiz tópico para a montagem que enviei para o IAPLC nem para a nova montagem que estou a tentar ter pronta a tempo para o AGA. Não acho que o aquascaping em Portugal esteja num grande nível, mas também acho que o cenário não é assim tão negro!

A minha opinião acerca da "cópia" de hardscape, materiais, fauna, flora, etc é simples: o português, regra geral, gosta de jogar pelo seguro! Se determinada combinação funciona na pessoa Y, terá maior probabilidade de também funcionar comigo. É um raciocínio simples e lógico. E até o considero benéfico para quem se inicia. Assim pode ganhar prática na manutenção de um aquário com sucesso logo nas primeiras tentativas, passando por cima daquelas fases de desmotivação quando tudo corre mal. Claro que para evoluir, depois o aquariofilista terá de arriscar. Experimentar materiais diferentes, novas espécies, diferentes disposições decorativas. E associadas a estas experiências vem muitas vezes o erro. E parece-me ser esse "erro" que nem todos estão dispostos a aceitar, pelo que jogam seguro e baseiam-se em montagens de sucesso. Mas com isto não quero dizer que a copia / imitação / inspiração deva ser condenada. Simplesmente é um maneira de estar na aquariofilia, em particular no aquascaping. Para quem apenas quer um aquário altamente decorativo, não se interessando por concursos nem por experiencias com hardscape, nem layouts e afins, a copia acaba por ser uma excelente opção.

Até podem sair novamente var. red. A diversidade genética dos Neocaridina heteropoda é muito grande

Queria só acrescentar que as plantas ficam perfeitamente iluminadas com luz solar, mas nunca directa. Quando expostas directamente ao sol, e com a temperatura que se tem feito sentir elas facilmente secam

Bom tema Em retrospectiva, inicialmente quando comecei na aquariofilia, limitava-me a dispor as decorações que achava interessantes ao longo do aquário da maneira que me pareciam ficar melhor. Numa fase seguinte comecei a olhar para os trabalhos de outros aquapaisagistas aqui do forum (na altura eram os do André Silvestre e do Marc os que mais me cativavam) e a importar ideias deles. Nesta fase em que fui "copiando" consegui aprender muito para então começar a ter alguma originalidade. Actualmente recorro à natureza como principal fonte inspiradora, usando algumas técnicas paisagistas como base de construção. Mas com a difusão que o aquascaping já tem hoje em dia em todo o mundo, é difícil conseguir criar algo de totalmente inovador, por muito que a nossa inspiração fuja às enunciadas Leis de Murphy. E vamos lá... um aquário para estar ao gosto do seu dono, não necessita de ser original. Importando ideias da natureza ou de outros aquários, interessa é ter sido montado segundo a vontade e gosto do seu dono

Boas! Como é que adaptaste as lâmpadas extra nas laterais da calha?

Afinal a carta ainda chegou a minha casa hoje! Que grande timing conseguido pelos senhores da ADA... estão de parabéns! Agora falta ver o livro deste IAPLC

A minha participação acabou por ser feita com a mesma foto com que já tinha entrado no ASE 2010, já que não tive tempo de tirar novas fotos (pelo menos em condições).

Ora então já sairam... os participantes devem receber em breve umas cartinhas vindas de Niigata, Japão, em breve. E quanto aos portugueses temos: 92 - Filipe Oliveira 685 - Ricardo Monteiro 807 - Luis Torrão 889 - Jorge Oliveira (893 - Paulo Leal) 938 - Diogo Matias 1341 - Ricardo Pedro 1358 - Umbelina Silva De notar o grande fosso entre o FAAO e os restantes :D Tens de dar mais palestras para ver se a gente sobe de nível. Gostava também de desafiar os "tugas" a postarem aqui as fotos que enviaram para o IAPLC 2010!

Beleza! Seria possível uma foto com maior resolução para se apreciar alguns pormenores? À primeira vista talvez esteja na altura de limitar a introdução de novas peças e esperar pelo crescimento das que já lá estão colocadas

O 83 também foi montado pelo FAAO, mas teve a manutenção do Pedro Moreira

Para quem tiver enviado a sua participação, devem ter recebido um mail a anunciar o atraso na avaliação dos resultados deste ano devido ao grande número de participantes. Os resultados que deveriam ter sido divulgados até ao final deste mês serão apenas anunciados no próximo dia 10 de Agosto.

Dependendo das plantas em questão, poderás mante-las dentro de água sob fertilização liquida (podes usar um método deste género: link), ou fora de água num ambiente com muita humidade (deste género: link). Mantive e mantenho com sucesso várias espécies (rotalas, luwigia, hydrocotile, marsilea, cuba, utricularia, musgos vários...) no estado emerso sem grandes cuidados com elas, e acho que é uma maneira fácil de não perdermos espécies que não podemos por qualquer razão manter no aquário num determinado momento. Mas atenção que algumas espécies não conseguem suportar a vivência fora de água.

Outch Pois... já tive a minha experiência também com esferovite, e não aconselho a ninguém a menos que estejam realmente a meter calhaus de dimensões titanicas. Fica a nota para todos os que tentarem... portanto não tentem

Impec Eventualmente poderia sugerir o corte de um ou dois ramos que talvez estejam menos bem, mas agora isso tem é de levar verde

Está fixeee! Só falta a bolbitis encher o espaço dela e tens ai um belo lowtech com muito bom aspecto :D

Sim, muito frágil. Não tenho a certeza, mas parece-me ter algum carácter sedimentar. No entanto pode também ser uma vantagem uma vez que assim consegues moldar mais facilmente os pedaços de que dispões.

Rui, tas a falhar! Actualização disto pah? Nunca notei diferença nos parâmetros da água quando usei dragon stone. E também nunca vi ninguém queixar-se do mesmo em relação a este tipo de rocha Avança com isso!

:D .gif' class='bbc_emoticon' alt=':D' /> .gif' class='bbc_emoticon' alt=':P' /> .gif' class='bbc_emoticon' alt=';)' /> .gif' class='bbc_emoticon' alt=':biggn:' /> .gif' class='bbc_emoticon' alt=':biggn:' />