Just_me

O reactor tem um rácio de dissolução de 100%, o que não quer dizer que para as plantas seja melhor que o difusor... é possivel com nivel menor de dissolução de CO2 na agua, obter melhores resultados com difusor do que com reactor.

Não é com uma sondagem que se tira qualquer conclusão. Tentar reduzir conhecimento a um resultado de uma sondagem geral , é, no minimo, enganador. Tentas ajudar e acabas por baralhar.

Existem patamares de qualidade, mas o melhor...não existe. Porque o melhor, depende do que se quer fazer com ele...que tipo de fertilização se pretende fazer no futuro, que tipo de plantas se pretende manter, etc.

o photofiltre gratuito não trabalha com layers. No entanto poderás faze-lo com uma máscara. no entanto se tiveres programas que trabalhem com layers é mais fácil faze-lo com elas.

rockwool. normalmente vende-se em tabuleiros ou placas. para pequenas quantidades é dificil de encontrar e caro.

se usas a chuck calculator, eles avisam do limite de saturação. No entanto deves sempre utilizar concentrações um pouco abaixo. Com alguns componentes a dissolução máxima possivel pode depender principalmente da temperatura, e da qualidade da agua utilizada. Mas se foi fosfato monopotássico, podes continuar a utilizar sem problemas. Investiga a possibilidade de ser o teste a dar valores errados.

qual foi o produto que utilizaste como base para o teu fertilizante? é que o mais comum de utilizar, é dificil dissolver para obter essa concentração. fizeste a mistura de todos os sólidos na altura? poderão ter assentado. por ultimo, os fosfatos para fertilização são na sua maioria de origem inorgânica, portanto com poucas hipoteses de serem alterados. além de que o fosforo...nao deixa de ser fosforo

Olá, uma pequena pesquisa no forum vai concerteza revelar mais informação mas assim por alto: 1- O azoto no fertilizante para plantas de vaso costuma estar sob a forma de ureia ou amonia, já que são mais baratos, o que, dependendo da quantidade a utilizar pode: a- não causar problemas b- causar um boom de algas c- ser toxico para alguma fauna, especialmente animais mais sensiveis 2- a concentração de cobre pode ser elevada de mais especialmente para invertebrados

para um plantado? não... e ainda por cima são estranhos para os componentes anunciados para o substrato... mas umas fotografias seriam ainda melhores

se pretendes fazer hidroponia, não precisas de substrato...tens de ter uma solução de nutrientes controlada em circulação e isolada da luz. Podes ter apenas CO2 atmosférico para começar, e mais tarde reforçar o ambiente (se for fechado ) com CO2. Para este tipo de setup, podes utilizar fertilizantes para plantas de casa, ou agricolas.

eu nao estou a duvidar de dizeres que tens bons resultados, a questão é que a noção de bons resultados varia de pessoa para pessoa. Por acaso não tens o link para o topico com as fotos do teu aquario? é que tambem como disse o nuno, todas as tuas plantas são "plantas de combate". Para além disso, 2 meses não são ainda um teste aturado ao substrato...

em que aquarios utilizaram? o que são bons resultados? areia e cal como componentes do substrato... hmmm... acho que vais andar um bocado ás turras com as durezas e com o pH esse valor de fosfato tão variavel... se tiveres sorte levas com "pouco" fosfato, se tiveres azar, levas com uma bela carga dele.... supunhamos que tens azar e que levas com um com o fosfato perto do topo...digamos 200mg/l... e que utilizas 5L num aquario de 80l... 12,5ppm de fosfato para começar... depois também não sabes em que forma está o azoto... amónia e nitratos são os mais utilizados... fazendo as mesmas contas de cima... eu não utilizaria...

lol... vai pesquisar ó cromo! basicamente é um reservatório que vai enchendo e que ao fim de um determinado tempo liberta toda a agua rapidamente, é optimo para fazer passar a agua rapidamente por vários sitios, ter um fluxo bastante irregular, simulando um pouco o encher e vazar antes e depois de uma onda. cuidado com o dimensionamento do surge, problemas frequentes são: - agua a sair para fora - barulho!!! - bolhas de ar bastante grandes dependendo do tipo de saida de agua do reservatório. olhando para o resto do projecto, cuidado com as alturas dos vidros junto á bomba de retorno, (se estiver á escala parecem-me muito baixos deixando pouca coluna de agua na bomba

eu considerava mudar a rotina de manutenção do aquario.

acho que devias ler o que ja foi discutido aqui sobre isso http://www.aquariofilia.net/forum/index.php?showtopic=142820

And here's your Winner with bragging rights...

Round 1 Round Two

O inicio do combate:

Muito provavelmente a troca de algumas lampadas especialmente a actinica por outras de espectros com menos incidencia no azul resolvem-te o problema.

eu ajudo a avivar a memória, ... chama-se infracções às regras. normalmente quando se quebram regras, que estão lá por alguma razão, o resultado não é bom, pode-se perceber isso no momento, ou mais tarde, mas normalmente o resultado não é bom.

qual doutor? não foi essa a intenção... Perguntaste as fontes, e não te consigo dizer: esta aqui o link ou está aqui a pagina onde esta a informação toda, porque é o resultado de muita coisa... certo, foi apenas para dizer que nao acreditava que a suposição das durezas estivesse correcta... sim, realmente inferi destas linhas: concordo que as vezes as coisas que digo não estão ao alcance de todos, tal como não estariam ao meu se não tivesse gasto tempo a ler e a aprender, mas infelizmente não o sei dizer de uma maneira mais acessivel, e não posso obviamente estar a explicar todas as bases da resposta...não se consegue resumir tudo num simples post na net. O mesmo acontece quando leio coisas baseadas em conhecimentos que nao tenho, nao percebo..., se pretender perceber, vou tentar adquirir as bases para tal, mas provavelmente vou questionar a pessoa para conseguir perceber as bases, e não questionar o que foi dito (não me estou a referir a este caso em particular) Não venho para aqui para desfilar conhecimento, venho para o partilhar, mas como é obvio também não gosto que esse conhecimento seja posto em causa especialmente quando o é sem qualquer fundamento... e nessa altura tenho que elaborar sobre o que foi dito para demonstrar em que se baseiam as afirmações anteriores. De salientar que não estive minimamente chateado ao longo desta conversa, nem tinha razão para tal, nem é que coisa que goste de fazer por causa do forum, chatear-me, mas seria hipocrita se dissesse que nunca me aborreci... alias a escrita a um ritmo as vezes demasiado rapido e nao totalmente ponderada, associada á falta da riqueza da voz e expressão facial leva a que o que se escreve seja interpretado de maneira muito diferente por quem lê.

fontes... bem vários livros de quimica, as cadeiras de quimica da faculdade, muitas horas a queimar pestana na net... pois, é que não foi isso que eu disse... provavelmente até me parece que seja mais do quelante ou complexante utilizado, e não do ferro propriamente, já que este está ligado ao quelante/complexante que está lá precisamente para o proteger da oxidação. Mas com tantos ácidos e outras substâncias que podem estar numa solução proveniente de uma infusão que provavelmente dura vários dias, ou tens uma teoria fácil de provar, ou vais ter muitos testes para fazer. É que para mais é provavelmente um infusão de vários dias, e portanto muito provavelmente biologicamente activa, ou seja, para além dos compostos que possam ser diluidos, tens os resultados de actividade metabólica. se achas que é um fenomeno de oxidação, porque é que o fenomeno de oxidação estaria relacionado com o calcio, magnésio, carbonatos, etc? e oxidação de que? do ferro? pode até ser um qualquer dos compostos a estabelecer novas ligações com o complexante/quelante, enfim...

Experiencia e muita leitura

porque? os ioes carbonato, magnésio e calcio não teem interacções estranhas conhecidas com ferro

o receio é simplesmente infundado, tal como se pode ver pelas centenas de pessoas que o utilizam/utilizaram sem problemas. o risco de dosagem elevada é perfeitamente evitado se se tomarem em atenção 3 premissas: 1- É um processo biologico que tem variações ao longo do tempo, se bem que nunca de modo brusco, sendo que portanto, o fluxo de CO2 aumenta ao principio, mantem-se minimamente estavel, e começa a declinar no fim. 2- A quantidade de CO2 que sai do sistema, é mais ou menos controlada quando se decide a receita (% dos ingredientes) e o tamanho da receita a usar(garrafa de 1L, 2l, 5L, etc), mas quando está em uso é impossivel de variar. No entanto a quantidade de CO2 que deixamos interagir com a agua é regulavel com a posição do difusor. 3- mais vale ir começando com pouca interação, (difusor acima de meio do aquario), vigiar, aumentar a interação regulando a posição do difusor, e se necessário na proxima receita variar o tamanho da mesma. Normalmente os problemas acontecem quando não se tem cuidado ou falta de informação e se fazem experiencias mais ou menos absurdas. e sim, concordo com o Mário, é possivel montar aquarios plantados sem injectar CO2.