Just_me

Um setup do aquario ajudava, saber que plantas são tambem, ou uma foto das mesmas. Se ficarem castanhas e morrerem não tens de comprar outras, tens de primeiro aprender um pouco mais e depois comprar outras. Até podes ter comprado criptocorines e estar tudo bem e elas estarem a fazer o melt normal e depois regressarem á vida.

http://www.cichlid-forum.com/profiles/spec...cies.php?id=531

A planta da frente nao é uma acorus sp.? se sim, provavelmente nao se vai aguentar muito tempo, completamente imersa.

Exacto, mas por estarem mortos nao saem da agua...o filtro é para rete-los... Apenas conseguem o mesmo objectivo quando se trata de agua verde, mas o principio de funcionamento e objectivos sao diferentes.

já o objectivo é um tapete rasteiro...

Não 1º passo, deixar a riccia a flutuar 2º passo pegar em bocados da riccia a flutuar e meter em pedras e ir fazendo o tapete repetir opasso 2 sempre que a riccia estiver grande á superficie está feito a vantagem de ter uma iluminação mais fraca e nada de CO2 é que o tempo entre podas é muito maior.

O unico problema mesmo é a garantia e depois o circuito electrico. Nunca tive disso, mas estou certo que experimentava A minha Diy faz mesmo isso

E eu nao sei? Se soubesses a imagem que escolhi para fazer parte de um logotipo Eu disse o que precisava, e não os requisitos para pearling...são duas coisas bem diferentes!

O filtro não é para substituir UV, o filtro é um filtro especial feito para reter coisas em suspensão na agua de tamanho extra reduzido, como por exemplo as algas da agua verde. O porblema de passar a agua de dentro para fora e nao de fora para dentro é que a area é muito menor, entope muito mais facilmente e rapidamente a bomba entra em esforço.

estas algas pretas nao sao cianobacterias... as cianobacterias formam camadas e nao tufos de "pelo". A luz afecta-as já que são uma mistura de alga com bacterias...e portanto fotossinteticas.

Eu já experimentei e na altura os resultados nao foram maus, experimentei tambem com dois tipos de musgo que vi no parque natural da serra do gerês e que na altura nao recolhi por estar no unico parque nacional, por sorte encontrei algum fora dos seus limites e recolhi uma pequena amostra. Um deles deu-se bastante bem, o outro não.

não...nem de longe... tens uma questão da eficiencia das lapadas ser muito menor que a das fluorescentes e ter um espectro muito limitado, quer para observar o aquario quer para as plantas.

Prepara-te então para fertilização intensiva, bastante CO2 e uma equipa porreira de comedores de algas. ainda hoje estive a ver um aquario com 20l e 52W de luz, impecável...

A riccia nao precisa nem de iluminação intensa nem de CO2 para se manter e desenvolver devagarinho. já a tive num aquario com preguiça para montar durante meses, uma caixinha que leva 5 litros apenas tinha alguma (pouca) matéria organiza em decomposição apanhava luz indirecta de um aquario ao lado, sem agitação sem CO2 nada...e manteve-se e cresceu juntamente com eleocharis. é uma planta bem mais resistente do que se julga.

Existem e cada vez são mais... e dai do brasil até conheço vários...com reputaçao firmada. Não deixa de ser estranho o teu post...

Eu acho que sei o que aconteceu, e acho que postares de novo um topico exactamente igual...mostra que realmente vieste foi fazer publicidade, ja tinhas o topico criado e guardado num ficheirinho e deves ter andado a passear por forums a colocar isso. Não é estranho que no teu primeiro post digas que montaste o aquario, e isso ocupa 1 ou 2 linhas...o resto é a falar bem dessa loja online. Até pode ser muito boa ou muito má, mas por essa tentativa de publicidade camuflada penso que nao estaria interessado em saber da qualidade da loja, nisto da publicidade há boas tacticas e tacticas enganosas.

é engraçado...toda a gente a escrever ao mesmo tempo sem saber dos outros e depois comparar as coisas

podes parar de por bacterias...provavelmente é a morte destas que está a fazer esses valores elevados! quanto a medidas na realidade so precisavas de uma...os nitratos, e é o que vais continuar a precisar. Tipicamente o ciclo processa-se desta forma: 1º-Aumento da amonia 2º aumento das bacterias da conversão amónia em nitritos 3º diminuição da amonia e pico de nitritos 4º aumento da colonia de bacterias que transformam nitritos em nitratos 5ºdiminuição das bacterias que transformam amónia em nitritos e sua estabilização- amónia vem a 0 6º pico de nitratos, queda de nitritos, diminuição e estabilização das bacterias que transformam nitritos em nitratos. primeiras trocas de agua para diminuir nitratos, inserção de peixes calmamente para as colonias de bacterias se ajustarem á carga biologica existente no aquario. conclusão, com boa filtragem apenas precisas de saber se os nitratos ja fizeram boom! contributo das plantas: ao consumirem directamente amonia presente na agua, retardam o crescimento das bacterias, no entanto, ao meteres peixes os picos de amonia e nitritos podem ser muito menores nem chegando a afectar os peixes, ou podem nem existir dependendo da quantidade de plantas e do tipo de plantas utilizadas. conclusão as plantas podem substituir o ciclo desde que em quantidade suficiente e desde que não se faça uma inserção muito rapida de toda a carga biologica.

a primeira coisa a ponderar na minha opinião sao os custos!!! a faculdade tem e quer mesmo gastar o dinheiro que é necessario para fazer isso? depois há a questão do tanque: querem fazer todo em vidro, ou com 1-2-3 lados em betão por exemplo e só terem o vidro frontal. Depois há a questão da manutenção. É que vidro para uma coluna de agua de 1.2m é uma coisa brutal. Até sugeria que utilizassem acrilico ou o outro mais caro parecido com o acrilico mas mais resistente. (policarbonato?) penso que é disto que são feitos os vidros do oceanario. para aquarios desse tamanho recomendo a utilização de filtros de lago ou então se o orçamento apertar, umas boas bombas e um seco/humido DIY com caixotes , muita cerâmica para a filtragem biologica, um pré filtro em rede metálica com limpeza diária para retenção de matéria orgânica maior e muita fibra a ser trocada para retirar o resto e deixar a agua sem detritos em suspensão. Quanto ao amazonico podem decidir entre vários tipos, o que tem principalmente areão preto e branco, uns troncos lá metidos e pouca vegetação, penso que seria este o caminho a seguir para tornar a manutenção mais fácil, e depois optar por vegetação emersa mas com raizes dentro de agua, para ajudar na filtragem da agua sem exigir grande manutenção em termos de podas. em alternativa poderão seguir um amazonico plantado, do genero orla do pantanal...mas penso que as podas e os cuidados com a quimica da agua exigiriam muita atenção. Para terem ideias de especies recomendaria o: http://www.cichlid-forum.com/profiles/ escolhendo a area da america do sul. A nivel de barragens portuguesas penso que talvez contactos com o instituto de conservação da natureza vos dessem ideias de especies quer de fauna quer de flora, penso que o mesmo se aplicaria em relação ás plantas... em termos de agua salobra, podem consultar o mongabay, que talvez vos dê informação, recomendo novamente vegetação emersa com raizes dentro de agua, o Mangal é muito bom para isso e é utilizado em aquarios de recife. A nível de iluminação com 1,2m de profundidade, sem duvida que a HQI é o caminho a seguir, no entanto tentaria minimizar as especies de plantas a algo bastante fácil de manter e por isso nao necessitariam de muita iluminação até porque os gastos seriam muitos. Recomendo para boas cores nos peixes lampadas com 10.000K e que para alem disso teem maior penetração na coluna de agua. Malta não custa nada ajudar, se bem que vcs deviam levar em conta os avisos que vos foram dados. E já agora porque é que lutamos todos os dias no forum? por uma melhor aquariofilia em Portugal, por isso, projectos destes financiados por universidades deviam ser aplaudidos! Mais alguma duvida, estejam á vontade por aqui ou MSN gostaria de ajudar num projecto destes! P.S: Fbipt o ciclo demora o mesmo qualquer que seja o aquario, e nestes aquarios a introdução de peixes pode ser imediata, desde que feita com calma, porque primeiro que a porcaria de 10 peixes crie amonia em concentração suficiente para ser perigosa, os peixes tinham que estar lá uns largos meses sem trocas de agua e sem bacteriasdesculpem lá a comparação, mas se meteres 1 bebe a defecar para um alguidar ou 10 matulões a defecar para um rio, qual das aguas achas que vai ficar mais poluida mais depressa? desculpem lá a comparação de.... m****

O teu problema é que tens uma bomba de entrada larga e saida em tubo, quando devia ser ao contrario...pelo menos a entrada devia ter a forma de tubo ou uma maneira de adaptar um tubo...já que os filtros normalmente filtram a agua a entrar no tubo= maior área de filtração. se a bomba tivesse um tubo de entrada ou pudesse ser adaptado um tubo, como numa vulgar powerhead, um bocado de mangeuira e/ou silicone resolviam-te o problema.

Não, mas precisam de balastro electronico...

A myriophyllum aquaticum não é de certeza, o seu crescimento é muito mais aberto, mas a sugestão do fafo é bem possivel.

lol, mesmo sabendo onde era...aindan ao consegui ver muito bem essa curva. Bem, aquilo é uma Rotala nanjenshan sem coloração vermelha... não estou a ver outras hipoteses...

Lol, qual delas? ou só a vermelha é que é bonita? Se for a vermelha e apenas com esta foto eu apostaria numa rotala macandra

Sim, como te disseram em cima, estás a confundir CAE's com SAE's, porque não existem SAE's albinos... http://www.thekrib.com/Fish/Algae-Eaters/ um artigo sobre os varios ciprinideos comedores de algas e distinção entre eles... A agua oxigenada apesar de ser um poderoso oxidante não tem os melhores efeitos nessas algas, o seu efeito maior é mesmo sobre as cianobacterias, atacando a "parte" bacteriana do organismo. Paulo, Tanto o Jordanela floridae como o Ameca splendens são muito menos eficazes do que os SAE's especialmente com este tipo de alga.